Kristinusko puhuu ikuisesta elämästä, mutta mitä se tarkoittaa. Tarkoittaako se,
että kristityt pääsevät Taivaaseen jossa viettävät harmoniassa ikuisuuden
yhdessä Taivaallisen isänsä kanssa?
Ei!
Se tarkoittaa ihan oikeasti fyysistä ikuista elämää. Sitä että kristityt tulevat
ihka oikeasti elämään ikuisesti ruumiillisina olentoina. Ikuinen elämä, jota
ihminen on aina tavoitellut, on se syy miksi kristityt haluavat uskoa. He
haluavat elää ikuisesti. Aivan kuten se karikatyyrinen hahmo, jonka he sanovat
nostaneensa itsensä jumalaksi jumalan yläpuolelle ja jota he halveksivat. Tämä
hahmo, tieteellisen ateistisen ihmiskuva tavoittelee ikuista elämää käyttäen
hyväkseen lääketiedettä ja geeniteknologiaa, yrittää välttää sairauksia ja
kuolemaa, jotka jumala on ihmisen osaksi määrännyt, ja joka siksi on
halveksittava ylpeydessään.
Kuitenkin kun keskustelee -uskoisten käännyttäjien kanssa he vetoavat juuri
ylpeyteen saadakseen uhrinsa käännytetyksi -uskoiseksi
(ristinuskoiseksi/kuolemanuskoiseksi) ja lupaa fyysistä ikuista elämää
palkinnoksi -uskoiseksi kääntymisestä.
Kristinusko ei siis ole mitään muuta kuin Swartzenegger vaihtamassa sydäntään
elääkseen ikuisesti, Michael Jackson muuttamassa ulkomuotoaan, siis kaikki se
mitä vastaan -usko väittää olevansa ja mistä -usko väittää pelastavansa
ihmisen.
Sama käsitys löytyy saarnaajien puheista kuinka iloinen asia "Jeesuksessa
eläminen" on. He vetoavat huumeidenkäyttäjiin sanomalla että Jeesusta parempaa
trippiä ei ole, Jeesuksesta saa parhaimat vibat, JEESUS ON PARASTA HUUMETTA!!
Tämähän ei poikkea siitä hedonismista millä huumeidenkäyttäjät perustelevat
käyttönsä aloittamista.
-usko ei siis poikkea millään tavalla asioista joita vastaan se väittää
taistelevansa. Se on maalistunutta ruumiillisuutta, hekumallisuuden etsintää,
taistelua kuolemanpelkoa vastaan, keino hyväksyttää oma ylpeytensä. Kristityt
haluavat asettua Jumalan asemaan. He piilottavat oman jumaluutensa näennäisen
Jumalan näennäiseen palvontaan. Kristinusko kaksinkertaista valehtelua, muille
ja itselle.
Omalla tavallaan kristityt, vaatiessaan sokeaa uskoa Jumalaan,
todistavat Jumalan olemattomuutta. Heidän ei tarvitsisi valehdella jos Jumala
olisi olemassa. Kristinusko on vain ateismin perverssi olomuoto.
että kristityt pääsevät Taivaaseen jossa viettävät harmoniassa ikuisuuden
yhdessä Taivaallisen isänsä kanssa?
Ei!
Se tarkoittaa ihan oikeasti fyysistä ikuista elämää. Sitä että kristityt tulevat
ihka oikeasti elämään ikuisesti ruumiillisina olentoina. Ikuinen elämä, jota
ihminen on aina tavoitellut, on se syy miksi kristityt haluavat uskoa. He
haluavat elää ikuisesti. Aivan kuten se karikatyyrinen hahmo, jonka he sanovat
nostaneensa itsensä jumalaksi jumalan yläpuolelle ja jota he halveksivat. Tämä
hahmo, tieteellisen ateistisen ihmiskuva tavoittelee ikuista elämää käyttäen
hyväkseen lääketiedettä ja geeniteknologiaa, yrittää välttää sairauksia ja
kuolemaa, jotka jumala on ihmisen osaksi määrännyt, ja joka siksi on
halveksittava ylpeydessään.
Kuitenkin kun keskustelee -uskoisten käännyttäjien kanssa he vetoavat juuri
ylpeyteen saadakseen uhrinsa käännytetyksi -uskoiseksi
(ristinuskoiseksi/kuolemanuskoiseksi) ja lupaa fyysistä ikuista elämää
palkinnoksi -uskoiseksi kääntymisestä.
Kristinusko ei siis ole mitään muuta kuin Swartzenegger vaihtamassa sydäntään
elääkseen ikuisesti, Michael Jackson muuttamassa ulkomuotoaan, siis kaikki se
mitä vastaan -usko väittää olevansa ja mistä -usko väittää pelastavansa
ihmisen.
Sama käsitys löytyy saarnaajien puheista kuinka iloinen asia "Jeesuksessa
eläminen" on. He vetoavat huumeidenkäyttäjiin sanomalla että Jeesusta parempaa
trippiä ei ole, Jeesuksesta saa parhaimat vibat, JEESUS ON PARASTA HUUMETTA!!
Tämähän ei poikkea siitä hedonismista millä huumeidenkäyttäjät perustelevat
käyttönsä aloittamista.
-usko ei siis poikkea millään tavalla asioista joita vastaan se väittää
taistelevansa. Se on maalistunutta ruumiillisuutta, hekumallisuuden etsintää,
taistelua kuolemanpelkoa vastaan, keino hyväksyttää oma ylpeytensä. Kristityt
haluavat asettua Jumalan asemaan. He piilottavat oman jumaluutensa näennäisen
Jumalan näennäiseen palvontaan. Kristinusko kaksinkertaista valehtelua, muille
ja itselle.
Omalla tavallaan kristityt, vaatiessaan sokeaa uskoa Jumalaan,
todistavat Jumalan olemattomuutta. Heidän ei tarvitsisi valehdella jos Jumala
olisi olemassa. Kristinusko on vain ateismin perverssi olomuoto.
Vastaukset 15
Vanhimmat
tällä palstalla senkin vuoksi, että viisastuu, niin kuin minä tänään. Tämä oli uutta minulle:
"Se tarkoittaa ihan oikeasti fyysistä ikuista elämää. Sitä että kristityt tulevat ihka oikeasti elämään ikuisesti ruumiillisna olentoina. Ikuinen elämä, jota ihminen on aina tavoitellut, on se syy miksi kristityt haluavat uskoa. He haluavat elää ikuisesti. Aivan kuin se karikatyyrinen hahmo, jonka he sanovat nostaneensa itensä jumalan yläpuolelle ja jota he halveksivat."
Jaa-a. Urbaani turbaani on varmaan ihan oikeassa, vaikka juttu tahtoo mennäkin paikoin itse keksityn urbaanilegendan puolelle. Mutta jos nyt kuitenkin Urbaani turbaani olisi oikeassa, niin kaipa hän pystyy myös neuvomaaan tietämättömiä kristittyjä, miten ruumis saadaan elämään ikuisesti. Ai niin, eihän sitä tarvitse kysellä, riittää kun uskoo siihen, mitä Urbaani turbaani sanoo.
katekismuksessa lupaillaan ikuisesti elävää ruumista. Tarkistapa, jos viitsit. Saatan erehtyäkin.
sanotaan: " Ruumiimme hajoaa, mutta sielu odottaa ylösnousemuksen päivää..."
katekismuksessa. Kohta "ruumiin ylösnouseminen".
Kristukseen uskovalle kuolema on portti tulevaan elämään. Voimme jättäytyä turvallisesti taivaallisen Isämme käsiin, sillä Kristus on jo voittanut kuoleman. Jumalan poika on jo noussut kuolleista ennen meitä. Mekin saamme uuden, kuolemattoman ruumiin, jonka esikuva on Jeesuksen ylösnousemusruumis. Näin Jumalan alkuperäinen luomistahto toteutuu meissä.
näissä opillisissa kysymyksissä, mutta ymmärrätkö sinä nämä kaksi asiaa samaa tarkoittaviksi:
Tämä:
"Se tarkoittaa ihan oikeasti fyysistä ikuista elämää, sitä, että kristityt tulevat ihka oikeasti elämään ruumiillisina olentoina."
ja tämä:
"Ruumiimme hajoaa... Mekin saamme uuden, kuolemattoman ruumiin, jonka esikuva on Jeesuksen ylösnousemusruumis."?
Jos elää ikuisesti ruumiillisena olentona, eikö se tarkoita samaa kuin että saa kuolemattoman ruumiin? Ja jos saa uuden ruumiin, eikö se tarkoita että sen jälkeen elää ruumiillisena, fyysisenä olentona?
se kuva, jonka raamatusta saa Jumalan "ruumiista", ei kyllä ole lähelläkään meidän tuntemaamme fyysistä ruumista.
palstalla olen oppinut ettei ajattomuuteen siirtyvässä ruumiissamme ole ollenkaan verta.
niin, verihän, ja varsinkin erään veri, on heille paha probleema.
Jumalalla on tosiaan aika omituinen ruumis:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000102&posting=22000000003316848
Jumala myös mm. syö ruokaa ja painii ihmisen kanssa. Minusta se kuulostaa HYVIN PALJON ruumiillisen olennon toiminnalta.
Siis jos ruumiista poistetaan veri, se ei ole enää fyysinen ruumis? Kätevää, enää ei tarvitsekaan hävittää ruumiita hautaamalla tai polttamalla. Poistetaan vain veri, ja ne lakkaavat olemasta fyysisiä ruumiita.
ja sen mukaanhan tässä elelen,
Jumala on henki.
mitä tarkoitat syömisellä ja painimisella? antamissasi raamatun paikoissa ne eivät tulleet ilmi. tarkenna, pliis.
tuo uskomus, josta turust puhuu, ei ole raamatusta lähtöisin, vaan erään toisen ilmoittajan kirjoituksista.
samaisen opin mukaan Jumala ( myös Jeesus) todellakin elelee lihoissaan ja luissaan ilman verenkiertoa!
kaipa se ateistille on kuitenkin aivan sama, olipa kyseessä henki tai veretön ruumis, satua kaikki tyyni?
Todistit ainakin, ettet tiedä kristinuskosta mitään tai olet valehtelija.
jotka näin ovat minulle sanoneet