Onnittelut Pentti Vaahtoniemelle ja Lapuan leherelle hyvästä valinnasta Antti patsaan saajaksi. Mies joka on syrämmeellään ollu paikallislehti-ihmisiä ja luonut luottamusta ja arvostusta koko Lapualla tominnallaan. Pitkä kokemus ja näkemys alan kehityksestä on taannut leheren menestymisen. Onnea !
Ja Onnea Minnalle kans hänen päätoimittajakaurellaan saavutettiin palakintosija ja hyvät arvioit lehtikilipaluus ! Osaaminen huomataan, Kiitos Minna !
Ja Onnea Minnalle kans hänen päätoimittajakaurellaan saavutettiin palakintosija ja hyvät arvioit lehtikilipaluus ! Osaaminen huomataan, Kiitos Minna !
Vastaukset 31
Vanhimmat
muuta voi tuumata ku notta eikö tämä kuvien kumartelu koskaa lopu
Ei kysymys ole kuvien kumartamisesta vaan siitä, että annetaan kunnia niille joille se oikeasti kuuluu. On oikeudenmukaista huomioida ne jotka ovat sen ansainneet.
erellinen , moni on montaa miältä, jäläkimmääne, kauppaopiston naiset -osastoo, ja sellasex jää
Onnea Penni vaan seolis kuulunu antaa jo viimmevuonna. Eikä antaa Mattilan Mirjalle
mitähä tuota gubbea ainavaan kumarrellaan. Luulin jotta säätiön naiset olis ollut töista maata ku ne ukot .... vaan eipä vaan näy mikää Lapualla muuttuva
Jäi vähä epäselväks mitä tää PV on tehny, nuan niinku konkreettisesti.....................ihme ku sitä nuarempaa ei palakittu, noo, ens vuonnavarmaan hooh-hoijaakkaa
Ensi vuonna palkitaan sinut ja muut ansiokkaat joka asiasta narisevat.
Heh, heh, heh, heh.
Hallinto palkittoo toisiaan. On yksi avustaja jolle antaasin palkinnon.
nii ja mihinkäs komeroon se kansanahominna on laitettu . Tämä Hjeletti, on helappo ny määräällä säätiön mitä kirjootetahan .... punavihireys tullee lisääntymähä ja yrittäjä vastasuus.
Ei oo saavutettu mitään palakintosijaa ! Luki, että "kymmenen parhaan joukos", jutuskin. Ei oo palkintosija !
Ja nauraa koko kaupunki, että jollekin ikivanhalle säätiö faarille, annetaan Antti -Patsas. Olis antanut sen vaikka jollekin innokkaalle yleisön osaston kirjoittajalle.
Pentti Vaahtoniemi on täysin ansainnut po patsaan. Vilpittömästi ollut puheenjohtajana lukemattomia vuosia, eikä puuttunut lehden toimitukseen, joka aika oli lehden kasvua. Tuli uusi aika ja maailma muuttui myös mediassa. Tuli säätiöön uusi hallitus, jolla uusi näköiskanta ilmeisesti lehden tulevaisuuden kannattavuuteen. Vaidettiin uusi päätoimittaja/uusi päätoimittaja!
Mihin tämä päättyy=Ilkka konserin syliin.
Rupes lehti toimintaa harjottamaan Lapuallla sellaset tahot, joilla ei oo mittää käsitystä lehti toiminasta. Vanhan Vaahtoniemem aikaan asiat oli säätiös niinku pitiki. kustantaja oli kustantaja ja päätoimittaja johti lehtiä ja toimitusta, niinku pitääki. Nyt on puurot ja vellit niin sekaasin notta. Mainostajat karonnu ja päätoimittajia vaihrellahan ehtimisehe.
Entinen päätoimittaja vaiko entinen toimitusjohtaja täällä mustamaalaa lehteä? Lapuan Sanomistahan on tullut lukukelpoisempi ja uskottavampi viime aikoina!
Taitaa olla aviisi lähinnä konkkakypsäksi tullu .... Selevennukseksi notta en oo muute kumpikaan johtajista vaa ihan tavallinen lukija ja saan kyllä miälipiteheni ilimaasta. tiätääkseni.
Enkä minä ole mikään "säätiön akka" vaan ihan tavallinen lukija, joka on täysin kyllästynyt lehden jatkuvaan mollaamiseen tällä sivulla.
Pyöritetiin paikallisrariota tappiolla monta vuotta. siinä sen saanit on.
Mahtaako LS tuattaa sen kummemmin. Pääomia varmaan jo syörään.
Tiedot ovat julkisia ja ne saatavilla 6.50 eurolla, näin ne paperit, tappiot olivat mittavat, toimintakertomuksessa tappio oli eri kuin tilinpäätöksessä en tiedä kumpi on oikein.
Voi voi tappiota hakkaa, entine kulta kaivos.
Olisko kannattanu olla sekaantumatta lehren asioihin. Amatörit luuli olevansa jotai media-eksperttiä. Eikös tämä lehren talous tilanne vähä niinku kuuluis juluki. Onjha siinnä pohjalla veteraanien rahat.
Laitappas tähän niitä viivan alla olevia nummeroita. paljoko tuli -12 miinusta.
ei niittä pysty ...,,,, niin rumaa rätinkiä.
Lue niitä mainoksia vaan siellä rarios äläkä rutise.
Joo näkyy lapua lehres Pentikkiki lopettava Lapualla
Hämmästyttävän kauan se täällä olikin. Arvelin huonosti valituksi paikaksi alunalkaen.
Yks tyhjä kulma keskustaan taas lisää. Miksei paikallis lehti tee asialle mitään? Miksi ovat niin yrittäjävastaisia eivätkä edes puollusta Lapuan itsenäisyttä? Niin nekatiivinen oli Hjetttin teksti taas viimme lehdessä. mikä pää kirjoitus lie ollut. Siinä menöö yks ilmoottajansa, elikkä rahaa Tuurin lehteen jos et sattunu havaattemaha tätä yksityyskohtaa. Olisha tua voinu uure liikepaikan ettiä. Niitä luulis Lapuala piisaava.
Onse kumma kun ei nua toimittajat kestä ritikiä. Heti saikulle ja pitkälle selaiselle vaionko perää. Lopetakaa jo tuo paskan jauhhaminen ja antakaa niille työ rauha.
Saikkua pittää hakkee jos on johtamis onkkelma. Ei ole johtajia talosa näkyny sen jälkeen ku ne irti sanottiin. Se alakaa ihimistä masentaa tuallaane.
Eine kaipaa Enskan kautta enää.sekausioli yhtä helvettiä niine kehuvat.
Enska on ollut kunnon firmas jo kohta vuoren. Ei kannattais enää siihe vedota ... taitaa olla lehden huanon tilantehen syyt liian kireis nutturois, oli alun pitäenki .... aina se tottuus essiin pullahtaapi.....
En usko, tunnen miähen pitkältä aijalta, perus rehellinen suamalaane ja haapakoskelaane. Jos akkojen kääkätys ja määmätys alakaa ottaa ohimoo, sille ei voi mittää moni muukaa.