Jokunen viiko sitten joku kirjoittaja vastasi minulle Greenpeacen toimihenkilöiden nauttivan huippupalkkoja. No tuossa niitä nyt on nähtävillä eikä palkat minun milestä ainakaan ole mitään ylisuuria verratuna yrityssektorilla vastaavista tehtävistä maksettuihin palkkoihin.
Kuten arvata saattoi puhui tuo kirjoittaja mutu tuntumalla.
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288616231012.html
Kuten arvata saattoi puhui tuo kirjoittaja mutu tuntumalla.
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288616231012.html
Vastaukset 23
Vanhimmat
Haloo, sini saarela ei ole mikään greenpeacen pomo tms. jotka aika hyvin tienaavatkin. Maksimaalinen välistäveto kun ei onnistu kenttähommissa.
Haloo! minulle kerrottiin nimenomaan tavallisen toimihenkilön palkoista.
Greenpeacen tiedotteen mukaan Sini ei ole kyseisen yrityksen työntekijä.
No minulle ei olla sellaista väitetty. Ylemmät toimihenkilöt ja pomot kyllä tienaa.
Normaali toimenpide kun kenttäaktivistilla käry käy.
Niin,johto ei myönnä heillä olevan työntekijöitä,vaan ainoastaan vapaaehtoisia urhoja.
Muutenkin on naurettavaa että oikeistolaiset haukkuvat Greenpeacea siitä että siellä maksettaisiin muka liian suuria palkkoja. Oikeistolaiset? Joiden mielestä tuloerot ovat vain hyvästä ja suuret palkat ja bonukset houkuttelevat "osaajia" yrityksiin ja järjestöihin ja pitävät heitä siellä. Miksei se sitten heidän mielestään pätisi Greenpeacen tapauksessa?
Mutta tämäkin on vain spekulatiivinen pointti, koska Greenpeacessä ei sitä oikeistomenoa todellakaan ole.
USAasta on lähtöisin monia järjestöjä jotka taistelevat KAIKKEA vastaan,oli kysymys mistä asiasta tahansa, koska kaikki mikä herättää huomiota,valta-median kautta,tuottaa heille rahaa.Esimerkkinä toisten velkakirjojen myyminen rahasta, jollekkin toiselle,korkojen lisänä.Sentähden heille on keksitty hyvin sopiva nimi,"koronkiskurit".Heillä on ihmeellinen taito imaista "kivestä nesteitä".He myöskin käyttävät Hollywoodin filmituotantoa propakanda-koneistona,joko positiivisena taikka negatiivisena ilmaisuna,sillä ei ole väliä,kunhan kansat ovat niistä kiinnostuneita,niin heille valuu satoja miljoonia ilmaista rahaa.Tätä meininkiä he ovat tehneet jo filmiteollisuuden alusta lähtien,joten heidän omaisuuttaan voidaan vain arvioida,ja sen täytyy olla päätä huimaavia lukuja.Sen johdosta heillä on määräämisvalta maailman pankkijärjestelmissä.He ovat sisällä joka maassa jollakin tavoin.
Se vain tuppaa olemaan niin että rikkaimmat kuuluvat yleensä oikeistolaisiin,vaikka poikkeuksiakin esiintyy,mutta harvemmin.Rahansa jo hankkinut ei yleensä mellakoi mistään vaan istuu piilosilla hissukseen,ja laskee rahojaan.Se on nääs sillei ,että omaisuuden karttuessa lisääntyy huoli sen säilyttämisestä.Ylöspäin ,varallisuudessa kiipeilevät ovat raivohulluja rikkauksien toivossa,rahaan tulee valtava himo,ja mikään keino ei ole kiellettyä,sanoin mikään ?
Taitavat nuo greenpeacen aktivistit olla suvuista jolla on vanhaa rahaa, eikä töitä tarvitse painaa niska limassa, vaan saa seilailla paatilla ympäri maapalloa?
Ei minulla olisi aikaa lähteä moisille purjehduksille aina jonnekin, missä gp katsoo olevan jotain mitä voi vastustaa.
Toivottavasti Venäjä takavarikoi paatin, että edes vähän kirpaisee vanhempien kukkaroa, kun täytyy kinuta uusi huvipursi. Edellisen ranskalaiset upottivat, mikä oli fiksu veto.
Kyllä susi syitä löytää on vanha sanonta.
Häh? Noin se menee.On täällä sentään muutama jotka ymmärtävät asiat syvällisemmin.
Pari avainhenkilöä tienaa reilu 40 000 euroa vuodessa, eli ei yhtään mitään verrattuna porvarilimanuljaskoiden miljoonasuhmurointeihin.
http://www.iltalehti.fi/verot/2013103117670112_vr.shtml
Hei epäilevä "hullu ukko".Luuletko heidän ilmoittavan todelliset palkkionsa.En usko asioiden olevan noin yksinkertainen.Greenpeas yläkerran johto on upporikasta porukkaa,sehän on miljonäärien kerho,hienon kalustonsa kanssa.Arvaas mitä ne alukset maksavat,ja heidän keräämiään satoja miljoonia kautta maapallon,ei ilmoiteta minkään maan veroilmoituksiin.Terroristeina esiintyneiden pikkuihmisten palkkoja en osaa eses arvailla,eivät ne varmaankaan ole hääviä luokkaa.Likaisen työn tekijät eivät tienaa hyvin missään.Greenpeas johtaja olisi ollut syytä pidättää Putinin vankila-häkkiin eikä alakastin rääsyläisiä.Harhautetut pieniaivoiset tekevät kaiken uhrauksen miljonäärijohtajiensa edestä.Helkkarin tuottoisa bisnes,ja joka pankkireissu naurattaa heitä.
Ei kai ne nyt omasta palkastaan kalustoa maksa, höhlä!
Greenpeacen isku Venäjälle oli NSA:n rahoittama.
Viimeisellä Tampereen reissulla GP. kerjääjä pyysi rahaa kadulla.Satuin olemaan tietoinen mitenkä se järjestö toimii,ja kerroin sen hänelle,kaveri ei tiennyt mitään koko pääporukasta,ja sanoi lopettavansa kerjäämisen loiseläjien rahoittajana.Toivotin hänelle hyvää,toisenlaista uraa,heheheh.
Kansalaisjärjestöissä ei yleensä makseta lainkaan palkkaa muille kuin muutamalle vakinaisesti työssä olevalle. Enimmäkseen työt tehdään vapaaehtoistyönä ilman palkkaa.
Tämä GP on vähän erilainen järjestö, rahaa kerätään ympäri maailmaa, palkkaa maksetaan muutamalle henkilölle kussakin maassa ja varsinainen toiminta on vapaaehtoisten varassa.
Kuinkahan laillista tämä toiminta on keräyksen osalta? Onko järjestöllä keräysluvat kaikissa valtioissa, joissa rahaa kerätään?
Ainakin Suomessa ilman lupaa kerääminen on kiellettyä ja jos on kyse lahjoituksista, niin niistä pitää maksaa veroa.
Ihan yhtälailla SPR:llä, kirkon ulkomaanavulla ja miljoonalla muulla ruikutusjärjestöllä on ne palkatut työntekijät. Greenpeacen toiminnassa ei ole mitään erilaista muihin verrattuna, paitsi että siinä rahoilla sentään yritetään tehdä jotain asian eteen, kun taas 90% kehitysapuruinaajien rahoista menee jonnekin ihan muualle. Kaikki samaa paskaa eri paketissa.
Jostain ihme syystä ne ohjautuvat veroparatiiseihin
ihan siitä on virallistakin tietoa jo saatavissa ei niistä
kuin murto osa näy julkisissa tiedoissa.
http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424053111903918104576500641559480306
Mikä on hänen palkkansa?
Ainakin on jo tähänmennessä tehnyt töitä osittain oman henkensäkin kustannuksella!
Niin teki kait Sini Saarelakin!
Kyseessä on vakava ongelma=ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos nopeutuvaan tahtiin!
Keskimäärin ihmiset eivät enää välitä herkkienkään alueiden tulevaisuudesta!
Kyse on kuitenkin siitä, että me käytämme kaikki tunnetut luonnonvarat loppuun, ja lapsillemme jää vain saasteet!
Kaikki teknologiakin on tähdätty tunnettujen luonnonvarojen tehostuvaan loppuunkäyttöön!
Pitääkö jatkaa elämää, kuin "sika pellossa"?
Jos julkisuudessa leveillään että kaikki toiminta tapahtuu talkoohengessä ja palkatta, niin kyllä silloin joku 47000 on paljon talkoopäivärahoiksi.Nuo viralliset verotiedot on hyviä siitä että tälläiset kusetuksetkin paljastuvat.Mitähän järjestön kansainväliset pomot tienaavatkaan "talkoopalkalla" ?
Kyllähän ne eläkeläisten rahatkin ovat kuin "talkoopalkkoja"!
Ja 50 tonnia on sentään vähän eri, kuin 500 tonnia!
Eläkeyhtiön johtaja osoitti olevansa TODELLA AHNE SIKA!!
HYI!