Katsokaapa esityslistaa

Siellä näkyy sitten Vaskiareenallakin tapahtuneen, mutta armo on käynyt oikeudesta. "Osa nauhoitetusta puheesta kohdistui minuun......poliisi tiedusteli teenkä tutkintapyynnön....."

Ei ehkä ihan asiallista puhetta ollut, jos tuota kysellään.

http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames
42370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Syy on tietysti taas jossain muissa. Ansa vai salaliitto tällä kertaa?

Äänestä

"Käsitykseni mukaan nauha tulee jossain vaiheessa julkisuuteen"
Mukava tuota olisi kuunnella: Varmasti sivistynyttä argumentaatiota, perustellen ja asioista eri näkökantoja analysoiden. Valtuutetuille sopivin tavoin.

Äänestä
  • Pitäkää mielessä että lieksan stasi nauhoittelee ihmisten puheita jopa vapaa-aikana.

    Äänestä

  • seinillä korvat kirjoitti:

    Pitäkää mielessä että lieksan stasi nauhoittelee ihmisten puheita jopa vapaa-aikana.

    Mitäs se haittaa, tosi mies seisoo aina puheitensa takana. Ennen niistä jotka eivät niin tehneet käytettiin ronskia sanontaa. Se on sama puhuko hänessä piä eli p..se.

    Äänestä

Tämähän paljastettiin jo viikko sitten. Itse paljastuksen aihetta sai odotella vähän aikaa.

Sini Hollström
20. marraskuuta
Ei ole alistajia jos ei ole alistujia. Elämä on valintoja ja valintani tein vaikkakin joudun myrskyn silmään. Tiedoksi teille, sydämeni ja nahkani on jo niin paksuuntunut jotta en murru, sorru, itke tai vedä ranteitani tulevan takia auki. Varsinkaan kun syy EI ole minussa. Olenko sitten vahva ja rohkea nainen kun näin tein? Kaipa sitten olen..

Äänestä
  • Kerrotko mikä pussukka oli fb kuvassa? Sekaisin kuin noita-akka.

    Äänestä

Onko Lieksassa jonkun sortin ajojahti käynnissä?

Äänestä

Siinähän tuo tuli selväksi samalla sekin että persut on pyytäneet jo monta kertaa uusia kokoustiloja nykyisten tilojen kosteus ja homevaurion vuoksi.

Äänestä

Kehoittaisin perussuomalaisia hankkimaan kokoustilat muualta kuin kaupungin talolta tai viereisistä kaupungin rakennuksista, sillä ne kaikki ovat homeessa enemmän tai vähemmän ja niiden hometilanne tulee vain pahenemaan.

Kaupungintalon ja läheisten rakennusten alla sattui puolen miljoonan kuution kuumavesivahinko viime kesänä, vahingot voivat olla hyvin merkittäviä pohjarakenteille ja aiheuttavan mittavia terveyshaittoja tulevina vuosina rakennuksissa työskenteleville.

Kaupungin virkamiesjohto koettaa vain vähätellä ja salailla kaupungintalon ja läheisten rakennusten homeongelmaa taloudellisten seuraamusten takia.

Äänestä

... nyt lei kysymys?
En viitsi selata koko listaa läpi joten jos joku kertoisi.

Äänestä
  • ... nyt lei kysymys... Lei on Havaijilainen juttu.
    Tarkoitin, että mistähän lie kysymys?

    Äänestä

  • No voi prrrk... kirjoitti:

    ... nyt lei kysymys... Lei on Havaijilainen juttu.
    Tarkoitin, että mistähän lie kysymys?

    Ei siinä ole muusta kysymys kuin jotta kaupungilta pääsi "karkuun" kesällä arviolta noin 1/2 miljoonaa kuutiota tulikuumaa vettä, olen ihmetellyt sitä miksi vahingosta ei ole tiedotettu, onhan siitä syntynyt melkoiset taloudelliset vahingot myös veronmaksajille.

    Äänestä

  • Painettu villaisella kirjoitti:

    Ei siinä ole muusta kysymys kuin jotta kaupungilta pääsi "karkuun" kesällä arviolta noin 1/2 miljoonaa kuutiota tulikuumaa vettä, olen ihmetellyt sitä miksi vahingosta ei ole tiedotettu, onhan siitä syntynyt melkoiset taloudelliset vahingot myös veronmaksajille.

    Samoin on Rantalan koulussa vettä lurahdellut kellarissa.

    Siellä sanottiin olevan sisäilmaongelma ja sekin on painettu villasella.

    Äänestä

Mitähän tuo Lehdon puhe nauhasta tarkoittaa? ´Mitä on nauhoitettu. Miksi on nauhoitettu. Mikä on yksilön suoja??Eikö saa haukkua?? vapaa-ajallaan?

Äänestä
  • No siihän se lukee.

    Äänestä

  • Lukutaitoisille only kirjoitti:

    No siihän se lukee.

    Kenen puhetta on nauhoitettu. Katsoin esityslistaa, mutta ei siitä oikein mitään selvää saanut. Joku vaatii jotakin, mutta nimiä ei mainita. Sitten kaupunginjohtaja viittaa johonkin mutta ei taaskaan kehen? Onko tuo jotain salakieltä vai mitä? Ketä suojellaan?

    Äänestä

  • ymmyrkäisenä oon kirjoitti:

    Kenen puhetta on nauhoitettu. Katsoin esityslistaa, mutta ei siitä oikein mitään selvää saanut. Joku vaatii jotakin, mutta nimiä ei mainita. Sitten kaupunginjohtaja viittaa johonkin mutta ei taaskaan kehen? Onko tuo jotain salakieltä vai mitä? Ketä suojellaan?

    EKEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE on nauhoitettu. Saastumispuheet tulee julki piakkoin valtamediassa.

    Äänestä

  • Ei saa haukkua kuule millään ajalla. Tai no kotona saat peiton alla haukkua... hau hau!

    Äänestä

Esityslistassa lukee, että on nauhoitettu Esko Saastamoisen puhetta Tarja ja Esko Lehdosta. Ei kerrota, onko nauhoitus tehty salaa vai julkisesti.

Äänestä
  • Onko nauha jo poliisilla? Kuka on sitä säilyttänyt näin pitkään? Miksi vasta nyt tulee julki?

    Äänestä

  • siinäpä asian ydin on koska salakuuntelu ja katselu on rikollista toimintaa ja tiedon levittäminen.
    Tietyt asia kuuluvat yksilösuojan piiriin sinänsä julkisessa tilassa voidaan myös kuvata mutta mitkä ovat sitten motiivit MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    siinäpä asian ydin on koska salakuuntelu ja katselu on rikollista toimintaa ja tiedon levittäminen.
    Tietyt asia kuuluvat yksilösuojan piiriin sinänsä julkisessa tilassa voidaan myös kuvata mutta mitkä ovat sitten motiivit MK

    KS henkilötietolaki

    Äänestä

Nyt oli varmaankin otollinen hetki lutikkakeskustelun ohessa. Painetta lisää keskusteluille.

Äänestä
  • Jippppiiiiiiii! Lisää hyvää mainosta loistavasta Lieksasta tulossa iltapäivälehtien lööppeihin!

    Äänestä

  • herjalan kalmi kirjoitti:

    Jippppiiiiiiii! Lisää hyvää mainosta loistavasta Lieksasta tulossa iltapäivälehtien lööppeihin!

    Kuka nauhoittaa ihmisten vapaa-ajan puheita ? Ei h..vetti, näin sairaaksiko Lieksan politiikka on mennyt ? No ääniharavaa ei siitä puolueesta ainakaan tule.

    Äänestä

  • huonoa makua kirjoitti:

    Kuka nauhoittaa ihmisten vapaa-ajan puheita ? Ei h..vetti, näin sairaaksiko Lieksan politiikka on mennyt ? No ääniharavaa ei siitä puolueesta ainakaan tule.

    On olemassa myös Julkisrauha lainsäädännössä joka oikeudettomasti kuvaa tai äänittää henkilön puhetta joka ei ole tarkoitettu ulkopuolisen kuulevan se loukkaa silloin tarkkailtavan yksityisyyttä.
    § 8 yksityiselämää koskevan loukkaavan tiedon levittäminen siitä voidaan tuomita sakkoon tai jopa kahdeksi vuodeksi vankeuteen
    Salakuuntelu 5§ joka kuuntelee tai tallentaa sellaisessa paikassa jossa henkilö voi olettaa ettei hänen puhetta kuule ulkopuolinen henkilö tästä sakkoa tai vankeutta enintaan vuosi Rikoslaki

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    On olemassa myös Julkisrauha lainsäädännössä joka oikeudettomasti kuvaa tai äänittää henkilön puhetta joka ei ole tarkoitettu ulkopuolisen kuulevan se loukkaa silloin tarkkailtavan yksityisyyttä.
    § 8 yksityiselämää koskevan loukkaavan tiedon levittäminen siitä voidaan tuomita sakkoon tai jopa kahdeksi vuodeksi vankeuteen
    Salakuuntelu 5§ joka kuuntelee tai tallentaa sellaisessa paikassa jossa henkilö voi olettaa ettei hänen puhetta kuule ulkopuolinen henkilö tästä sakkoa tai vankeutta enintaan vuosi Rikoslaki

    Omat keskustelunsa saa äänittää aina. Tiedätkö, osallistuiko äänittäjä keskusteluun?

    Äänestä

  • sala kuuntelija? kirjoitti:

    Omat keskustelunsa saa äänittää aina. Tiedätkö, osallistuiko äänittäjä keskusteluun?

    Miksikähän tälle oli annettu miinusta, kun kyse on kuitenkin tosiseikasta. No kaipa jotku tykkää pakoilla totuutta.

    Äänestä

Demarit pelaa EU-vaalipeliä persuilla, Pohjois-Karjalasta EU-parlamenttiin perinteisesti valittu yksi demari, kannatus nyt jyrkässä laskussa, eivät saa sitä paikkaa jos persut pitää pintansa, saattaa mennä se paikka jopa persuille.

Nyt kaikki keinot on sallittuja, ainakin politiikassa.

Äänestä
  • Demarit sitä ja tätä. Vaihda levyä. Eskon oma vika jos ei osaa naamaansa pitää ummessa.

    Äänestä

Ihan oikein jos on vähän annaltanutkin näille mitä serkumpi sen herkumpi Lehdoille.

"Lieksan kaupunginvaltuusto äänesti vastuuvapauden myöntämisestä hyväksyessään viime vuoden tilinpäätöksen eilisillan kokouksessaan. Perussuomalaisten ryhmä esitti vastuuvapauden epäämistä sosiaalitoimelta toimeentulotuen myöntämiseen liittyvien seikkojen vuoksi.
Perimmiltään esitys johtui siitä, että maahanmuuttajia olisi kohdeltu paremmin kuin muita lieksalaisia toimeentulotukea myönnettäessä. 

Usea valtuutettu ihmetteli sitä, että tilintarkastaja kirjoitti kaksi tilintarkastuskertomusta viime vuoden tilinpäätöksestä.
Alkuperäisessä kertomuksessa tilintarkastaja esitti huomautusta sosiaalitoimen kahdelle viranhaltijalle toimeentulotukipäätöksen johdosta. Hänen mukaansa syynä oli muun muassa se, ettei päätöksiä oltu dokumentoitu asianmukaisesti.
Tilintarkastaja ei pyytänyt viranhaltijoilta selvitystä ja kaupunginhallitukselta lausuntoa, minkä muoksi asia meni uusiksi. Selvitysten jälkeen hän ei enää esittänyt muistutusta viranhaltijoille toimeentulotukipäätösten johdosta.

Selvitysten lisäksi valtuustolla oli käytettävissään Tampereen yliopiston sosiaali- ja terveyspolitiikan professori Juhani Lehdon kirjelmä. Kirjelmässä professori arvioi alkuperäisen tilintarkastuskertomuksen pyrkimyksenä olevan lietsoa vastenmielisyyttä maahanmuuttajia kohtaan. 

Saastamoinen tiedusteli kaupunginjohtaja Esko Lehdolta tämän ja professorin mahdollista sukulaisuutta. Tällöin kaupunginjohtaja myönsi professorin olevan hänen serkkunsa. "

Äänestä

Todella on tuossa esityslistassa melkoista ajojahdin makua ja miten sitten esteellisen lausunto on mukana tuollaisen ukaasein ja vastaavasti toisen osapuolen lausuntoa ei ole esityslistalla.

Olen hyvin tietoinen siitä kuten olen todennut mikä on noiden tilojen käyttö muuttunut koska todella siellä on ollut kosteusongelma jo aikaisemmin ja tutkimukset ovat siltä ajalta mitään uutta tutkimusta ei ole vaan pintapuolinen lääkärin toteamus oliko siltä ajalta tuotu esiin.
Aikanaan talossa tehtiin korjauksia niin mielestäni siinä toiminnassa oli puutteita ja niin edelleen.
Jos jokin ryhmä tai henkilö toivoo terveydellisiä parempia tiloja niin johan tyossa täytyy asiat lain mukaan huomioida jopa työpaikassa joten Lieksan kaupungin työsuojelutoiminta ontuu pahemman kerran ja on jopa syrjivää MK

Äänestä
  • Natsilausunnot yritetään pyöristää homevauriokeskusteluksi. Lieksan perussuomalaiset eivät kykene vastaamaan sanoistaan ja teoistaan. Näkisi joskus poliitikon, joka myöntäisi virheensä ja kantaisi vastuunsa suoraselkäisesti. Yhtä naurettavia ovat monet dopingista kärynneet. Moniko heistä on heti käryn jälkeen myöntänyt tekosensa. On suorastaan lentävä lause: kuka on kussut mun purkkeihin... Eräs nykyajan epämiellyttävä ilmiö on kuitata kaikki törkeydet anteeksipyytelyllä, joka ei osoita todellista katumusta, eikä pahan teon hyvittämistä.

    Äänestä

Mistä tämä tieto salaa nauhottamisesta tupsahti. Kuunnellaan nyt nauha ensin.

Äänestä

Oliko henkilö todella tietoinen että hänen puheensa tulee yleiseen tietoisuuteen lue asia tarkoin lainsäädännöstämme ja puhuin yleisesti lainsäädännöstä.

Minulla on nyt kuitenkin mahdollisuus lausua mielipiteeni ketään sormella osoittamatta
Kuitenkin edelleen mielikuva vahvistuu tilausteosta ja korkkiruuvista milloin pullon sisältö tulee ulos kokonaan ja jääkö siitä kenellekkään juhlimiseen enää maistettavaa vai uppoaako paatti joko köli alkaa lahoamaan sitä ennen MK

Äänestä
  • Esityslistalla näkyy olevan kaupungin työntekijöiden lomauttaminen. Montako kuukautta?
    Talous taitaa olla kuralla?

    Äänestä

  • missä rahat? kirjoitti:

    Esityslistalla näkyy olevan kaupungin työntekijöiden lomauttaminen. Montako kuukautta?
    Talous taitaa olla kuralla?

    Hyvä idea nauhoittaa keskustelut, otankin nauhurin mukaan työpaikalle.

    Äänestä

  • hieno idea kirjoitti:

    Hyvä idea nauhoittaa keskustelut, otankin nauhurin mukaan työpaikalle.

    Esimerkiksi viranomaisten kanssa asioitaessa kannattaa aina nauhoittaa keskustelut, jotta voi käyttää todisteena myöhemmin.

    Puhelinkeskustelujen nauhoittaminen nykytekniikan omaavilla puhelimilla on helppoa ja niitä voi käyttää sanelemiseen ja nauhoittamiseen myös kahdenkeskisissä keskusteluissa.

    Äänestä

Yksi asia todella esityslistalla on mielestäni hyvin kyseenalainen koska katson asian olevan hyvin jopa myös esteellisyyttä kysyvä jos asialla ei voinut olla kaupunginjohtaja niin katson vielä kaupunginsihteerin olevaan esteellisen asiaa esittelemään koska jos hän on julkisuudessa lausunut jotakin asiaan jotka ovat tutkimuksessa ja toiseksi sukulaisuus joten olisi parempi, ettei myöskään kaupunginhallitus syyllistyisi asian käsittelussä virheelliseen menettelyyn tämä on kantani MK

Äänestä

Olikos siellä kunnantalolla joku palaveri vastottain jossa olisi käyty läpi näitä valtuutettujen käyttäytymissääntöjä ja eettisiä ohjeita.
Ilmeisemmin siellä ei ole ollut paikalla kaikki ja myös varavaltuutetut on ilmeisimmin olleet poissa tuolta.
Vt. tuohon muuttumattomaan tilanteeseen, noiden puheiden suhteen.

Oliskohan viisainta kaupunginhallituksen ja -valtuuston puheenjohtajien syytä tehdä TIKKUKIRJAIMILLA ja isolla fontilla nämä ohjeet näille luottamustoimenhoitajille.
Ja kirjallinen vakuus olisi myös syytä tehdä.

Myös puolueiden ryhmienvetäjielle olisi viisainta pitää sulkeiset, kuinka nämä "luottamustoimenhoitajat" saataisiin kuriin.

Äänestä
  • Armeijan keinoin, sulkeisilla puhumiset kuriin, eipä voi muuta sanoa kuin että tiukassa on suomalaisilla vielä nämä Stasi-tavat.

    Äänestä

  • Ei tarvitse vihjailla, en ole mikään sisäpiiriläinen ja untuvikko enää MK

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mies monessa mukana kirjoitti:

Siellä näkyy sitten Vaskiareenallakin tapahtuneen, mutta armo on käynyt oikeudesta. "Osa nauhoitetusta puheesta kohdistui minuun......poliisi tiedusteli teenkä tutkintapyynnön....."

Ei ehkä ihan asiallista puhetta ollut, jos tuota kysellään.

http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu