Olisipa mielenkiintoista testata kentällä vaihtoehtoista lähestymistapaa,
eli kertomalla REILUSTI heti mitä kaikkea ei enää saa tehdä jos ovenavaaja
joskus päättäisi liittyä jehovantodistajiin.
Oheisen linkin alta löytyy satoja sääntöjä, joita ei kaikkia kerrota edes
vastakiinnostuneille, "koska oikeaa ruokaa oikeaan aikaan" ja
pykäliä riittää opeteltavaksi pikkuhiljaa.
http://thejehovahswitnesses.org/things-jehovahs-witnesses-cant-do.php
Kuinka moni liittyisi, jos saisi REILUSTI tietää ne heti alusta lähtien?
eli kertomalla REILUSTI heti mitä kaikkea ei enää saa tehdä jos ovenavaaja
joskus päättäisi liittyä jehovantodistajiin.
Oheisen linkin alta löytyy satoja sääntöjä, joita ei kaikkia kerrota edes
vastakiinnostuneille, "koska oikeaa ruokaa oikeaan aikaan" ja
pykäliä riittää opeteltavaksi pikkuhiljaa.
http://thejehovahswitnesses.org/things-jehovahs-witnesses-cant-do.php
Kuinka moni liittyisi, jos saisi REILUSTI tietää ne heti alusta lähtien?
Vastaukset 40
Vanhimmat
Viikottaiset kokoukset muuten seuran omilta sivuilta siis näin:
Yleisöesitelmä
Vartiotornin tutkistelu
Seurakunnan "raamatun" tutkistelu
Teokraattinen koulu
Palveluskoulu ---------------
joo, täs kaupunkis on su _Yleisöesitelmä
Vartiotornin tutkistelu,yhteensä yhteen pötköön n 1,5 h.
torstaina _
Seurakunnan "raamatun" tutkistelu
Teokraattinen koulu
Palveluskoulu_yhteen pötköön pidettyinä 18:30 =>20:15 oli viimeeks.
siis oikeesti vain kaksi Valtakunnan- salille menoa
-toki voi jäädä Salkkarit katsomatta,
mut voihan ne katsoa Katsomosta netissä :D
Onko pointtisi on se, että kannattaa valita
missä kaupungissa kannattaa liittyä jt-ksi,
niin pääsee hieman helpommalla?
Mutta hienoa, että luit kaikki touhut jotka
tulisi REILUSTI JA AVOIMESTI kertoa
ovenavaajalle jo heti alussa.
Olen kanssasi samaa mieltä että silloin
ihmisillä olisi kokonaisvaltaisempi kuva.
**Mutta hienoa, että luit kaikki touhut jotka
tulisi REILUSTI JA AVOIMESTI kertoa
ovenavaajalle jo heti alussa.**'
no jos todistajan tarkotus on ovella kertoo parin minsan puheen verran Jumalasta,
siihen on tuskin viisasta rupee kertoo todistajien historiaa Abelista lähtien :D
toki ne vinkkaa et juttua on lisää löydettävissä www.jw.org saitilta, hyviä videoita todistjista ja julistustyöstä, btw on myös.
ne kokouspaikat ja kokouksien sisällöt selviää netistä,
ihan matskua siis on.
mix ihmees pitäs mennä hönkimään oville--->
---päivää olenjehovantodistaja ja
meilläon YleisöesitelmäVartiotornin tutkisteluSeurakunnan "raamatun" tutkistelu
Teokraattinen kouluPalveluskoulu viikottain ja ja ja ja.... ?
ei kiinnosta ovenavaajaa semmonen
todistajan työ on
__ todistaa Jumalan Valtakunnasta__,
eikä mennä oville kertomaan montako kokousta on viikossa :D
Kyllähän ne voisi oikein hyvin painaa traktaatiksi
ja antaa sellaisen ovenavaajalle.
Julistajathan tykkäävät traktaattikamanjoista.
Traktaattikampanj voisi olla nimeltään vaikka:
"Mitä maailman onnellisimman kansan jäsenyys tarkoittaa käytännössä?"
Kaikki kohdat tietysti raamatullisine perusteluineen.
Niitâ voisi jakaa pilvin pimein ja niin ovenavaajat
kuin kadullakulkijat voisivat sitten kaikessa rauhassa
tutstua aiheeseen.
Voisipa vaikka jonkun värikuvankin painaa kanteen,
taoi vaikkapa kokemuksia siitä kuinka brasilialaistyttö
antaa viimeiset säästönsä hymyillen seuran lahjalaatikkoon.
Eikö se olisi REILUA JA AVOINTA?
Traktaatin kanteen
REILUSTI JA AVOIMESTI =>
jt-naiset ei saa käyttää housuja !
kyl ne traktaatit menee kuin kuumille kiville.
toi
halutaanollajesselei'n ehdotus traktaatista kertoo hyvin hänen
levelistään Raamatun tuntemuksen suhteen.
visio housuttomista jt-mummeleista vetää varmaan kansaa saleille
suunnattomat määrät.
Tässä linkki erilaisista kielloista joita seura opettaa:
http://thejehovahswitnesses.org/things-jehovahs-witnesses-cant-do.php
Ehkä "housuttomat mummelit" ovat sinulle listan tärkein asia.
En minä aio sinua siitä tuomita, sillä kaikilla on oikeus omiin
mielipiteisiinsä. Jollekin toiselle voi joku muu asia olla tärkeämpi.
Mutta koska tuon kieltolistan kohdat perustellaan raamatulla,
eihän niissä ole silloin mitään kummallista eikä hävettävää.
Päinvastoin, nehän vain osoittavat sen kuinka seuran tulkinnat
raamatun opetuksista erottavat jehovantodistajat muista.
Mitä haittaa seuran opetusten kertomimsesta ulkopuoisille
voisi olla, koska julistajathan noudattavat niitä?
Mitä ihmeen syitä voisi muka olla sille ettei REILUSTI JA
AVOIMESTI heti kerrottaisi liittymisen vaikutuksista käytännön
elämään?
Todistajan tehtävä on kiinnittää ovenavaajan huomio Raamattuun,
siksi ei ruveta heti kokouksista puhumaan.
Ovenavaajaa ei se kokouksien määrä kiinnosta pätkääkään,
vasta kun tietää kunnolla, mitä asiaa Raamattu kourassa kulkijoilla on,
hän voi joskus toisella kertaa
jopa itse kysyäkin et missä ja milloi tein kokoukset on.
eka kertaan/pariin minuuttiin on vaikeaa tiivistää edes Raamatunjaetta,
miksi ihmeessä pitäs alottaa:
olenjehovantodistaja/meilläonkokouksiaviisiviikossamuttaneonkuitenkinvainkahtenapäivänäviikossaosoitteessa bibliakujabviisitervetuloa.... :P
siis jäis kyllä Raamattu toiselle sijalle,
ja SE RAAMATTU on se PÄÄASIA ,
Jesselei ei vaan tajua lainkaan, mikä on todistajan motiivi
ovikelloja ylipäätään soitella.
Jesselei'n omat harhaluulot 'ovityöstä' on melkoiset.
No raamatullahan ne seuran kaikki
opetukset ovat perusteltavissa, eikö niin?
Mikä ihmeen syy estää keskustelemisen siitä,
miten jehovantodistajat seuran raamattuun
perustuvan opetuksen johdosta eroavat
muista jo ihan käytännön elämän tasolla?
Eihän niissä ole mitään kummallista eikä hävettävää.
Mitä muuten luulet, heräisikö ovenavaajan
kiinnostus lisäkeskusteluja kohtaan paremmin
kysymyksellä
"Haluatko elää lastesi kanssa paratiisissa?"
vai
"Haluatko tietää miksi lapsesi eivät saisi osallistua koulun juhliin ?"
Kumpaanko kysymykseen ovenavaajan on helpompi samaistua?
Voisi olla REILUA AVOIMESTI kertoa heti, että kokouksia on 5 viikossa ja niihin tulisi kaikkiin osallistua joka viikko, vuoden ympäri. Tosin jos on lomalla jossain muualla, niin silloin on hyvä mennä lomakohdetta lähimmälle salille. Konventit ja muistonvietot sitten vielä päälle.
Lisäksi voitaisiin AVOIMESTI JA REILUSTI kertoa, että jokaisen julistajan odotetaan osallistuvan raha- ja työlahjoituksin seurakunnan ylläpitoon, uusien salien rakennuskustannuksiin ja rakentamiseen, salien siivoiluun ja huoltoon, sekä näiden lisäksi julistustyöhon ja VT-kirjallisuuden/materiaalin levittämiseen.
Tulisi kenties kokeilla REILUSTI JA AVOIMESTI kertoa, että vaikka ovilla jaettava kirjallisuus on vastaanottajalle ilmaista, sen antava julistaja on todennäköisesti maksanut siitä "vapaaehtoisen lahjoituksen" joka tilitetään seuralle, salin muista käyttö ja/tai rahoituskustannuksista erikseen ja että jokaisen jehovantodistajan, aina brasilialaislapsia myöden, odotetaan kantavan roposensa “yhteiseen” kekoon.
Kenties myös olisi REILUA JA AVOINTA kertoa, että vaikka julistajat nuo salit maksavat, rakentavat ja ylläpitävät, niin ne kuuluvat silti seuralle.
Ja kun kerran mitään salamyhkäistä tai hävettävää toiminnassa ei ole, niin REILUSTI JA AVOIMESTI tulisi kertoa myös konventtitilojen rakentamisista, vuokraamisista ja ylläpitämisestä aiheutuvien kustannusten tulevan paikallisseurakuntien ja rivijulistajien kontolle. Eikä unohdeta maakohtaisten haarakonttoreiden kustannuksia tai kierros- ja piirivalvojien jatkuvia reissailuista aiheutuvia maksuja.
Unohdinko mainita jotain muita kustannuksia joita ei aina muisteta kertoa heti ovella?
Viikottaiset kokoukset muuten seuran omilta sivuilta siis näin:
Yleisöesitelmä
Vartiotornin tutkistelu
Seurakunnan "raamatun" tutkistelu
Teokraattinen koulu
Palveluskoulu
Voisi olla REILUA JA AVOINTA kertoa heti ovella, että jos avaaja päättäisi ryhtyä todistajaksi ja hänen lapsensa seuraisivat esimerkkiään, niin tapauksissa joissa joku perheenjäsenistä päättâisikin lähteä pois uskonnosta jälkikäteen, suhteet tulisi katkaista.
Ehkäpä olisi AVOINTA JA REILUA kertoa, että sellaista sukulaista kutsuttaisiin seuran toimesta jälkikäteen luopioksi ja että tuota luopiosukulaista verrattaisiin tarttuvia tauteja kantaviin ihmisiin.
Kenties olisi AVOINTA JA REILUA kertoa, että äidin velvollisuus olisi lapsensa “rikkeen” tiedostettuaan ilmoitettava lapsen teot seurakunnan vanhimmille, jotta “oikeus”komitea saataisiin pystyyn käsittelemään rikettä (joka voipi olla esimerkiksi niin vakava, että lapsi on avoimesti ollut eri mieltä siitä mitkä veren fraktiot tulisi olla sallituja ja mitkä eivät).
AVOIMUUDEN JA REILUUDEN hengessä tuon äidin olisi edesautettava tilannetta, jossa suhteet omaan lapseen olisi katkaistava, mahdollisesti koko loppuelämäksi. Koska jo kouluikäinen lapsi on kyllin fiksu tekemään päätöksiä, jotka mahdollisesti vaikuttavat hänen loppuelämäänsä.
Olisi ehkä REILUA JA AVOINTA ilmoittaa, että “oikeus”komitea, joka lapsen vakavaa fraktiorikettä käsittelisi, voi koostua niinkin hyvistä ihmistuntijoista ja oikeustieteiden ammattilaisista kuin talonmies, siivooja ja postinkantaja. Tuo komitea sitten rakkaudellisesti “kurittaisi” katumatonta lasta mahdollisesti loppuelämän kestävällä karttamiskäskyllä ja lähettäisi oman uskonsa mukaan lapsen kuolemaan, ellei lapsi katusi esimerkiksi tuota vakavaa rikettä veren fraktioiden osalta.
AVOIMUUDEN JA REILUUDEN hengessä voisi olla hyvä kertoa, että rikkeitä joista voi seurauksena olla samanlainen tuomio, on satoja ja että niiden tulkinta on vaihdellut vuosien varrella. Joskus joku on ollut rike, sitten taas ei, kunnes taas on. Mutta niiden mukana on pysyttävä, ettei joudu “oikeus”komitean eteen. Ja on myös seurattava, että myös kanssatodistajat pysyvät mukana, sillä muuten on kerrottava seurakunnan vanhimmille, ettei joudu itse verivelkaan.
Muunmuuassa näistä syistä me AVOIMESTI, REILUSTI JA OIKEUTETUSTI kutsumme itseämme maailman onnellisimmaksi kansaksi.
Eihän näissä jutuissa ole mitään kummallista, hävettävää tai kyseenalaista.
Miksi siis emme olisi jo ihmisten ovilla käydessämme AVOIMIA JA REILUJA.
Mielestäni ovenavaajille tulisi REILUSTI JA AVOIMESTI KERTOA
heti ovella kuinka paljon aikaa Vartiotorniseuran puuhastelut
vievät viikossa, että saisivat paremman kuvan siitä miten
julistajaelämä vaikuttaa käytännössä.
Ohessa pikainen arvio siitä kuinka paljon julistaja käyttää aikaa
vartiotorniseuran aktiviteetteihin. Pikalaskelma-arvio (keskiarvo/vko)
kokouksissa 5h
matkat ja vaatteiden vaihdot jne 3.5h
ohjelmien valmistelut 0.5h
perhetutkistelut 2h
kenttäily 2h
konventtiohjelmat 2h
sali- ja konventtitalkoot 0.5h
Saattaa olla että jotain unohtui.
Elikkäs 16h / vko noin yhtäkkiä arvioituna.
Vähintään pari tuntia per päivä, joka päivä, vuoden ympäri, työ/koulupäivän jälkeen, pikkulapsesta asti.
Ja tietty mitä enemmän, sen parempi.
Ehkä tuo olis hyvä mainita ovenavaajille.
Vai mikä voisi olla syynä ettei sitä kerrota?
Olisiko yritykset hallita jäsenten vapaa-ajankäyttöa kultin tunnusmerkki?
Jep.
http://www.freedomofmind.com/Info/BITE/bitemodel.php
16h viikos menee NORMAALILTA ihmiseltä soffapottuna lojuen koomassa tv:n edessä.
Toki on julmaa vallankäyttöä yrittää estää sohvapottuilu millään aktiviteetilla.
salilla kuulema saa istua ja konventeissa kait myös,
mutta ejjejej,
kyllä
NORMAALI ihminen haluaa olla kaiken vapaa-aikansa omalla kotisohvallaan.
Saatat olla aivan oikeassa sohvapottuilun yleisyyden kanssa.
Kaikille kuitenkaan sohvapottuilu ei sovi, joten se on turhan suuri
yleistys. Vai tulisiko hyvää uutista viedä vain sohvapotuille?
Onko REILUA JA AVOINTA että ihmiset saavat itse päättää
ajankäytöstä uusien harrastustensa suhteen?
Mikä muka voisi olla syy siihen ettei vastakiinnostuneelle voi
kertoa heti alusta lähtien, että liittyessään jehovantodistajiin
häneltä odotetaan päivittäin keskimäärin parin tunnin uhrauksia
seuran aktiviteetteihin?
liittyessään jehovantodistajiin
häneltä odotetaan päivittäin keskimäärin parin tunnin uhrauksia
seuran aktiviteetteihin? ///
toi on ihan perätön väite.
Kukaan ei semmoista odota, mix sä valehtelet asioista ??
jokainen toimii oman perhe/työ/terveystilanteensa mukaan.
Jumala näkee sydämen,
ihmiset vain ulkokuoren.
Omantuntonsa mukaan siis jt toimii.
*uhrauksia*....?
toki se on kamalan suuuuri uhraus kun jättää esmeks Salkkarit tai
Formulat katsomatta, hehheh...
Kerro vaan mikä tuossa ajankäytön listauksessä oli sinun kohdallasi väärin.
Juu, jokainen tekee oman tilanteensa mukaan ja siksi sanoinkin että
"pika-arvio" ja "keskimäärin" perustuen omiin kokemuksiini.
Eiköhän formuloiden ja salkkareiden katselu ole ihmisen itsensä
päätettävissä, ihan samoin kuin salilla käymisenkin tulisi olla.
Vaikea minun on ajatella, että joku alkaisi "rakkaudellisesti kannustamaan"
formuloiden katseluun, jos pari kertaa olisi jäänyt syystä tai toisesta väliin.
Hei tehdäänkö niin että kerrot minulle vähän
tarkemmin missä mielestäsi valehtelin, kun
voin oikein hyvin perustella omia kokemuksiani
ja vaikka sitten ihan asiallisesti vertailla niitä
sun kanssa?
Ah, unohdin aivan kokonaan mainita että tämän
lisäksi jehovantodistajuus tietenkin maksaa.
Ehkä tämäkin olis syytä REILUSTI JA AVOIMESTI
kertoa viimeistään tutkisteluvaiheessa.
Suoranaisia kuluja ylläolevan arvion mukaisesti per viikko:
Esim:
10 EUR salireissut,
10 EUR vaatekulut (ei sisaret laiteta niitä housuja sinne salille, vaan mennään hameessa)
10 EUR oman perheen kirjallisuuskulut (kaikkikirjallisuus, kaikille perheenjäsenille)
10 EUR kenttäilykulut (matkat, kirjallisuus)
10 EUR konventtikulut
1 EUR siivous ja talkookulut
10 EUR lahjoitukset
Eli noin 200-250EUR / kk ja talkootyöt päälle.
Olisiko tästäkin hyvä kertoa ovenavaajille reilusti
ja avoimesti heti alusta lähtien?
Jos jotain unohtui, pyydän nöyrimmästi anteeksi.
noin 200-250EUR / kk ja talkootyöt päälle.*************
höh, tuon summan NORMAALI ihminen panee köykäsesti
viinaan ja tupakkaan kuukaudessa.
Kait sil todistajalla on siihen sit varaa, kun ei enää polta ja kapakoi?
joo, sen vois ihan ovella kertookin ekana,
moni vois lähtee salille kattoo,
et pääsiskös tupakista eroon todistajien taikakonsteilla.
Sehän on hienoa, jos joku lopettaa tupakanpolton!
Onneksi se on Suomessa vähentynyt vuosi vuodelta:
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/aiheet/tietopaketit/tupakointi/yleisyys/aikuisvaeston_tupakointi
Useimmat lopettavat tupakoinnin kuitenkin aivan muilla
keinoin kuin liittymällä jehovantodistajiin, joten rahoja
ei tarvitse siirtää tupakka-askista lahjalaatikkoon vaan
ne voi käyttää ihan niin kuin itse haluaa.
Mikä voisi olla syynä siihen että tuosta 200-250 EUR/kk
ei voida kertoa REILUSTI JA AVOIMESTI ovenavaajille,
koska kaikkihan kuitenkin perustellaan raamatulla?
Eikö ovenavaajien olisi hyvä tietää mahdollisimman paljon
siitä, kuinka paljon hyötyä jehovantodistajuusta on ihan
käytännönkin tasolla?
Joo halvemmaksi tulee vetaista se putelli takakontista saappaasta .Eikä tarvitse mennä armejaan vaikka olisi ihan Suomen kansalainen kaikkine etuineen.
Ahvenanmaalaistenkaan ei tarvi inttii käyrä.
vaikka on ihan Suomen kansalainen kaikkine etuineen.
Kenttätyön vaihtoehtoinen keskustelunavaus
halutaanollajesselei28.11.2013 20:45-12
Olisipa mielenkiintoista testata kentällä vaihtoehtoista lähestymistapaa,
eli kertomalla REILUSTI heti mitä kaikkea ei enää saa tehdä jos ovenavaaja
joskus päättäisi liittyä jehovantodistajiin.****
Ketjun aloittajahan voisi painaa pienen määrän traktaatteja,
joissa on nuo hänen mainitsemansa kielletyt asiat.
Sitten vaan ovikelloja soittelemaan ja niistä paasaamaan ovilla,
ja gallup moniko haluaa liittyä todistajaksi
TÄMÄN avauksen perusteella. :D
Lopputulema on kyllä selvä:
'halutaanollajesselei' saa loistaa Tähtenä ovilla,
kukaan ei halua liittyä ja
'halutaanollajesselei' on toiminut aikarosvona kadehtimiensa
todistajien tavoin.
GO,'halutaanollajesselei',GO ! ;D
Tarkoitatko että ihmiset eivät liittyisi jehovantodistajiin, jos
tietäisivät nuo vasta myöhemmin esille tulevat asiat etukäteen?
Kandee olla siis ennakoiva.
Mä en mene naimisiinkaan ennenkuin tuleva puoiso
lupaa (kirjallisesti)pysyä samassa painossa kuin naimisiin mennessä on.
Siis pysyy hoikkana.
Jos lihoo, erotaan.
Inhoan läskejä ihmisiä enkä siedä kattoo niitä mun huushollissa lainkaan.
Etukäteen sovitaan myös tiskivuoroista lähtien kaikk.
Ei mitään ikäviä yllätyksiä.
Ja saa luvan käydä perusteellisessa terveystarkastuksessa ja ottaa hyvän henkivakuutuksen.
Ja selvittää onko suvussaan halkiolapsia tai kaheleita,
semmosia lapia ei meidän perheeseen tehdä.
On hyvä
REILUSTI JA AVOIMESTI sopia asiat etukäteen,paperilla.
Ja jos on suvussa taipumusta masennukseen, no thanks sitten.
Masistyypit ei saa henkivakuutusta
kun niil on potentiaalinen itsarimahis.
Kikki otetaan selvää, etukäteen,kts *halutaanollaesselei' vinkistä,
sul on just sellane hyvä ennekoiva asenne kun pitääkin.
Kiitos vastauksestasi. Vaikka pidänkin huumorista,
en laskisi leikkiä noin vakavista asioista.
Ok, asiaan.
On varmasti monta tulevaisuutta koskevaa asiaa joista
naimisiinmenoa harkitseville ei ole tietoa. Ollaan siitä
aivan samaa mieltä!
Kaikkea tulevaisuutta koskevaa ei vain voi tietää.
Mutta en usko että sinunkaan tarkoituksesi on sanoa,
että seurusteluvaiheessa ei tulisi olla rehellinen
nykytilanteesta seurustelukumppaniaan kohtaan vain
siksi että tulevaisuutta ei voi tietää?
Tulisiko joitain tiettyjä asioita tarkoituksellisesti pitää taka-alalla?
Herätkää! 22/4, s. 16-18 sanoo, että REHELLISYYS luo
pohjan sellaiselle parisuhteella, joka voi kasvaa. Se jatkaa
myös, että olisi harkitsematonta kiiruhtaa sellaiseen suhteeseen
josta tietää vain vähän.
Olemme varmasti samaa mieltä siitä, että jos yksi osapuoli
ei kerro seurustelukumppanilleen asioita, joiden voisi
olettaa vaikuttavan kumppaninsa halukkuuteen aloittaa
(tai jatkaa) seurustelua, et pitäisi siitä.
Et varmastikaan kokisi sitä AVOIMEKSI JA REHELLISEKSI.
Olemme myös varmasti samaa mieltä siitä, että jos
seurustelukumppanisi ei kertoisi sinulle mitä EHDOTTOMIA
VAATIMUKSIA hänellä on sinua kohtaa tietyn seurusteluajan
jälkeen, et pitäisi sitä AVOIMENA JA REILUNA.
Ajatellaanpa näin:
Kuvitellaan että sinulla on EHDOTON VAATIMUS, jonka itse
jo tiedät ja josta et tule tietyn ajan jälkeen enää joustamaan.
Ehkä tuo EHDOTON VAATIMUKSESI on että kumppanisi
on puolen vuoden seurustelun jälkeen ruvettava pitämään
vaaleanpunaisia kumisaappaita 24h joka päivä elämänsä
loppuun asti tai muuten ei mennä naimisiin.
Jos sinä et kerro tuota itse asettamaasi vaatimusta, josta
et tule joustamaan, kumppanillesi jo aikaisessa vaiheessa,
olisiko se mielestäsi REHELLISTÄ JA AVOINTA?
Tai ehkä seurusteluvaiheessa kumppanisi "tietää" jo sinua
tuntematta, ettei hän arvosta ystäväpiiriäsi. Ehkä hän "tietää"
jo valmiiksi että hän odottaa sinun jatkossa, mahdollisimman
nopeasti, jättävän omat ystäväsi ja viettävän aikaasi lähinnä
hänen ystäviensä kanssa.
Jos hän ei kerro sitä sinulle jo seurustelun alkuvaiheessa,
olisiko se AVOINTA JA REHELLISTÄ?
Tulisko mielestäsi parisuhdetta koskevat kynnyskysymykset
käsitellä mahdollisimman aikaisessa vaiheessa vai vasta
sitten viime tingassa kun ollaan menossa naimisiin, tai
kenties vasta jopa sen jälkeen?
Jos ne käsitellään vasta viime tingassa, haluaisitko että
ne silloin sanellaan sinulle vai haluaisitko että kaikista
asioista voidaan keskustella AVOIMESTI JA REHELLISESTI
heti ja koko parisuhteen ajan?
Miksi emme siis olisi REHELLISIÄ JA AVOIMIA ja antaisi
ovenavaajille heti mahdollisimman oikeaa kuvaa siitä,
mitä jehovantodistajuus ihan arkipäivän elämässä merkitsee.
Ei siinä ole mitään kummallista eikä hävettävää, koska
kaikki seuran opetukset voidaan perustella raamatulla.
Voikohan ääriuskovainen tointua ja muuttua hyväksi tyypiksi joka ei enää analysoi muiden asioita tunkaistakseen johonkin rakoon omavaltaisesti satojen hölynpöly
opintoviikkojen voimalla? Tavalliset ihmiset menee naimisiin niinkuin itse haluaa
ja muuttavat yhteen silloin kuin itse haluavat. Asiat käsitellään vaiheessa milloin
ne ilmaantuvat eikä kukaan tunge moloaan kuvioon. Ongelmia ei pääse myöskään
syntymään turhasta omatoimimulkkujen häirinnän seurauksena niiden hyväksi.
The return of the divine feminine.
Kiitos vastauksestasi.
Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että asioita
pitäisi voida käsitellä REHELLISESTI JA AVOIMESTI
aina kun niitä ilmaantuu.
Ilman että kumpikaan osapuoli saneelee ehtoja
vaan että molemmilla on mahdollisuus avata
keskustelu mieltään painavista asioista aina kun
tuntuu siltä, ilman riidan tai rangaistuksen pelkoa.
Jätit vuosiluvun pois tuosta Herätkää-vinkistäsi.?
Olis ollut ihan kiva lukee mut en viiti/ehdi ny kaikkiiHerätkää-lehtii läpi verkkokirjastos kahlata.....
Aiheesta **rehellisyys** on kyl matskuu siel paljonkin...
http://wol.jw.org/fi/wol/s/r16/lp-fi?q=rehellisyys&p=par
**Tulisko mielestäsi parisuhdetta koskevat kynnyskysymykset
käsitellä mahdollisimman aikaisessa vaiheessa vai vasta
sitten viime tingassa kun ollaan menossa naimisiin, tai
kenties vasta jopa sen jälkeen?***
Olen * kiinnostuneena*kuullut monessakin sunnuntain kokouksessa nimenomaan nuorille suunnattuja puheita,
joissa kehoitetaan aika tarkaaan keskustelemaan tulevan puolison kanssa
lähes kaikesta maan ja taivaan välilläseurusteluaikan jo.
.Kaikkee mitä avioliittoon kuuluu.
kokouksissa siis vauvasta vaariin kuulee nää ohjeet avioon aikoville.
Joka vuosi käsitellään aihetta lavalla montakin kertaa.
Siis todistajat antaa *avioliittovalmennusta* koko srk:lle.
Eri juttu, kuunteleeko ne :D
Verkkokirjastosta löytyy aika yksityiskohtaistakin pohdintaa..... =>
^^HAAVEKUVA 3
”Naimisiin mentyäni kaikki sukupuoliset haluni tyydytetään.”
Todellisuus:
Naimisissaolo ei takaa sitä, että aina kun haluat seksiä, saat sitä.
Muista, että puolisosi on ihminen, jolla on tunteet,
ja sinun täytyy ottaa ne huomioon.
On aikoja, jolloin puolisosi ei vain ole sillä tuulella,
että haluaisi olla sukupuolisuhteissa.
Avioliitto ei anna sinulle oikeutta vaatia sitä, että tarpeesi täytetään
(1. Korinttilaisille 10:24).
Sekä naimattomat että naimisissa olevat tarvitsevat itsehillintää
(Galatalaisille 5:22, 23).
Raamattu sanoo: ”Kukin teistä tietää, miten saada hallintaan oma astiansa pyhityksessä ja kunniassa, ei ahneessa sukupuolisessa himossa.”
(1. Tessalonikalaisille 4:4, 5.)
Ehdotus: Arvioi huolellisesti seksuaalisia halujasi ja taipumuksiasi ja mieti, miten ne voisivat vaikuttaa tulevaan avioliittoosi. ^^
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1102011167?q=aina kun haluat seksiä&p=par
**Asiat käsitellään vaiheessa milloin
ne ilmaantuvat **
kyllä olisi viisaampaa pohtia jo etukäteen mahdollisia
tärkeitä juttuja.
Nykyään mennään ekana sänkyyn ja aamulla kysytään mikä on partnerin nimi,
seuraaval viikol muutetaan yhteen.
Ja sen jälkeen ollaan kamalan yllättyneitä ja pahoillaan kun se partneri ei ookkaan kiva kuin sängyssä....
Näitä juttuja on kiva tutkia isommallakin porukalla ja keskustella niistä...
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1200271439
Niinpä. Kentällä ovenavaajien kanssahan toimitaan
juuri näin jos ovenavaajille ei kerrota mitä kaikkea
jehovantodistajilta odotetaan,
Aletaan vaan kertomaan paratiisista ja halutaan että
ne etenis mahdollisimman nopeasti kasteelle.
Ei aloitetakaan siitä että mitä kaikkea jehovantodistajalta
odotetaan (kokoukset, konventit, salitalkoot, lahjoitukset,
kenttäilyt, kaverien ilmiantamiset, erottelut, seuraukset,
harrastuskiellot, ammattikiellot, jne).
Saako sellainen jehovantodistaja, joka ei usko
samalla lailla osallistua keskusteluun?
Kiitos vastauksestasi. Ollaan monesta asiasta samaa mieltä.
"Olen * kiinnostuneena*kuullut monessakin sunnuntain kokouksessa nimenomaan nuorille suunnattuja puheita,
joissa kehoitetaan aika tarkaaan keskustelemaan tulevan puolison kanssa
lähes kaikesta maan ja taivaan välilläseurusteluaikan jo."
Juuri tämä olikin minun pointtini. Tuossa ylempänä
joku sanoi ettei ovenavaajille tule kertoa kaikkea mitä
jehovantodistajuuteen kuuluu ja vertasi sitä seurusteluun.
Olin hieman eri mieltä ja kyselin että eikös seurustellessakin
tulisi olla mahdollisimman REHELLINEN JA AVOIN heti
alusta lähtien. Hienoa että olit samaa mieltä ja vahvistit
vielä kokouksissakin tätä painotettavan.
Eli miksi siis emme kertoisi ovenavaajillekin REHELLISESTI
JA AVOIMESTI heti alusta lähtien miten jehovantodistajuuden
myötä arkipäiväinen elämä tulee muuttumaan ja että sen
odotetaan muuttuvan varsin nopeasti?
On kokoukset, konventit, muistonvietot, kenttäily, salitalkoot,
salienrakentelut, lahjoitukset, vapaaehtoistyöt, erottelut,
äänestyskiellot, harrastuskiellot, ammatikiellot jne.
Ei niissä ole mitään kummallista eikä hävettävää, koska
kaikki seuran opetukset voidaan perustella Raamatulla.
Kiitos vastauksestasi. Ollaan monesta asiasta samaa mieltä.
//////
"Olen * kiinnostuneena*kuullut monessakin sunnuntain kokouksessa nimenomaan nuorille suunnattuja puheita,
joissa kehoitetaan aika tarkaaan keskustelemaan tulevan puolison kanssa
lähes kaikesta maan ja taivaan välilläseurusteluaikan jo."
//////
Juuri tämä olikin minun pointtini. Tuossa ylempänä
joku sanoi ettei ovenavaajille tule kertoa kaikkea mitä
jehovantodistajuuteen kuuluu ja vertasi sitä seurusteluun.
Olin hieman eri mieltä ja kyselin että eikös seurustellessakin
tulisi olla mahdollisimman REHELLINEN JA AVOIN heti
alusta lähtien. Hienoa että olit samaa mieltä ja vahvistit
vielä kokouksissakin tätä painotettavan.
Eli miksi siis emme kertoisi ovenavaajillekin REHELLISESTI
JA AVOIMESTI heti alusta lähtien miten jehovantodistajuuden
myötä arkipäiväinen elämä tulee muuttumaan ja että sen
odotetaan muuttuvan varsin nopeasti?
On kokoukset, konventit, muistonvietot, kenttäily, salitalkoot,
salienrakentelut, lahjoitukset, vapaaehtoistyöt, erottelut,
äänestyskiellot, harrastuskiellot, ammatikiellot jne.
Ei niissä ole mitään kummallista eikä hävettävää, koska
kaikki seuran opetukset voidaan perustella Raamatulla.
Eli miksi siis emme kertoisi ovenavaajillekin REHELLISESTI
JA AVOIMESTI heti alusta lähtien miten jehovantodistajuuden
myötä arkipäiväinen elämä tulee muuttumaan ja että sen
odotetaan muuttuvan varsin nopeasti?****
Kun se ovenavaaja kiinnostuu ja alkaa tutkia Raamattua,
hän tekee itse oman omantuntonsa mukaan muutoksia elämässään.
odotetaan muuttuvan varsin nopeasti'..
nokyl moni on tutkinut Raamattua etc todistajien kanssa melko pitkän, jopa vuodenkin,
ennenkuin onedes sinne Salille uskaltautunut...joten odotukset on nyt ihan
'halutaanollajesselei'n omien korvien välissä.
Kyllä kasteelle menevä tietää, mistä on kyse.
halutaanollajesselei' sitävastoin mausta nyt soppaa ihan omilla vaatimuksillaan
joka ei ole ihan yhtäpitävä totuuden kanssa.
kovasti tuntuu häntä pelottavan että todistajuus VAATII häneltä paljon,
ja KIELTÄÄ semmoista mitä hän pitää arvossa....??
todistaja on äänestänyt Jeesuksen Kuninkaakseen kun meni kasteelle,
joten hänen ei tarvii mennä politiikkoja äänestämään.
Jumalan Valtakuntahan tulee kukistamaan ne poliittiset systeemit,
joten on ajanhukkaa ja energiansa tuhlaamista jt:n pohtia politiikkojen paremmuussuhteita ja äänestellä aina uusia ehdokkaita :D
Vapaaehtoistyötä jt tekee koko ajan, monin tavoin.
ja pitää siitä.
Tarkoitatko että 10-12v kasteelle menevä pystyy
tekemään päätöksiä, jotka vaikuttavat niin hänen
omaan, perheensä kuin ystäviensäkin loppuelämään?
Vai tarkoitatko että tulisi antaa "oikee ruokaa oikeaan aikaan"
eikä kertoa ovenavaajille heti niistä suurista muutoksista
joita häneltä odotetaan, ilman poikkeuksia ja ilman
mahdollisuutta keskustella niistä?
Että ensin tulisi opettaa helpompia asioita ja vasta
sitten kun kiinnostunut on omaksunut ne helpommat
asiat, mennään niitä vähän vaikeampia?
Tarkoitatko tuolla jutulla poliittisista systeemeistä,
että olisi "ajanhukkaa ja energiansa tuhlaamista"
kannattaa esimerkiksi uskonnon- tai sananvapautta
tai puolustaa niitä esimerkiksi poliitikkoihin
vaikuttamalla?
Koska kaikki seuran opetukset ovat aina olleet ja
pysyneet johdonmukaisina ja ne ollaan aina pystytty
perustelemaan raamatulla, ei niiden AVOIMESSA JA
REHELLISESSÄ kertomisessa ole silloin mitään
kummallista eikä hävettävää.
miksei voi suoraan sanoa että "kun sä alat tutkimaan, niin sun kysymyksiin voidaan ihan hyvin vastailla, mutta jos sä meet kasteelle niin sitten ei ennää kannata kysellä"? miksei voi heti sanoo että "kato me opetetaan sulle ne syyt pikkuhiljaa että jos sä olet jt ja eroat, niin sun jt-lapset ei ole enää sun kanssa tekemisissä. mut ei huolta, kyllä sä opit nää jutut pikkuhiljaa ja saat sitte ite tehdä muutokset omantunnon mukaan"?
Tuleepa taas mieleen kaverini äidin tutkisteluoppilas. Hänen tutkiessaan hänet kutsuttiin joka paikkaan ja oltiin parasta ystävää. Kasteen jälkeen yhteydenpito lakkasi. Siinä sitä aitoa keskinäistä rakkautta taas...
Just näin kun ei enää voida raportoida kenttätunteja hänen kanssa seurustelusta kun kastetusta ei saa raportoida. Rakkauspommitus on tehnyt tehtävänsä eikä enää kiinnosta kun ei saa helppoa kenttää.