Synteettisen elämän valmistus lähellä?

Nobel-palkinnonkin saanut tutkija Jack W. Szostak http://en.wikipedia.org/wiki/Jack_W._Szostak ryhmineen on ottanut askeleen kohti keinotekoisen elämän synnyttämisessä.

"Researchers find a missing component in effort to create primitive, synthetic cells"

"For the first time, we've been able to do nonenzymatic RNA copying inside fatty acid vesicles," says Jack Szostak, PhD, of the MGH Department of Molecular Biology and the Center for Computational and Integrative Biology. "We've found a solution to a longstanding problem in the origin of cellular life: RNA copying chemistry requires the presence of the magnesium ion Mg2 , but high Mg2 levels can break down the simple, fatty acid membranes that probably surrounded the first living cells."

Szostakin ryhmä on tutkinut yli kymmenen vuotta sekä elämän syntyä alkumaapallon olosuhteissa saatavilla olleista raaka-aineista että keinotekoista elämää vaihtoehtoisilla rakennuspalikoilla.

"They have made significant progress towards developing cell membranes from the kind of fatty acids that would have been abundant and naturally form themselves into bubble-like vesicles when concentrated in water. But the genetic component – an RNA or DNA molecule capable of replication – has been missing."

Tutkijat havaitsivat, että sitraatti suojaa solukalvoa, mutta sallii silti samalla RNA:n kemialliset reagoinnit.

"While other molecules can protect membranes against the magnesium ion," Szostak explains, "they don't let RNA chemistry go on. We think that citrate is able both to protect membranes and to allow RNA copying to proceed by covering only one face to the magnesium ion, protecting the membrane while allowing RNA chemistry to work." He and Adamala also found that continually refreshing the activated guanine nucleotide solution by flushing out broken down molecules and adding fresh nucleotides improved the efficiency of RNA replication."

Synteettisen elämän aikaansaamiseksi havainto oli merkittävä, mutta elämän syntyä itsessään tutkimus ei vielä selitä, koska sitraattia ei todennäköisesti esiintynyt alkumaapallolla. Jokin molekyyliyhdistelmä on kuitenkin hyvin voinut toimia samalla tavalla, ja kuten nykyisin tiedämme, niin meteoriittien mukana on tullut lukuisia erilaisia peptidejä.

"We have shown there is at least one way to make RNA replication chemistry compatible with primitive, fatty-acid-based cell membranes, but this opens up new questions. Our current best guess is there must have been some sort of simple peptides that acted in a similar way to citrate, and finding such peptides is something we are working on now."

Odotellaan siis oikean peptidiyhdistelmän löytymistä.

http://phys.org/news/2013-11-component-effort-primitive-synthetic-cells.html

Synteettisen elämän "luominen" alkaa nyt olla siinä pisteessä, että kaikki komponentit pitäisi saada yhdessä toimimaan. Palaset taitavat olla kutakuinkin kasassa.

52

78

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yhä vain evokit usko

      Sen piti tulla viimeistään vuonna 2012...

      Tämä on sellainen juttu, että jo viimeiset kuusikymmentä vuotta se on ollut aivan "kulman takana".

      • "Sen piti tulla viimeistään vuonna 2012..."

        Onhan tuosta tavoitteesta lipsuttu, mutta älä huoli, kyllä se vielä ratkaistaan.

        "Tämä on sellainen juttu, että jo viimeiset kuusikymmentä vuotta se on ollut aivan "kulman takana"."

        Ehkä jotkut olettivat noin Millerin kokeen jälkeen, mutta lähelle ymmärrystä olemme päässeet vasta aivan muutamien viimeisten vuosien aikana, jolloin lukuisia läpimurtoja on saatu aikaiseksi.

        Hassua, että ehdit muka lukea avauksen ja siinä olleen linkin sisällön ja vastata vielä avaukseeni kahdessa minuutissa. Olet aika nopea sälli :) Tai sitten et edes yrittänyt ymmärtää mitä oli saavuttettu, vaan päätit vaan länkyttää vakio vastauksen suoriltaan.


      • Apo-Calypso

        Vähän niinkuin jessen uusi tuleminen, ylöstempaus ja maailmanloppu?
        Kenen persvärkistä sinä muuten tuon vuosiluvun 2012 tempaisit?


      • Apo-Calypso kirjoitti:

        Vähän niinkuin jessen uusi tuleminen, ylöstempaus ja maailmanloppu?
        Kenen persvärkistä sinä muuten tuon vuosiluvun 2012 tempaisit?

        Taisi olla Venter tai Church, joka noin möläytti jossain haastattelussa. Tai siis sanoi, että uskoo saavansa synteettisen solun valmistettua vuoteen 2012 mennessä.


      • tieteenharrastaja
        solon1 kirjoitti:

        "Sen piti tulla viimeistään vuonna 2012..."

        Onhan tuosta tavoitteesta lipsuttu, mutta älä huoli, kyllä se vielä ratkaistaan.

        "Tämä on sellainen juttu, että jo viimeiset kuusikymmentä vuotta se on ollut aivan "kulman takana"."

        Ehkä jotkut olettivat noin Millerin kokeen jälkeen, mutta lähelle ymmärrystä olemme päässeet vasta aivan muutamien viimeisten vuosien aikana, jolloin lukuisia läpimurtoja on saatu aikaiseksi.

        Hassua, että ehdit muka lukea avauksen ja siinä olleen linkin sisällön ja vastata vielä avaukseeni kahdessa minuutissa. Olet aika nopea sälli :) Tai sitten et edes yrittänyt ymmärtää mitä oli saavuttettu, vaan päätit vaan länkyttää vakio vastauksen suoriltaan.

        Artikkelia lukematta tein rohkean arvion, että olet optimisti:

        "Palaset taitavat olla kutakuinkin kasassa."

        Toivottavasti. Puuttuvan palan huomaa varmimmin vasta sen puuttumisesta.

        Arvostan aktiivisuuttasi pitää palstalaiset tarkasti tietoisena tämän piirakanteon jokaisesta vaiheesta ja alavaiheesta. Ymmärtänet, että useimmat lukijat silti vakuuttuvat vasta ensimmäisestä maistopalasta (jos vielä siitäkään) ja ymmärtävät tutkijan optimismin myös keinoksi pitää sponsorien kukkaroita raollaan.


      • tieteenharrastaja kirjoitti:

        Artikkelia lukematta tein rohkean arvion, että olet optimisti:

        "Palaset taitavat olla kutakuinkin kasassa."

        Toivottavasti. Puuttuvan palan huomaa varmimmin vasta sen puuttumisesta.

        Arvostan aktiivisuuttasi pitää palstalaiset tarkasti tietoisena tämän piirakanteon jokaisesta vaiheesta ja alavaiheesta. Ymmärtänet, että useimmat lukijat silti vakuuttuvat vasta ensimmäisestä maistopalasta (jos vielä siitäkään) ja ymmärtävät tutkijan optimismin myös keinoksi pitää sponsorien kukkaroita raollaan.

        "Toivottavasti. Puuttuvan palan huomaa varmimmin vasta sen puuttumisesta."

        Näin toki on, mutta perustan arvioni niiden puheisiin, jotka asiasta tällä planeetalla eniten tietävät.

        "Arvostan aktiivisuuttasi pitää palstalaiset tarkasti tietoisena tämän piirakanteon jokaisesta vaiheesta ja alavaiheesta. Ymmärtänet, että useimmat lukijat silti vakuuttuvat vasta ensimmäisestä maistopalasta "

        Kiitos, lähinnä sen takia tätä teen, koska lähes päivittäin saa lukea, että tiede ei muka tiedä yhtään mitään abiogeneesista tai synteettisen solun rakentamisesta. Tämä ei pidä paikkansa, joten olen päättänyt esitellä edistymitä.

        "ja ymmärtävät tutkijan optimismin myös keinoksi pitää sponsorien kukkaroita raollaan."

        Esimerkiksi Szostak tosiaan sai lääketieteen Nobelin muutama vuosi sitten ja hänellä olisi aivan varmasti mahdollista jatkaa telomeeri tutkimuksia käytännössä loputtomalla rahavirralla, mutta hän on päättänyt keskittyä todelliseen mielenkiinnon kohteeseensa, eli elämän syntyyn.


      • Puolimutkasynteesi

        "Sen piti tulla viimeistään vuonna 2012..."''

        Jeesuksen piti tulla jo kohta 2000 vuotta sitten uudelleen ...

        Tämä on sellainen juttu, että jo viimeiset kuusikymmentä vuotta se on ollut aivan "kulman takana".

        "Jeesus tulee pian - oletko valmis" on sellainen juttu, että jo viimeiset 2000 vuotta se on ollut aivan "kulman takana".

        Bruahahahahhaaaa.

        Ja yhä vaan hörhöt hihhulit uskoo ...


      • tieteenharrastaja
        solon1 kirjoitti:

        "Toivottavasti. Puuttuvan palan huomaa varmimmin vasta sen puuttumisesta."

        Näin toki on, mutta perustan arvioni niiden puheisiin, jotka asiasta tällä planeetalla eniten tietävät.

        "Arvostan aktiivisuuttasi pitää palstalaiset tarkasti tietoisena tämän piirakanteon jokaisesta vaiheesta ja alavaiheesta. Ymmärtänet, että useimmat lukijat silti vakuuttuvat vasta ensimmäisestä maistopalasta "

        Kiitos, lähinnä sen takia tätä teen, koska lähes päivittäin saa lukea, että tiede ei muka tiedä yhtään mitään abiogeneesista tai synteettisen solun rakentamisesta. Tämä ei pidä paikkansa, joten olen päättänyt esitellä edistymitä.

        "ja ymmärtävät tutkijan optimismin myös keinoksi pitää sponsorien kukkaroita raollaan."

        Esimerkiksi Szostak tosiaan sai lääketieteen Nobelin muutama vuosi sitten ja hänellä olisi aivan varmasti mahdollista jatkaa telomeeri tutkimuksia käytännössä loputtomalla rahavirralla, mutta hän on päättänyt keskittyä todelliseen mielenkiinnon kohteeseensa, eli elämän syntyyn.

        Niin. Tutkimusvarathan ovat lähes aina kohteeseen korvamerkittyjä.


      • puolimutka1
        solon1 kirjoitti:

        Taisi olla Venter tai Church, joka noin möläytti jossain haastattelussa. Tai siis sanoi, että uskoo saavansa synteettisen solun valmistettua vuoteen 2012 mennessä.

        "Tai siis sanoi, että uskoo saavansa synteettisen solun valmistettua vuoteen 2012 mennessä."

        Ei kai se parin vuoden vikaan mennyt arvio oo kuin promille siitä mitä Jeesuksen toinen tuleminen on jo myöhästyny. Varsinkin kun lupaus Jeesuksen toisesta tulemisesta ja sen ajankohdasta noin 2000 vuotta sitten on KIRJATTU "erehtymättömään" Raamattuun.

        Jälleen kerran hieno avaus sulta solon! Jatka hyvää työtäs. Nuo sun tiukkaa tiedettä olevat avaukset saa kretuliinien kuten Jaakopin tai jyrin avaukset näyttään entistä naurettavimmilta.


      • tieteenharrastaja kirjoitti:

        Niin. Tutkimusvarathan ovat lähes aina kohteeseen korvamerkittyjä.

        Toki, mutta ei tämä minusta hirveää tutkijan optimismia ole ja rahan kerjuuta, vaan todellinen läpimurto pitkäaikaiseen ongelmaan, vaikka tuo aika mahtipointiselta voi kuulostaakin.

        "For the first time, we've been able to do nonenzymatic RNA copying inside fatty acid vesicles,"

        "We've found a solution to a longstanding problem in the origin of cellular life"


      • puolimutka1 kirjoitti:

        "Tai siis sanoi, että uskoo saavansa synteettisen solun valmistettua vuoteen 2012 mennessä."

        Ei kai se parin vuoden vikaan mennyt arvio oo kuin promille siitä mitä Jeesuksen toinen tuleminen on jo myöhästyny. Varsinkin kun lupaus Jeesuksen toisesta tulemisesta ja sen ajankohdasta noin 2000 vuotta sitten on KIRJATTU "erehtymättömään" Raamattuun.

        Jälleen kerran hieno avaus sulta solon! Jatka hyvää työtäs. Nuo sun tiukkaa tiedettä olevat avaukset saa kretuliinien kuten Jaakopin tai jyrin avaukset näyttään entistä naurettavimmilta.

        "Ei kai se parin vuoden vikaan mennyt arvio oo kuin promille siitä mitä Jeesuksen toinen tuleminen on jo myöhästyny."

        Ei niin, ja tämä osoittaa vain tieteenharrastajan monesti esille tuoman tutkijoiden yltiöoptimistisuuden välillä. Tässä avauksen tapauksessa en itse sitä havainnut.

        "Jälleen kerran hieno avaus sulta solon! Jatka hyvää työtäs. Nuo sun tiukkaa tiedettä olevat avaukset saa kretuliinien kuten Jaakopin tai jyrin avaukset näyttään entistä naurettavimmilta."

        Minä kiitän ja jatkan kyllä näiden väsäilyä.


      • >Sen piti tulla viimeistään vuonna 2012...
        Tämä on sellainen juttu, että jo viimeiset kuusikymmentä vuotta se on ollut aivan "kulman takana".

        Mitätön aika verrattuna Jeesuksen toiseen tulemiseen, joka on kohta 2000 vuotta tapahtunut ihan pian ja tapahtuu yhä.


      • nöyrä ihmine
        solon1 kirjoitti:

        Toki, mutta ei tämä minusta hirveää tutkijan optimismia ole ja rahan kerjuuta, vaan todellinen läpimurto pitkäaikaiseen ongelmaan, vaikka tuo aika mahtipointiselta voi kuulostaakin.

        "For the first time, we've been able to do nonenzymatic RNA copying inside fatty acid vesicles,"

        "We've found a solution to a longstanding problem in the origin of cellular life"

        Te olette hölmöilijöitä.
        Teidän toimintanne kautta kuolee lajeja hillitöntä vauhtia ja iloitsette jos saatte yhden elävän synnytettyä itse.
        Olette mielettömyyden perikuva.

        Luonto olisi paljosta kiitollinen jos teitä ei olisikaan.


      • tieteenharrastaja
        solon1 kirjoitti:

        Toki, mutta ei tämä minusta hirveää tutkijan optimismia ole ja rahan kerjuuta, vaan todellinen läpimurto pitkäaikaiseen ongelmaan, vaikka tuo aika mahtipointiselta voi kuulostaakin.

        "For the first time, we've been able to do nonenzymatic RNA copying inside fatty acid vesicles,"

        "We've found a solution to a longstanding problem in the origin of cellular life"

        Tuota en epäile yhtään:

        "We've found a solution to a longstanding problem in the origin of cellular life"

        Epäilen onko tämä viimeinen ratkeamaton, vaikka tunnettu "longstanding" ja montako on vielä ihan löytymättä.

        Rahan kerjuusta en toki nobelistia syytä, mutta kyllä USA:lainen käytäntö on, että kissan hännän nostaa kissa itse ja mieluimmin katonharjaa korkeammalle.


      • nöyrä ihmine kirjoitti:

        Te olette hölmöilijöitä.
        Teidän toimintanne kautta kuolee lajeja hillitöntä vauhtia ja iloitsette jos saatte yhden elävän synnytettyä itse.
        Olette mielettömyyden perikuva.

        Luonto olisi paljosta kiitollinen jos teitä ei olisikaan.

        "Luonto olisi paljosta kiitollinen jos teitä ei olisikaan."

        Mutta Jumalapa halusi luoda meidät, vai mitä?


      • nöyrä ihmine kirjoitti:

        Te olette hölmöilijöitä.
        Teidän toimintanne kautta kuolee lajeja hillitöntä vauhtia ja iloitsette jos saatte yhden elävän synnytettyä itse.
        Olette mielettömyyden perikuva.

        Luonto olisi paljosta kiitollinen jos teitä ei olisikaan.

        >Teidän toimintanne kautta kuolee lajeja hillitöntä vauhtia ja iloitsette jos saatte yhden elävän synnytettyä itse.

        Neiti on hankkinut tietonsa propagandalähteistä. Vain typerys uskoo niitä kritiikittä.

        Nykytieteen "valtakautta" edeltäneen ajan luomisuskovat antoivat kaikkensa, jotta olisivat saaneet hävitettyä mahdollisimman monta lajia sukupuuttoon. Maailman runsaslukuisin lintu, yli kymmenen miljardin parin muuttokyyhky, metsästettiin Yhdysvalloissa sukupuuttoon vaiheessa jossa useimmat eivät olleet koskaan kuulleetkaan mistään evoluutiojutuista. Sama juttu Suomen majavan kanssa, joka sentään ei lajina hävinnyt.

        Ylipäätään luomisuskoiset hävittivät kaikki ne lajit jotka he käytössään olleilla keinoilla pystyivät hävittämään. Nykytiede heidän vallassaan merkitsisi apokalyptista tuhoa, kun kaikkein hulluimmat ja väkivaltaisimmat heistä kuitenkin pääsisivät ylimmiksi siten kuin diktatuureissa aina tapahtuu.


      • nöyrä ihmine
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Teidän toimintanne kautta kuolee lajeja hillitöntä vauhtia ja iloitsette jos saatte yhden elävän synnytettyä itse.

        Neiti on hankkinut tietonsa propagandalähteistä. Vain typerys uskoo niitä kritiikittä.

        Nykytieteen "valtakautta" edeltäneen ajan luomisuskovat antoivat kaikkensa, jotta olisivat saaneet hävitettyä mahdollisimman monta lajia sukupuuttoon. Maailman runsaslukuisin lintu, yli kymmenen miljardin parin muuttokyyhky, metsästettiin Yhdysvalloissa sukupuuttoon vaiheessa jossa useimmat eivät olleet koskaan kuulleetkaan mistään evoluutiojutuista. Sama juttu Suomen majavan kanssa, joka sentään ei lajina hävinnyt.

        Ylipäätään luomisuskoiset hävittivät kaikki ne lajit jotka he käytössään olleilla keinoilla pystyivät hävittämään. Nykytiede heidän vallassaan merkitsisi apokalyptista tuhoa, kun kaikkein hulluimmat ja väkivaltaisimmat heistä kuitenkin pääsisivät ylimmiksi siten kuin diktatuureissa aina tapahtuu.

        Hiroshiman onnettomuus on tappamassa plaktonin ja korallit Tyyneltä valtamereltä.
        Ja sen mukana koko Tyynen meren elämänmahdollisuudet.
        Kukaan kreationisti ei olisi kuuna kullan valkeana ottanut ydinvoimaa käyttöön.
        Ja kaikki muutkin sukupuuttoon kuolemat ovat teidän jenginne syytä.

        Voithan tietysti jatkaa vastaan väittelyäsi. Sehän kuuluukin sinun tehdä jotta kuuluisit heihin.


      • nöyrä ihmine kirjoitti:

        Hiroshiman onnettomuus on tappamassa plaktonin ja korallit Tyyneltä valtamereltä.
        Ja sen mukana koko Tyynen meren elämänmahdollisuudet.
        Kukaan kreationisti ei olisi kuuna kullan valkeana ottanut ydinvoimaa käyttöön.
        Ja kaikki muutkin sukupuuttoon kuolemat ovat teidän jenginne syytä.

        Voithan tietysti jatkaa vastaan väittelyäsi. Sehän kuuluukin sinun tehdä jotta kuuluisit heihin.

        >Ja kaikki muutkin sukupuuttoon kuolemat ovat teidän jenginne syytä.

        Tämä on hienoa. Minä yritän vastata väitteisiisi, mutta sinä vetelet ohi oikealta ja vasemmalta, toistat kumottua roskaasi etkä edes lue mitä sinulle on sanottu.

        Et kuitenkaan pysty milään kiertämään sitä tosiasiaa, että luomisuskoisten näytöt luonnon ja lajien tuhoamisessa ovat heidän päälukuunsa ja käytössään olleeseen teknologiaan suhteutettuna kerrassaan lyömättömät.

        >Kukaan kreationisti ei olisi kuuna kullan valkeana ottanut ydinvoimaa käyttöön.

        Ainoastaan siitä syystä, että te uskovaistumpelot ette olisi sitä koskaan keksineet, kuten ette olisi keksineet ammoniakkisynteesiäkään, joka meidät kaikki nyt ruokkii. Hillittömän hässimisen ja lisääntymisen te kyllä keksitte, mutta ette sitä miten ne penskat pidetään terveinä hengissä ja ravitaan. Siihen tarvittiin sitten evokkitiedettä.

        No, palstan ulkojäseniä vartenhan tässä lähinnä tietysti kirjoittelen, he tehkööt johtopäätöksensä – ja varmasti tekevätkin.


      • johohi0
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Ja kaikki muutkin sukupuuttoon kuolemat ovat teidän jenginne syytä.

        Tämä on hienoa. Minä yritän vastata väitteisiisi, mutta sinä vetelet ohi oikealta ja vasemmalta, toistat kumottua roskaasi etkä edes lue mitä sinulle on sanottu.

        Et kuitenkaan pysty milään kiertämään sitä tosiasiaa, että luomisuskoisten näytöt luonnon ja lajien tuhoamisessa ovat heidän päälukuunsa ja käytössään olleeseen teknologiaan suhteutettuna kerrassaan lyömättömät.

        >Kukaan kreationisti ei olisi kuuna kullan valkeana ottanut ydinvoimaa käyttöön.

        Ainoastaan siitä syystä, että te uskovaistumpelot ette olisi sitä koskaan keksineet, kuten ette olisi keksineet ammoniakkisynteesiäkään, joka meidät kaikki nyt ruokkii. Hillittömän hässimisen ja lisääntymisen te kyllä keksitte, mutta ette sitä miten ne penskat pidetään terveinä hengissä ja ravitaan. Siihen tarvittiin sitten evokkitiedettä.

        No, palstan ulkojäseniä vartenhan tässä lähinnä tietysti kirjoittelen, he tehkööt johtopäätöksensä – ja varmasti tekevätkin.

        Truman oli eteläinen babtisti, Paul Tibbets oli katolilainen, Sweeney oli myös kristitty. Tuohon aikaan kaikki varmasti uskoivat luomiseen. Ei luomiseen uskominen ainakaan estänyt määräämästä ja toteuttamasta pommien pudotusta.


      • tieteenharrastaja kirjoitti:

        Tuota en epäile yhtään:

        "We've found a solution to a longstanding problem in the origin of cellular life"

        Epäilen onko tämä viimeinen ratkeamaton, vaikka tunnettu "longstanding" ja montako on vielä ihan löytymättä.

        Rahan kerjuusta en toki nobelistia syytä, mutta kyllä USA:lainen käytäntö on, että kissan hännän nostaa kissa itse ja mieluimmin katonharjaa korkeammalle.

        "Epäilen onko tämä viimeinen ratkeamaton, vaikka tunnettu "longstanding" ja montako on vielä ihan löytymättä."

        Odotellaan siis rauhassa.

        "Rahan kerjuusta en toki nobelistia syytä, mutta kyllä USA:lainen käytäntö on, että kissan hännän nostaa kissa itse ja mieluimmin katonharjaa korkeammalle."

        Toki tuo on harmillisesti aika yleinen käytäntö, mutta puhuinkin tästä tapauksesta, jossa en usko nobelistin siihen hirveästi syyllistyneen.


      • johohi0 kirjoitti:

        Truman oli eteläinen babtisti, Paul Tibbets oli katolilainen, Sweeney oli myös kristitty. Tuohon aikaan kaikki varmasti uskoivat luomiseen. Ei luomiseen uskominen ainakaan estänyt määräämästä ja toteuttamasta pommien pudotusta.

        Katolilaiset ovat joka tapauksessa porttokirkon kannattajia, joten yksi katolilainen tekee koko sakista saatananpalvojiin verrattavan joukkion.

        Vai mitä, neidit ja muut kretut?


      • kkamayghrjam
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Katolilaiset ovat joka tapauksessa porttokirkon kannattajia, joten yksi katolilainen tekee koko sakista saatananpalvojiin verrattavan joukkion.

        Vai mitä, neidit ja muut kretut?

        Kysy äidiltäs.
        Mitä sinä mulle tiriset.

        http://uglyuglyanimals.blogspot.fi/


    • kätl

      Vieläkö niitä Frankensteineja riittää, Solon1?

      • On niitä Venterin, Churchin, Szostakin ja Jewettin lisäksi varmasti monia muitakin, mutta tuossa nuo, jotka ulkoa muistan.


      • voi, voi , voi
        solon1 kirjoitti:

        On niitä Venterin, Churchin, Szostakin ja Jewettin lisäksi varmasti monia muitakin, mutta tuossa nuo, jotka ulkoa muistan.

        Suurin osa tuon alan tiedemiehistä on NASAn salaisissa laboratorioissa töissä.
        Siellä on päästy jo paljon pidemmällekin.
        Biologian alueella tehdyt virheet kostautuvat sellaisella voimalla ettei niihin löydy lääkettä.
        Mikä tieteenala ei olisi huipultaan armeijan käytössä?
        Ihmiskuntaa vastaan käytetään enemmän voimavaroja kuin ihmikunnan hyödyksi.
        Eikä kukaan koskaan korjaa tehtyjen virheiden seurauksia.
        Teillä on mittaamattoman suuri velkataakka jo entistenkin virheidenne muodossa.
        Tshernobyl, Fukusima, Kolumbus Bushit,
        1. Maailmansota
        2.Maailmansota,
        3.Maailmansota jne..
        Lista on korviahuumaavan pitkää ja jatkuu yhä.


      • voi, voi , voi kirjoitti:

        Suurin osa tuon alan tiedemiehistä on NASAn salaisissa laboratorioissa töissä.
        Siellä on päästy jo paljon pidemmällekin.
        Biologian alueella tehdyt virheet kostautuvat sellaisella voimalla ettei niihin löydy lääkettä.
        Mikä tieteenala ei olisi huipultaan armeijan käytössä?
        Ihmiskuntaa vastaan käytetään enemmän voimavaroja kuin ihmikunnan hyödyksi.
        Eikä kukaan koskaan korjaa tehtyjen virheiden seurauksia.
        Teillä on mittaamattoman suuri velkataakka jo entistenkin virheidenne muodossa.
        Tshernobyl, Fukusima, Kolumbus Bushit,
        1. Maailmansota
        2.Maailmansota,
        3.Maailmansota jne..
        Lista on korviahuumaavan pitkää ja jatkuu yhä.

        >Eikä kukaan koskaan korjaa tehtyjen virheiden seurauksia.

        Buahhahhaa, mikä dille.

        Suomen sisävedet olivat tieteen teollisuudelle ja yhdyskuntatekniikalle antamien mahdollisuuksien tuloksena pahoin saastuneet 1970-luvulla, ja nyt ne ovat tieteen vesienpuhdistusteknologialle antamien mahdollisuuksien tuloksena puhtaammat kuin koskaan sitten 1800-luvun.

        Olet typerys kaikilla tuhansilla nimimerkeilläsi.


      • sinäpäs se olet
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Eikä kukaan koskaan korjaa tehtyjen virheiden seurauksia.

        Buahhahhaa, mikä dille.

        Suomen sisävedet olivat tieteen teollisuudelle ja yhdyskuntatekniikalle antamien mahdollisuuksien tuloksena pahoin saastuneet 1970-luvulla, ja nyt ne ovat tieteen vesienpuhdistusteknologialle antamien mahdollisuuksien tuloksena puhtaammat kuin koskaan sitten 1800-luvun.

        Olet typerys kaikilla tuhansilla nimimerkeilläsi.

        Teidän kannattamanne ideologiahan vesistöt on saatuttaneet. pölhö.

        Meidän puolemme mukaisuus on säilyttänyt vesistöt tuhansia vuosia ja teidän ideologianne saastutti ne 50-vuodessa.
        Et ota huomiioon, että maailma on kaksijakoinen ja raja on keskellä jakaen meidän mielipiteidemme perustat .

        Kehitys on mahdollistya meidän mielestämme niin, ettei ongelmiin jouduttaisikaan. Mutta teidän kannattamanne puoli pilaa jatkuvasti kaiken.
        Nyt on talouden jätti ongelmat teidän syyytänne.
        Te olette pikkusieluja jotka ette näe kokonaisuuksia. Te olette vaarallisia tietämättömyytenne takia.


      • Hiski+naapurin.kissa
        voi, voi , voi kirjoitti:

        Suurin osa tuon alan tiedemiehistä on NASAn salaisissa laboratorioissa töissä.
        Siellä on päästy jo paljon pidemmällekin.
        Biologian alueella tehdyt virheet kostautuvat sellaisella voimalla ettei niihin löydy lääkettä.
        Mikä tieteenala ei olisi huipultaan armeijan käytössä?
        Ihmiskuntaa vastaan käytetään enemmän voimavaroja kuin ihmikunnan hyödyksi.
        Eikä kukaan koskaan korjaa tehtyjen virheiden seurauksia.
        Teillä on mittaamattoman suuri velkataakka jo entistenkin virheidenne muodossa.
        Tshernobyl, Fukusima, Kolumbus Bushit,
        1. Maailmansota
        2.Maailmansota,
        3.Maailmansota jne..
        Lista on korviahuumaavan pitkää ja jatkuu yhä.

        > Suurin osa tuon alan tiedemiehistä on NASAn salaisissa laboratorioissa töissä. Siellä on päästy jo paljon pidemmällekin. <

        Kertoisitko lisää?

        > 3.Maailmansota <

        Kertoisitko lisää?


      • Hiski+naapurin.kissa kirjoitti:

        > Suurin osa tuon alan tiedemiehistä on NASAn salaisissa laboratorioissa töissä. Siellä on päästy jo paljon pidemmällekin. <

        Kertoisitko lisää?

        > 3.Maailmansota <

        Kertoisitko lisää?

        Älä hullua yllytä.


      • ryppyne
        Hiski+naapurin.kissa kirjoitti:

        > Suurin osa tuon alan tiedemiehistä on NASAn salaisissa laboratorioissa töissä. Siellä on päästy jo paljon pidemmällekin. <

        Kertoisitko lisää?

        > 3.Maailmansota <

        Kertoisitko lisää?

        3. maailmansota on jo käynnissä kuten toinenkin oli heti ensimmäsen päätyttyä.

        3. maailmansota on sellainen luonteeltaan kuin Raamattu viimeisestä sodasta kertoo, eli siihen liitty kaikki ihmisen toiminta-alueet taluoudesta tieteeseen.
        Tuleva maailman valuuttojen arvon romahdus on kerrottu Raamatusa.
        Eri valtioiden kohdalla on erilaiset ennusteet, tottakai.
        Niinhän maailma toimii.
        Maailmassa lakien säätäminen on osa maailmansotaa. Myös kolmatta.
        Niinkuin oli Nooankin aikana, valtaosa ihmisistä ei välitä seurata varoituksia, ja tuho tulee heille yllätyksenä keskellä rauhaa.

        17:26 Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä:
        17:27 he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki.


      • ryppyne kirjoitti:

        3. maailmansota on jo käynnissä kuten toinenkin oli heti ensimmäsen päätyttyä.

        3. maailmansota on sellainen luonteeltaan kuin Raamattu viimeisestä sodasta kertoo, eli siihen liitty kaikki ihmisen toiminta-alueet taluoudesta tieteeseen.
        Tuleva maailman valuuttojen arvon romahdus on kerrottu Raamatusa.
        Eri valtioiden kohdalla on erilaiset ennusteet, tottakai.
        Niinhän maailma toimii.
        Maailmassa lakien säätäminen on osa maailmansotaa. Myös kolmatta.
        Niinkuin oli Nooankin aikana, valtaosa ihmisistä ei välitä seurata varoituksia, ja tuho tulee heille yllätyksenä keskellä rauhaa.

        17:26 Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä:
        17:27 he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki.

        >Tuleva maailman valuuttojen arvon romahdus on kerrottu Raamatusa.
        Eri valtioiden kohdalla on erilaiset ennusteet, tottakai.
        Niinhän maailma toimii.

        Kerropa hieman, millaisia ennusteita eri valtiot saivat. Et kai vain tulkitse omiasi tai ole jonkun omiin tulkintoihinsa rakastuneen pauloissa?


      • sinäpäs se olet kirjoitti:

        Teidän kannattamanne ideologiahan vesistöt on saatuttaneet. pölhö.

        Meidän puolemme mukaisuus on säilyttänyt vesistöt tuhansia vuosia ja teidän ideologianne saastutti ne 50-vuodessa.
        Et ota huomiioon, että maailma on kaksijakoinen ja raja on keskellä jakaen meidän mielipiteidemme perustat .

        Kehitys on mahdollistya meidän mielestämme niin, ettei ongelmiin jouduttaisikaan. Mutta teidän kannattamanne puoli pilaa jatkuvasti kaiken.
        Nyt on talouden jätti ongelmat teidän syyytänne.
        Te olette pikkusieluja jotka ette näe kokonaisuuksia. Te olette vaarallisia tietämättömyytenne takia.

        >Kehitys on mahdollistya meidän mielestämme niin, ettei ongelmiin jouduttaisikaan.

        Kerrohan lisää. Esimerkiksi ison kaupungin kreationistinen jätehuolto ja viemäröinti, aloitetaan vaikka siitä. Luomisuskoisten perinnehän oli kipata kaikki taloudessa syntyvä jäte kadulle.


      • sinäpäs
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Kehitys on mahdollistya meidän mielestämme niin, ettei ongelmiin jouduttaisikaan.

        Kerrohan lisää. Esimerkiksi ison kaupungin kreationistinen jätehuolto ja viemäröinti, aloitetaan vaikka siitä. Luomisuskoisten perinnehän oli kipata kaikki taloudessa syntyvä jäte kadulle.

        Isot kaupungit (ja pienemmätkin) ovat teidän tekojanne!
        Ja te syydätte saasteenne maaseudulle ja luontoon. Sellaiset saasteet joita ei edes kuuluisi syntyä.
        Koko saastutusketju on teidän aikaansaannostanne.
        Tulet huomaamaan, että tulevaa tilannetta varten kehityssuunta on ollut äärettömän älytöntä.
        Kyllä sitä taas maaseutuun turvaudutaan vaikka kantokykky on ylenmäärin teidän huonolla politiikallanne heikennetty.
        Voi sanoa, että kaikki mitä te teette ja päätätte, on hölmöläisten hommaa.
        Miksi siihen oikeastaan pitäisi mitenkään osallistuakaan???


      • ryppyne
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Tuleva maailman valuuttojen arvon romahdus on kerrottu Raamatusa.
        Eri valtioiden kohdalla on erilaiset ennusteet, tottakai.
        Niinhän maailma toimii.

        Kerropa hieman, millaisia ennusteita eri valtiot saivat. Et kai vain tulkitse omiasi tai ole jonkun omiin tulkintoihinsa rakastuneen pauloissa?

        18:15 Niiden kauppiaat, ne, jotka rikastuivat tästä kaupungista, seisovat loitolla kauhistuen hänen vaivaansa, itkien ja surren,


      • sinäpäs se olet kirjoitti:

        Teidän kannattamanne ideologiahan vesistöt on saatuttaneet. pölhö.

        Meidän puolemme mukaisuus on säilyttänyt vesistöt tuhansia vuosia ja teidän ideologianne saastutti ne 50-vuodessa.
        Et ota huomiioon, että maailma on kaksijakoinen ja raja on keskellä jakaen meidän mielipiteidemme perustat .

        Kehitys on mahdollistya meidän mielestämme niin, ettei ongelmiin jouduttaisikaan. Mutta teidän kannattamanne puoli pilaa jatkuvasti kaiken.
        Nyt on talouden jätti ongelmat teidän syyytänne.
        Te olette pikkusieluja jotka ette näe kokonaisuuksia. Te olette vaarallisia tietämättömyytenne takia.

        "Nyt on talouden jätti ongelmat teidän syyytänne."

        Katsotaanpa hivenen tarkemmin. Kun USA:n presidenttinä oli demokraatti Bill Clinton, niin kongressin budjetit muuttuivat ylijäämäisiksi. Wikipedia:

        "Clinton presided over the longest period of peacetime economic expansion in American history.[49][50][51] The Congressional Budget Office reported budget surpluses of $69 billion in 1998, $126 billion in 1999, and $236 billion in 2000,[52] during the last three years of Clinton's presidency."

        Mitä tapahtuikaan, kun valtaan pääsi uudestisyntynyt kristitty George W. Bush? Wikipedia:

        "Bush entered office with the Dow Jones Industrial Average at 10,587, and the average peaked in October 2007 at over 14,000. When Bush left office, the average was at 7,949, one of the lowest levels of his presidency."

        "By October 2008, due to increases in spending,[122] the national debt had risen to $11.3 trillion,[123] an increase of over 100% from 2000 when the debt was only $5.6 trillion."

        Näyttäisi siltä, että aivan joku muu kuin evokit ovat talouden velkaantumisen takana.


      • rcekim
        sinäpäs kirjoitti:

        Isot kaupungit (ja pienemmätkin) ovat teidän tekojanne!
        Ja te syydätte saasteenne maaseudulle ja luontoon. Sellaiset saasteet joita ei edes kuuluisi syntyä.
        Koko saastutusketju on teidän aikaansaannostanne.
        Tulet huomaamaan, että tulevaa tilannetta varten kehityssuunta on ollut äärettömän älytöntä.
        Kyllä sitä taas maaseutuun turvaudutaan vaikka kantokykky on ylenmäärin teidän huonolla politiikallanne heikennetty.
        Voi sanoa, että kaikki mitä te teette ja päätätte, on hölmöläisten hommaa.
        Miksi siihen oikeastaan pitäisi mitenkään osallistuakaan???

        Onko multinikkihörhö sitä mieltä että kaikki tieteen saavutukset ovat pahasta? Minusta tuntuu kaikkien niiden lukimieni viestien jälkeen, joiden luulen olevan juuri sinulta multinikiltä, että taidat olla.

        Sitten lopeta heti tietokoneen, kännykän, tabletin, television, jääkaapin ja muiden elektronisten laitteiden sekä auton ja muiden kulkuneuvojen käyttö, ja lopeta myös lääkärissä ja apteekissa käynti. Jos näössäsi on vikaa, älä myöskään käytä silmälaseja ja piilolinssejä.


      • Puolimutkama
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Nyt on talouden jätti ongelmat teidän syyytänne."

        Katsotaanpa hivenen tarkemmin. Kun USA:n presidenttinä oli demokraatti Bill Clinton, niin kongressin budjetit muuttuivat ylijäämäisiksi. Wikipedia:

        "Clinton presided over the longest period of peacetime economic expansion in American history.[49][50][51] The Congressional Budget Office reported budget surpluses of $69 billion in 1998, $126 billion in 1999, and $236 billion in 2000,[52] during the last three years of Clinton's presidency."

        Mitä tapahtuikaan, kun valtaan pääsi uudestisyntynyt kristitty George W. Bush? Wikipedia:

        "Bush entered office with the Dow Jones Industrial Average at 10,587, and the average peaked in October 2007 at over 14,000. When Bush left office, the average was at 7,949, one of the lowest levels of his presidency."

        "By October 2008, due to increases in spending,[122] the national debt had risen to $11.3 trillion,[123] an increase of over 100% from 2000 when the debt was only $5.6 trillion."

        Näyttäisi siltä, että aivan joku muu kuin evokit ovat talouden velkaantumisen takana.

        "Näyttäisi siltä, että aivan joku muu kuin evokit ovat talouden velkaantumisen takana."

        Juuri näin. Republikaanikreationistit. Nyt ne samat fundikset jarruttaa Obaman uudistuksia parhaansa mukaan ja levittää tieteenvastaista kretuskeidaa USAssa ja maailmalla.


      • onnellinen jätköä
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Tuleva maailman valuuttojen arvon romahdus on kerrottu Raamatusa.
        Eri valtioiden kohdalla on erilaiset ennusteet, tottakai.
        Niinhän maailma toimii.

        Kerropa hieman, millaisia ennusteita eri valtiot saivat. Et kai vain tulkitse omiasi tai ole jonkun omiin tulkintoihinsa rakastuneen pauloissa?

        Tienasin juuri 400 kiloeuroa valuuttakaupoilla :)

        Nyt ryypätään.


      • kuva vielä
        onnellinen jätköä kirjoitti:

        Tienasin juuri 400 kiloeuroa valuuttakaupoilla :)

        Nyt ryypätään.

        http://aijaa.com/b5pMeF


      • rcekim kirjoitti:

        Onko multinikkihörhö sitä mieltä että kaikki tieteen saavutukset ovat pahasta? Minusta tuntuu kaikkien niiden lukimieni viestien jälkeen, joiden luulen olevan juuri sinulta multinikiltä, että taidat olla.

        Sitten lopeta heti tietokoneen, kännykän, tabletin, television, jääkaapin ja muiden elektronisten laitteiden sekä auton ja muiden kulkuneuvojen käyttö, ja lopeta myös lääkärissä ja apteekissa käynti. Jos näössäsi on vikaa, älä myöskään käytä silmälaseja ja piilolinssejä.

        Tämä peräkylän mielensäpahoittaja on kyllä erikoinen tapaus. Valittaa jokaisessa ketjussa vain kaikesta, eikä ikinä muka ymmärrä itse avauksien aiheita, vaan jauhaa aiheen ohi. Olisiko trolli tämäkin...


      • Apo-Calypso
        sinäpäs se olet kirjoitti:

        Teidän kannattamanne ideologiahan vesistöt on saatuttaneet. pölhö.

        Meidän puolemme mukaisuus on säilyttänyt vesistöt tuhansia vuosia ja teidän ideologianne saastutti ne 50-vuodessa.
        Et ota huomiioon, että maailma on kaksijakoinen ja raja on keskellä jakaen meidän mielipiteidemme perustat .

        Kehitys on mahdollistya meidän mielestämme niin, ettei ongelmiin jouduttaisikaan. Mutta teidän kannattamanne puoli pilaa jatkuvasti kaiken.
        Nyt on talouden jätti ongelmat teidän syyytänne.
        Te olette pikkusieluja jotka ette näe kokonaisuuksia. Te olette vaarallisia tietämättömyytenne takia.

        Typerys unohtaa babtistipresidentti Reaganin ympäristöministerin, ääriuskonnollisen James G. Wattin, joka esitti mielipiteenään, että ympäristöä ei tule suojella, koska se voi hidastaa ylöstempausta.

        James G. Wattista:

        http://en.wikipedia.org/wiki/James_G._Watt

        Unohtumaton lainaus tuon ääriuskonnoliseen roskaväkeen kuuluvan "ympäristöministerin" väitetty lausuma:

        "After the last tree is felled, Christ will come back."

        Tuo on "väitetty", mutta koko James G. Wattin toiminta sopii täydellisesti yhteen hänen kaiken toimintansa kanssa.

        Joten, se kretardien luonnonsuojeluinnosta.

        PS.
        Olet tollo.



        "


      • solon1 kirjoitti:

        Tämä peräkylän mielensäpahoittaja on kyllä erikoinen tapaus. Valittaa jokaisessa ketjussa vain kaikesta, eikä ikinä muka ymmärrä itse avauksien aiheita, vaan jauhaa aiheen ohi. Olisiko trolli tämäkin...

        >Olisiko trolli tämäkin...

        En usko. Vaikea teeskennellä tuhansissa viesteissä noin totista torve(nsoittaja)a.


      • ryppyne kirjoitti:

        18:15 Niiden kauppiaat, ne, jotka rikastuivat tästä kaupungista, seisovat loitolla kauhistuen hänen vaivaansa, itkien ja surren,

        Tuo horina voi tarkoittaa ihan mitä tahansa. Tai todennäköisemmin se ei tarkoita mitään. Tai siis se oli tarkoitettu korostamaan sanojansa viisautta, kun hän puhuu niin hienosti että kukaan ei ymmärrä.


    • taidollisuus vajaa

      "Synteettisen elämän "luominen" alkaa nyt olla siinä pisteessä, että kaikki komponentit pitäisi saada yhdessä toimimaan. Palaset taitavat olla kutakuinkin kasassa."

      Hmmm?
      Ehkäpä vielä joskus ihminen pystyy edes pikkuriikkiseen (verrattuna Jumalan luomiseen)
      älykkääseen suunitteluun ja luomaan jollakin tasolla alkeellista synteettistä elämää.
      Mallikappaleitahan Jumala on jättänyt paljon mutta mutta, kun käsityskykymme on vain niin rajoittunutta, vaikka hinkseleitä välillä paukutellaankin vuosikymmenestä toiseen.

      Tulee mieleen muurahainen kekonsa huipulla joka tuumaa, että minä olen nähnyt koko maailman.

      • >Tulee mieleen muurahainen kekonsa huipulla joka tuumaa, että minä olen nähnyt koko maailman.

        Kas kun eivät vanhan testamentin kirjoittajat, joiden mielestä maailma oli yhtä kuin Lähi-Itä.


    • Erittäin mielenkiintoista. Itseäni on pohdituttanut juuri tuo solukalvo, että mikä siinä on ongelmana, kun kuitenkin lipidivesikkelit ovat niin samankaltaisia alkeellisten solukalvojen kanssa. Tämä valaisi asiaa. Thx.

      • "Itseäni on pohdituttanut juuri tuo solukalvo, että mikä siinä on ongelmana, kun kuitenkin lipidivesikkelit ovat niin samankaltaisia alkeellisten solukalvojen kanssa."

        Tätä olen itsekin kummastellut, mutta nyt sekin sitten selvisi.

        "Tämä valaisi asiaa. Thx."

        Niin teki, ja olepa hyvä.


      • miten sen sanois
        solon1 kirjoitti:

        "Itseäni on pohdituttanut juuri tuo solukalvo, että mikä siinä on ongelmana, kun kuitenkin lipidivesikkelit ovat niin samankaltaisia alkeellisten solukalvojen kanssa."

        Tätä olen itsekin kummastellut, mutta nyt sekin sitten selvisi.

        "Tämä valaisi asiaa. Thx."

        Niin teki, ja olepa hyvä.

        Teidän ja meidän kesken vallitsevan erimielisyyden luonne on vastaavaa kuin tässä esimerkissäni.
        Perimmäiset perustelut myöskin.
        Toinen perustuu vääryyden käyttöön ja toinen vaatii rehellisyyttä ja yhteishyvää.

        The end justifies the means???

        http://www.youtube.com/watch?v=r2jT-hB6aDI


    • xxxxxx Szostak ryhmineen on ottanut askeleen kohti keinotekoisen elämän synnyttämistä xxxxx

      Mitään keinotekoista elämää ei ole olemassa edes teoriassa. Kaikki elämä, jos sitä elämäksi kutsutaan, on aitoa elämää.

      Tieteellisesti on jo 1860 luvulla todistettu, että elämä syntyy vain elämästä, ei mistään keinotekoisesti muodostetuista kemiallisista reaktioista.

      xxxx Szostakin ryhmä on tutkinut yli kymmenen vuotta sekä elämän syntyä alkumaapallon olosuhteissa saatavilla olleista raaka-aineista että keinotekoista elämää vaihtoehtoisilla rakennuspalikoilla. xxxxxx

      Ensinnäkin, ilman jo olemassa olevaa elämää (Jumalaa), ei olisi olemassa ns. alkumaapalloa, alkumaapallon olosuhteita, siellä olevia raaka-aineita, eikä ns. elämän rakennuspalikoita.
      Szostakin ryhmän lähtökohta edellyttää jo siis elämän ja älykkään Suunnittelijan olemassaoloa. Szostak on siten tutkimuksissaan pahasti myöhässä ja pudonnut kelkasta. Elämä oli jo olemassa ennen yhtäkään elämän rakennuspalikkaa ja peptidiä.

      Toiseksi Szostak ja hänen ryhmänsä itsekin ovat älyllisiä olentoja, joita hänen tutkimuksensa mukaisessa alkumaapallon olosuhteissa ei ollut läsnä. Ilman älyllisiä olentoja ei siten voida kehittää mitään ns keinotekoista elämää.

      Szostakin ryhmän tutkimukset ovat siten ristiriidassa itsensä kanssa.
      Tuntuu ihmeelliseltä, kuinka tyhmä voi tiedemieskin olla, mutta se todistaa samalla kuinka viisaasti apostoli Paavali sanoo Roomalaiskirjeen ensimmäisessä luvussa:

      "Kehuessaan viisaita olevansa, he ovat tyhmiksi tulleet."

      • Ei näissä sinun hörinöissäsi ole Jaakobbi mitään järkeä. Olet joko trolli, tai mielesi on todella sairas. Sinun subjektiivisilla harhakäsityksilläsi ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.


    • jyr

      Voihan vitsi tätä palstan vajakkievokkien herkkäuskoisuutta.

      Tiedon puuttuessa he ovat valmiita uskomaan ihan mitä tahansa, näemmä.
      Hikitissit ja ufot saivat tässä mukavaa seuraa.

      • puolimutka.

        Voi vitsi sun kaappihomon patologista paskanjauhantaa.

        Hirvinauta ja kretuskeida saavat sun ulostamista valheista arvoistansa seuraa.

        Miltä jyr tuntuu olla tollanen totaalisen turha patologinen paskanjauhaja? O

        Jyr on vakiopalstalainen joka ei oo onnistunu tekeen ensimmäistäkää älykästä kommentii tälle palstalle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      140
      4135
    2. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      124
      1620
    3. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      70
      1416
    4. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      283
      1402
    5. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      18
      1274
    6. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      48
      1140
    7. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1131
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      1096
    9. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      60
      1081
    10. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      61
      1050
    Aihe