Aadam,Nooa ja Aabraham

eivät viettäneet sapattia.
Vain Jumala pyhitti seitsämännen päivän.
Vasta Mooseksen lakien yhteydessä Israelia velvoitettiin viettämään sapattia,ei ennen sitä.
Sapatti oli heille tunnusmerkki ja velvoite.Ei muille.
Samoin nykyään.
Joten lopettakaa te ei-juutalaiset adventistit sapattivouhkaaminen.
87102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 87

Vanhimmat

Kyllä viettivät.

Sinä olet Jumalan edessä syyllinen maanpetokseen Jumalaa vastaan.

Äänestä
  • >>Kyllä viettivät.
    Sinä olet Jumalan edessä syyllinen maanpetokseen Jumalaa vastaan.>>

    Tuskinpä viettivät! - Jos nyt semmoisia Raamatun henkilöitä kuin Adam, Nooa ja Abraham on todellsuudessa koskaan ollut olemassakaan.

    Äänestä

  • oma lehmä kirjoitti:

    >>Kyllä viettivät.
    Sinä olet Jumalan edessä syyllinen maanpetokseen Jumalaa vastaan.>>

    Tuskinpä viettivät! - Jos nyt semmoisia Raamatun henkilöitä kuin Adam, Nooa ja Abraham on todellsuudessa koskaan ollut olemassakaan.

    Vie rienasi mukanasi.

    Äänestä

Hei !

1 Moos 2:1-4.

Voit kutsua lepopäiväksi, se on suomenkieltä. Jokainen on itse käsi sydämellä Jumalan edessä omantuntonsa kysymyksissä. Jes 58:13-14 on hyvä valaisemaan lepopäivän luonnetta. -Rauhan, ilon ja levon päivä- ei riidan päivä koskaan.

Lue tuo 1 Moos 2:1-4, minusta asia ei ole vaikea, ja niin kuin sen itse jokainen omassa tunnossaan ajattelee tietenkin; Luuk 12:47-48.

yst. t. Jari Laurila

Äänestä

Raamattu ei kerro Aadamille muita velvoitteita annetun kun eedenin hoito.Ei kerrota mitään että:muista pitää lepopäivä.
Aadamin työ oli kevyttä,ei raskasta.Se ei ollut raatamista.
Vasta Eedenin ulkopuolella se oli raatamista,mutta silloinkaan ei häntä velvoitettu viettämään sapattia/lepopäivää.
Nooalle ei siitä puhuttu mitään.Käskettiin olla syömättä verta,mutta ei muuta.

Äänestä
  • Eli sinä väität, että Aadam ja Nooa saivat ihan vapaasti tehdä syntiä, koska vasta Moosekselle kerrotiin, että synti on väärin …. just joo.. arvaa uskonko sinua? EN.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Eli sinä väität, että Aadam ja Nooa saivat ihan vapaasti tehdä syntiä, koska vasta Moosekselle kerrotiin, että synti on väärin …. just joo.. arvaa uskonko sinua? EN.

    Kukaan ei ole ennen adventisteja esittänyt moista valetta,
    että sapatti olisi määrätty jo paratiisista alkaen noudatettavaksi.
    Sellaiseta Raamattu ei puhu yhtään mitään. Eikä millään kielellä.

    18. Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on lihallisen mielensä turhaan paisuttama
    19. eikä pitäydy häneen, joka on pää ja josta koko ruumis, nivelten ja jänteiden avulla koossa pysyen, kasvaa Jumalan antamaa kasvua.
    20. Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
    21. "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
    22. - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta - ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
    23. Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.

    Äänestä

  • surukseni totean kirjoitti:

    Kukaan ei ole ennen adventisteja esittänyt moista valetta,
    että sapatti olisi määrätty jo paratiisista alkaen noudatettavaksi.
    Sellaiseta Raamattu ei puhu yhtään mitään. Eikä millään kielellä.

    18. Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on lihallisen mielensä turhaan paisuttama
    19. eikä pitäydy häneen, joka on pää ja josta koko ruumis, nivelten ja jänteiden avulla koossa pysyen, kasvaa Jumalan antamaa kasvua.
    20. Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
    21. "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
    22. - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta - ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
    23. Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.

    Vääristelet Raamattua omaksi kadotukseksesi.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Vääristelet Raamattua omaksi kadotukseksesi.

    Sinä luet nimimerkki PYH! kuin piru raamattua.
    Olet kadotuksen lapsi ja perkeleen oma.Olet eksyttäjä Ellen Whiten aivopesemä eksyttäjä.
    Olet myös vähä alyinen ja pelkällä salaatin puremisella aivosi menettänyt.
    Kun luet,et ymmärrä ja kun avaat suusi tai kirjoittelet olet perkeleen kirjuri.
    Kaltaistesi paikka on siellä mikä tulta ja tulikiveä palaa.Sinne heitetään myös "isäsi ja väärä profeetta Ellen White."

    Äänestä

  • näin on näppylät kirjoitti:

    Sinä luet nimimerkki PYH! kuin piru raamattua.
    Olet kadotuksen lapsi ja perkeleen oma.Olet eksyttäjä Ellen Whiten aivopesemä eksyttäjä.
    Olet myös vähä alyinen ja pelkällä salaatin puremisella aivosi menettänyt.
    Kun luet,et ymmärrä ja kun avaat suusi tai kirjoittelet olet perkeleen kirjuri.
    Kaltaistesi paikka on siellä mikä tulta ja tulikiveä palaa.Sinne heitetään myös "isäsi ja väärä profeetta Ellen White."

    Jos hän lukeekin Raamattua, tulee entistä pahemmaksi.
    Miten joku voi ymmärtää Raamattua noin väärin kuin adventistit?
    Se on kummastuttanut minua jo 50 vuotta.
    Isältä ensin kuulin ja luulin hänen puhuneen palturia, mutta itse tutustuttuani heihin isän puheet vaikuttavat vähättelylle.

    Äänestä

Aadam
Nooa
Aabraham
Aaron
Loot
Iisak
Samuel
Tiitus
Aahas

Näiden kavereiden nimen alkukirjaimet yhdistämällä ylhäältä alas tulee selvä viite siitä, mistä he ovat kotoisin.

Äänestä

Aivan, ei löydy Raamatusta sapattikäskyä ennen Moosesta.

Sapatti on Jumalan ja juutalaisten välisen liiton merkki.

Uuden liiton merkki on ehtoollinen.

Eri kirkolliset yhteisöt tulkitsevat Mooseksen sapattikäskyä eri tavoin. Tähän heille antaa oikeuden seuraava Paavalin sana:

16. Kukaan ei siis saa tuomita teitä siitä, mitä syötte tai juotte tai miten noudatatte juhla-aikoja ja uudenkuun ja sapatin päiviä. 17 Ne ovat vain sen varjoa, mikä on tulossa; todellista on Kristuksen ruumis. 18 Teidän voittajan palkintoanne ei saa riistää teiltä kukaan, joka nöyryyttää itseään kieltäymyksin, vajoaa näkyihinsä ja palvoo enkeleitä. Sellaisen ihmisen tekevät hänen omat tyhjät ajatuksensa ylpeäksi. Kol.2

Sapatti ei missään tapauksessa voi olla pedonmerkki.

Äänestä
  • Niin sapatti annettiin kyllä siellä Edenissä, ja samalla näköalalla menee tuo avio, miehen ja naisen suhteen kanssa.

    Mutta, nämä jälkijättöiset kyllä puhuu, mitä sylki suuhun tuo ja jopa vihkivät ketä sattuu. Mutta, onnellisia on puupäät, ne pysyy pinnalla. Tosin, vedenpaisumusta ei enää tule, vaan helvetin tuli. Siellä puu palaa iloisesti.

    Äänestä

  • - Sapatti ei missään tapauksessa voi olla pedonmerkki.-
    Ei tientenkään. Sapatti on Herran Jeesuksen antama, siunaama ja pyhittämä päivä, joka on viikon seitsemäs päivä, eli lauantai.

    Äänestä

  • Alkuperäiset 10 käskyä tunnettiin, jo ennenkuin ne annettiin Siinailta.

    1- käsky 1 Moos 35: 1- 4
    2.-käsky 1 Moos 31: 19, 34, 35 sekä 35: 2 -4

    3. käsky 3 Moos 18: 3, 21, 24, 27

    4. käsky 1 Moos 2: 1 - 4, 8: 10, 12 29: 27,, 28 2 Moos 16: 4, 22, 23, 25 -30

    Kaikki käskyt löytyvät jo ennen kuin ne kirjoitettiin Siinailla.

    Äänestä

  • "Sapatti ei missään tapauksessa voi olla pedonmerkki"

    Korjaan:

    Sunnuntai ei missään tapauksessa voi olla pedon merkki.

    Äänestä

  • benkku kait kirjoitti:

    Alkuperäiset 10 käskyä tunnettiin, jo ennenkuin ne annettiin Siinailta.

    1- käsky 1 Moos 35: 1- 4
    2.-käsky 1 Moos 31: 19, 34, 35 sekä 35: 2 -4

    3. käsky 3 Moos 18: 3, 21, 24, 27

    4. käsky 1 Moos 2: 1 - 4, 8: 10, 12 29: 27,, 28 2 Moos 16: 4, 22, 23, 25 -30

    Kaikki käskyt löytyvät jo ennen kuin ne kirjoitettiin Siinailla.

    Nimimerkille:benkku kait.

    En voi olla ihmettelemättä adventistien ajatuksenjuoksua."He lukevat mutta eivät ymmärrä" sopii silloin kun on kysymys adventisteista.Kiitos siitä Ellen Whiten.

    1 Moos. 35:1-4 on kirjoitettu Aabrahamin jälkeen,siis Jaakobille.
    1 Moos.31:19,34,35 sekä 35:2-4 on kirjoitettu Aabrahamin jälkeen,siis Jaakobille.
    3 Moos.18:3,21,24,27 on kirjoitettu Israelin kansalle.
    2 Moos 16:4,22,23,25-30 on kirjoitettu Israelin kansalle ja 1 Moos 2:1-4,kertoo Jumalasta ja 8:10,12:29:27,28 ei kerro että ihmisen pitää viettää sapattia.

    Alkuperäisiä 10-käskyä ei tunnettu ennen sitä kun ne annettiin Israelin kansalle.

    Joitain käskyjä velvoitettiin käyttämään erillisinä käskyinä ennen Moosesta.
    Niitä olivat:
    -älä tapa,Aabelin murhan jälkeen.
    -epäjumalien palveleminen on kielletty,

    Sen sijaan oli joitain muita käskyjä jotka eivät tulleet 10-käskyyn,kuten m.m.
    -älä syö verta.

    Adventistit eivät tunne raamattua.He tuntevat vain Ellen Whiten selitykset raamatusta ja ne selitykset menevät metsään aika usein.

    Väitän edelleen että sapattikäsky tuli vasta Mooseksen lakien yhteydessä ISRAELILAISILLE.

    Äänestä

  • lopettakaa jo kirjoitti:

    Nimimerkille:benkku kait.

    En voi olla ihmettelemättä adventistien ajatuksenjuoksua."He lukevat mutta eivät ymmärrä" sopii silloin kun on kysymys adventisteista.Kiitos siitä Ellen Whiten.

    1 Moos. 35:1-4 on kirjoitettu Aabrahamin jälkeen,siis Jaakobille.
    1 Moos.31:19,34,35 sekä 35:2-4 on kirjoitettu Aabrahamin jälkeen,siis Jaakobille.
    3 Moos.18:3,21,24,27 on kirjoitettu Israelin kansalle.
    2 Moos 16:4,22,23,25-30 on kirjoitettu Israelin kansalle ja 1 Moos 2:1-4,kertoo Jumalasta ja 8:10,12:29:27,28 ei kerro että ihmisen pitää viettää sapattia.

    Alkuperäisiä 10-käskyä ei tunnettu ennen sitä kun ne annettiin Israelin kansalle.

    Joitain käskyjä velvoitettiin käyttämään erillisinä käskyinä ennen Moosesta.
    Niitä olivat:
    -älä tapa,Aabelin murhan jälkeen.
    -epäjumalien palveleminen on kielletty,

    Sen sijaan oli joitain muita käskyjä jotka eivät tulleet 10-käskyyn,kuten m.m.
    -älä syö verta.

    Adventistit eivät tunne raamattua.He tuntevat vain Ellen Whiten selitykset raamatusta ja ne selitykset menevät metsään aika usein.

    Väitän edelleen että sapattikäsky tuli vasta Mooseksen lakien yhteydessä ISRAELILAISILLE.

    Eihän sapatti ole tarkoitettu muille kuin Jumalan lapsille.

    Nooa, joka ole vanhurskauden eli rehellisyyden saarnaaja, pelastui, mutta muut ihmisethän hukkuivat.

    Eiväthä egybtiläiset olleet Jumalan kansaa, eivätkä muutkaan pakana kansat, eiväthän ne pitäneet Jumalan lakia!

    Mutta 2 Moos 16: 4, 5 kertoo että Israelin kansa tiesi ja tunsi Jumalan lain, vaikkapa sitä ei ollut Siinailta vielä edes puhuttu!

    Tämähän osoittaa, että benkku on oikeassa kuten lähes aina,..Jumala on oikeassa aina heh

    Äänestä

  • lopettakaa jo kirjoitti:

    Nimimerkille:benkku kait.

    En voi olla ihmettelemättä adventistien ajatuksenjuoksua."He lukevat mutta eivät ymmärrä" sopii silloin kun on kysymys adventisteista.Kiitos siitä Ellen Whiten.

    1 Moos. 35:1-4 on kirjoitettu Aabrahamin jälkeen,siis Jaakobille.
    1 Moos.31:19,34,35 sekä 35:2-4 on kirjoitettu Aabrahamin jälkeen,siis Jaakobille.
    3 Moos.18:3,21,24,27 on kirjoitettu Israelin kansalle.
    2 Moos 16:4,22,23,25-30 on kirjoitettu Israelin kansalle ja 1 Moos 2:1-4,kertoo Jumalasta ja 8:10,12:29:27,28 ei kerro että ihmisen pitää viettää sapattia.

    Alkuperäisiä 10-käskyä ei tunnettu ennen sitä kun ne annettiin Israelin kansalle.

    Joitain käskyjä velvoitettiin käyttämään erillisinä käskyinä ennen Moosesta.
    Niitä olivat:
    -älä tapa,Aabelin murhan jälkeen.
    -epäjumalien palveleminen on kielletty,

    Sen sijaan oli joitain muita käskyjä jotka eivät tulleet 10-käskyyn,kuten m.m.
    -älä syö verta.

    Adventistit eivät tunne raamattua.He tuntevat vain Ellen Whiten selitykset raamatusta ja ne selitykset menevät metsään aika usein.

    Väitän edelleen että sapattikäsky tuli vasta Mooseksen lakien yhteydessä ISRAELILAISILLE.

    Sapatti ei tullut Mooseksen lakien yhteydessä, jakaa benkku viisautta.

    2 Moos 16: 21 - 30 ..." Tämä tapahtuu Herran sanan mukaan ( Ei Mooseksen), huomenna on levon päivä, Herralle ( ei Moosekselle) pyhitetty sapatti ( jae 23

    Todisteistani käy selvästi ilmi, että Israelin kansa tiesi että sapatti on jäljellä, Egybtistä lähdönkin jälkeen, sillä Lakia ei oltu annettu vieä Siinain vuorelta!

    Tuntuu rinnassa hyvältä olla vanhurskas eli rehellinen, eli oikein ajattelija!

    Jae 35 " Ja israelilaiset söivät mannaa neljäkymmentä vuotta, kunnes he tulivat asuttuun maahan....

    Ja israelilaiset aloittivat mannan syönnin, ennenkuin Siinain vuorelta julistettiin 10- käskyn laki!

    Se tarkoittaa 16: 5 että perjantaina, 6. na päivänä, sitä piti kerätä 2 krt niin paljon kuin muina päivinä.

    Ja manna ei ruvennut haisemaan, vaikkei sitä sabattina kerätty!

    Tämä johtaa siihen, että israelilaiset jo Egybtissä ollessaan tiesivät että Herran sabatti on pyhä.

    Se, että he asuivat egybtiläisten orjuudessa, rajoitti heidän sabattiviettoaan,
    mutta se ei poistanut sabatin velvoitetta!

    He siis aloittivat mannan syönnin, ennenkuin sabatista oli Siinailta hiiskaustakaan,.. ja manna säilyi silti, sapattina, vaikka se oli perjantaina kerätty. Muina päivinä jos sitä keräsi seuraavalle päivälle, se meni pilalle, ja siihen tuli matoja.

    Ja matoja , hiiriä, rottia, ja sikaa ei saa syödä.

    Saathan väittää, mitä väität, mutta minulla on todisteet
    ja olen niistä ylpeä.

    Ihminenhän on valehtelija, mutta sinun sanasi on kokonansa totuus. Jumala tietää, että benkku tietää

    Äänestä

  • parannus kipin kapin kirjoitti:

    Sapatti ei tullut Mooseksen lakien yhteydessä, jakaa benkku viisautta.

    2 Moos 16: 21 - 30 ..." Tämä tapahtuu Herran sanan mukaan ( Ei Mooseksen), huomenna on levon päivä, Herralle ( ei Moosekselle) pyhitetty sapatti ( jae 23

    Todisteistani käy selvästi ilmi, että Israelin kansa tiesi että sapatti on jäljellä, Egybtistä lähdönkin jälkeen, sillä Lakia ei oltu annettu vieä Siinain vuorelta!

    Tuntuu rinnassa hyvältä olla vanhurskas eli rehellinen, eli oikein ajattelija!

    Jae 35 " Ja israelilaiset söivät mannaa neljäkymmentä vuotta, kunnes he tulivat asuttuun maahan....

    Ja israelilaiset aloittivat mannan syönnin, ennenkuin Siinain vuorelta julistettiin 10- käskyn laki!

    Se tarkoittaa 16: 5 että perjantaina, 6. na päivänä, sitä piti kerätä 2 krt niin paljon kuin muina päivinä.

    Ja manna ei ruvennut haisemaan, vaikkei sitä sabattina kerätty!

    Tämä johtaa siihen, että israelilaiset jo Egybtissä ollessaan tiesivät että Herran sabatti on pyhä.

    Se, että he asuivat egybtiläisten orjuudessa, rajoitti heidän sabattiviettoaan,
    mutta se ei poistanut sabatin velvoitetta!

    He siis aloittivat mannan syönnin, ennenkuin sabatista oli Siinailta hiiskaustakaan,.. ja manna säilyi silti, sapattina, vaikka se oli perjantaina kerätty. Muina päivinä jos sitä keräsi seuraavalle päivälle, se meni pilalle, ja siihen tuli matoja.

    Ja matoja , hiiriä, rottia, ja sikaa ei saa syödä.

    Saathan väittää, mitä väität, mutta minulla on todisteet
    ja olen niistä ylpeä.

    Ihminenhän on valehtelija, mutta sinun sanasi on kokonansa totuus. Jumala tietää, että benkku tietää

    Ei noissa sinun esityksissäsi ollut mitään todisteita,silkkaa mielikuvitusta a la Ellen White ja raamatun vääristelyä.

    Sinulla ei ole mitään todisteita ja todistelusi oli raamatun vääristelyä paholaisen tapaan.

    Kaikki tuo tapahtui 2kk:n sisällä Egyptistä lähdön jälkeen ja oli valmistelevaa siihen mitä tapahtui Siinain vuorella.Mutta se ei ollut käsky ennen Mooseksen lakia.

    Aikaa myöden lakiin kirjattiin noin 600 muuta käskyä joista monen rikkomisesta seurasi kuolema,kivitys.Ne olivat siis yhtä tärkeitä kun mainitut 10-käskyä.
    Mainitse yksi raamatunkohta jossa kerrotaan että Israelilaiset viettivät Egyptissä sapattia.
    Mannansyöntiä ei harrastettu Egyptissä.
    Jaakob ei syönyt mannaa,eikä Aapraham,eikä Nooa ja Aadamille,merkkinä sapatista.

    Jumalalla oli hebrealaisille yksipuolinen käsky ja sitoumus kansalleen Egyptissä ja se oli hänen sitoutumisensa toteuttaa lupauksensa Aaprahamille.
    2.Moos 6 luku.

    Adventistit ovat kieroja raamatun vääristelijöitä.

    Äänestä

  • lopettakaa jo kirjoitti:

    Ei noissa sinun esityksissäsi ollut mitään todisteita,silkkaa mielikuvitusta a la Ellen White ja raamatun vääristelyä.

    Sinulla ei ole mitään todisteita ja todistelusi oli raamatun vääristelyä paholaisen tapaan.

    Kaikki tuo tapahtui 2kk:n sisällä Egyptistä lähdön jälkeen ja oli valmistelevaa siihen mitä tapahtui Siinain vuorella.Mutta se ei ollut käsky ennen Mooseksen lakia.

    Aikaa myöden lakiin kirjattiin noin 600 muuta käskyä joista monen rikkomisesta seurasi kuolema,kivitys.Ne olivat siis yhtä tärkeitä kun mainitut 10-käskyä.
    Mainitse yksi raamatunkohta jossa kerrotaan että Israelilaiset viettivät Egyptissä sapattia.
    Mannansyöntiä ei harrastettu Egyptissä.
    Jaakob ei syönyt mannaa,eikä Aapraham,eikä Nooa ja Aadamille,merkkinä sapatista.

    Jumalalla oli hebrealaisille yksipuolinen käsky ja sitoumus kansalleen Egyptissä ja se oli hänen sitoutumisensa toteuttaa lupauksensa Aaprahamille.
    2.Moos 6 luku.

    Adventistit ovat kieroja raamatun vääristelijöitä.

    Hei sinä kadotuksen lapsi! Halusit todisteita kuinka synnin orjuudessa Egybtissä on voitu pitää sapattia!

    Sinä olet selvästi orjuuttajien puolella, orjia vastaan, sinusta henkii samanlainen laittomuuden henki kuin egybtiläisistä, joiden voimavarustus, sai surmansa punaisessa meressä.

    oon tietenkin jonkinverran iloinen, heidän kohtalostaan, koska se on sama kohtalo kuin kaikilla Jumalan lain rikkojilla!

    " Jos tahdot elämään sisällr pidä käskyt" Ja sä hölmöläinen sanot: " Stop, stop, ..se oli ohje rikkaalle nuorukaiselle, ei meille.

    Ahaa, teille laittomilleko on jokaiselle eri ohje pelastumista varten? heh

    " Te olette tuoneet meidät tähän erämaahan antaaksenne koko tämän joukon kuolla nälkään" 2 Moos 16: 3

    Tästä käy ilmi että he olivat juuri tulleet Egybtistä, orjuuden pesästä.

    " Näin minä koettelen heitä, vaeltavatko he minun lakini mukaan vai eivät" jae 4

    Se, joka koetuksen kestää on saava voiton kruunun! Eli silloin kun ihmistä koetellaan, niin hän on tietoinen ohjeista ja laista!!!!

    " Sinä päivänä, kun sinä siitä syöt, on sinun kuolemalla kuoltava" Eevalle ja Aadamille Hekin tunsivat Jumalan lain!

    Aikaa, eli viikon, kuukauden ja vuodenpäiviä ei ole kadonnut alussa!

    1.Moos 1, 2

    " Sillä seitsemänpäivän (7) kuluttua minä annan sataa maan päälle 40 päivää ja yötä 1 Moos 7: 4

    Heh, viikonpäivät eivät ole kadonneet mihinkään Nooankaan aikana!!

    Viikko oli jo tuolloin seitsemän päivää! Sunnuntai pyhä hölmöilyhän tuli vasta Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen joskus 300 luvun jälkeen

    Huomaa: päivä ja yö toimi.. tuossa on jo 40 kertaa.. ja tuossa määrässä on jo 6 sapattia!

    " Ja hän odotti vielä toiset seitsemän päivää ja laski TAAS kyyhkysen arkista.

    Huomaatko että laki oli jo tuolloin arkissa! Nooa laski seitsemän päivää!

    Oliko Nooa mukamas tyhmä?? Häh? Luuletko sinä ymmärtämätön vikoilija että hän lähti laskemaan seitsemän päivää näin: " Ma , ti , ke , to, pe , ja la??

    No ei tod! sillä sunnuntailakihan tuli vasta paavin myötä, jota kutsutaan luterilaisissa piireissä pedoksi?

    Hän tietysti laski 1. päivä sapatin jälkeen, jne..jokatapauksessa hän sai viikkoon mahtumaan 7 päivää.

    Jaakobolle Laaban: " Vietä nyt vain tämä hääviikko loppuun,...1 Moos 29: 27
    ....kunhan olet palveluksessani vielä toiset SEITSEMÄN VUOTTA.

    Mistä muusta ne vuodet kertyvät kun päivistä, viikoista, kuukausista

    ja" kun hän oli viettänyt sen viikon loppuun!! Mites viikko loppuu??

    No sapattiin tietenkin!

    Ja mitä kuukausiin tulee, niin ne löydät vedenpaisumuksesta.

    " Niin kauan kuin maa pysyy.. ei lakkaa päivä eikä yö! 1 Moos 8: 22 .. tällä tavalla se viikko sitten menee-

    Viikko muodostuu, olkoon se hääviikko tai työviikko 7 stä päivästä.

    Ja seitsemäs päivä on Herran SINUN Jumalasi sapatti!

    Kiitos Herralle, minulle benkulle antamasta viisaudesta, Sinäkö loit tyhmät Herra?

    En, vaan koska he eivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, he ovat tyhmiksi tulleet" kertoi Herra

    Äänestä

  • lopettakaa jo kirjoitti:

    Nimimerkille:benkku kait.

    En voi olla ihmettelemättä adventistien ajatuksenjuoksua."He lukevat mutta eivät ymmärrä" sopii silloin kun on kysymys adventisteista.Kiitos siitä Ellen Whiten.

    1 Moos. 35:1-4 on kirjoitettu Aabrahamin jälkeen,siis Jaakobille.
    1 Moos.31:19,34,35 sekä 35:2-4 on kirjoitettu Aabrahamin jälkeen,siis Jaakobille.
    3 Moos.18:3,21,24,27 on kirjoitettu Israelin kansalle.
    2 Moos 16:4,22,23,25-30 on kirjoitettu Israelin kansalle ja 1 Moos 2:1-4,kertoo Jumalasta ja 8:10,12:29:27,28 ei kerro että ihmisen pitää viettää sapattia.

    Alkuperäisiä 10-käskyä ei tunnettu ennen sitä kun ne annettiin Israelin kansalle.

    Joitain käskyjä velvoitettiin käyttämään erillisinä käskyinä ennen Moosesta.
    Niitä olivat:
    -älä tapa,Aabelin murhan jälkeen.
    -epäjumalien palveleminen on kielletty,

    Sen sijaan oli joitain muita käskyjä jotka eivät tulleet 10-käskyyn,kuten m.m.
    -älä syö verta.

    Adventistit eivät tunne raamattua.He tuntevat vain Ellen Whiten selitykset raamatusta ja ne selitykset menevät metsään aika usein.

    Väitän edelleen että sapattikäsky tuli vasta Mooseksen lakien yhteydessä ISRAELILAISILLE.

    Puhut ihan potaskaa. 10 käskyä tunnettiin jo alusta alkaen. Niiden mukaan Jumala tuomitsi Nooan ajan ihmisetkin ansaitsemaan kuolemansa. Sinä vain vääristelet Raamattua, kun et lue sitä kokonaisuutena.

    Väitä mitä väität, väärässä olet ja täysin metsässä

    Äänestä

  • ei uskottavaa kirjoitti:

    "Sapatti ei missään tapauksessa voi olla pedonmerkki"

    Korjaan:

    Sunnuntai ei missään tapauksessa voi olla pedon merkki.

    Vaan on se. Ihan sama vaikka ette usko.

    Äänestä

  • näen se männöö. kirjoitti:

    Niin sapatti annettiin kyllä siellä Edenissä, ja samalla näköalalla menee tuo avio, miehen ja naisen suhteen kanssa.

    Mutta, nämä jälkijättöiset kyllä puhuu, mitä sylki suuhun tuo ja jopa vihkivät ketä sattuu. Mutta, onnellisia on puupäät, ne pysyy pinnalla. Tosin, vedenpaisumusta ei enää tule, vaan helvetin tuli. Siellä puu palaa iloisesti.

    Ei Raamatussa avioon vihkimisestä ole yhtään mitään kirjoitettu.
    Yhteenmuuttamisesta kylläkin.
    Daavid ottti Batseban ja se riitti.
    Entäs Joosef ja Maria?

    Matteuksen evankeliumi:
    1:20 Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.

    Ja Mariahan olisi varmaan mieluummin kivitetty kuin vihitty lapsi vatsassa avioliittoon.
    JOTEN?
    Olette advarellut niin tekopyhiä että sylettää.

    Äänestä

  • aina ja ei aina kirjoitti:

    Eihän sapatti ole tarkoitettu muille kuin Jumalan lapsille.

    Nooa, joka ole vanhurskauden eli rehellisyyden saarnaaja, pelastui, mutta muut ihmisethän hukkuivat.

    Eiväthä egybtiläiset olleet Jumalan kansaa, eivätkä muutkaan pakana kansat, eiväthän ne pitäneet Jumalan lakia!

    Mutta 2 Moos 16: 4, 5 kertoo että Israelin kansa tiesi ja tunsi Jumalan lain, vaikkapa sitä ei ollut Siinailta vielä edes puhuttu!

    Tämähän osoittaa, että benkku on oikeassa kuten lähes aina,..Jumala on oikeassa aina heh

    Väitätkö että Israelin kansa noudatti yli 600 lakia ennen luvattua maata ja erämaavaellusta.Hourupääkö olet?
    He tiesivät vain ne lait jotka heille oli annettu.

    1.Älä tapa.
    2.Älä palvele vääriä jumalia.
    3.Älä syö verta.

    Loput lait olivat vasta tulossa.
    Näin se kuule vain on vaikka kuinka väittäisit.

    Viettivätkö he lehtimajajuhlaa?
    Uudenkuun juhlaa?
    Oliko mimmit saastaisia tiettynä aikana?
    Kivitettiinkö kuoliaaksi muun synnin tähden kun murhan?
    Sapatinko?

    Mieti nyt vähän.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Puhut ihan potaskaa. 10 käskyä tunnettiin jo alusta alkaen. Niiden mukaan Jumala tuomitsi Nooan ajan ihmisetkin ansaitsemaan kuolemansa. Sinä vain vääristelet Raamattua, kun et lue sitä kokonaisuutena.

    Väitä mitä väität, väärässä olet ja täysin metsässä

    Noin "ystävällisen" kanssa en haluaisi asua edes samassa kaupuingissa.

    Adventistien kanssa elettäessä ei sovulle löydy sijaa.
    Eiväthän he sovi edes keskenään. Työpaikallani oli näitä kaksi, ja toinen komenteli ja vakoili sen toisen tekemisä ja käytöstä koko ajan. Hirveää tyrannisointia jo omiaankin kohtaan.

    Äänestä

  • Kiitos, kiitos, kiit kirjoitti:

    Hei sinä kadotuksen lapsi! Halusit todisteita kuinka synnin orjuudessa Egybtissä on voitu pitää sapattia!

    Sinä olet selvästi orjuuttajien puolella, orjia vastaan, sinusta henkii samanlainen laittomuuden henki kuin egybtiläisistä, joiden voimavarustus, sai surmansa punaisessa meressä.

    oon tietenkin jonkinverran iloinen, heidän kohtalostaan, koska se on sama kohtalo kuin kaikilla Jumalan lain rikkojilla!

    " Jos tahdot elämään sisällr pidä käskyt" Ja sä hölmöläinen sanot: " Stop, stop, ..se oli ohje rikkaalle nuorukaiselle, ei meille.

    Ahaa, teille laittomilleko on jokaiselle eri ohje pelastumista varten? heh

    " Te olette tuoneet meidät tähän erämaahan antaaksenne koko tämän joukon kuolla nälkään" 2 Moos 16: 3

    Tästä käy ilmi että he olivat juuri tulleet Egybtistä, orjuuden pesästä.

    " Näin minä koettelen heitä, vaeltavatko he minun lakini mukaan vai eivät" jae 4

    Se, joka koetuksen kestää on saava voiton kruunun! Eli silloin kun ihmistä koetellaan, niin hän on tietoinen ohjeista ja laista!!!!

    " Sinä päivänä, kun sinä siitä syöt, on sinun kuolemalla kuoltava" Eevalle ja Aadamille Hekin tunsivat Jumalan lain!

    Aikaa, eli viikon, kuukauden ja vuodenpäiviä ei ole kadonnut alussa!

    1.Moos 1, 2

    " Sillä seitsemänpäivän (7) kuluttua minä annan sataa maan päälle 40 päivää ja yötä 1 Moos 7: 4

    Heh, viikonpäivät eivät ole kadonneet mihinkään Nooankaan aikana!!

    Viikko oli jo tuolloin seitsemän päivää! Sunnuntai pyhä hölmöilyhän tuli vasta Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen joskus 300 luvun jälkeen

    Huomaa: päivä ja yö toimi.. tuossa on jo 40 kertaa.. ja tuossa määrässä on jo 6 sapattia!

    " Ja hän odotti vielä toiset seitsemän päivää ja laski TAAS kyyhkysen arkista.

    Huomaatko että laki oli jo tuolloin arkissa! Nooa laski seitsemän päivää!

    Oliko Nooa mukamas tyhmä?? Häh? Luuletko sinä ymmärtämätön vikoilija että hän lähti laskemaan seitsemän päivää näin: " Ma , ti , ke , to, pe , ja la??

    No ei tod! sillä sunnuntailakihan tuli vasta paavin myötä, jota kutsutaan luterilaisissa piireissä pedoksi?

    Hän tietysti laski 1. päivä sapatin jälkeen, jne..jokatapauksessa hän sai viikkoon mahtumaan 7 päivää.

    Jaakobolle Laaban: " Vietä nyt vain tämä hääviikko loppuun,...1 Moos 29: 27
    ....kunhan olet palveluksessani vielä toiset SEITSEMÄN VUOTTA.

    Mistä muusta ne vuodet kertyvät kun päivistä, viikoista, kuukausista

    ja" kun hän oli viettänyt sen viikon loppuun!! Mites viikko loppuu??

    No sapattiin tietenkin!

    Ja mitä kuukausiin tulee, niin ne löydät vedenpaisumuksesta.

    " Niin kauan kuin maa pysyy.. ei lakkaa päivä eikä yö! 1 Moos 8: 22 .. tällä tavalla se viikko sitten menee-

    Viikko muodostuu, olkoon se hääviikko tai työviikko 7 stä päivästä.

    Ja seitsemäs päivä on Herran SINUN Jumalasi sapatti!

    Kiitos Herralle, minulle benkulle antamasta viisaudesta, Sinäkö loit tyhmät Herra?

    En, vaan koska he eivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, he ovat tyhmiksi tulleet" kertoi Herra

    No,voi hyvät hyssykät sentään,mitä hourupäisyyttä?
    Paloniemestäkö kirjoittelet?Ehkä Kellokoskelta?
    Aivan sekavaa tekstiä ja täynnä kirjoitusvirheitä.Opettele nyt ensinnä kirjoittamaan ja palaa asiaan sitten.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Puhut ihan potaskaa. 10 käskyä tunnettiin jo alusta alkaen. Niiden mukaan Jumala tuomitsi Nooan ajan ihmisetkin ansaitsemaan kuolemansa. Sinä vain vääristelet Raamattua, kun et lue sitä kokonaisuutena.

    Väitä mitä väität, väärässä olet ja täysin metsässä

    Ihmiskunta tuomittiin väkivaltaisuuden takia ei sapatin.

    Äänestä

  • advr. kirjoitti:

    Ei Raamatussa avioon vihkimisestä ole yhtään mitään kirjoitettu.
    Yhteenmuuttamisesta kylläkin.
    Daavid ottti Batseban ja se riitti.
    Entäs Joosef ja Maria?

    Matteuksen evankeliumi:
    1:20 Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.

    Ja Mariahan olisi varmaan mieluummin kivitetty kuin vihitty lapsi vatsassa avioliittoon.
    JOTEN?
    Olette advarellut niin tekopyhiä että sylettää.

    Niin tekkee!! :-)

    Äänestä

  • lopettakaa jo kirjoitti:

    Ihmiskunta tuomittiin väkivaltaisuuden takia ei sapatin.

    Minun vaimoni,joka huoraavasta adventtimiehestä ja tämä hänen entinen miehensä vielä 20 vuodenkin päästä muistaa mollata lastensa äitiä.
    Samaan aikaan tuo tyyppi kulkee ympäri suomea pitämässä "kärsimys saarnojaan".
    Hän valittaa ja ruikuttaa ja hakee sääliä vetämällä muutaman haikean viisun.
    Miehen uuden vaimon piti rakastaa tuo ukko teveeksi,mutta kipeemmäksi on mennyt.
    Sellasia advarit on.

    Äänestä

  • tilulilu lii kirjoitti:

    Minun vaimoni,joka huoraavasta adventtimiehestä ja tämä hänen entinen miehensä vielä 20 vuodenkin päästä muistaa mollata lastensa äitiä.
    Samaan aikaan tuo tyyppi kulkee ympäri suomea pitämässä "kärsimys saarnojaan".
    Hän valittaa ja ruikuttaa ja hakee sääliä vetämällä muutaman haikean viisun.
    Miehen uuden vaimon piti rakastaa tuo ukko teveeksi,mutta kipeemmäksi on mennyt.
    Sellasia advarit on.

    siis..."huoraavasta adventtimiehestä erosi...

    Äänestä

  • lopettakaa jo kirjoitti:

    No,voi hyvät hyssykät sentään,mitä hourupäisyyttä?
    Paloniemestäkö kirjoittelet?Ehkä Kellokoskelta?
    Aivan sekavaa tekstiä ja täynnä kirjoitusvirheitä.Opettele nyt ensinnä kirjoittamaan ja palaa asiaan sitten.

    lopettakaa jo!

    Älä enää jatka" ja sano lääkärillesi hullujen huoneessa : " Tohtori Psykologia, " paranna ensin itsesi" ja tule sitten hoitamaan meitä potilaita.

    Just! Tällaista se on hölmöläisten kanssa, jotka eivät osaa tehdä johtopäätöksiä

    " Vietä nyt vain tämä hääviikko loppuun"

    Potilaan mielestä , hääviikossa ei ollut alkujaankaan lepopäivää... se oli yhtä vaimon panemista Jaakobilla 7 työpäivää hääviikossa.. heh

    Otapa " lopettakaa jo" lääkkeesi.. minä benkkuhan niitä sulle olen määrännyt :)

    Äänestä

  • advr. kirjoitti:

    Ei Raamatussa avioon vihkimisestä ole yhtään mitään kirjoitettu.
    Yhteenmuuttamisesta kylläkin.
    Daavid ottti Batseban ja se riitti.
    Entäs Joosef ja Maria?

    Matteuksen evankeliumi:
    1:20 Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.

    Ja Mariahan olisi varmaan mieluummin kivitetty kuin vihitty lapsi vatsassa avioliittoon.
    JOTEN?
    Olette advarellut niin tekopyhiä että sylettää.

    Et sitten ymmärrä yhtään mitään. Raamatussa kun on selkeästi avioliitto.

    Taidat olla näitä susipareja puolustamassa syntejäsi.

    Äänestä

  • lopettakaa jo kirjoitti:

    Väitätkö että Israelin kansa noudatti yli 600 lakia ennen luvattua maata ja erämaavaellusta.Hourupääkö olet?
    He tiesivät vain ne lait jotka heille oli annettu.

    1.Älä tapa.
    2.Älä palvele vääriä jumalia.
    3.Älä syö verta.

    Loput lait olivat vasta tulossa.
    Näin se kuule vain on vaikka kuinka väittäisit.

    Viettivätkö he lehtimajajuhlaa?
    Uudenkuun juhlaa?
    Oliko mimmit saastaisia tiettynä aikana?
    Kivitettiinkö kuoliaaksi muun synnin tähden kun murhan?
    Sapatinko?

    Mieti nyt vähän.

    Mieti itse, kun et selkeästi ymmärrä yhtään mitään. Ne 600 käskyä on eri asia kuin 10 käskyn moraalilaki. Vai turhaanko Raamattu sanoo, että laki on IKUINEN????

    Äänestä

  • lopettakaa jo kirjoitti:

    Ei noissa sinun esityksissäsi ollut mitään todisteita,silkkaa mielikuvitusta a la Ellen White ja raamatun vääristelyä.

    Sinulla ei ole mitään todisteita ja todistelusi oli raamatun vääristelyä paholaisen tapaan.

    Kaikki tuo tapahtui 2kk:n sisällä Egyptistä lähdön jälkeen ja oli valmistelevaa siihen mitä tapahtui Siinain vuorella.Mutta se ei ollut käsky ennen Mooseksen lakia.

    Aikaa myöden lakiin kirjattiin noin 600 muuta käskyä joista monen rikkomisesta seurasi kuolema,kivitys.Ne olivat siis yhtä tärkeitä kun mainitut 10-käskyä.
    Mainitse yksi raamatunkohta jossa kerrotaan että Israelilaiset viettivät Egyptissä sapattia.
    Mannansyöntiä ei harrastettu Egyptissä.
    Jaakob ei syönyt mannaa,eikä Aapraham,eikä Nooa ja Aadamille,merkkinä sapatista.

    Jumalalla oli hebrealaisille yksipuolinen käsky ja sitoumus kansalleen Egyptissä ja se oli hänen sitoutumisensa toteuttaa lupauksensa Aaprahamille.
    2.Moos 6 luku.

    Adventistit ovat kieroja raamatun vääristelijöitä.

    Sinä olet itse se kiero Raamatun vääristelijä matkalla helvetin tuleen.

    Äänestä

  • tilulilu lii kirjoitti:

    Minun vaimoni,joka huoraavasta adventtimiehestä ja tämä hänen entinen miehensä vielä 20 vuodenkin päästä muistaa mollata lastensa äitiä.
    Samaan aikaan tuo tyyppi kulkee ympäri suomea pitämässä "kärsimys saarnojaan".
    Hän valittaa ja ruikuttaa ja hakee sääliä vetämällä muutaman haikean viisun.
    Miehen uuden vaimon piti rakastaa tuo ukko teveeksi,mutta kipeemmäksi on mennyt.
    Sellasia advarit on.

    Sairasta valhetta tuollaiset juttusi.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Mieti itse, kun et selkeästi ymmärrä yhtään mitään. Ne 600 käskyä on eri asia kuin 10 käskyn moraalilaki. Vai turhaanko Raamattu sanoo, että laki on IKUINEN????

    Eivät ole eri asia.
    Jeesus sanoi että ne ovat sama asia.
    Usko nyt jo.
    Mutta eihän mielipuolelle voi järkeä lukea.
    Sairas mikä sairas.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Et sitten ymmärrä yhtään mitään. Raamatussa kun on selkeästi avioliitto.

    Taidat olla näitä susipareja puolustamassa syntejäsi.

    Ja sulle ei edes löydy minkäänlaista paria kun olet täynnä itseäsi.
    Taidat olla niitä miehiä./naisia.

    Äänestä

Juu niinhän se menee... jos ei sapattikäskyä, ei tarvitse sapattia pitää... ei siellä tainnut myöskään olla tappamiskieltoa, joten tappaminenkaan ei varmaan kukaan edes kuvittele, että tappaminen olisi ollut syntiä ennen Moosesta... entä sitten uhraaminen, ei missään anneta uhrikäskyä ja heti ensi lehdiltä kantavat uhrejaan, ainakin Abelista ja Kainista lähtien.

Vaikka käskyä ei olekaan kertomukset selvästi osoittavat ihmisten ymmärtäneen, että tappaminen oli väärin jo ennen Moosesta. Samoin uskottiin Jumalan odottavan uhria, vaikka Raamattu ei kerro, että näin olisi käsketty tehdä.

Olisi aika outoa, että jos sapatti siunataan luomisessa, mutta kukaan ei olisi ajatellut, että tuo siunattu päivä onkin mukava lahja Luojalta.

Sellainen uskonto, jossa kaikki täytyy käskyllä määrätä, ennenkuin asialla on joku arvo, tuntuu aika orvolta.

Äänestä

Me emme olekkaan Aadamin, Nooan tai Aabrahamin opetuslapsia, vaan Jeesuksen oikeita opetuslapsia, hänen , joka "meni tapansa mukaan sapatinpäivänä synagoogaan"(Luuk 4:16). Jeesus myös sanoo: "Minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan" ja "En minä ole tullut lakia tai profeettoja kumoamaan"(Matt.5:17) Rakastamme Jeesusta ja haluamme osoittaa rakkautemme häneen seuraamalla hänen esimerkkiään ja sanaansa. "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani" (Joh 14:23). Tule sinäkin Jeesuksen seuraan ja avaa adventtikirkon ovi sapatinpäivänä, niin kuin kymmenet miljoonat Jeesuksen seuraajat tekevät ympäri maailman.

Äänestä
  • Ja Johannes kirjoittaa, että me olemme velvolliset elämään niin kuin Jeesus eli, joten sapatti on pidettävä.

    Joka ei pidä, ei ole Jeesuksen seuraajakaan.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Ja Johannes kirjoittaa, että me olemme velvolliset elämään niin kuin Jeesus eli, joten sapatti on pidettävä.

    Joka ei pidä, ei ole Jeesuksen seuraajakaan.

    >>Ja Johannes kirjoittaa, että me olemme velvolliset elämään niin kuin Jeesus eli, joten sapatti on pidettävä.
    Joka ei pidä, ei ole Jeesuksen seuraajakaan.>>

    Siis ympärileikattuna! Äkkiä siitä ympärileikkauttamaan itsesi! Hus, hus!

    Äänestä

  • >>>Tule sinäkin Jeesuksen seuraan ja avaa adventtikirkon ovi sapatinpäivänä, niin kuin kymmenet miljoonat Jeesuksen seuraajat tekevät ympäri maailman.

    Äänestä

  • oma lehmä kirjoitti:

    >>Ja Johannes kirjoittaa, että me olemme velvolliset elämään niin kuin Jeesus eli, joten sapatti on pidettävä.
    Joka ei pidä, ei ole Jeesuksen seuraajakaan.>>

    Siis ympärileikattuna! Äkkiä siitä ympärileikkauttamaan itsesi! Hus, hus!

    Niin ja muista olla saastainen iltaan asti.

    Äänestä

  • hekoheko kirjoitti:

    Niin ja muista olla saastainen iltaan asti.

    Jo.....Jeesus piti sapatin,tottakai,koska hän oli JUUTALAINEN!!

    Eikö teidän advareiden päähän nyt mene,että juutalaiset saivat ja heille kuului sapatti.

    Mutta Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen se ei ollut enää velvoite.
    "Älkää kukaan teitä tuomitko sapatin ja uudenkuun vietosta" tarkoittaa juuri sitä,että jos joku haluaa niitä viettää niin siitä vain,mutta jos joku ei vietä,varsinkaan ei juutalaiset niin ei sekään ole väärin.
    Miksi luette vain osan tuostakin raamatunkohdasta?

    Uudenkuun juhlaa nyt sitten viettämään HOPI...HOPI!!

    Äänestä

  • tyhmä PYH!! kirjoitti:

    Jo.....Jeesus piti sapatin,tottakai,koska hän oli JUUTALAINEN!!

    Eikö teidän advareiden päähän nyt mene,että juutalaiset saivat ja heille kuului sapatti.

    Mutta Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen se ei ollut enää velvoite.
    "Älkää kukaan teitä tuomitko sapatin ja uudenkuun vietosta" tarkoittaa juuri sitä,että jos joku haluaa niitä viettää niin siitä vain,mutta jos joku ei vietä,varsinkaan ei juutalaiset niin ei sekään ole väärin.
    Miksi luette vain osan tuostakin raamatunkohdasta?

    Uudenkuun juhlaa nyt sitten viettämään HOPI...HOPI!!

    >>Jo.....Jeesus piti sapatin,tottakai,koska hän oli JUUTALAINEN!!>>

    Joo! Juutalaiset viettivät sapattia mutta pakanat eivät viettäneet sapattia ennen kristityiksi tuloaan eivatkä sen jälkeen. Tosin oli juutalaiskristittyjä, jotka olivat sitä mieltä, että pakanoiden tulisi ensin kääntyä juutalaisuuteen ja viettää mm. sapattia ja muita juutalaisia tapoja ja siteen vasta he voisitvat tulla kristityiksi. Tällaisia juutalaisuuteen viettelijöitä vastaan Galatalaiskirje on osoitettu.

    Äänestä

  • oma lehmä kirjoitti:

    >>Jo.....Jeesus piti sapatin,tottakai,koska hän oli JUUTALAINEN!!>>

    Joo! Juutalaiset viettivät sapattia mutta pakanat eivät viettäneet sapattia ennen kristityiksi tuloaan eivatkä sen jälkeen. Tosin oli juutalaiskristittyjä, jotka olivat sitä mieltä, että pakanoiden tulisi ensin kääntyä juutalaisuuteen ja viettää mm. sapattia ja muita juutalaisia tapoja ja siteen vasta he voisitvat tulla kristityiksi. Tällaisia juutalaisuuteen viettelijöitä vastaan Galatalaiskirje on osoitettu.

    Te olette isästä perkeleestä lähteneitä eksyttäjiä. Alkuseurakunta vietti sapattia, olivat juutalaisia tai eivät. Tämä on historiallinen fakta eikä teidän saastaisten huultenne valheet sitä miksikään muuta.

    Äänestä

  • muutto kaupunkiinko? kirjoitti:

    >>>Tule sinäkin Jeesuksen seuraan ja avaa adventtikirkon ovi sapatinpäivänä, niin kuin kymmenet miljoonat Jeesuksen seuraajat tekevät ympäri maailman.

    Puhut potaskaa.

    Äänestä

  • Ota huomioon, että Uusi liitto alkaa vasta Jeesuksen kuollessa.

    Apostolit antavat ohjeet, kuinka Uudessa liitossa eletään.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Te olette isästä perkeleestä lähteneitä eksyttäjiä. Alkuseurakunta vietti sapattia, olivat juutalaisia tai eivät. Tämä on historiallinen fakta eikä teidän saastaisten huultenne valheet sitä miksikään muuta.

    >>Te olette isästä perkeleestä lähteneitä eksyttäjiä. Alkuseurakunta vietti sapattia, olivat juutalaisia tai eivät. Tämä on historiallinen fakta eikä teidän saastaisten huultenne valheet sitä miksikään muuta.>>

    Isästä perkeleestäpä tässä tietysti ollaan mutta mistä lähteneitä eksyttäjiä te sitten olette? :-)

    Mikäli alkuseurakunnalla tarkoitat juutalaisia ja kristityiksi tulleita ns. käännynnäisiä, niin varmaan he viettivät juutalaisen tavan mukaan sapattia mutta alun ajan ei-juutalaiset kristityt, eli ns. pakanakristityt olivat suurelta osin orjia eivätkä roomalaiset orjien isännät olisi heidän antaneetkaan mitään lepopäiviä viettää. Niinpä kristityt kokoontuivatkin jumalanpalveluksiinsa ja yhteisille aterioille pikemminkin "yöaikaan" tai varhain sunnuntaiaamuna.

    Äänestä

  • ei uskottavaa kirjoitti:

    Ota huomioon, että Uusi liitto alkaa vasta Jeesuksen kuollessa.

    Apostolit antavat ohjeet, kuinka Uudessa liitossa eletään.

    Höpönlöpön. KOKO Raamattu antaa ohjeet, miten pitää elää.

    Sapatti on Jeesuksesta, sunnuntai on perkeleestä.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Höpönlöpön. KOKO Raamattu antaa ohjeet, miten pitää elää.

    Sapatti on Jeesuksesta, sunnuntai on perkeleestä.

    Jeesus ei velvoittanut edes juutalaisia viettämään sapattia.He kyllä viettivät sitä ja tekevät niin edelleen.Heitä älköön siitä tuomittako.

    Jeesus velvoitti rakastamaan Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niinkuin itseänsä.
    Tämä oli hänen vastauksensa kysymykseen:"mikä on suurin käsky laissa?"
    Raamattua ja Jeesuksen sanoja vääristelemällä siitä on jotenkuten löydettävissä sapatti mutta ei muuten.
    Sinä nimimerkki PYH! olet eksyttäjä ja perkeleen lapsi.Tuomitkoon sinut siitä Jumala.

    Äänestä

  • hyvät hyssykät kirjoitti:

    Jeesus ei velvoittanut edes juutalaisia viettämään sapattia.He kyllä viettivät sitä ja tekevät niin edelleen.Heitä älköön siitä tuomittako.

    Jeesus velvoitti rakastamaan Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niinkuin itseänsä.
    Tämä oli hänen vastauksensa kysymykseen:"mikä on suurin käsky laissa?"
    Raamattua ja Jeesuksen sanoja vääristelemällä siitä on jotenkuten löydettävissä sapatti mutta ei muuten.
    Sinä nimimerkki PYH! olet eksyttäjä ja perkeleen lapsi.Tuomitkoon sinut siitä Jumala.

    Rakkaus Jumalaan on, että pidämme hänen käskynsä.
    Jos emme pidä hänen käskyjään emme rakasta häntä.

    Poistaessamme hänen käskynsä, hylkäämme hänet.

    Äänestä

  • rakkaus kirjoitti:

    Rakkaus Jumalaan on, että pidämme hänen käskynsä.
    Jos emme pidä hänen käskyjään emme rakasta häntä.

    Poistaessamme hänen käskynsä, hylkäämme hänet.

    Ylimalkainen heitto:nimim."rakkaus".

    Taas pitää muistuttaa että hänen käskynsä ovat liitetty Jeesuksen sanoihin:rakasta jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.

    Juutalaiset saavat viettää sapattia jos haluavat,eikä sitä kielletä muiltakaan viettämästä.
    Mutta jos halutaan pitää Jumalan käskyt,on pidettävä kiinni myös kaikista yli 600 käskystä.Mikään käskyhän ei ole toistaan huonompi.

    Adventistit Ellen Whiten eksyttämänä ovat käskyistä poimineet omansa ja yrittävät sitä tuputtaa muille.

    Äänestä

  • oma lehmä kirjoitti:

    >>Ja Johannes kirjoittaa, että me olemme velvolliset elämään niin kuin Jeesus eli, joten sapatti on pidettävä.
    Joka ei pidä, ei ole Jeesuksen seuraajakaan.>>

    Siis ympärileikattuna! Äkkiä siitä ympärileikkauttamaan itsesi! Hus, hus!

    Jeesus ei poistanut sapattia ja muita käskyjä, vaan ne säädökset, jotka olivat varjokuvia tulevasta Kristuksesta Kol 2: 14- 17
    Nämä säädökset , ympärileikkaus jne ei ole mitään, ne Kristus poisti Ef 2: 15

    Koska ne eivät tehneet ketään täydelliseksi Heb 7: 19

    Mooseksen kirja on erikseen 5 Moos 31: 26..ja sen paikka oli arkin sivulla

    Jumalan laki on sydämen arkissa 5 Moos 10: 5

    t. B

    Äänestä

  • tyhmä PYH!! kirjoitti:

    Jo.....Jeesus piti sapatin,tottakai,koska hän oli JUUTALAINEN!!

    Eikö teidän advareiden päähän nyt mene,että juutalaiset saivat ja heille kuului sapatti.

    Mutta Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen se ei ollut enää velvoite.
    "Älkää kukaan teitä tuomitko sapatin ja uudenkuun vietosta" tarkoittaa juuri sitä,että jos joku haluaa niitä viettää niin siitä vain,mutta jos joku ei vietä,varsinkaan ei juutalaiset niin ei sekään ole väärin.
    Miksi luette vain osan tuostakin raamatunkohdasta?

    Uudenkuun juhlaa nyt sitten viettämään HOPI...HOPI!!

    Tuohon aikaan olo muita sapatteja viikko sapatin lisäksi!

    Viikko sapatin rikkomisesta tulee tuomio Jumalalta!

    " Pahat poltetaan helvetissä, ja kaikki kansat , jotka unhottavat Jumalan" Ps

    Sapatin ja käskyjen rikkojahan on paha.

    Jeesushan on hyvä opettaja! Luuk 4: 16

    Äänestä

  • lopettakaa jo kirjoitti:

    Ylimalkainen heitto:nimim."rakkaus".

    Taas pitää muistuttaa että hänen käskynsä ovat liitetty Jeesuksen sanoihin:rakasta jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.

    Juutalaiset saavat viettää sapattia jos haluavat,eikä sitä kielletä muiltakaan viettämästä.
    Mutta jos halutaan pitää Jumalan käskyt,on pidettävä kiinni myös kaikista yli 600 käskystä.Mikään käskyhän ei ole toistaan huonompi.

    Adventistit Ellen Whiten eksyttämänä ovat käskyistä poimineet omansa ja yrittävät sitä tuputtaa muille.

    Jos rakastat JUMALAA yli kaiken , noudatat I -IV käskyä.

    " Rakkaus Jumalaa kohtaan on, että me pidämme hänen käskynsä"

    t. B

    Äänestä

  • oma lehmä kirjoitti:

    >>Te olette isästä perkeleestä lähteneitä eksyttäjiä. Alkuseurakunta vietti sapattia, olivat juutalaisia tai eivät. Tämä on historiallinen fakta eikä teidän saastaisten huultenne valheet sitä miksikään muuta.>>

    Isästä perkeleestäpä tässä tietysti ollaan mutta mistä lähteneitä eksyttäjiä te sitten olette? :-)

    Mikäli alkuseurakunnalla tarkoitat juutalaisia ja kristityiksi tulleita ns. käännynnäisiä, niin varmaan he viettivät juutalaisen tavan mukaan sapattia mutta alun ajan ei-juutalaiset kristityt, eli ns. pakanakristityt olivat suurelta osin orjia eivätkä roomalaiset orjien isännät olisi heidän antaneetkaan mitään lepopäiviä viettää. Niinpä kristityt kokoontuivatkin jumalanpalveluksiinsa ja yhteisille aterioille pikemminkin "yöaikaan" tai varhain sunnuntaiaamuna.

    Puhut potaskaa.

    Alkukristityt viettivät sapattia eivätkä sunnuntaita. Tämä on niin hyvin dokumentoitu historiallinen tosiasia, että pitää olla EMÄVALEHTELIJA, jos muuta väittää.

    Äänestä

  • hyvät hyssykät kirjoitti:

    Jeesus ei velvoittanut edes juutalaisia viettämään sapattia.He kyllä viettivät sitä ja tekevät niin edelleen.Heitä älköön siitä tuomittako.

    Jeesus velvoitti rakastamaan Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niinkuin itseänsä.
    Tämä oli hänen vastauksensa kysymykseen:"mikä on suurin käsky laissa?"
    Raamattua ja Jeesuksen sanoja vääristelemällä siitä on jotenkuten löydettävissä sapatti mutta ei muuten.
    Sinä nimimerkki PYH! olet eksyttäjä ja perkeleen lapsi.Tuomitkoon sinut siitä Jumala.

    Jeesus velvoitti seuraajiaan noudattamaan kaikkia Jumalan 10 käskystä. Jos sinä muuta väität, olet itse isästä perkeleestä ja sodit Jumalaa vastaan.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Puhut potaskaa.

    Yli 200 km lähimpään adventistien kokouspaikkaan täällä pohjoissuomen pikkukylässä.
    Mönkijällä mennään matkat. Mutta osoite ei ole koskaan adventtikirkko, Eikä tule koskaan olemaan.

    Äänestä

  • älä turhaan huuda kirjoitti:

    Jos rakastat JUMALAA yli kaiken , noudatat I -IV käskyä.

    " Rakkaus Jumalaa kohtaan on, että me pidämme hänen käskynsä"

    t. B

    Käskyt pidetään, mutta ei adventistien määräämällä tavalla.

    Adventismi ei ole tuonut mitään parannsta raamattutietoon. päinvaston.
    He vääristelevät kaiken.
    Näyttää sille, että mihin tahaas he koskevat, se saastuu heti adventismiksi.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Puhut potaskaa.

    Alkukristityt viettivät sapattia eivätkä sunnuntaita. Tämä on niin hyvin dokumentoitu historiallinen tosiasia, että pitää olla EMÄVALEHTELIJA, jos muuta väittää.

    Kyllä!Juutalaiskristityt.Mutta ei pakanakristityt,yleensä.

    Kun pakanakristitty meni juutalaiskristittyjen joukkoon vietti hän heidän kanssaan sapattia.Niinhän minäkin teen jos menen Israeliin messiaanisten juutalaisten luo.

    Jumalan sapatti on tulevaisuudessa ja se ei ole kiinnitetty mihinkään viikonpäivään.
    Onha kalenterimmekin muutettu 360 päiväisestä/vuosi 365 tai 366 päiväiseksi/vuosi.

    Juutalaiset laskivat sapatin kuukalenterin mukaan me emme,joten emme tiedä onko viettämämme per/lau sama kuin juutalaisilla per/lau.
    Jos asia olisi Jumalalle tärkeä,kyllä Hän sen selväksi tekisi.

    Jumalalle on tärkeää lehtimajajuhla jota kaikki kansat joutuvat vielä viettämään.

    Voisin sinulle tyhmä PYH! etsiä siihen raamatunkohdatkin mutta en viitsi takiasi vaivautua,sinä kadotuksen lapsi.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Jeesus velvoitti seuraajiaan noudattamaan kaikkia Jumalan 10 käskystä. Jos sinä muuta väität, olet itse isästä perkeleestä ja sodit Jumalaa vastaan.

    Saman säännön mukaan myös 600 muuta käskyä on täytettävä.
    Mikään käsky ei ole toistaan suurempi ja pienempi.
    Heti lehtimajajuhlaa viettämään:hopi hopi.

    Äänestä

  • ei uskottavaa kirjoitti:

    Ota huomioon, että Uusi liitto alkaa vasta Jeesuksen kuollessa.

    Apostolit antavat ohjeet, kuinka Uudessa liitossa eletään.

    Höpö, höpö-- Jokainen Raamattua opiskellut tietää, että 1. liitto meni vanhaksi sen takia, koska liiton toinen osapuoli sen rikkoi!

    Jokainen benkun raamattukoulussa ollut tietää, että Jumala ja israelin kansa neuvottelivat liiton tekemisestä, ja Mooses oli liiton välimies.

    Lopulta kansa päätti neuvoteltuuaan seuraavasti:

    " Kaikkea mitä Herra on puhunut, me noudatamme ja tottelemme" 2 Moos 24: 7

    No, mitäs se Herra ( Jeesus) omilleen Siinailta oli puhunut?? Juu, ne 10- käskysanaa -jep.

    " Niin Mooses otti veren ja vihmoi sotä kansan päälle ja sanoi: " Katso tämä on sen liiton veri, jonka Herra on tehnyt teidän kanssanne kaikkien näiden sanojen perusteella ( Jumala puhui 10-käskysanaa, niissä on paljon sanoja!!

    70 vanhinta, sekä Mooses, ja Aaron, Naadab ja Abihu nousivat vuorelle ja näkivät ( huom) Israelin Jumalan 24: 9, 10

    No, mites liitto vanheni?

    Vanheneehan se , jos Jumalasta, tehdään vasikankuva!

    Katselivatko Mooses ja Aron ja Naadab ja Abihu ja 70 vanhinta vasikkaa vuorella??

    Heh, No eipä todellakaan.

    No, miksi he sitten rikkoivat I ja II käskyn, ja laativat vasikan kuvan, sillä Israelin Jumalahan ei ole vasikan näköinen, siasta nyt puhumattajaan!

    Nooo, syynä on tyhmyys, kansahan se vaati jumalan kuvan tekemistä, ja koska " viisas" kansa tiesi että " vain Jumala voi antaa anteeksi syntejä"

    He kun olivat tarpeeksi monta Jumalaa, eli vasikkaa, toimittaneet henkiltä syntiensä anteeksi saamiseksi, niin tottakait kansa on oikeassa!

    " vasikka surmattakoon" Ja Jeesusksesta huudettiin : " Jeesus surmattakoon, ei meillä ole kuningasta, meillä on keisari ja vasikoita.

    " Emme me sinua hyvien tekojen takia kivitä, vaan siksi, kun sinä teet itsesi Jumalaksi!

    No, niin liitto meni mäsäksi! Ja Jer. ennustaa samasta liitosta Jer 31: 31

    "Sanoessaan " uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi! Heb 8: 13
    Miksi nämä lapsoset täällä, eivät huomaa että " uuden" on Jumalan intuitio laittanut lainausmerkkeihin???

    No, tietenkin siksi ettei ole mitään uutta liittoa, vaan sama vanha " Jos tahdot päästä elämään sisälle, pidä laki, eli käskyt" = Pakanain Jumala, sanonut.

    Israelihan hylkäsi Jumalansa, mutta adventisteille se kelpasi!

    Onkos se Mooses tämän " uuden liiton" välimies???
    Heh, eipä , sentäs ole!

    No, Kuka on? No, entinen Israelin Jumala, joka nykyään on meidän Jumalamme!..Jeesus Kristus!!!

    No, mites se Kristus nyt tässä välimiehenä on? Nooo, siihen aikaan välimies oli vasikka " jumala"!

    Nyt on Jeesus, uhri lammas! " Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin"!

    Nyt syntienne pois ottamiseen tarvitaan Jumalamme veri! Ja lupauksen lapset ovat todellinen siemen. Eihän ne , jotka ovat Israelista ole silti Israel Room 9: 6

    Adventtikirkko plo niin kauan Jumalan Israel, kun se pysyi laissa ja todistuksessa, joka on profetian henki!

    Todellinen iosraelilainen on sellainen, joka elää uskossa, kansallisuus ei ole uskossa elämistä.

    Uusi liitto on Raamatun mukaan perustettu paremmille lupauksille kuin se " vanha"

    No, kenen lupaukselle?

    Jeesuksen tietenkin .." ILMAN MINUA TE ETTE VOI (KÄSKYJÄ PITÄÄ), MITÄÄN TEHDÄ! t. B

    Äänestä

  • lopettakaa jo kirjoitti:

    Kyllä!Juutalaiskristityt.Mutta ei pakanakristityt,yleensä.

    Kun pakanakristitty meni juutalaiskristittyjen joukkoon vietti hän heidän kanssaan sapattia.Niinhän minäkin teen jos menen Israeliin messiaanisten juutalaisten luo.

    Jumalan sapatti on tulevaisuudessa ja se ei ole kiinnitetty mihinkään viikonpäivään.
    Onha kalenterimmekin muutettu 360 päiväisestä/vuosi 365 tai 366 päiväiseksi/vuosi.

    Juutalaiset laskivat sapatin kuukalenterin mukaan me emme,joten emme tiedä onko viettämämme per/lau sama kuin juutalaisilla per/lau.
    Jos asia olisi Jumalalle tärkeä,kyllä Hän sen selväksi tekisi.

    Jumalalle on tärkeää lehtimajajuhla jota kaikki kansat joutuvat vielä viettämään.

    Voisin sinulle tyhmä PYH! etsiä siihen raamatunkohdatkin mutta en viitsi takiasi vaivautua,sinä kadotuksen lapsi.

    Valehtelet tuonkin. Historialliset todisteet osoittavat kiistatta, että pakanuudesta kääntyneet kristityt viettivät sapattia eivätkä sunnuntaita.

    Sun houreillasi ei ole mitään merkitystä.

    Et sinä mikään Jeesuksen seuraaja ole ollenkaan.

    Äänestä

  • mjutd kirjoitti:

    Yli 200 km lähimpään adventistien kokouspaikkaan täällä pohjoissuomen pikkukylässä.
    Mönkijällä mennään matkat. Mutta osoite ei ole koskaan adventtikirkko, Eikä tule koskaan olemaan.

    Eikä minun osoitteeni tule olemaan se sun babylonistien kirkkos.

    Äänestä

  • lopettakaa jo kirjoitti:

    Saman säännön mukaan myös 600 muuta käskyä on täytettävä.
    Mikään käsky ei ole toistaan suurempi ja pienempi.
    Heti lehtimajajuhlaa viettämään:hopi hopi.

    Eipäs pidä. Et tiedä mitään.

    10 moraalikäskyä on eri asia kuin 612 seremonialakia.

    10 käskyä on ikuinen, 612 seremoniaa väliaikainen.

    Ihan sama mitä urputat Jumalaa vastaan.

    Kaikki te lain vihaajat olette isästä perkeleestä.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Eipäs pidä. Et tiedä mitään.

    10 moraalikäskyä on eri asia kuin 612 seremonialakia.

    10 käskyä on ikuinen, 612 seremoniaa väliaikainen.

    Ihan sama mitä urputat Jumalaa vastaan.

    Kaikki te lain vihaajat olette isästä perkeleestä.

    Eivät ole.Juutalaiset itse erottelivat nuo 10 erilleen muusta laista.
    Pieninkin piirto on tallella jos lakia aletaan pänttään päähän.Niinhän se Kol.kirjekin opettaa.
    Lue sieltä aasi.No,Bileamin aasikin oli viisaampi kuin Bileam.Taidat olla nimim.PYH! tyhmempi kuin Bileamin aasi.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Eikä minun osoitteeni tule olemaan se sun babylonistien kirkkos.

    Niinpä.Sinun osoitteesi tulee olemaan:
    Pyh Valehtelija
    Pimeyden kuilut 666.
    Postinumero 66666 Helvetti

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Valehtelet tuonkin. Historialliset todisteet osoittavat kiistatta, että pakanuudesta kääntyneet kristityt viettivät sapattia eivätkä sunnuntaita.

    Sun houreillasi ei ole mitään merkitystä.

    Et sinä mikään Jeesuksen seuraaja ole ollenkaan.

    Ei pidä paikkansa.
    Valehtelet.Et ymmärrä mitään,etkä tiedä mitään.
    Luet Ellen Whitin kirjoja ja siellä epäpyhä ämmä puhuu potaskaa.

    Äänestä

Ei niistä persaukisista ole mitään hyötyä adventtikirkolle, joten ei niitä sinne kaivatakkaan.
Ainoastaan keskiluokka ja varakkaammat kelpaavat adventtikirkolle Länsimaissa ja ei ole vaikea arvata miksi?
Siitä syystä, että varakkaammista on enemmän hyötyä pastoreille ja he saavat siis pitää helpon työnsä kun rahoitus toimii ja palkka juoksee toisten kustannuksella. Mitä suuremmat tulot jäsenellä sen suurempi potti kymmenysvaroista suuntautuu pastoreille ja heidän helpon elämän ylläpitämiseen.

Kolmansissa maissa taasen kelpaavat sitten lähes kaikki ja heidän "pakkokasteillaan" saadaan sitten jäsenlukua kaunisteltua maailmanlaajuisesti.
Useimmat kastetut eivät edes tiedä, mitä heille on itseasiassa tapahtunut, he kun ovat olleet vain siinä uskossa, että liittymällä johonkin made in USA "kerhoon", heidän elintasonsa myös nousee ja ruoka-apu on taattu koko suvulle.

Äänestä
  • Puhut täyttä potaskaa. Tyypillistä käärmekielen toimintaa tuollainen.

    Äänestä

Tajuatko mitä väität?

Sanot suoraan, että Aadam, Nooa ja Aabraham eivät välittäneet Jumalasta lainkan.

Pieleen me nee sun juttus ja pahasti.

Äänestä
  • Höpö höpö "hyrrä".
    Valehtelet ja olet eksyttäjä.
    Tulet saamaan Jumalan tuomion.Olet isästäsi perkeleestä.

    Äänestä

  • höpö höpö hyrrä kirjoitti:

    Höpö höpö "hyrrä".
    Valehtelet ja olet eksyttäjä.
    Tulet saamaan Jumalan tuomion.Olet isästäsi perkeleestä.

    No niin mihinköhän ne kauniit käytöstavat ovat unohtuneet. Viimeisessä Nykyaika lehdessä Kai A kirjoittaa Riittääkö se,että on oikeassa?
    Otan sen riskin,että toistan itseäni,mutta mielestäni yksi suurimmista palveluksista,jonka voisimme itsellemme ja kirkolle tehdä,olisi saada uskonkultuuriimme sellainen uudistus,ettemme olisi aina oikeassa,vaan sen sijaan aina muistaisimme olevamme armosta pelastettuja syntisiä. Kai A tekstiä.

    Siunausta kaikille yks advari veli!

    Äänestä

  • veli" kirjoitti:

    No niin mihinköhän ne kauniit käytöstavat ovat unohtuneet. Viimeisessä Nykyaika lehdessä Kai A kirjoittaa Riittääkö se,että on oikeassa?
    Otan sen riskin,että toistan itseäni,mutta mielestäni yksi suurimmista palveluksista,jonka voisimme itsellemme ja kirkolle tehdä,olisi saada uskonkultuuriimme sellainen uudistus,ettemme olisi aina oikeassa,vaan sen sijaan aina muistaisimme olevamme armosta pelastettuja syntisiä. Kai A tekstiä.

    Siunausta kaikille yks advari veli!

    Emme ole täydellisiä, siksipä kymmenkäskyä on meille kasvattaja Kristukseen koko elämämme ajan. Emmekä kumoa kymmentäkäskyä.

    Äänestä

  • myös lukenut N.L kirjoitti:

    Emme ole täydellisiä, siksipä kymmenkäskyä on meille kasvattaja Kristukseen koko elämämme ajan. Emmekä kumoa kymmentäkäskyä.

    Aivan. Mutta meidän vastustajamme yrittävät kumota 10 käskyä koko ajan ja syyttävät minuakin käveleväksi saatanaksi, kun sanon heidän valehtelevan ja toimivan Jumalaa vastaan. Että sellaista.

    Äänestä

  • höpö höpö hyrrä kirjoitti:

    Höpö höpö "hyrrä".
    Valehtelet ja olet eksyttäjä.
    Tulet saamaan Jumalan tuomion.Olet isästäsi perkeleestä.

    Sinut on jo tuomitttu.

    Äänestä

  • veli" kirjoitti:

    No niin mihinköhän ne kauniit käytöstavat ovat unohtuneet. Viimeisessä Nykyaika lehdessä Kai A kirjoittaa Riittääkö se,että on oikeassa?
    Otan sen riskin,että toistan itseäni,mutta mielestäni yksi suurimmista palveluksista,jonka voisimme itsellemme ja kirkolle tehdä,olisi saada uskonkultuuriimme sellainen uudistus,ettemme olisi aina oikeassa,vaan sen sijaan aina muistaisimme olevamme armosta pelastettuja syntisiä. Kai A tekstiä.

    Siunausta kaikille yks advari veli!

    Kun joukossanne saa olla pyhin kaltaisetkin mukana niin eipä kiinnosta kirkkonne tuttavuus.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Aivan. Mutta meidän vastustajamme yrittävät kumota 10 käskyä koko ajan ja syyttävät minuakin käveleväksi saatanaksi, kun sanon heidän valehtelevan ja toimivan Jumalaa vastaan. Että sellaista.

    Katso itseäsi peilistä sinä perkeleen asiamies.
    Sinä OLET kävelevä perkeleen asiamies ja sellaisena pysyt.EKSYTTÄJÄ joka et tunne raamattua.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Sinut on jo tuomitttu.

    Sanoo...varajeesus nimim.PYH!

    Äänestä

  • ihmetelty palijo kirjoitti:

    Kun joukossanne saa olla pyhin kaltaisetkin mukana niin eipä kiinnosta kirkkonne tuttavuus.

    No ei kai sinua kukaan ole vetämässäkään mukaan. Itse sinä valintasi teet, ei sinua kukaan väkisten kasteelle vie !

    Äänestä

  • totta turiset kirjoitti:

    Katso itseäsi peilistä sinä perkeleen asiamies.
    Sinä OLET kävelevä perkeleen asiamies ja sellaisena pysyt.EKSYTTÄJÄ joka et tunne raamattua.

    Olet itse se miksi minua sanot.

    Äänestä

  • tui..tui!! kirjoitti:

    Sanoo...varajeesus nimim.PYH!

    Sanoo Raamattu.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Olet itse se miksi minua sanot.

    Eipäs kun sinä.

    Äänestä

  • tui..tui!! kirjoitti:

    Sanoo...varajeesus nimim.PYH!

    EI yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään! Room 10: 11

    " Tässä ( Jeesuksen sanojen uskomisessa) EI OLE erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä, sillä YKSI JA SAMA on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat" jae

    Tässä jakeessa kerrotaan " lopettakaa jo" henkilölle, ettei sapatti ole juutalaisille, vaan kaikille, ..sillä ei ole erotusta juutalaisen ja suomalaisen välillä, niinhän tässä lukee!

    Kuinka suomalaiset voivat huutaa avukseen Jeesusta, johonka ja jota eivät usko???
    Eihän Jeesus kuule muita, kuin niitä, jotka " totuudessa minua avuksi huutavat"!

    Sunnuntain pyhittäjän on " turhaa huutaa Herran sinun Jumalasi puoleen"

    Kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? jae 14

    Ainakin näillä foorumeilla on riittävästi kuultU : " Minä olen pitänyt Isäni käskyt"

    ja " Jos tahdot päästä elämään sisälle, pidä käskyt" Jeesus meni sapattina, synagoogaan sisälle, koska hän on kreikkalaisten ja suomalaisten Jumala

    Äänestä

Missä sanotaan, että eivät viettäneet?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lopettakaa jo kirjoitti:

eivät viettäneet sapattia.
Vain Jumala pyhitti seitsämännen päivän.
Vasta Mooseksen lakien yhteydessä Israelia velvoitettiin viettämään sapattia,ei ennen sitä.
Sapatti oli heille tunnusmerkki ja velvoite.Ei muille.
Samoin nykyään.
Joten lopettakaa te ei-juutalaiset adventistit sapattivouhkaaminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu