Viksu ja niin haaskan näkönennii.. ja nuin hölömön tempun mänit tekemmään. Voe,voe ja lämmin leipä. ei tule ääntä ens vaaliloissa tältä poijjalta.
Voe Sini minkä teit!!
Siniä äänestänyt..
871334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Äänestän, koska se oli todellinen suuri teko. Tsemppiä Sinille.
Hyvä Sini. Teit oikein
Ja todennäköisesti tulee vielä tuomio, niin ura on väistämättä nyt ohi.
Laittomuuksilla ja toisten asioiden tonkimisella ei voiteta tässä maassa mitään.
Tulet vielä olemaan tekemisissäsi monen ihmisen suurennuslasin alla.
Pitäskö kaikkien toisten asioiden tonkiminen lopettaa? Kepun lahjukset? Kevan palkitsemiset? Vanhasen halkokasat? Rovaniemen moottorikelkkatehtaat?
... joo antaa mennä näillä vaan ei oo tapahtunu mitään.
Heh.. yllättäen esimerkit liittyivät kepuun. No ei mahda mitn semmost se on :)
"Tulet vielä olemaan tekemisissäsi monen ihmisen suurennuslasin alla."
Hienoa Sini !!
Määrittelit rajat miten kanssasi voidaan jatkossa toimia, kenties puheitasi, viestejäsi... vapaa-ajalta tupsahtelee julki?
Siteeraan erästä demaria Sinistä
"Ulos puolueesta mokomat tättähäärät."
Siinäpä meni toimittajan ja valtuutetun roolit nyt sekaisin ja pahasti.
Rypee siellä harmaalla alueella polviaan myöten.
Niin noloo. Miten fiksu ihminen voi vajota noin alas. Saattaa demareiden kannatus tippuu rankasti tämmösen toiminnan johdosta, vaikka eipähän tuo nyt mitään uutta ole demareilta, että selän takana kähmitään.. hyhhyh, ku tuhma temppu. Siniiiiii!!
On väärin käyttää nimeä toimittaja sillä oikeilla toimittajilla on yleensä korkeakoulututkinto. Media assistentti on kuulkaa aivan jotain muuta.
"On väärin käyttää nimeä toimittaja sillä oikeilla toimittajilla on yleensä korkeakoulututkinto"
BWAAHHHAAAHHAaahhaaaa..a..aaa...
Vai korkeakoulu..HAAAHHAAAHHAHA
Suurin osa toimittajista on korkea... ja kans paskat.
Sorry nyt, mutta suurin osa koko Suomen toimittajista on ilman korkeakoulututkintoa.. HIH! HUHUHahhuhuhahhaaa..aa.a..aaa
Toimittajia on moneen menoon. Tunnen lukuisia toimittajia, joilla ei ole korkeakoulututkintoa. Joukossa on puuseppä, merkonomi, sosionomi. He ovat päässeet lehteen töihin toimittajaksi, koska sattuvat olemaan hyviä kynäilijöitä.
Ja ammattinimikkeenä on toimittaja.
Mitä Sini teki?
Nauhoitti salaa Esko Saastamoisen tietämättä hänen keskusteluaan yksityisajalla Vaskiviikolla.
Aikoo nyt julkaista nauhat.
Ihan oikein niin kaikki kuulee mikä se Esko on miehiään :)
Sen kun tietäisi? Vai onko taas joku kärpäsestä härkänen juttu alkamassa jonka joku katkera virtsapää aloitti!
Tuli mieleen monenko keskustelut Sini on salaa nauhoittanut? Kulkenut yleisön joukossa nauhoitus päällä?
Mä taas kuulin että on maakuntalehden toimittaja tehnyt haastatelua kaupunginhalituksen osalta kun areenala ja hehän käytävät nauhuria ja se olikin vielä päälä kun esko rupesi huutamaan lehdoista toiselle jäsenele.
Hah esgo o kohta gusesa, mitähän se on sanonu?
Onkonsiis nauhalla se persujen pahoinpitely? Sitäkö onnkuvattu kuulemma?
Siinä on semmonen homma, että vapaa-ajalla ihmiset voivat tehdä lähes mitä itse haluavat, kun eivät syyllisty laittomuuksiin. Se miten oikeus suhtautuu nauhoituksiin on, että nauhoitukset ovat vielä olleet sallittuja. Suomessa tähän mennessä on saanut käyttää oikeudessa kännykkänauhoituksia todisteena. Siihen voi tulla muutaman vuoden viiveellä joitakin rajoituksia kun juttuja tulee ja kasaantuu valituksiksi. Laki vaatii eduskunnan hyväksynnän.
Puhut nyt totuuden vastaisesti kyllä henkilön tulee tietää asiasta eli sala kuuntelu ja katselu on rikos
No sittenhän se ei ole edes salakuuntelua jos on ruvennu muutenkin kovaan ääneen mäykäröimään.
Jos olet itse keskutelussa osallisena niin saat nauhoittaa keskustelun.
Kun ilmoitaa kuten jopa kela tekee
Ennalta ilmoittaminen on muuten hyvin laskenut huutopotkuraivarisoittojen määrää useassakin asiakapalvelussa. On se kumma kun ihmiset purkaa tuntojaan työntekijää kohtaan vaikka hän toimii lakien ja asetusten mukaaan. Kaikki tuntuvat tietävän miten asia oikeasti on ja MINULLA ON OIKEUS... just joo.
Ei tarvitse ilmoittaa.
Asian akutisoi tällä kertaa sunnuntain Hesarissa (HS 1.2.2004, s. C7) oleva artikkeli "Salanauhat todistivat Eniroa vastaan". Siinä Riihimäen käräjäoikeus oli nimenomaisesti todennut, ettei salaa tehtyjen puhelunauhoitusten käyttämiselle todisteena ole mitään laillista estettä.
Sini joutuu vastaamaan teoistaan,salanauhoitus on rikos!
Iha ite vihjasi Sini facebookissa.
Julkisella paikalla voi jokainen nauhottaa käynnykällään ihan mitä haluaa. Sinikin! Ja kiitos Sinille, nyt saatiin yksi möläyttelijä nalakkiin! Vai voivatko persut taas vääntää asiaa muuksi! Tätä on jatkunut liian kauan ja nyt on aika lopettaa törkypuheet. Kiitokset Sinille, täältä tulee sinulle uusi ääni!
Sini on ollut Lieksan lehden toimittajan ominaisuudessa paikalla.
No eipä kuulema ole ollutkaan, vaan siviilihenkilönä. Tullut jo korjaus esityslistaan!! Voi elämä mitä touhua!
Jos on koulutukseltaan toimittaja ja ammatiltaan toimittaja, on myös vapaa-aikanaan toimittaja. Minäkin olen korkeakouluinsinööri 24 tuntia vuorokaudessa. Ei oppiarvo vapaa-ajalla mihinkään katoa. Poliisi on aina poliisi ja pappi on aina pappi.
Ei ole enää nykypäivänä. Edustat vanhakantaisuutta. Jokainen on siviilissä oman itsensä herra ja vapaa. Lieksassa tietty ongelma se kyttääminen. Sitäpaitsi sinun insinöörin tittelistä ole yksikään kiinnostunut 24 tuntia vuorokaudessa.
Sinin nauhoitukset vaikuttaisivat kokemukseni mukaan laillisilta ja oikeudessa pitäviltä. Riippuu tulkinnoista missä olosuhteissa tehty, päättää käräjäoikeus lopullisesti. Mielestäni Sinin nauhoittamat henkilökohtaiset keskustelut kanssakäymisessä, ihmisen kanssa siviilissä, eivät ole eettisesti tai moraalisesti ihan oikein sovitettu kohdilleen.
Tuossa nyt tulee kyllä muistaa, että ko. henkilö on luottamustoimenhaltija.
SDP:n Valtuutettu. 24 tuntia vuorokaudessa.
Toisakseen, mikäli tuolla nauhoitteella, ei kuulu kyseisen henkilön osallistumista keskusteluun, se on laiton, eli salakuuntelun kynnys ylittyy.
Mikäli taasen Ko henkilö on osallistunut kyseiseen keskusteluun, ja mikäli puheet on olleet loukkaavia, jotakin kohtaan, niin herää taasen kysymys. Miksi luottamushenkilö ei asiasta ilmoitanut eteenpäin.
Yks mikä on varma. Lieksan valtuutetut on omilla toimillaan ja puheillaan, joita on jatkunut pitkään, saaneet tilanteen aikaan.
Ironisinta asiassa on kuitenkin, se, ettei mikään ole muuttunut.
Ja Eskokin on 24 tuntia valtuutettu eli julkisessa luottamustehtävässä. Hänen tulisi käyttäytyä asemaansa kuuluvalla tavalla julkisella paikalla.
24 H on julkisel paikal oltava fiksusti EI sättien lähimmäisii. Rajan etzko ylitti ja siltä kyse. Loukkazi ym, vastatkoon siis tekosistaan. Hyvä että aineisto on pollarilla.
Onko jollakin lieksalaisella sanomalehtitoimittajalla korkeakoulututkinto? Kenellä? Ei ainakaan päätoimittajilla. Toimittajaksi voi opiskella yliopistossa tai ammattikorkeakoulussa suorittamalla viestinnän tutkinnon. Jotkut ovat nimenneet itsensä toimittajiksi, vaikka heillä ei ole siihen koulutusta eikä tutkintoa.
Mitäpä tuosta. Onhan noita kouluja käymättömiä koneinsinöörejäkin Lieksassa.
Ei toimittajaksi tulla koulun penkillä.
Suurin osa hyvistä toimittajista on kasvatettu lehtitaloissa vähän niin kuin oppisopimuksella, vaikkei varsinaisesta opparista olekaan kysymys.
Tosin kyllä minä tunnen joitakin korkeakoulun käyneitäkin toimittajia ja hyviä sellaisia.
He tosin olisivat hyviä toimittajia ilman sitä korkeakouluakin.
Minä en ole toimittaja, eikä minusta voi sellaista ikinä tulla, koska en vaan osaa sitä hommaa.
Olen huomannut, ettei moni muukaan osaa ja ovat toimittajia!
1. Nauhoitettu salaa (ilmoittamatta henkilölle etukäteen)
2. Tarkoitettu käytettäväksi henkilöä vastaan
3. Nauhoitettu ulkopuolista tahoa varten
Siinäpä sitä on Sinillä ja demareilla selittelemistä kun huippujuristit ottaa ohjat käsiin
ps. Esko Lehto ja vaimo asettautuivat roskan yläpuolelle. Hatunnosto heille.
Olen tuosta viimeisestä kommentista eri mieltä! mutta olkoon
Olet varmaan Markku sinäkin pitkän kunnallispolitiikan ja luottamustoimiesi aikana kuullut vaikka mitä. Siinä olisi mielenkiintoista aineistoa jos olisi nauhurit ollu päällä? Kusessa olisi moni ukko ja akka. Kirjotahan muistelmasi ja ilman sensurointia, oikeitten nimien paikalle laita keksityt nimet niin varmaan tulee bestselleri siitä kirjasta.
No mistäpä sinä et olisi eri mieltä.
Sinäpä näätkin virkamiehet suurimpina elämäsi voivoina. Ja varsinkin naispuoleiset.
Esimerkiksi viime keväänä ollut kohu opettajan poistamasta oppilaasta. "Salaa" kuvattu kännyvideo toimi koko asian ytimenä. Ei mitään mainintaa kuvauksen laittomuudesta.
Kysymys kuuluu:
Miksi vasta nyt valtuutettu Sini Hollström toi asian julki?
Tulee mieleen että hyötymistarkoituksessa?
Kaupunginjohtaja osoitti arvokkuutensa siinä että ei asettunut demarivaltuutetun tasolle.
Moni muukin on jäämässä sivuun (demareita myös) valtuutettu Hollströmin jutuista. Vanhojen jo menneiden asioitten kaivelua ja esiintuomista ei halua kukaan! Kollektiivinen, negatiivinen suhtautuminen sinuun tulee varmasti näkymään politiikan kentällä ja vapaa-aikana. Olet ulkoistanut itsesi piireistä joissa luottamus ja rehtiys on kunniassa. Summasummarum, sinä piirsit rajaviivan!
Puhuneeko rehti ihminen toisista sellaista pahaa selän takana, ettei voi sitä huoletta julkisesti kertoa?
Monta kertaa tosuus satuttaa ja rehti ihminen kun sanoo totuuden tai mielipiteen toisista, silloin alkaa lynkkaus.
Taitaa olla kaukana rehellisyydestä kun ei uskalla omia sanoja tunnustaa.
Lieksan Lehden jutut ko. henkilön kirjoittamana .... mitä keinoja käyttäen ne on tehty ja voiko siihen luottaa että ne ovat objektiivisia?
Länsimaisen toimittajan etiikassa on neljä velvoitetta: uutisoinnin tulee olla totuudenmukainen, vääristelemätön, perusteellinen ja reilu kaikkia kohtaan.
Mitä tästä opimme, autoon tallentava kamera, niissä on myös nauhoitus jatkuvasti päällä ja aina digisanelin taskuun, kun demarin kanssa on tekemisissä.
Perussuomalaisten kohtuuton jahti alkaa jo hiukan saamaan sairaita piirteitä.
Se on vuoren varmaa että perussuomalaisille ropisee lisää ääniä ovista ja ikkunoista tämän farssin jälkeen.
Miettikaa prrsujen todellisia tekoja, kohellusta kohellusts jne
Mietitään ja mietitäänpä nyt oikein kunnolla mitä on muitten puoluehipat koheltaneet?
Laitanko ihan tarkan päivämäärän ja kellonajan eräästäkin viestistä? Arkistoa on pidetty täälläkin kun tiedetään että politiikassa on mukana.
#Silleeen on# on kirjottanut maistissa....thihihii
viestin jälkeen täräytin suoraan kysyä että viiraako nupissa, joo viirashan se, mukana tuli puhelinnumero ja suoraan ehdotus että naidaan
Juuri näin! Itse olen ollut hieman "puolueneutraali" tähän asti vaaleissa ja äänestänyt enempi henkilöä kuin puoluetta, mutta kyllä koko tapahtumaketju huomioonottaen sympatiat ja äänet ropisee koko tässä meidän taloudessa takuuvarmasti jakossa PS:n ja Esko Saastamoisen puolelle.
Voi hyvä ihme tuota Urpilaista ja Kataisen ketaletta minkä taas tekivät vanhuksille!
Ja aikuisten hammashoidolle hallaa myös! Nuo päätökset varmaan sataa ääniä perussuomalaistenkin ja keskustan laariin! Mutta itseppähän tyrivät päätöksillään!
Mikähän se on että aina puolustuskyvyttömät vanhukset joutuu uhrautumaan, ne jotka meille on hyvinvoinnin sotienjälkeen rakentaut? Nyt saavat politikkojen kiitokset!
Ajattele positiivisesti. Vanhuksille turvataan läheisempää avohoitoa.
Eikös persujen mielestä laitoshoito ole ollut ihan perseestä? Ja missä vtun välissä kukaan on tarjonnu aikuisille säännöllistä hammashoitoa kuin yksityispuolella?
Onkohan salanauhoittaja itse puhdas pulmunen?
Kyllä nuista persuezkon sammakoista suussa olen saanut tarpeekseni. Eroan puolueesta!
Sinä et voi erota mistään kun et mihinkään kuulukkaan, tai korkeintaan kuulut mielenvikaisten porukkaan mutta siitä sinä et pääse eroon koskaan!
Ei ole mies eikä mikään joka ei osaa vastata sanoistaan.täytyy varmaan hameet ostaa.Mihinkä hävisi se rehellisyys jota mainostitte Sihteerisi kanssa ennen vaaleja.
(Rehellisyys, perhearvot ja isänmaallisuus)
Veikkaan että puolue hajoaa keskeisiin riitoihin 5-2
Mikä sihteeri?
Ottakaapa asioista selvää, ennen kuin menette kirjoittamaan täyttä tuubaa.
Sini Hollström on ollut paikalla yksityishenkilönä, ei juttua tekemässä paikallislehteen tai minhinkään muuhun lehteen.
Viihteellä olivat kaikki.
Lieksan lehden henkilöstön *HÄTÄHUUTO*. Pelottaako lehden levikin lasku?
Kyllä Lieksan lehden levikki laskee jos on ihmisten puheisiin uskominen.Alkaa moni lieksalainen olla tympääntynyt jatkuvaan mamukeskusteluihin ja kuinka mamuja pitää ymmärtää ja mamuja hyväksyä.Heille järjestetään sitä ja tätä,opiskelupaikoista lähtien.Mutta esim autolinja Lieksasta lakkautuu,joka on kautta aikojen ollu suosittu linja.
Kyllä näille järjestetään kaikki mahdollinen.
Itse olen ajatellu lopettaa myöskin lehden tilaamisen kun ei saa tuoda omaa mielipidettään julki esim yleisönosastolla,,,juttua ei julkaista.Pari sivua lehteä ja hinnat eikun nousee.Ei lehdessä oo enää luettavaa ja jos jotain onkin niin mamuista juttua.
Meillä on oikeus hyväksyä tai olla hyväksymättä mauja.Ei todellakaan valtaväestön tarvitse näistä siipeilijöistä tykätä ja hyväksyä.Ja meillä on oikeus sanoa mielipiteemme,sana on vapaa.Tottakai tiettyyn rajaan saakka mutta kuitenkin.Lopettakaa näitten hyysääminen ja ottakaa valtaväestön hätä ja huoli tosissanne.Ei täällä valtaväestölläkään kaikilla mene hyvin.On työttömyyttä ja taloudellisia ongelmia ihan tarpeeksi,terveysongelmat mukaan luettuna.Vain muutama kaupunginvaltuustossa ovat asiallisia ja järkeviä mut suurinosa ihan pelkkiä mamujen hyysäreitä.Miettikää siitä miks valtaväestö käärmeissään.
... koska koko lehtiala on laskusuhdanteessa.
Aikaa,minkä takia se nauhoitti?vahingossako?
Ydinjuttuhan on se, että Hollström kuin myös Saastamoinen ovat luottamustoimenhoitajia Lieksan valtuustossa.
Kumpikaan ei ole saanut lieksalaisilta mandaattia edellisissä vaaleissa moiseen toimintaan mitä nyt on esiinnoussut.
Tuli vähän takapakkia holströmmille.
Kaupunginjohtaja tietää arvonsa ja ei osallistu juorutoimittajien ansaan. Hyvä on jäädä eläkkeelle arvostettuna johtajana.
Arvostettuna??? Ja höpöhöpö!
Kenenkä muiden kohdalla on syyllistytty salanauhoitukseen? Ja nähtävästi hyötymistarkoituksessa kun niitä tuodaan esiin kuukausienkin päästä.
Kuinka monta uhria vielä löytynee?
Onhan tämä aika epätavallista toimintaa demarien valtuutetulta.
Onko luottamushenkilöitten keskusteluja nauhoitettu salaa ja miten kauan? Kannattaa harkita tutkintapyynnön tekemistä poliisille.
Kyllähän kaupunginjohtaja pani omalla jääväyksellään (esityslista 2.12.) liikettä pyttyyn: kohina alkoi ja MK reagoi. Oli odotettavissa. Ihan kuin käsikirjoitusta lukisi kun lieksalaisten siirtoja ennakoi. On kuin shakin peluuta.
Mitä henkilökohtaista hyötyä valtuutettu tästäkin sopasta luulee savansa? _ Ei yhtikäs mitään.
Varmaan tyttörukan suurin toive päästä seiskapäivän kanteen...
Lieksalaisten kannattaisi ottaa elämä omiin käsiinsä. Persujen ei kannata antaa vedättää kuin pässiä narussa. Jokainen miettikööt itse tykönään mikä näissäkin jutuissa on totta. Miksi SH antoi nauhan poliisille? Tuskin minkään seiskan takia. Taustat varmaan asialle löytyy. Olen kuullut kylillä päättäjien suusta monenlaista pehmoista, mikä ei kyllä oikeesti pidä paikkaansa. Ihmisten pitäisi ottaa asioista paremmin itse selvää eikä antaa vedättää itseään joutavilla puheilla. On valitettava tosiasia, että kansan valitsemat edusmiehet eivät välttämättä aja lieksalaisten todellista etua. Taustalla on monenlaisia valtapyrkimyksiä. Monesti esim. soitto tai sähköpostiviesti kaupungin hallintoon voi tuottaa luotettavan ja oikean tiedon.
Parasta Lieksan Lehdessä oli pari vuotta sitten se leikkimökin maalausjuttu. Monikulttuurista toimintaa!
En voi uskoa tätä todeksi!! Luulin ihan järki ihmiseksi tuota Holsströmiä ja taas menin hakotielle. Eipähän tarvii enää hänen pisneksiään eteläsuomessa mainostaa minunkaan. Se on heippavaan!
Kestäisiköhän tämänkään kaikki tekoset päivänvaloa?? Vai menisikö vähintään maine??
Koneinsinöörit kunnan johtoon.