Mitäs mieltä olette nimimerkillä bushmanni kirjoittelevasta tyypistä?
Itse olen fundamentalisti kristitty, mutta en todellakaan voi sivuttaa bushmannin kommentteja viime vuosilta. Osin puhuu asiaa, mutta toisaalta en voi täysin antautua hänen vietäväksi. Onko hän huijari(eksyttäjä) vai totuuden torvi?
Itse olen fundamentalisti kristitty, mutta en todellakaan voi sivuttaa bushmannin kommentteja viime vuosilta. Osin puhuu asiaa, mutta toisaalta en voi täysin antautua hänen vietäväksi. Onko hän huijari(eksyttäjä) vai totuuden torvi?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Adventistikodista lähtenyt ateisti se on. VIhaa adventisteja kuin ruttoa, koska ei saanut lapsena rikkoa sapattia, jota vihaa yli kaiken. Tämmönen kuva mulla on.
Todennäköisesti ollut pienenä koulukiusattu ja nyt purkaa pahaa oloaan, reppana!
Yritetään kuitenkin ymmärtää, sääliksi käy poloista, hyvä kuitenkin että on löytänyt jonkun kanavan mitä kautta purkaa pahaa oloaan.
Ja mikä parasta, varmasti moni rukoilee hänen puolesta.
Siis kuvitteletko tosissas, että kaikki se herja ja panettelu mitä se kirjoittaa tänne on vain jotain pahan mielen purkauksia???? Ei takuulla ole. Bushmanni vihaa meitä. Se on saletti.
Bushmanni on asialinjalla ja on hyvä, että näitä USA:sta kotoisin olevia uususkonnollisia kultteja kyseenalaistetaan ja heidän todellisia arvoja tuodaan esille.
Rahankeruujärjestöjä nämä USA:sta rantautuneet kultit vain ovat ja siis viis veisaavat muusta.
Adventismi on vain ns. uskonnolliseen kaapuun verhottua liiketoimintaa ja herkkäuskoisten pettämistä.
Puhut potaskaa.
Mitä odotit muuta?
Näkeehän se jo kultin perustaja Ellen Whiten kirjoittamasta potaskasta, että millaisesta amerikkalaisesta kultista on oikein kyse.
Adventismi on itsesaastutusta ja toisten hyväksikäyttöä räikeimmillään.
Puhut potaskaa ja rakastat valheitasi.
Ymmärrän busmannia oikein hyvin. Etsin hänen kirjoitustaan,mutta en löytänyt jossa hän kertoo lapsuudestaan adventisti vanhempien kanssa. Luettuani sen en yhtään ihmettele busmannin kriittisyyttä adventismia kohtaan.
Sen voisi tiivistää lukemani perusteella: vaatimuksia ilman rakkautta.
Sellaisella uskolla on tuhoava vaikutus. Ymmärrän että tämä on busmannille terapeuttista kirjoittaa kriittisesti kun lapsena piti totella mukisematta. Eikä hän vieläkään väitä vanhemmille vastaan...itsesuojelu vaisto siis toimii.
Voi sanoa että busmannin vanhemmat ovat väärin ymmärtäneet evankeliumin..siitä on tullut heille vain lakikokoelma ilman sisältöä ja rakkautta. Näin olen busmannin teksteistä ymmärtänyt.
Tähän tulokseen olen minäkin tullut. Evankeliumi on rakkautta, mutta ei orjuutta. Vanhemmat varmaan olettivat tekevänsä oikein, mutta näin kävi, että täällä me luetaan heidän kylvämäänsä katkeruuden siementä.
Voi, kuinka toivoisin, että jokainen vastaaja, joka nyt hänen kirjoituksiinsa vastaamaan ryhtyy, vastaisi hänelle raukkaudella ja armolla, ei kuten nyt, syyttäen ja takaisin solvaten. Miettikää, mitä Jeesus teki solvaajilleen? Hän rakasti heitä ja kuoli myös heidän puolestaan, vaikka nämä eivät häneen uskoneet. Jeesus antoi anteeksi kaiken! Kaikilla on mahdollisuus.
Olen kasvattanut itse neljä lasta, tosin emme aivan alussa olleet adventisteja, mutta myöhemmin kyllä valitsimme seurata Jeesusta Raamatun mukaan, ja valitsimme Adventtikirkon.
Eivät meidän lapsemme vihaa meitä eivätkä kirjoittele täällä solvaavia kirjoituksiaan. Päinvastoin, joskus keskustelemme uskostamme, eikä se ole mitään painostamista mihinkään, ei ollut edes pienenä.
Kaksi vanhinta sai vapaasti valita, mihin halusivat kuulua, koska olivat jo yli 15 vuotiaita. Kaksi seurasi meitä siviilirekisteriin. Nuorempi kastettiin 11 vuotiaana, ja on vieläkin seurakuntansa toiminnassa mukana.
He tietävät, että ovat meille rakkaita jokainen. He tietävät myös sen, että rukoilemme heidän puolestaan. Me toivomme heille hyvän elämän, mutta itse he valitsevat tiensä. Minä en voi valintaa heidän puolestaan tehdä.
Mutta siihen uskon, että Jumala voi vaikuttaa, joten olemme mieheni kanssa jättäneet heidät taivaallisen Isämme haltuun jo uskontiemme alusta lähtien. Tämä on ollut paras tie.
Perjantaina hautasimme ystäväperheemme äidin. Oli ihanaa jättää hänet haudan lepoon tietäen, että näemme jälleen."Kaiken muun voi meiltä viedä, mutta Jumalan antamaa rauhaa ei voi ottaa pois kukaan," sanoi perheen isä vapaan sanan aikana. Lapsemme ja miniät olivat paikalla, joten tämä oli voimakas todistus siitä, mitä Jumala voi antaa ja miten vahvistaa kuolemankin kohdatessa.
Rukoillaan vaan busmanninkin puolesta, kenties joskus Jumala hänetkin kohtaa, kenties tulee vastaan, kun hän pakenee. (kuin Adam aikoinaan)
Hieno kirjoitus sinulta Annu. Olet ymmärtänyt evankeliumin ytimen. Eli rakkauden kautta vaikuttava usko. Se on se ainut tie toisen ihmisen sydämeen. " Vaikka minä puhuisin enkelin kielillä,vaikka lahjoittaisin kaiken omaisuuteni,mutta minulla ei olisi rakkautta,ei se mitään hyödyttäisi jne, Toivotan siunausta busmannille...ei uskovaisten tarvitse ollakaan joka asiasta,ja oppikysymyksistä samaa mieltä kunhan turvaamme pelastajaamme Kristukseen.
Adventismissa ei ole mitään muuta kuin väärin ymmärrystä ja se luonnollisesti heijastuu myös adventistiperheen lapsiin.
Kuinka siis sellainen vanhempi voi kasvattaa oikein lasta, jolla on maailman kuva jonkun amerikkalaisen sekopäisen naisen oppien ja käsitysten pohjalle luotu?
Ei mitenkään.
Sen vuoksi adventistikodin lapset ovat poikseutta kieroon kasvaneita yhteisönsä aivopesun uhreiksi joutuneita ihmisraunioita.
Toinen luku sitten on, että kuinka moni lapsi enää haluaa olla adventtikirkon kanssa missään tekemisissä kasvettuaan adventistikodin lapseudesta aikuisuuteen? Monet nuoret ovat nimittäin havahtuneet huomaamaan adventismin totaalisen perversiyden ja huonon vaikutuksen ihmiseen.
Siän tässä se aivopesty olet, kun tuollaisia lauot.
Jumala taitaa näpäyttää tiedemiehiä, ne jotka luulee olevansa viisaita tekee Jumala hulluiksi. Tiedemiehetkin sokeutuu ja latelee jo ihan mitä sattuu ja bushmannikin nyt vain pakko uskoa kun tiede näin kertoo...
Porsaan ja simpanssin risteytys?? http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288626895218.html
No ehkä enemmän oikeassa kuin Ellen White, joka väitti, että mustat ihmiset ovat simpanssin ja ihmisen risteytystä.
Ellen White muutenkin halveksi vähänkin tummaihoisempia kuin hän itse oli.
"Ei ole kovinkaan yllättävää, ettei koko tiedemaailma ole ottanut avosylin vastaan McCarthyn hurjaa teoriaa."
Tiedemaailmassakin löytyy sellaisia ihmisiä, jotka haluavat kommentoineillaan päästä vain julkisuuteen.
Siksi onkin hyvä, että asiat tutkitaan, ennen kuin hutkitaan.
Lahkoissa ei tosin muuta kuin hutkitaan sinne tänne ja aina vedotaan mm. jonkun aivovaurioisen henkilön hallisinaatioihin, joita sitten pidetään ainoana totuutena.
Puhut potaskaa. Ellen White ei ole väittänyt mustia ihmisten ja simpanssien risteytykseksi. Väittees on urbaani legenda, jolla ei ole mitään totuusarvoa.
Kyllä Ellen White väitti värillistä rotua ihmisen ja simpansin sukupuolisen kanssakäynnin tulokseksi.
Ellen White vihasi mustaa vähemmistöä kotimaassaan ja ei halunnut olla heidän kanssaan missään tekemisissä. Hän piti mustia sopivina vain orjatyöhön.