Mitä hallituksen vaihdos vaikutti

Asiaa punnitessa pitää muistaa tilanne: Mitä luultiin tapahtuvan ja mitä hallituksen vaihdolla toivottiin saavuttavan.

Sodan ensipäivinä ilmapommituksia ja rajalla käytyjä taisteluja luultiin painostukseksi. Sen vuoksi hallituksen vaihdolla haluttiin osoittaa naapurille, että Kannaksella oltiin valmiita suostumaan NL:n esittämiin aluevaihdoksiin. Hallituksen vaihtamiista pidettiin juuri siksi vältämätömänä, koska Cajanderin ja Erkon katsottiin olleen luonteeltaan joustamattomia, jonka vuoksi sopimukseen eiolisi päästy.

Kesti vähän enemmän kuin yksi päivä ennen kuin ymmärettiin, että kyseessä oli toikea sota, jossa kyseessä oli maan itsenäisyys. Silmien avautumista autoi epäilemättä Kuusisen nukkehallitus, jonka NL sanoi tunnustavansa ainoaksi Suomen lailliseksi hallitukseksi.

Entä, mitä sitten saavutettiin hallituksen vaihtumisella?

Ainakin alussa se antoi viholliselle perusteen väittää laillisen hallituksen paeneen Helsingistä "tuntemattomaan paikkaan", joka on tyypillistä vallankumouksen yhteydessä. Toisin sanoen, Cajanderin erottaminen antoi mahdollisuuden antaa sellainen kuva, että Suomessa on todellakin puhjenut vallankumous, jota puna-armeija oli avustamassa.

Sodan pitkityessä ja uuden hallituksen tultua maailmalla tunnetuksi Neuvostoliiton oli kuitenkin pakko ryhtyä neuvottelemaan rauhasta Suomen laillisen hallituksen kanssa.

Toinen asia sitten on, antoiko hallituksen vaihdos mitään etuja Suomelle. Rauhan ehdot olivat joka tapauksessa raskaat. Voi olla, että Cajander pääministerinä ja Erkko ulkoministerinä eivät olisi suostuneet niihin ehtoihin, jotka oli lopulta pakko hyväksyä. Cajanderin olisi luutlavasti käynyt samoin kuin presidentti Kalliolle: Terveys pettänyt ja lopulta kuollut. Se oli yleistä Suomen iäkäille valtiomiehille: Terveys petti kun kokivat etteivät onnistuneet neuvotteluissa saamaan siedettäviä ehtoja rauhansopimuksen pohjaksi.

Rytin hyväksyminen pääministeriksi sai Stalinin ja ryssät näyttämään sodan jälkeen vielä suuremmilta idiooteilta.