Koska kirkolle ei riitä verotusoikeus eikä se halua laittaa omaa rahaansa vähäosaisien avuksi, se pyytää hallitukselta oikeuden kerätä kadullakin rahaa. Ja kukas se kirkkoasioista vastaava ministeri hallituksessa onkaan? Ai niin, kristillisdemari Päivi Räsänen, varsinainen kirkon kätyri. Ja taitaapa olla niin, että tuttuun tyyliin kirkko lupaa laittaa rahaa vähäosaisille, mutta jotenkin se raha lipsahtaakin ihan muualle.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/566899/Kirkoille esitetaan oikeutta rahankerayksiin kriisitilanteissa
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/566899/Kirkoille esitetaan oikeutta rahankerayksiin kriisitilanteissa
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mitä??!?!
Rahankeräyslupa kirkkohallitukselle... just joo.
Johan se kerää rahaa joka ministeriöstä, minne nokkansa työntää.
"Tällä hetkellä Kirkon diakoniarahasto saa rahoituksensa muun muassa kolehteina ja lahjoituksina"
Kirkon yksinkertaiset jäsenet aina vaan hokevat kirkon tekevän hyvää ja luulevat, että sitä hyvää tehdään heidän maksamillaan kirkollisveroilla.
Mitä enemmän keräyksiä sen vähäisempi tulos per keräys. Turpaan ottaa punainen risti ja vastaavat organisaatiot, kun osa antaa roponsa kirkon pohjattomaan säkkiin ja saattaa tietämättään kriisi-rahoittaa vaikka pystyyn homentuneen kirkon lasimaalausten entisöintiä.
(yhdessä kirkossa pistettiin 150'000€ lasimaalausten restaurointiin vaikka kirkon henkilökunnan työtilat oli homeessa ja korjauksen tarpeessa)
Ja kirkkohallitus ei antanut lasimaalausten korjaamisenn killinkiäkään, käski kinuta ELY-keskukselta, joka antoikin rahaa, onneksi vain 5000 euroa.
Kirkko aina juhlapuheissaan kehuu kuinka kristillinen Lähi-Idän paimentolaisten uskomuksista lainattu kultturi ja perinne ovat mittaamattoman arvokkaita, sen jälkeen kun kritityt saivat väkivalloin juurituksi ja tukahdutetuksi alkuperäisen kultuurin.
Mutta ei kuitenkaan niin arvokasta se ole että kirkko sen ylläpidon omalla kustannuksellaan rahoittaisi - ei - Kirkko vänkää kristillisen kulttuurin koko kansan yhteiseksi perinteeksi ja vaatii että yhteiskunta sen ylläpuidon kustantaa.
Kirkko pyrkii maksattaman kaiken toimintansa kaikki kulunsa erikseen yhtesikunnalla, ettei vain tarvis koskea kirkollisverotuottoon vaikka siksihän kirkolla se verotusoikeus on että se sillä menonsa kustantaisi ja jäsenistöään palvelisi - mutta ei palvele.
Suuri(n) osa kirkon jäsenistä maksaa 10 000e ja ylöspäin kirkkoveroa elämänsä aikana, mutta käyttää kirkon palveluita minimalistisesti, ja siitä vähästä minkä käytää, kirkko useimmiten velottaa ihan käyvän hinnan.
Eli kirkon jäsenet maksavat tyhjästä ja ei-jäsenet pakotetaan maksaman valtion ja kunnaverion kautta vielä tyhjemmästä kirkolle.
Kirkollisvero tuotto menee itse kirkkoinstituutionn pystyssä pitämiseen - jos jotain tähdellistä kirkko tekee siihen on raavittava rahat erikseen, mm. valtiolta ja kunnilta kuppaamalla, ja keräyksillä ja lahjoituksina lukemattomista lähteistä.