Saksan sukellusvenemiehistöt olivat todella kovahermoista porukkaa. Ei kovin monesta olisi siihen että on suljetussa tilassa ja voi räjähtää syvyyspommin takia milloin vain. Saksan veneet toimivat myös jäämerellä jossa pistivät britit,jenkit ja kanadalaiset uiskentelmaan hieman viileämmässä vedessä. Ei olisi suomalaisten kantti kestänyt samaa,suomen sukellusvenemiehistöt olivat surkeita, eivät saaneet suuria voittoja ja venäläiset upottivat useimmat heneet
saksalaiset u-boot miehet olivat kovaa sakkia
kunnia heille
23478
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
On jo niiiin läpinäkyvä provo toi viimeinen lause että epäilyttää saako tolla trollattua ees tällä sivustolla..:)
Aseettomia kauppalaivojen upottaminen onkin vaativaa puuhaa. Mitenhän tiskipojalta onnistuisi.
Tuo nyt ei oikein pidä paikkaansa , suomi meneytti sukellusveneet vasta rauhansopimuksen jälkeen . Vesikko on suomenlinnassa .
oli vasta farssi. Ei niistä ollut mitään hyötyä ja toinen jopa itse upotti itsensä.
Olivat ne ilmatorjunnan apuna kaupungeissa.
Enimmäkseen satamissa olivat muidenkin maiden suuret taistelulaivat. Enää sellaisia ei edes rakenneta.
Kerrohan tarkkispoika mihin Suomi olisi tarvinnut lisää laivoja saksalaisten ja suomalaisten miinakentän eristettyä Itämeren laivaston Suomenlahden perukoille.
Hitlerin Saksan sotasaavutusten ihannoinnissa nyt ei ole mitään tolkkua. Kova jätkä oli myös Norjan Breivik! Suomen kouluammuskelijat eivän yhteensäkään päässeet likikään samaan. Kova jätkä! Kuka panee paremmaksi?
Saksalaiset olivat pelkureita, heidät oli helppo pelotella tottelemaan hulluja johtajiaan. Rohkein on se, kuka ei mene lauman mukana tekemään huonoja tekoja.
voittivat myös sukellusvenesodan. Lähes tuhat venettä upotettiin ja 28 000 suve-miestä menetti henkensä. Kun koko määrä oli noin 40 000, niin tappioprosentin voi siitä laskea.
Suomen sukellusveneet täyttivät tehtävänsä varsin ansiokkaasti.
Näinhän siinä kävi.
Niin tämä sen takia kun ensin varastivat enigma-koneen yhdestä sukellusveneestä. Tuo operaatio oli muuten sotarikos kun britit esiintyivät saksalaisissa univormuissa päästen siten veneeseen ja sitten murhasivat saksalaiset siellä. Eipä ollut nurnbergissa mitään puhetta tuosta sotarikoksesta puhumattakaan liittoutuneiden terroripommituksista
Yhdessä vastauksessa on amispojalla mennyt elokuva, Jonathan Mostow'in U-571, ja todellisuus sekaisin. Enigman salauksen purku ei ollut kiinni vain siitä, että saatiin toimiva kone tutkittavaksi. Tosin sellainen löydettiin sukellusveneestä U-110, kun se oli pakotettu pintaan pohjois-Atlantilla. Kyseisen aluksen päällikkö kapteeniluutnantti Lemp oletti veneen uppoavan nopeasti itsekseen, eikä välittänyt hävittää Enigmaa erikseen. Kun hän sitten huomasi englantilaisten aikeet nousta hylätylle alukselle, yritti Lemp uida takaisin veneeseensä, mutta hukkui siinä touhussa; englantilaiset saivat toimivan Enigman ja koodikirjoja - ja käyttivät omia asepukujaan.
Tarkkispoika on aikamoinen vetikka. Ifiootti varmaan luulee Itämeren laivaston pärjänneen sodassa hyvin.
Ihan asiaan. Minkälaisia upotuksia Suomen sukellusveneet tekivät?
Kerro nyt tarkkis edelleen mitä upotuksia tarvittiin jos Iyämeren laivasto oli eristettynä Leningradin satamassa.
Uljas arkkitehti ei ole näköjään kuullut että kerran sanotaan NL:n sotalaivan seilanneen suomenlahdella. Teitysti voi olla vain propagandaa.
Suomen sukellusveneet upottivat yhden rahtilaivan. Ei yhtään sotalaivaa.
"Suomen sukellusveneet upottivat yhden rahtilaivan. Ei yhtään sotalaivaa. "
Ilmeisesti kirjoittaja ei osaa laskea vihollisen sukellusvenettä sotalaivaksi? Pienellä etsiskelyllä hän olisi itsekin löytänyt seuraavat tiedot:
Iku-Turso upotti 27. lokakuuta 1942 (päällikkönä komentajakapteeni Eero Pakkala) torpedolla Neuvostoliiton laivaston sukellusveneen Štš-320:n, jonka koko miehistö sai surmansa
5. marraskuuta 1942 Vetehinen (päällikkönä kapteeniluutnantti Antti Leino) osallistui meritaisteluun neuvostoliittolaisen sukellusvene štš-305:n kanssa. Kun ammuttu torpedo meni ohi, Vetehinen puski lopulta vihollisveneen upoksiin onnistuen samalla saamaan parikin osumaa tähän päätykillään. Pinnalta ei löydetty eloonjääneitä.
Syksyllä 2006 ruotsalainen sukeltajaryhmä löysi Щ-305:n Ruotsin nykyisiltä aluevesiltä.
Vesihiisi upotti torpedoillaan yhden venäläisen sukellusveneen, S-7:n, vuonna 1942. Aluksen päällikkönä oli kapteeniluutnantti Olavi Aittola.
Tästä upotuksesta saatiin kolme eloonjäänyttä vankia, jotka olivat olleet tornin katolla torpedon osuessa, jäivät pinnalle pelastusliivien varaan ja lyhyen ajan päästä pelastettiin Vesihiiteen. Vangeista merkittävin oli S-7:n päällikkö 3. arvoluokan kapteeni Sergei Prokofjevitš Lisin, joka oli korkea-arvoisin merisotatoimissa otettu sotavanki. Hän sai myöhemmin kuulustelijoilta lisänimen "Kettunen" osoittauduttuaan vaikeaksi kuulusteltavaksi. Hänet vapautettiin vuonna 1944.
Itämeren laivastot oli ifiootti miinakentän takia Lrningradin satamassa.
Oikeata tietoa kyllä mutta sukellusvene ei ole laiva. Ei konekiväärikään ole tykki eikä hevonen panssarivaunu.
"Tarkkis tyrii"
Harhaanjohtava tieto. Tällä kertaa tarkkis kirjoitti asiaa.
Mikä on se harhaanjohtava tieto? Suomalaiset s-veneet upottivat sodan aikana kolme vihollisen s-venettä! Kiistätkö?
http://www.youtube.com/watch?v=ATEjQhdfA8U