voidaan tiivistettynä sanoa että ne ovat työttömän lisäjuoksutusta. On vaikka mitä hienoja lauseita aktivointi, raportointi, suunnitelma miten haet työtä..... Ihan sama mitä uudistavat, niin ei niitä työpaikkoja enää lisää tule tähän maahan. Ei tule vaikka kuinka tekevät lisää näitä pakkokeinoja, ei sitten millään.....Päinvastoin työttömyys lisääntyy tulevian vuosina. Osallistuvalla työttömyysturvalla yrittäävät paikata vanhusten hoitoa, kun siihen ei ole rahaa, mutta EU byrokratiaan on rahaa. Häikäilemätöntä käyttää ilmaistyövoimaa, laillistettua orjuuttamista. Tämä 3 tunnin päivittäinen työmatka, käytännössä ei tule toimimaan. Aina löytyy paikanpäältä läheltä ammattilainen avoimeen paikkaan, joku jolla on jo hyvä työkokemus, sellaisia henkilöitä ne ottaavat. Eli esitykset lisäävät vaan TE toimistojen työmäärä ja niihin joutuu palkkaamaan lisää väkeä tähän byrokratian pyörittämiseen.
rakenneuudistuksista
jhu8iug
12210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
eipä tuossa nyt mitään uutta ollut ja se osallistava sosiaaliturvahan tulee vasta myöhemmin ninkuin tuossa jo mainittiinkin.
Hihhih, tulikos pummeille kakat housuun? Joo, joo, myöhemmin, myöhemmin hihhihhihhihhih. nukkukaa hyvin.
niin tuolla vaan lukee jotta myöhemmin... mulle ei mitään vaikutusta koska en kuulu tuon piiriin, jollekulle saattaa kakka punttiin lirahtaakin kunhan koittaa v.2015 alku, silloinhan näistä suurin osa toteutuu.
vain iin
En kaikilta osin saa selvää tuostakaan lukemastani, eikä minulla ole lukihäiriötä ja äidinkielen arvosanani on kiitettävä ja syntymä-äidinkieli Suomi. Olen myös ainakin aina yrittänyt välttää typeriin keskustelun aloituksiin vastaamista tässä Suomi24:ssa, eli en halua että sellaisissa aloituksissa joissa jo etukäteen esitetään jokin solvaus, että minut miellettäisiin nettityperysten toimesta ns. "samaan kirjoittajasakkiin" näillä palstoilla riehuvien vihakirjoittajien kanssa - joskin Suomi24:ssa se yleisesti on vaikeaa, koska suurin osa keskustelun alotusten laatijoista ei vaivaudu tai todennäköisimminkään osaa kirjoittaa siten ja niin laadukkaasti, että ihan jokaisen sortin mielipidettä omaava asialliseen kirjoittamiseen pyrkivä kokisi turvalliseksi vastata tai ettei kokisi keskustelunavauksia solvaukseksi omaa arvomaailmaa kohtaan. En kuitenkaan näe suoraa solvausta aloituksessa, joten vastaan tähän.
Joo. Ihmetellyt minäkin olen, kun vaikka en koskaan ole tähänastisessa elämässäni ollut työmarkkinastatukseltani työtön mihin tahansa työvoimatoimiston osoittaman työpaikan ottamiseen vastuutettu eli työnhakija tuilla, että millä ihmeen keinoilla vaikkapa muka kukaan - esim. työtön peruspäivärahalla oleva pienituloinen ihminen jostakin korvesta - Suomessa nyky-hintatasolla maksaa työmatkansa jonnekin 80:n kilometrin päähän, jos hallituksen tämänhetkiset kaavailut toteutuvat. Kun lukihan tänään Hesarissakin, että ne työpaikat joissa olisi "pulaa" työntekijöistä, on lähinnä puhelinmyyjän, lääkärin, jonkun ihmeen myyntiedustajan ( mikäs ammatti se on, joku tuote- esittelijä vai?) jne. sairaanhoitajan paikkoja, ja kaikki suomalaiset eivät ole ko. em.aloilla. Mulla itselläni ainakin edellisenä vuonna käyminen osa-aikaiseksi työpaikaksi määritellyssä ( mutta käytännössä palvelin about 8 h 5 pvh viikosssa usean kuukauden) puolisen vuotta, maksoi omasta taskustani noin 5x 55 euroa bussilipuissa, vaikka niihin sain opiskelija-alennuksen : verottaja saa kiittää, että autoin valtiota, etten pyytänyt verotuksessa työmatkakorvauksia, vaikka puolen vuoden tienestit lähes täysipäiväisestä työstä oli alle 5000 euroa. Autamme yritäijäyyttä Suomessa hei nyt, comoon!
Jos tosiaan työttömille ei korvata sitten niitä tuhansien työmatkakuluja, jotka hallituksen uudistuksesta työttömien työssäkäyntialueiden laajentamisessa tulisi eittämättä, niin ei varmaan kannata olettaa, että kukaan ottaa vastaan mitään puhelinrunkkarin työpaikkkaa jossakin provisiopalkkaisessa puhelinmyyntifirmassa. Joku raja silläkin on, että kuinka paljon on työntekijät Suomessa velvoitettuja auttamaan yrityksiä puolittain ilmaistyövoimalla,ammattitaitoiset ihmiset. Eri asia sitten, jos on tosiaan joillakin isoilla työkkärituilla valtiolta. Mä kun itse makselin sitä 5x 55 euroa työmatkaa puoli vuotta, niin en valtiota tai työttömyystukia käyttänyt, mutta olisi yrityksen auttaminen ilmaistyövoimallani jäänyt vähiin., jos en olisi voinut pyytää bussilippurahoja vanhemmiltani, koska yritys ei eväänsäkään työmatkakuluihin liikauttanut. Enkä kerro mikä yritys, koska se ei tällaisessa netissä kuulu asian kannalta kenellekään. Pointti on se, että ei pienistä työttömyyskorvauksista varmaankaan pysty maksamaan matkakuluja jonnekin 80:n kilometrin päähän kukaan, jollei työnantaja tai valtio korvaa niitä niille tuissa.
"Jos henkilölle ei ole tarjottu avointa työpaikkaa 3 kuukauden työttömyyden jälkeen, hänelle tarjotaan tuolloin aktiivitoimia.
Aktiivitoimet ovat työvoimakoulutusta, työharjoittelua ja kuntouttavaa työtoimintaa. Niistä ei makseta palkkaa, vaan pelkkä työmarkkinatuki ja yhdeksän euron päivittäinen kulukorvaus. Työmarkkinoille siis ruvetaan työntämään ihmisiä palkattomiksi työntekijöiksi vain kolmen kuukauden työttömyyden jälkeen.
Jotta kukaan ei pullikoisi vastaan, niin jo nykyisin laissa olevaa sanktiota ruvetaan noudattamaan kaavamaisesti ilman tapauskohtaista harkintaa:
Annetaan 2014 alussa toimeentulotukeen liittyen STM:n uusi ohje, jossa edellytetään nykylainsäädännön mukaista tuen aleneman yhtenäistä soveltamista, jos henkilö kieltäytyy työstä tai aktiivitoimesta. Samalla vastuutetaan TE-toimistot tarjoamaan 2014 alkaen toimeentulotukea saaville työttömille aktiivitoimia viimeistään 3 kk työttömyyden alkamisesta.
Homma toimii siis näin:
Kolmen kuukauden työttömyyden jälkeen työtä ruvetaan tarjoamaan aktiivisemmin oman ammattialan ulkopuolelta ja nykyistä kauempaa. Jos ja kun sitä työtä ei ole mistä tarjota, niin sitten tarjotaankin aktiivitoimina työharjoittelua tai kuntouttavaa työtoimintaa mahdollisesti entistä kauempaa. Sosiaaliviranomiset velvoitetaan huolehtimaan palkattoman työvoiman saannista pakottamalla heidät alentamaan kieltäytyjän toimeentulotukea 20 % tai kieltäytymisen toistuessa 40 % ilman minkäänlaista omaa harkintaa.
Näennäisen viattoman tekstin taakse kätkeytyy taas kerran melkoista keppiä."
Kommenteissa Henry Björklid:
"Jos työttömiä yli 3 kk on keskimäärin 300.000 ja työpäiviä 200 vuodessa, tekee pelkästään tuo 9 € puoli miljardia lisämenoa vuodessa.
Sopii ehkä Pohjois-Koreaan, mutta se rikkoo kuitenkin kv. lakeja vastaan, käyttää/pakottaa ilmaista työvoimaa orjan asemaan kiristämällä nälällä…
Ehdotan yhteiskieltäytymistä, mielenilmaisuja TE-keskusten ja -toimistojen edessä, yleistä kerjäämistä markettien parkkipaikoilla tai mielummin kaupungintalojen edessä jne. sekä menemään sossun luukulle, kyllä se siitä repeää.
Tilanteeseen sopii myös monikieliset lentolehtiset, joita jaetaan joka turistille Helsingissä ja jokaisen ministeriön edessä, muiden maiden konsulaattien edessä jne.
Lentolehtisiin voi myös laittaa Jykän kuvan ja otsikko ’Wanted in Haag’."
Kannatetaan.
http://uuninpankkopoika.byethost31.com/2013/11/keppia-ja-kuntoutusta/
"Ehdotat", mutta arvaa vaan viitsiikö kukaan teistä mitään tehdä? Kas juuri siinäpä ongelmanne.
No, 138 000 on jo kieltäytynyt. He kuuluvat ryhmään "muut työvoiman ulkopuolella olevat".
Mistähän se kitinä ilmaistyövoimasta on lähtöisin? Ei noissa 9€ hommissa tarvitse mitään tehdä. Vaikka tunnen paljon väkeä joka niissä on/on ollut, en tunne ketään joka olisi jollekin jotain tuottanut. Sen rahan saamiseksi on vain paikallaolovelvollisuus.
Kummallista kun hallituksen piti säästää 2 miljardia ja nyt sitten 300 000 yli 3 kk työttömänä ollutta pitäisi laittaa aktivointeihin. Vuodessa on noin 200 työpäivää, se 9 euroa kaikille tekee puoli miljardia menoa. Suoraan sanottuna tässä ei ole mitään kummallista. Asiahan on niin ettei ne ihmiset pysty menemään 80 kilsan päähän työharjoitteluun yhtään sen enempää kuin aiemminkaan, karenssit paukkuu ja 20 ja 40 prossan alennukset, säästyyhän siinä. On vähän kiikun kaakun että pysyykö 471-40%, vajaalla 300:lla hengissä, ihmisarvoista elämää sillä ei ainakaan taata.
Mulla tulee 3 kk työttömänä oloa vuodenvaihteen jälkeen. Saas nähdä millaiseen aktivointiin joudun, vähän jopa mielenkiinnolla odotan :) Mihinkään puhelinmyyntiin en kyllä halua, olenn sitä hommaa joskus kokeillut ja oli karmeinta hommaa mitä oon ikinä tehnyt ja myyntini olematonta. Mielelläni menisin jonnekin HYÖDYLLISEEN työhön aktivointitoimenpiteenä esim. vanhusten ulkoilutus, siinä työssä olisin oikeasti avuksi ja tuo 9 € per päivä olisi ihan hyvä lisä mun talouteen. Nyt saan peruspv-rahaa ja asumistukea. Tuskin joutuisin aktivointiin 80 km päähän, koska asun Helsingissä.
Minä taas asun maalaiskylässä, vanhuksia melkein kaikki naapurit, mielelläni tekisin heille lumitöitä vaikka ihan ilmaiseksi. Kuitenkin viranomaisten kanta on se että minun pitäisi mennä naapurikuntaan aktivointitoimenpiteeseen, ensin bussilla kunnan keskustaan ja sieltä toisella sinne toiseen kuntaan. 9 euroa ei siihen riitä.