Yhteiskuntapolitiikan opiskelu

Luetaan paljon kirjoja ja kuunnellaan luentoja, opetellaan määrällisiä ja laadullisia menetelmiä. Kannattaa käydä läpi nettisivut ja selvittää mitä eri yliopistot painottavat tutkimuksessaan ja sitten miettiä mikä niistä painotuksista eniten itseä kiinnostaa. Itse suosittelen Joensuuta, hyvin kriittinen ote.

Itsellä ei kyllä ole kokemusta kuin perusopinnoista, mutta ne nyt ainakin ovat täyttä roskaa. Tylsää kuin saatana ja saatu tieto on yhtä tyhjän kanssa. Hyvä puoli on se, että kolmosia keräilee huonollakin lukemisella.

"...millaista on yhteiskuntapolitiikan opiskelu?"

Se on samankaltaista, kuin näissä muissakin työttömiä maistereita tuottavissa oppiaineissa.

Luetaan kirja, ja kirjoitetaan tenttitilaisuudessa jostakin kirjan sisältöä koskevasta kysymyksestä esseevastaus.

Kukaan ei osaa tähdentää, mitä kirjoja sinun kannattaisi valikoimasta jonkun työllistävän ammatin oppiaksesi tenttiä, sillä kaikkien kohdalla koulutusohjelma tähtää pelkästään tutkijantyöhön, ja näitä töitä ei laitoksen ulkopuolella ole käytännössä olemassakaan.

Laitokselle tutkijan töihin työllistyy muutaman vuoden välein yksi opiskelija.

Itse tykkäsin. Parasta oli monipuoliset ja itseä kiinnostavat aihekokonaisuudet. Opintojaan voi painottaa haluamaansa suuntaan ja kandintyössä ja gradussa aihe voi olla melkein mikä vaan, ohjeeksi annettiin, että "pitäisi liittyä jollakin tavalla ihmisiin" :). Itse keskityin perhepolitiikkaan, mutta vaihtoehtoja on monia: työttömyys, hyvinvointi, ympäristöpolitiikka, elämänkaaripolitiikka, koulutuspolitiikka....

Opiskelu hyvin pitkälti käytännössä on tosiaan tentteihin lukemista. Monet kurssit voi kuitenkin suorittaa myös luentokursseina, joita on vaihtelevantasoisia. Paljon on tosiaan menetelmäopintoja ja koulutus antaa hyvät lähtökohdat tutkijan uralle. Toisaalta, koen oppineeni myös yleisesti työelämässä tarvittavia taitoja kuten kirjoittamista, asiakokonaisuuksien hallintaa, kriittistä ajattelua ja tilastojen tulkintataitoja.

Huonoina taloudellisina aikoina tutkinto yhteiskuntapolitiikasta on hyödyksi, koska se tarjoaa eväät hakea tosi monenlaisia tehtäviä. Miinuksena on toki se, ettei vastavalmistuneella ole myöskään mitään erityistaitoja, joiden perusteella työllistyisi. Itse valmistuin pari vuotta sitten ja olen työllistynyt, kuten kaikki opiskelukaverinikin.

Tässä yhteiskuntapolitiikassa on kyllä kokemukseni mukaan eroja yliopistojen välillä. Aloitin Joensuun yliopistossa akoinaan silloin kun yhteiskuntapolitiikka oli siellä oma hakukohde. Vaihdoin kahden vuoden jälkeen siirtovalinnassa Jyväskylän yliopistoon. Syy vaihtoon oli Joensuun yliopiston ilmapiiri jossa opiskelija oli henkilökunnalle välttämätön paha. Opiskelijoita ei pidetty oikein missään arvossa ainakaan yhteiskuntatieteillä. Jyväskylässä oli eri meininki ja myönteinen asenne opiskelijoita kohtaan heijastui myös opetuksen hyvään laatuun. Valmistuin jo vuosia sitten ja olen työskennellyt Kelalla, sairaalan hallinnossa ja nyt kaksi vuotta erään yliopiston hallinnossa.

ainakin eräässä yliopistossa tenttikysymykset ovat ilman minkäänlaista käytännöllisyyttä ja niihin saa vastattua ehkä puuta heinän muuttamisella upeamman näköiseksi, vaikka oikeasti kysymys on turhaakin turhempaa.

hyödyllisempi kysymys on se, johon vastaaminen saattaa vaatia enemmän lukemista

en tarkenna sen enempää, koska syyttely ei kannata