Suomella on vakava ongelma;väki vähenee meillä vauhdilla, eikä uutta verta enää saada tilalle! Samaan aikaan ympäri maailmaa kärsitään jo vakavasta liikaväestöstä! Miljoonat lapset nääntyvät lastenkodeisssa usein erilailla hyväksikäytettyinä, ilman edes riittävää ravintoa ja kattoa päänsä päälle, vanhemmista puhumattakaan! Kansainvälinen adoptio olisi oiva ratkaisu niin heille, kuin lasta ilman jäänneille Suomalaisvanhemmillekin, ja onkin täysin älytöntä, että valtio tukee paljon enemmän usein täysin tuloksettomia hedelmöityshoitoja, kuin kansainvälistä adoptiota! Adoptiojonot ovat usein jopa vuosien mittaisia samaan aikaan, kun miljoonat lapset nääntyvät aliravittuina lastenkodeissa, tehtaissa ja jopa bordelleissa ympäri maailmaa! Tämä on täysin älytöntä, epäinhimillistä, tehotonta ja turhaa kaikille osapuolille! Kansainväliseen adoptioon täytyy nyt toden teolla alkaa panostamaan, ja adoptiojonot on purettava! Nämä lapset toden teolla ansaitsevat sen, ja samoin myös heidän tulevat vanhempansa! Vai onko tässä nyt tarkoitus, että epätoivoisesti vuodesta toiseen yritetään "Suomalaista" lasta, ettei vaan tänne Suomeen tulisi yhtään lisää "kinuskeja" valkoista katukuvaa pilaamaan? Myös Suomen on vihdoin viimein herättävä tähän päivään, jossa kaikki Suomalaiset eivät enää todellakaan ole vain vaaleahiuksisia ja sinisilmiäisiä "arjalaisia", vaan sävyjä kaikista sateenkaaren väreistä! Kansainvälinen adoptio on myös yksi hyvä tapa tutustuttaa Suomi moninaiseen ja monikulttuuriseen ilmapiiriin, mikä tuleekin olemaan tuiki tarpeellista, koska väki vähenee niin Suomesta kuin muustakin Euroopasta vauhdilla, ja lisää tarvitaan tilalle pitämään huoltosuhdetta pystyssä ja talouskasvua yllä, sekä turvaamaan Suomen ja Euroopan kilpailukyky tulevaisuudessakin! Ja onko sillä todella niin väliä, minkä värisiä nämä tulevaisuuden Suomalaiset tulevat olemaan? Sekö on se mittari, jolla heidän ihmisarvonsa mitataan?
Adoptiojonot on purettava!
Suvaitsevainen
2117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomestakin vietiin lapsia sodan aikana Ruotsiin. Äitien oli pakko luopua lapsistaan, mikä oli kaikille todella tuskallinen päätöe. Mutta tosiasia oli, että Suomessa oli niin vähän ruokaa ja muita lapselle välttämätöntä, että lapsen edun nimessä lähettäminen Ruotsiin oli ehkä parempi vaihtoehto.
Mutta mieleen kyllä tulee, että eikö olisi ollut parempi, että Ruotsalaiset olisivat lähettäneet elintarvikkeita Suomeen lasten tarpeisiin?
Sama ongelma on varmaan kyseessä kansainvälisessä adoptiossakin. Miksi meidän tulee ottaa köyhien maiden lapset heidän varattomilta ahdingossa olevilta äideiltään, ja tuoda tänne Suomeen. Eikö olisi parempi lähettää apua näille äidelle heidän kotimaahansa?
Ulkomaisten hylättyjen lasten äidit elävät useimmiten sellaisissa yhteiskunnissa, joissa naisella (varsinkaan osattomilla naisilla) ei ole mahdollisuuksia esim. luoda turvallista kotia aviottoman lapsen kanssa, vaikka he käytännön apua saisivatkin. Surkeisiin oloihin kuitenkin kaiken aikaa syntyy lapsia, joille ei ole biologisten vanhempien turvaa tarjolla, sillä ehkäisykeinoja ei ehkä tunneta, niihin ei ole varaa, uskonto ei niitä salli...
Kiinassa taas virallinen yhden lapsen "ukaasi" saa aikaan sen, että lastenkodeissa on lapsia, joille ei ole sijaa kodeissa, vaikka jonkinlaiset taloudelliset mahdollisuudet lasten pitämiseen olisikin.