Onhan tämä unta ?

Ei hyvää päivää...
Miksi kaikesta pitää vääntää rasismia tai fasismia tai jotain pahaa

Mikä Suomea vaivaa, kertokaa !

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013112617763761_uu.shtml
Kansanedustaja hermostui "fasisminsinisestä" solmiosta

Todella kaunis ja tyylikäs pusero.

Ikävää että tuokin asukokonaisuus pitää mustamaalata pahaksi.

- Musta pusero, jossa klassinen kaulus ja napitus edessä. Irrotettava solmio. Pitkät hihat ja napit hihansuissa. Pehmeää, miellyttävää materiaalia.

Kontulan tulkinta samasta vaatekappaleesta on syväluotaavampi:

- Mustan kauluspaidan ja fasisminsinisen solmion setti parilla kympillä perheen pienimmille, kansanedustaja kirjoitti päivityksen (fb) perään lisäämässään kommentissa.

Kansanedustajan Lindex-syytöksestä uutisoi ensimmäisenä Verkkouutiset.

......

Sanokaa joku ettei tämä ole totta

Hiljattain Ruotsin yleisradio SVT havahtui siihen, että joulutortut näyttävät hakaristeiltä.

Ei voi olla totta.
1599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kohta on helpompi luetella mikä ei ole rasismia tai fasismia tai ylipäätään rikollista tai edes vähän kiellettyä.
Tulee mieleen 1950 luku kun uskovaiset päätti että kaikki hauska on syntiä eli kiellettyä ja rikos ja ihmiset joutui vankilaan ihan päättömien syiden takia. Siihenkö olemme menossa taas? Vanhoissa kuvissa ihmiset ei hymyile koska se oli syntiä.

Fasismia ja rasismia olette te uskomattomia höpisijöitä.

Toisen fasisti on toisen vapaustaistelija.
Joku tahtoo riistää ja toinen on riistettävä kunnes valta on toisinpäin ja riistetty alkaa riistää riistäjiänsä tai etuoikeuteusta tuleekin takaa-ajettu, niitä on lukemattomia tapauksia.

Gooogletin sen http://kauppa.lapuanliike.fi/

Eipähän ole verrattavissa oleva asu, että taas on kaivamalla kaivettua pahaa toisista.
Enkä googleta enää mitä ajoi Lapuan liike mutta nekin ajoi varmaan omiensa etua, toisin kuin Suomen päättäjät ovat tuhoamassa oman Suomen kansan.

Äänestä

Kansanedustajan Lindex-syytöksestä uutisoi ensimmäisenä Verkkouutiset.

"Sivistynyt tunnistaa heti"

Iltalehden tavoittama Anna Kontula kertoo huomanneensa sinimustan univormun ja lastenvaatteen yhdennäköisyyden eilen etsiessään Lindexistä täytettä oman lapsensa vaatekaappiin.

- Totta kai sivistynyt ihminen tunnistaa sen heti. Sinimustien virallinen asu on peruskouluhistoriasta tuttua yleistietoa, hän perustelee.

Sellasta se on kun aiheen parissa touhuaa niin tietää että sinimusta on ilmeisesti vihollisen väri Vasemmsitohan on punainen kommunisti - ilmesesti A. Kontulakin tahtoo tappaa yhtä samoin kuin kuin kommunistit - ja pitäisikö punanuttuisia joulupukkejakin syyttää himomurhaajiksi kuten kommunistit teki. "Aivan kamlaa että joulupukilla on punaiset vaatteet se tuo mieleen kommunismin... "

Anteeksi tämä on nyt todellakin liikaa.

Äänestä

Olen erimieltä, siitä että kertooko Lapuan liikkeen univormun ja värikoodin tietäminen sivistyksestä, ehkä paremminkin harrastuksesta jota minulla ei ole tuohon suuntaan, enkä siis tiennyt moista asiaa mutta että kansanedustaja etsimällä estii vikoja mistä vaan kunhan saa lyödä haukkua solvata jotakuta ja tässä tapauksessa lapsia, niiden vaatteita ja niiden merkitystä.

Mielestäni tämä on lasten halveksimista ja törkeimmällä mahdollisella tavalla, että kansanedustaja puuttuu noin räikeällä tavalla lasten vaatteiden väreihin. Entäpä jos jollain on moinen vaate jonka poika saanut vaivalla itkemällä ja äiti maksanut itsensä kipeäksi.
Ja sitten poika koulussa onnellisena ylpeänä uudesta puserosta ja toiset alkaa pilkkaa ”fasisti”. Tuskin lapsi edes sitä tietäisi sen merkitystä.

Näköjään Anna Kontula jakaa ihan työkseen suomalaisia kahteen leiriin ”meihin” ja ”noihin”

Olen erittäin järkyttynyt kaikkien lasten puolesta. Tuo on jo vihapuhetta lapsia kohtaan.
Anna Kontula yllyttää, suorastaan kiihottaa lapsia toisiaan vastaan että joitain tietyn vaatteen omaavia alettaisiin pilkkaamaan fasisteiksi. Olen järkyttynyt.

Mitä vasemmisto liitto ajaa takaa ? Lapsia toisiaan vastaan !

Äänestä

Ei rasismia tarvitse eikä saa mistään vääntää - sitä vain on.

Anna Kontulan jutut ovat hänen omiaan.

Pääasia on että ei nyt mennä tähän polarisointiin, jossa suvaitsevaisuuskortilla tulisi kuitattu rasismin olemassaolo. Eiks je.

Äänestä
  • Eikö kuitenkin vihapuhe ole yksi rasismin ilmenemismuoto?

    Nuoruudessani lasten vaatteiden pilkkaaminen oli isoin mahdollinen häpeä ja pelko lapsille. Miksi siihen ryhdytään taas tänään. Tiedän lapsia joita jopa ensin pilkattiin ja sitten vähän tönittiin ja sitten hakattiin lumessa .... Viha yltyy moisista puheista ja just aikuisten vihapuheista toisten lapsia kohtaan.

    Olen erittäin huolestunut - eikö siinä ole yksi rasistinen tapa kun iso ihminen yllyttää ja oikeuttaa lapsia hakkamaan jotain toista vain vaatteen värin perusteella.

    Kun vielä muistetaan mitä tarkoittaa punainen kommunismin väri. Punainen on yksi tyttöjen suosikki väreistä.

    Väitätkö ettei Suomea ole jaettu nyt kahteen?
    Ja vielä lapset siihen väliin

    Vai riippuuko tämäkin asia taas siitä minkä värinen on itse vihapuheen puhuja.

    Muistellaan vaan miten Persut saa huutia kaikista puheistaan.

    Äänestä

  • primates kirjoitti:

    Eikö kuitenkin vihapuhe ole yksi rasismin ilmenemismuoto?

    Nuoruudessani lasten vaatteiden pilkkaaminen oli isoin mahdollinen häpeä ja pelko lapsille. Miksi siihen ryhdytään taas tänään. Tiedän lapsia joita jopa ensin pilkattiin ja sitten vähän tönittiin ja sitten hakattiin lumessa .... Viha yltyy moisista puheista ja just aikuisten vihapuheista toisten lapsia kohtaan.

    Olen erittäin huolestunut - eikö siinä ole yksi rasistinen tapa kun iso ihminen yllyttää ja oikeuttaa lapsia hakkamaan jotain toista vain vaatteen värin perusteella.

    Kun vielä muistetaan mitä tarkoittaa punainen kommunismin väri. Punainen on yksi tyttöjen suosikki väreistä.

    Väitätkö ettei Suomea ole jaettu nyt kahteen?
    Ja vielä lapset siihen väliin

    Vai riippuuko tämäkin asia taas siitä minkä värinen on itse vihapuheen puhuja.

    Muistellaan vaan miten Persut saa huutia kaikista puheistaan.

    Olen samaa mieltä kanssasi, että Suomi on enemmän jakautunut kuin joskus kymmeniä vuosia sitten.

    En allekirjoita Kontulan juttuja. Ihmiset pukeutukoot tismalleen niihin väreihin kun hyvältä tuntuu.

    Jalakutumisperusteista ole kyllä eri mieltä. Pukeutuminen mielestäni - tätä jännä episodia lukuunottamatta - on ollut aika vapaata.'

    Sen sijaan nykyään on paljon ihmisiä, jotka tekevät liian pitkää päivää - ja sellaisia, jotka eivät pääse tuottavaan työhön oikein ollenkaan.

    Vihapuheet - puhujasta ja kohteesta riippumatta - ovat tuomittavia.

    Äänestä

  • primates kirjoitti:

    Eikö kuitenkin vihapuhe ole yksi rasismin ilmenemismuoto?

    Nuoruudessani lasten vaatteiden pilkkaaminen oli isoin mahdollinen häpeä ja pelko lapsille. Miksi siihen ryhdytään taas tänään. Tiedän lapsia joita jopa ensin pilkattiin ja sitten vähän tönittiin ja sitten hakattiin lumessa .... Viha yltyy moisista puheista ja just aikuisten vihapuheista toisten lapsia kohtaan.

    Olen erittäin huolestunut - eikö siinä ole yksi rasistinen tapa kun iso ihminen yllyttää ja oikeuttaa lapsia hakkamaan jotain toista vain vaatteen värin perusteella.

    Kun vielä muistetaan mitä tarkoittaa punainen kommunismin väri. Punainen on yksi tyttöjen suosikki väreistä.

    Väitätkö ettei Suomea ole jaettu nyt kahteen?
    Ja vielä lapset siihen väliin

    Vai riippuuko tämäkin asia taas siitä minkä värinen on itse vihapuheen puhuja.

    Muistellaan vaan miten Persut saa huutia kaikista puheistaan.

    Puolustin muuten hyvin voimakkasti Persuja viime kunnallisvaalien aikaan tapahtuneen heitä pilkanneen "naamakampanjan" aikaan: Mielestäni oli törkeätä, että laillisesti ehdokkaaksi lähteneet ja käytännössä ilmaiseen työntekoon valmiit ehdokkaat saavat siitä osakseen alkeellista pilkkaa - usealtakin kolumnistilta muiden besserwissereiden lisäksi.

    Siitä oli täällä aloituskin - mutta eipä siihen tullut montaa plussamerkin klikkaajaa.

    Liekö syynä kuitenkaan ollut PS-puolue....

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä kanssasi, että Suomi on enemmän jakautunut kuin joskus kymmeniä vuosia sitten.

    En allekirjoita Kontulan juttuja. Ihmiset pukeutukoot tismalleen niihin väreihin kun hyvältä tuntuu.

    Jalakutumisperusteista ole kyllä eri mieltä. Pukeutuminen mielestäni - tätä jännä episodia lukuunottamatta - on ollut aika vapaata.'

    Sen sijaan nykyään on paljon ihmisiä, jotka tekevät liian pitkää päivää - ja sellaisia, jotka eivät pääse tuottavaan työhön oikein ollenkaan.

    Vihapuheet - puhujasta ja kohteesta riippumatta - ovat tuomittavia.

    On enenevässä määrin muualta saapuneita tp-turisteja joilla ei ole aikomustakaan osallistua työhön.

    Äänestä

  • Nykyään tosin kirjoitti:

    On enenevässä määrin muualta saapuneita tp-turisteja joilla ei ole aikomustakaan osallistua työhön.

    Tämä nyt ei liity kyllä enää aloitukseen - jos pysyttäs aina aiheessa aiheen mukaan...

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Puolustin muuten hyvin voimakkasti Persuja viime kunnallisvaalien aikaan tapahtuneen heitä pilkanneen "naamakampanjan" aikaan: Mielestäni oli törkeätä, että laillisesti ehdokkaaksi lähteneet ja käytännössä ilmaiseen työntekoon valmiit ehdokkaat saavat siitä osakseen alkeellista pilkkaa - usealtakin kolumnistilta muiden besserwissereiden lisäksi.

    Siitä oli täällä aloituskin - mutta eipä siihen tullut montaa plussamerkin klikkaajaa.

    Liekö syynä kuitenkaan ollut PS-puolue....

    Kaikkea ei ehdi ... onko tuosta mitään infoa enää missään?
    Piti silloin katsoa mutta näemmä unohtui. Linkki?

    Sitä jossain vaiheessa pelättiin että politiikka menee toisten hakkaamiseksi ja vikojen etsimiseksi vain mustamaalatakseen toiset - Voidakseen olla itse päätä korkeammalla. > rasismia, oliko ? Muiden panettelua, oliko rasismia?

    Se on niin jännää kun se virhe nähdään niin paljon helpommin toisessa.
    Uudestaan sanon että poliitikot Suomea jakaa oikein työllä ja vaivalla kahteen.
    "Ei ennen" Mistähän se johtuu?

    Hävettää että vielä vasemmisto joka ainakin on yrittänyt tulla kommunismin kaapista ulos olemalla kaikkien syrjytyneiden auttaja, syyllistyy toisten pienten potkimiseen.

    Äänestä

  • primates-ihmettelee kirjoitti:

    Kaikkea ei ehdi ... onko tuosta mitään infoa enää missään?
    Piti silloin katsoa mutta näemmä unohtui. Linkki?

    Sitä jossain vaiheessa pelättiin että politiikka menee toisten hakkaamiseksi ja vikojen etsimiseksi vain mustamaalatakseen toiset - Voidakseen olla itse päätä korkeammalla. > rasismia, oliko ? Muiden panettelua, oliko rasismia?

    Se on niin jännää kun se virhe nähdään niin paljon helpommin toisessa.
    Uudestaan sanon että poliitikot Suomea jakaa oikein työllä ja vaivalla kahteen.
    "Ei ennen" Mistähän se johtuu?

    Hävettää että vielä vasemmisto joka ainakin on yrittänyt tulla kommunismin kaapista ulos olemalla kaikkien syrjytyneiden auttaja, syyllistyy toisten pienten potkimiseen.

    Käy vilkasemassa kommetteja viime kunnallisvaalien jälkeen. Se oli siellä mulla ihan aloituksena.

    Äänestä

Vasemmistoliiton punaisenpinkeä edustajahan se siinä pohjustelee tulevia vaaleja. Tympeää, jos argumentointi on jatkossakin tuolla tasolla. Kontula kun on kirjoittanut ihan fiksusti prostituutioon liittyvistä asioista.

Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Samaa mieltä.

    Olkoon tai ei mutta lasten vaatteita vertaamalla fasismiin ... se että kerää pisteitä ajamalla lapset toistensa kurkkuun on sikamaista ja vielä nainen ja eikö hänellä ollut lapsiakin. Miten poliitikko kehtaa ratsastaa lasten turvallisuudella eduskuntaan.
    Varsin vasemmisto mikä ei ole ikinä saanut aikaan mitään muuta kuin ison nipun mitä vaan lupauksia joita ei tarvi ikinä toteuttaa koska kuitenkin kaikki muut laittaa hanttiin.

    Onko täältä poistettu tekstiä kun minusta tuntuu että olisin kirjoittanut paljonkin tästä, mutta en löydä sitä.

    Äänestä

  • Eri mieltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


väsynyt ja köyhä kirjoitti:

Ei hyvää päivää...
Miksi kaikesta pitää vääntää rasismia tai fasismia tai jotain pahaa

Mikä Suomea vaivaa, kertokaa !

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013112617763761_uu.shtml
Kansanedustaja hermostui "fasisminsinisestä" solmiosta

Todella kaunis ja tyylikäs pusero.

Ikävää että tuokin asukokonaisuus pitää mustamaalata pahaksi.

- Musta pusero, jossa klassinen kaulus ja napitus edessä. Irrotettava solmio. Pitkät hihat ja napit hihansuissa. Pehmeää, miellyttävää materiaalia.

Kontulan tulkinta samasta vaatekappaleesta on syväluotaavampi:

- Mustan kauluspaidan ja fasisminsinisen solmion setti parilla kympillä perheen pienimmille, kansanedustaja kirjoitti päivityksen (fb) perään lisäämässään kommentissa.

Kansanedustajan Lindex-syytöksestä uutisoi ensimmäisenä Verkkouutiset.

......

Sanokaa joku ettei tämä ole totta

Hiljattain Ruotsin yleisradio SVT havahtui siihen, että joulutortut näyttävät hakaristeiltä.

Ei voi olla totta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu