Ongelmien eskaloituminen.

http://www.fortum.com/fi/energiantuotanto/ydinvoima/Ajankohtaista/Pages/Loviisan-voimalaitoksen-ykkosyksikko-ajetaan-korjausseisokkiin-saatosauvan-koneiston-vaihdon-ajaksi.aspx

Jälleen Loviisan laitos ajettu kylmäksi säätösauvan vikaantumisen takia.
Aina vain enemmän alkaa vaikuttaa siltä että ongelmat eskaloituvat koska vika säätösauvassa on oire muista ongelmista suojaputkiyksikössä tai kannessa.

Jatkuvilla seisakeilla on myös sellainen huono vaikutus että koko systeemiin kohdistuvat stressielementit eskaloituvat ihan samalla tavalla.
Mitä enemmän on normaalille käyntiolosuhteille poikkeavia tapahtumia, enemmän systeemiin kohdistuu jännityksiä ja stressielementtejä.

Tämä kuvaa juuri sitä mikä on lempiaiheeni.
Suunitellun käyttöiän ohittaneissa laitoksissa, seisokin yhteydessä tehtävät tutkimukset perustuvat arvaukseen.
Olosuhteet käynnin ja seisakin eroavat niin rajusti ettei ole sellaista menetelmää joka osaa erottää nämä kaksi tilaa.
Taas sitten käynnin aikana ei ole menetelmää tehdä tutkimuksia.
Sellainen vika joka huomataan tai ei huomata, seisokkitarkastuksessa, syntyy käynnin aikana, eli vaikka seuraavalla viikolla käynnistymisen jälkeen.
Ikääntyneen laitoksen on pakko uusiutua taatakseen rakenteellisen kestävyyden, uusiudu tai rikkoudu, siinä ne vaihtoehdot.

Tällä hetkellä uusin hokkuspokkus on taas keksitty, että kuten winchesterin leski, väisti pahat henget saaden olla rauhassa, rakentamalla loputtomasti taloaan, kuitenkin lopulta menetti henkensä.
Niin tekee myös Fortuna, nyt tulee jäähdytystorni.
Millä tavalla tämä parantaa rakenteellista kestävyyttä.
Ei mitenkään.
Se vain on nyt taas luotu yksi täytettävä vaatimus jonka jälkeen, kaikki komponentit ovat yhtä vanhoja, vikaherkkiä ja takaamattomia kestävän eheyden suhteen, kuin ennen tornia.
Kun pitäisi keksiä menetelmä uudistaa komponentteja primäärissä, tehdään taas yksi putkien perässä roikkuva turvalaite.
Kyllä tuolla on jo kaikki mahdolliset ja mahdottomat keksinnöt käytössä.
Toisaalta piirien mahdoton uusiutuminen, on tunnustettu ja yritetään välttää tuleva suur onnettomuus lisäämällä näitä vimpaimia.
38264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Ydinvoimalaan on sijoitettu paljon rahaa, ja sijoitukselleen tuottoa odottavat haluavat ydinvoimalan takovan rahaa vaikka pienellä riskillä. Asiallisesti jos homma hoidettaisiin, miilu laitettaisiin kiinni vaikka vuosiksi, mutta laitos saatettaisiin turvalliseen kuntoon tai, parhaana ratkaisuna, suljettaisiin ennenkuin siitä tulee kansakunnqan satavuotisen itkun, kärsimyksen ja kirouksen kohde.
.

Äänestä

Muutaman päivän seisokista näkyy olevan kyse.Ei aiheuta kuluttajille minkäänlaisia haittoja.

Äänestä

Sanoit olevasi pumppuspesialisti. On pumppu ja sähkömoottori. Mitä yhteistä niillä on? Voiko toinen toista hyödyntää?

Äänestä
  • Voitko tuoda kysymystäsi laajemmin esiin ?
    Minä olisin myös hyvilläni, mikäli edes yrittäisit kommentoida asiallisesti aloitustani XD ..jos vain rahkeet riittää ;)

    Äänestä

  • Timo Leskinen kirjoitti:

    Voitko tuoda kysymystäsi laajemmin esiin ?
    Minä olisin myös hyvilläni, mikäli edes yrittäisit kommentoida asiallisesti aloitustani XD ..jos vain rahkeet riittää ;)

    Stressielementit eskaloituvat jännityksiin. Winchesterin lesken kunto perustuu arvauksiin. Jos rautamötikän paksuus on 20 cm ja sen tehtävä on toimia pöydän jalkana, ei sitä tarvitse uusia joka vuosi. Tuskin mikään teolisuuslaitos Suomessa ostaa arvauksia. Arvaajat ja ennustajaeukot eivät kelpaa teollisuuden palvelukseen.

    Äänestä

  • Puuta heinää kirjoitti:

    Stressielementit eskaloituvat jännityksiin. Winchesterin lesken kunto perustuu arvauksiin. Jos rautamötikän paksuus on 20 cm ja sen tehtävä on toimia pöydän jalkana, ei sitä tarvitse uusia joka vuosi. Tuskin mikään teolisuuslaitos Suomessa ostaa arvauksia. Arvaajat ja ennustajaeukot eivät kelpaa teollisuuden palvelukseen.

    Hei ethän sä edes yrittänyt !

    Äänestä

  • Timo Leskinen kirjoitti:

    Hei ethän sä edes yrittänyt !

    Nyt nukkumaan. Hyvää yötä.

    Äänestä

Täytyy olla iloinen kuinka hyvin yksityishenkilö Timo Leskisen ydnvoimavastaisuus saa aikaan keskustelua aidosta asiasta, ydinvoima uhkaa ihmiskuntaa.
Vuosikaudet kuvittelin että ydinvastaisuus on suurin synti minkä kukaan voi tehdä, nyt tiedän ettei asia ole niin, kaikki voi vapaasti olla ydinvoimavastaisia jos niin kokevat.
Minulle asiasta muodostui selkeä käsitys työskennellessäni ydinvoimayhtiön palveluksessa, jo tulokoulutuksessa muistan kuinka esitetyt asiat olivat niin absurdeja, että kyseenalaistin ne ensimmäisenä päivänä.
Tulo kouluttaja ei osannut antaa laite tarkastuksiin liittyneisiin kysymyksiini vastausta, ellei silmien pyörittelyä tuhahduksen kera voi pitää sellaisena.
Totuus on tämä, siellä pitää ottaa se totuus vastaan joka kerrotaan, siihen parasta uskoa, muuten alkaa ruotuun palautus ja eristäminen yhteisössä.

Äänestä
  • Tulokoulutukset antaa käyttäytymisoihjeita ja neuvoja laitoksella työskentelyyn. Varsinaisille työntekijöille tehdään koulutussuunnitelma/ohjelma.
    Koulutukset eivät ole viisastelupaikkoja, missä jokainen voisi loistaa spesiaalikysymyksellä, mutta aina näitä löytyy oli sitten kysessä marttakerhon kokous tai huutokauppa.

    Äänestä

  • Stressielementti kirjoitti:

    Tulokoulutukset antaa käyttäytymisoihjeita ja neuvoja laitoksella työskentelyyn. Varsinaisille työntekijöille tehdään koulutussuunnitelma/ohjelma.
    Koulutukset eivät ole viisastelupaikkoja, missä jokainen voisi loistaa spesiaalikysymyksellä, mutta aina näitä löytyy oli sitten kysessä marttakerhon kokous tai huutokauppa.

    No mutta eihän ole edes siitä etteikö olisi koulutus suunitelma olemassa, vaan tulokoulutuksessa aloitettuun käsitykseen ydinturvallisuudesta johon ei kysyessään saanut vastausta.
    Kyllä tämä antaa todella epäpätevää kuvan kouluttajasta joka kuitenkin mainitsi useita kertoja sanan ydinturvallisuus.

    Äänestä

  • Timo Leskinen kirjoitti:

    No mutta eihän ole edes siitä etteikö olisi koulutus suunitelma olemassa, vaan tulokoulutuksessa aloitettuun käsitykseen ydinturvallisuudesta johon ei kysyessään saanut vastausta.
    Kyllä tämä antaa todella epäpätevää kuvan kouluttajasta joka kuitenkin mainitsi useita kertoja sanan ydinturvallisuus.

    Oli täällä asiaan vastattukin, mutta kuka lieneekään ne poistattanut.Älä kysele jos vastaus ei miellytä.Alat muistuttaa koko ajan erästä joka mielestään on aina oikeassa ja jolle ei viitsi vastata kun kuitenkin heti poistetaan.

    Äänestä

  • Jalat maassa kirjoitti:

    Oli täällä asiaan vastattukin, mutta kuka lieneekään ne poistattanut.Älä kysele jos vastaus ei miellytä.Alat muistuttaa koko ajan erästä joka mielestään on aina oikeassa ja jolle ei viitsi vastata kun kuitenkin heti poistetaan.

    Eihän ollut vastattu.
    Muutenkin ketju elää melko outoa elämää.
    Ensin oli eilen illalla 19 huippu, jonka jälkeen aamulla totesin vastausten vähentyneen 17, äsken ketjussa oli luku 20 vaikka eroa lisävastauksiin oli vain 1 viesti, tämä mihin vastaan.

    Äänestä

  • timo leskinen kirjoitti:

    Eihän ollut vastattu.
    Muutenkin ketju elää melko outoa elämää.
    Ensin oli eilen illalla 19 huippu, jonka jälkeen aamulla totesin vastausten vähentyneen 17, äsken ketjussa oli luku 20 vaikka eroa lisävastauksiin oli vain 1 viesti, tämä mihin vastaan.

    Tarkastin ruutukaappauksista niin muun muassa viestit joissa vihjattiinminun olevan irtisanottu entinen ydinvoima työntekijä on poistettu. Nyt dissaajilla ilmeisesti latu auki XD

    Äänestä

  • Timo Leskinen kirjoitti:

    Tarkastin ruutukaappauksista niin muun muassa viestit joissa vihjattiinminun olevan irtisanottu entinen ydinvoima työntekijä on poistettu. Nyt dissaajilla ilmeisesti latu auki XD

    Eli tosiasiassa poistatit epämieluisat viestit.Totuus ei miellytä? Miksi muuten käyttäydyt kuin pikkupojat? DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Äänestä

  • Äklöttää aikuisia kirjoitti:

    Eli tosiasiassa poistatit epämieluisat viestit.Totuus ei miellytä? Miksi muuten käyttäydyt kuin pikkupojat? DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Eli kerro lisää mikä oli tänä epämieluisa viesti jonka halusin poistaa ?
    Mikä on tämä totuus, joka ei mielestäsi minua miellytä ?
    En käyttäydy kuin pikkupojat, keskittyisit sinäkin esittämään todistusta aloituksen väitteitä vastaan XD

    Äänestä

  • Timo Leskinen kirjoitti:

    Eli kerro lisää mikä oli tänä epämieluisa viesti jonka halusin poistaa ?
    Mikä on tämä totuus, joka ei mielestäsi minua miellytä ?
    En käyttäydy kuin pikkupojat, keskittyisit sinäkin esittämään todistusta aloituksen väitteitä vastaan XD

    Minä en ole poistanut omia viestejäni, en edes pysty tekemään niin.
    Eikä ole tarvetta XD

    Äänestä

  • Timo Leskinen kirjoitti:

    Minä en ole poistanut omia viestejäni, en edes pysty tekemään niin.
    Eikä ole tarvetta XD

    Äläpä nyt juksaa.Kaikki täällä voivat tehdä poistopyynnön, vaikka eivät olisi rekattuja.Rekatut voivat itsekin poistaa viestinsä ja niin usein tekevätkin kun ketjun keskustelu ei ole mieleinen.Joku se tästäkin ketjun viesteistä sen poistopyynnön jätti, kun ei miellyttänyt.

    Äänestä

  • Palstaa seuraava kirjoitti:

    Äläpä nyt juksaa.Kaikki täällä voivat tehdä poistopyynnön, vaikka eivät olisi rekattuja.Rekatut voivat itsekin poistaa viestinsä ja niin usein tekevätkin kun ketjun keskustelu ei ole mieleinen.Joku se tästäkin ketjun viesteistä sen poistopyynnön jätti, kun ei miellyttänyt.

    Mulla ei ole tarvetta juksata :)
    Sen sijaan kaikenmaailman huutelijat yrittävät kääntää asian pois linjasta puhumalla vihjailevaan sävyyn.
    Faktat pöytään, jos on jotain sanottavaa ja lopettaa lapsellisen vihjailun.
    Minulla on puhtaat jauhot pussissa, eikä ne jauhot voi enää puhtaammaksi mennä.
    Arto Lauria on aikoinaan syyllistetty usein eri sanamuodoin, ajettu asiassaan nurkkaan, hänellä ilmeisesti on ollut vaikeuksia josta on irtisanottu.
    Minä olen luonut Ydinvoimayhtiössä työskentelyn jälkeen jo yli 7 vuoden uran samalla alalla.
    Olen ydinvoimavastainen.
    Minulla on myös kiusallisia todistuksia ydinturvallisuuden puutteellisuudesta ja sen kollektiivisesta hyväksynnästä laitoksella.
    Kai ymmärrät ettei ole minun etu, poistaa minua herjaavia viestejä, minun etu tässä kohtaa on se että ne ylittävät rikoksen tunnusmerkit herjaamisesta.
    Tämän jälkeen voin tehdä rikosilmoituksen ja katsoa mihin saakka tämä johtaa.
    Että antaa palaa vaan jos tuntuu että Timo Leskinen on tehnyt jotain väärää, sen lisäksi että on oikeassa, ydinturvallisuuden käsitteen kohdatessa tarkastuskäytäntö suunitellun käyttöikänsä ylittäneissä ydinvoimaloissa.

    Äänestä

  • Timo Leskinen kirjoitti:

    Mulla ei ole tarvetta juksata :)
    Sen sijaan kaikenmaailman huutelijat yrittävät kääntää asian pois linjasta puhumalla vihjailevaan sävyyn.
    Faktat pöytään, jos on jotain sanottavaa ja lopettaa lapsellisen vihjailun.
    Minulla on puhtaat jauhot pussissa, eikä ne jauhot voi enää puhtaammaksi mennä.
    Arto Lauria on aikoinaan syyllistetty usein eri sanamuodoin, ajettu asiassaan nurkkaan, hänellä ilmeisesti on ollut vaikeuksia josta on irtisanottu.
    Minä olen luonut Ydinvoimayhtiössä työskentelyn jälkeen jo yli 7 vuoden uran samalla alalla.
    Olen ydinvoimavastainen.
    Minulla on myös kiusallisia todistuksia ydinturvallisuuden puutteellisuudesta ja sen kollektiivisesta hyväksynnästä laitoksella.
    Kai ymmärrät ettei ole minun etu, poistaa minua herjaavia viestejä, minun etu tässä kohtaa on se että ne ylittävät rikoksen tunnusmerkit herjaamisesta.
    Tämän jälkeen voin tehdä rikosilmoituksen ja katsoa mihin saakka tämä johtaa.
    Että antaa palaa vaan jos tuntuu että Timo Leskinen on tehnyt jotain väärää, sen lisäksi että on oikeassa, ydinturvallisuuden käsitteen kohdatessa tarkastuskäytäntö suunitellun käyttöikänsä ylittäneissä ydinvoimaloissa.

    Please, älä vain sinäkin rupea vainoharhaiseksi! Vaikutat ihan täysipäiselle toisin kuin mainitsemasi henkilö (voi katsoa vaikka tuubista jutun, jossa hän todistelee Securitaksen KP-miesten valvovan valvomon ovia) tai toinen entinen voimalanrakentaja näillä palstoilla.

    Ei tätä jaksa seurata, jos synkän yksinpuhelun ja vainoharhojen lisäksi muita vastustavia ääniä ei kuulu. Perusteltuja kaivataan!

    Äänestä

  • Eri mieltä mutta kirjoitti:

    Please, älä vain sinäkin rupea vainoharhaiseksi! Vaikutat ihan täysipäiselle toisin kuin mainitsemasi henkilö (voi katsoa vaikka tuubista jutun, jossa hän todistelee Securitaksen KP-miesten valvovan valvomon ovia) tai toinen entinen voimalanrakentaja näillä palstoilla.

    Ei tätä jaksa seurata, jos synkän yksinpuhelun ja vainoharhojen lisäksi muita vastustavia ääniä ei kuulu. Perusteltuja kaivataan!

    Miltä osin esittämäni asiat ovat mielestäsi vainoharhaisia ja mikä saa sinut ajattelemaan niin? :)

    Äänestä

  • Timo Leskinen kirjoitti:

    Miltä osin esittämäni asiat ovat mielestäsi vainoharhaisia ja mikä saa sinut ajattelemaan niin? :)

    Ei ollut muuta pointtia, kuin Arton puolustaminen...

    Äänestä

  • Eri mieltä mutta kirjoitti:

    Ei ollut muuta pointtia, kuin Arton puolustaminen...

    No tavallaan pyrin tuomaan esiin sen että minulla ei ole sellaista taustaa josta voitaisiin mustamaalata tai syyllistää.
    En tunne tätä Lauria, olen vain kiinnittänyt huomion häneen kohdistuvaan systemaattiseen jyräämiseen.
    Mä tiedän hänen lisäkseen erään toisen tapauksen jota kohtaan agitaattorit kohdistivat yhteisöllistä painetta, tyyppi sairastui kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön mistä muodostui terveydellinen este toimia valvojana. Tämän kertoi työntekijä joka edelleen kuuluu Loviisan organisaatioon.

    En sitten tiedä että kuinka sairaaksi tämä Lauri on tullut myöhemmin.
    Onhan hän melko epäsiistin näköinen, mikäli joku pitää tätä pinnallisena huomiona, niin en minä toisi videolla esiin henkilöä, joka kertoo kuinka vaarallista ydinvoima on, mutta herra itse näyttää ihan pummilta, mikä vie uskottavuutta, koska katse kuitenkin kohtaa sen siivottoman ulkomuodon.

    Äänestä

Katos vain se on OL1 tippunut verkosta tuntemattomaksi ajaksi.

Äänestä
  • OL1 on taas verkossa

    Äänestä

Tällä hetkellä Suomeen tulee 2700 Mw tuontisähköä.
Tällä hetkellä on vielä puolet ydinvoimasta käytössä.

Äänestä
  • Hyvä, että huomasit. Vielä asiantuntijamielipiteesi tapauksesta.

    Äänestä

  • Odotellaan kirjoitti:

    Hyvä, että huomasit. Vielä asiantuntijamielipiteesi tapauksesta.

    Minulla ei ole asiantijamielipidettä kyseisestä tapauksesta, tietoni nojaavat iltalehden kertomaan uutiseenXD

    Äänestä

  • Timo Leskinen kirjoitti:

    Minulla ei ole asiantijamielipidettä kyseisestä tapauksesta, tietoni nojaavat iltalehden kertomaan uutiseenXD

    Toivotaan että turbopumppu on lähtenyt päälle jos on ollut totaalinen blackout XD

    Äänestä

  • Timo Leskinen kirjoitti:

    Toivotaan että turbopumppu on lähtenyt päälle jos on ollut totaalinen blackout XD

    Turbiinipikasulun aiheutti generaattorin katkaisijan avautuminen. Laitosyksikön reaktori käy nyt 30 prosentin teholla. Höyryt ohjataan lauhduttimeen.

    Äänestä

  • Lauhdutin kirjoitti:

    Turbiinipikasulun aiheutti generaattorin katkaisijan avautuminen. Laitosyksikön reaktori käy nyt 30 prosentin teholla. Höyryt ohjataan lauhduttimeen.

    Ylijännitesuojat siellä laukesi.Ne on vaihdettu ja voimala tuotannossa normaalisti.Normaalia ylläpitoon liittyvää.

    Äänestä

Kyllä on tällekin sivulle tullut juttua jos jonkinlaista mutta ei yhtään mikä edes sivuasia aloitustani XD

Nyt reipastukaas vähän, yrittäkää edes tyrmätä väitteeni fiktiivisestä tarkastusmenettelystä joka ei väitteeni mukaan torju uhkaa ydinonnettomuudesta.

Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Oma kommenttini kyllä sivusi avauksesi aihetta selittämällä mahdollisen syyn vikaan: riskiajo. http://keskustelu.suomi24.fi/node/11892897/#comment-64840085

    No tottakai, tämä asia mielletään käsitteenä "hallittu riski".
    Se on oikein suosittu käytäntö, kuinka ketään muuten voisi vakuuttaa kestävyydestä, rikkoontuhan autotkin katsastuksen välissä XD

    Äänestä

Näyttäisi siltä että Lo1 on edelleen pois käytöstä

Äänestä
  • Error 404

    "Näyttäisi siltä että Lo1 on edelleen pois käytöstä "

    Palvelinta osoitteessa www.tvo.fi ei löytynyt.. Joditablettien hamstraus alkaa? :D

    Äänestä


  • stuxnet kirjoitti:

    Error 404

    "Näyttäisi siltä että Lo1 on edelleen pois käytöstä "

    Palvelinta osoitteessa www.tvo.fi ei löytynyt.. Joditablettien hamstraus alkaa? :D

    Näyttää järjestöllä olevan tänään vähän kärkkäämpi päivystäjä töissä.

    Äänestä

  • Päivänjatkoa kirjoitti:

    Näyttää järjestöllä olevan tänään vähän kärkkäämpi päivystäjä töissä.

    100 Mw jossain häviksissä, heh Loviisassa varmaan yksi säätösauva jumissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Timo Leskinen kirjoitti:

http://www.fortum.com/fi/energiantuotanto/ydinvoima/Ajankohtaista/Pages/Loviisan-voimalaitoksen-ykkosyksikko-ajetaan-korjausseisokkiin-saatosauvan-koneiston-vaihdon-ajaksi.aspx

Jälleen Loviisan laitos ajettu kylmäksi säätösauvan vikaantumisen takia.
Aina vain enemmän alkaa vaikuttaa siltä että ongelmat eskaloituvat koska vika säätösauvassa on oire muista ongelmista suojaputkiyksikössä tai kannessa.

Jatkuvilla seisakeilla on myös sellainen huono vaikutus että koko systeemiin kohdistuvat stressielementit eskaloituvat ihan samalla tavalla.
Mitä enemmän on normaalille käyntiolosuhteille poikkeavia tapahtumia, enemmän systeemiin kohdistuu jännityksiä ja stressielementtejä.

Tämä kuvaa juuri sitä mikä on lempiaiheeni.
Suunitellun käyttöiän ohittaneissa laitoksissa, seisokin yhteydessä tehtävät tutkimukset perustuvat arvaukseen.
Olosuhteet käynnin ja seisakin eroavat niin rajusti ettei ole sellaista menetelmää joka osaa erottää nämä kaksi tilaa.
Taas sitten käynnin aikana ei ole menetelmää tehdä tutkimuksia.
Sellainen vika joka huomataan tai ei huomata, seisokkitarkastuksessa, syntyy käynnin aikana, eli vaikka seuraavalla viikolla käynnistymisen jälkeen.
Ikääntyneen laitoksen on pakko uusiutua taatakseen rakenteellisen kestävyyden, uusiudu tai rikkoudu, siinä ne vaihtoehdot.

Tällä hetkellä uusin hokkuspokkus on taas keksitty, että kuten winchesterin leski, väisti pahat henget saaden olla rauhassa, rakentamalla loputtomasti taloaan, kuitenkin lopulta menetti henkensä.
Niin tekee myös Fortuna, nyt tulee jäähdytystorni.
Millä tavalla tämä parantaa rakenteellista kestävyyttä.
Ei mitenkään.
Se vain on nyt taas luotu yksi täytettävä vaatimus jonka jälkeen, kaikki komponentit ovat yhtä vanhoja, vikaherkkiä ja takaamattomia kestävän eheyden suhteen, kuin ennen tornia.
Kun pitäisi keksiä menetelmä uudistaa komponentteja primäärissä, tehdään taas yksi putkien perässä roikkuva turvalaite.
Kyllä tuolla on jo kaikki mahdolliset ja mahdottomat keksinnöt käytössä.
Toisaalta piirien mahdoton uusiutuminen, on tunnustettu ja yritetään välttää tuleva suur onnettomuus lisäämällä näitä vimpaimia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu