Jospa pyramidit olivatkin tuotantolaitoksia, joiden rinteillä kasvatettiin eri kasveja syötäväksi? Eri puolella pyramidia olisi eri määrät aurinkoa, joten soveltuisivat eri kasveille. Tästä syystä pohjois-etelä -suuntaus oli järkevää.
Jokainen taso oli tarpeeksi leveä jotta voi kasvattaa kasveja. Pyramidin sisällä oli tuo pumppausjärjestelmä jolla saatiin vesi ylös automaattista kastelua varten. Tämä säästi valtavasti työvoimaa kun painovoima levitti kasteluveden eri puolille.
Tuossa moderni versio pyramidi-viljelystä:
http://www.verticalfarm.com/designs?folder=b9aa20a4-9c6a-4983-b3ad-390c4f1fa562
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
18 19 ei olekaan 37?
Jokainen taso oli tarpeeksi leveä jotta voi kasvattaa kasveja. Pyramidin sisällä oli tuo pumppausjärjestelmä jolla saatiin vesi ylös automaattista kastelua varten. Tämä säästi valtavasti työvoimaa kun painovoima levitti kasteluveden eri puolille.
Tuossa moderni versio pyramidi-viljelystä:
http://www.verticalfarm.com/designs?folder=b9aa20a4-9c6a-4983-b3ad-390c4f1fa562
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
18 19 ei olekaan 37?
Vastaukset 7
Vanhimmat
kyllä suomi24:llä oppii joka päivä jotain uutta. yleensä aika paljonkin. tänään olen jo oppinut että ihminen kehittyi simpanssin pannessa sikaa. ja että pyramidit ovatkin maatiloja..
Pieni virhe vaan tänään opitussa, kun se oli just päinvastoin, sika oli katsos uros ja simpanssi naaras.
Pyramiidit ovat kylläkin entisaikojen Guggenheimeja.
Jospa ne ovatkin Egytiläisen pyramidihuijauksen esiaste?
Ei, sillä tiedetään että ne oli alkujaan päällystetty marmorilla ja niiden sivut olivat suorat ja sileät. Viljelykäyttö olisi siis ollut mahdotonta.
Ainakin se vesi olisi tullut vauhdikkaasti alas.
Olisi tullut kyllä kaikki muukin.
No ei ne kyllä ollut mitään muuta kuin sargofageja, muistomerkkejä ja uhritemppeleitä. Muuten ihan hyvä idea sinänsä, mutta täysin tuulesta temmattu pilipali-väite aloittajalla.