Haluaako lahkolainen mamuja?

Vanhaselle ja Kiviniemelle ns. työperäiset mamut oli tärkeitä.
Mikä Juha Sipilän kanta asiaan on? Ei ole kauaa, kun Sipilä kitisi maassamme olevan työttömyyttä liikaa. Eikö hallitus ole hommannut työperäisiä mamuja tarpeeksi, vai mistä on kyse? Tarvitaanko työperäisiä mamuja Sipilän mielestä niin kuin tarvittiin Vanhasen ja Kiviniemen mielestä?
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Onneksi eivät halunneet olla rasisteja, niinkuin eräät.

Äänestä
  • kepuperäisellä typeryydelläsi.

    Kuinka sinä voit rasismin vetää työperäiseen maahanmuuttoon?
    Kerroppa!
    Sitäpaitsi et vastannut kysymykseen, mikä kanta Sipilällä asiaan on?

    Äänestä

  • Alat kyllästyttää kirjoitti:

    kepuperäisellä typeryydelläsi.

    Kuinka sinä voit rasismin vetää työperäiseen maahanmuuttoon?
    Kerroppa!
    Sitäpaitsi et vastannut kysymykseen, mikä kanta Sipilällä asiaan on?

    Totta kai keputoljakkeet voi rasisminkin vetää tuollaiseen asiaan, kun puolueen puheenjohtajansakin ovat niin tolloja, että siihen kykenevät.
    "Valiomaituboikottimatti" ja "kaikissa asioissa on tärkeää mari".

    Äänestä

  • Voi lesta sentään kirjoitti:

    Totta kai keputoljakkeet voi rasisminkin vetää tuollaiseen asiaan, kun puolueen puheenjohtajansakin ovat niin tolloja, että siihen kykenevät.
    "Valiomaituboikottimatti" ja "kaikissa asioissa on tärkeää mari".

    Kohta tuollaiset keputomppelit varmaan vetää Kapin ketjuun. Jos ei muuten, niin kertomalla, että ovat valmistautumassa linnan juhliin osoittaen ilmoituksensa erityisesti Kapille, jota heillä alati niin ikävä on.

    Onkohan kutsu annettu muodossa avec?
    Silloinhan hoitaja voi olla seuralainen, kun väljästi tulkitaan?

    Äänestä

  • Kepuli on kutsuttu kirjoitti:

    Kohta tuollaiset keputomppelit varmaan vetää Kapin ketjuun. Jos ei muuten, niin kertomalla, että ovat valmistautumassa linnan juhliin osoittaen ilmoituksensa erityisesti Kapille, jota heillä alati niin ikävä on.

    Onkohan kutsu annettu muodossa avec?
    Silloinhan hoitaja voi olla seuralainen, kun väljästi tulkitaan?

    kapi pruukaa olla paripäivää poissa kun saa siipeensä.

    Äänestä

  • siipirikko nyt kirjoitti:

    kapi pruukaa olla paripäivää poissa kun saa siipeensä.

    Majuri talutti kapin kartanolle korvasta.

    Äänestä

  • voi sitä itkua kirjoitti:

    Majuri talutti kapin kartanolle korvasta.

    Sieltähän se keputolvana tuli heti Kapista kirjoittamaan. Ei paljoa tarvinnut houkutella.

    Äänestä

  • Odotettu tulos kirjoitti:

    Sieltähän se keputolvana tuli heti Kapista kirjoittamaan. Ei paljoa tarvinnut houkutella.

    Sinnikäs kuin Väyrynen. Ja yhtä naurettava lapsellisessa kepusinnittelyssään.
    Väyrysenhän on jo omatkin jättäneet ja tuskin tuotakaan tolloa kukaan kepujohdossa kovin korkealle arvostaisi.

    Äänestä

  • voi sitä itkua kirjoitti:

    Majuri talutti kapin kartanolle korvasta.

    Non kapiamo una sola Parola.

    Äänestä

Onpa provosoiva kysymys.

Äänestä

Vasurit yhäkin röyhkeitä.
Edes muistelo v1918 tapahtumiin ei punikin mieltä pehmennä.
Heille sotaveteraanit rikollisia.

Eikö kommunisteilla ole omakin palsta, miksi täällä ?

Äänestä
  • "Eikö kommunisteilla ole omakin palsta, miksi täällä ? "


    Kommarit kiusallaan sinua härnää. Tyhmä kun olet.
    Kuinka monesti se pitää sanoa, että se menisi paksuun kepukalloosi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei-lahkolainen kirjoitti:

Vanhaselle ja Kiviniemelle ns. työperäiset mamut oli tärkeitä.
Mikä Juha Sipilän kanta asiaan on? Ei ole kauaa, kun Sipilä kitisi maassamme olevan työttömyyttä liikaa. Eikö hallitus ole hommannut työperäisiä mamuja tarpeeksi, vai mistä on kyse? Tarvitaanko työperäisiä mamuja Sipilän mielestä niin kuin tarvittiin Vanhasen ja Kiviniemen mielestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu