http://en.wikipedia.org/wiki/Level_of_support_for_evolution
Jokainen joka on erehtynyt uskomaan palstan kreationistien väitteitä siitä, että evoluutioteorialla ei olisi tieteellisiä perusteita tai että tiedemaailma olisi jotenkin hylkäämässä evoluutioteorian, voi lukea sen kannatuksesta tuon linkin alta. Materiaalia on liikaa kopioitavaksi.
Lyhyesti suomennettuna: Tutkijoiden ylivoimainen enemmistö, tutkijoiden parhaimmisto ja kaikki merkittävät tieteelliset yhteisöt pitävät evoluutioteoriaa vahvimpana selityksenä elämän monimuotoisuudelle. Lisäksi useat tieteelliset yhteisöt ovat julkaisseet vastalauseensa kreationismista, jota pidetään yleisesti hölynpölynä, jolle ei ole minkäänlaista tutkimuksellista näyttöä puolellaan.
Minä en ole asiantuntija, mutta ehkäpä esimerkiksi 72 Nobel-voittajaa tietävät jotain tieteestä...
Jokainen joka on erehtynyt uskomaan palstan kreationistien väitteitä siitä, että evoluutioteorialla ei olisi tieteellisiä perusteita tai että tiedemaailma olisi jotenkin hylkäämässä evoluutioteorian, voi lukea sen kannatuksesta tuon linkin alta. Materiaalia on liikaa kopioitavaksi.
Lyhyesti suomennettuna: Tutkijoiden ylivoimainen enemmistö, tutkijoiden parhaimmisto ja kaikki merkittävät tieteelliset yhteisöt pitävät evoluutioteoriaa vahvimpana selityksenä elämän monimuotoisuudelle. Lisäksi useat tieteelliset yhteisöt ovat julkaisseet vastalauseensa kreationismista, jota pidetään yleisesti hölynpölynä, jolle ei ole minkäänlaista tutkimuksellista näyttöä puolellaan.
Minä en ole asiantuntija, mutta ehkäpä esimerkiksi 72 Nobel-voittajaa tietävät jotain tieteestä...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kreationistit täällä EIVÄT OLE YHDENTEORIAN KANNATTAJIA:
Evoluutioteoria on yksi teoria.
Yliopistoon pääsee opiskelemaan vain ne, jotka suostuvat opiskelemaan virallista opetusta kussakin aineessa. On täysin mahdottomuus että he opiskelussaan tulisivat miksikään muuksi kuin heidän koulutuksensa edistys edellyttää.
Muuten he jäävät ilman hyväksyttyä oppiarvoa.
Summasummarum; Yhteisarviointi kunkin tieteen sisällä tehdään yhdenmukaisen oppitavoitteen mukaisesti.
Mihinkään todisteellisesti puolueettomuuteen ei näinollen voida päätyä minkään tieteen sisäpuolipiiriin kuuluen.
Kaikki opillisesti mutaation saastuttamat joutuvat giljotiiniin.
"Kreationistit täällä EIVÄT OLE YHDENTEORIAN KANNATTAJIA:
Evoluutioteoria on yksi teoria."
Mikäs vajakki se sinä oot kun luulet isojen kirjaimen tekevät noista hörhöilystäs jollain tavoin totta?
Kreationistit onki pseudotieteen kannattajia.
Eliölajien synnylle evoluutioteoria on toistaiseksi ainoo tieteellinen teoria. Muita tieteellisiä teorioita eliölajien synnylle ei ole. On kylläkin uskomuksia, myyttejä ja hörhöilyjä luomisesta.
Näinhä se menee kuin yäläksläppä esittää.
Evoluutiopuolella ei pitäisi edes puhua yliopistosta ylipöpilästä.
Kirjoituksesi ei vastaa todellisuutta. Tieteessä hyväksytään mikä tahansa tulos, joka on saatu aikaiseksi hyvää tieteellistä tapaa noudattaen.
Evoluutioteorialle ei tunneta yhtään kilpailijaa. Kreationismi ei ole tieteellisen evoluutioteorian kilpailija, vaan uskonnollinen oppi, jonka mukaan jumala loi kaiken kerralla.
Yliopistojen, ammattitutkijoiden ja valtioiden lisäksi myös suurimmat kristilliset kirkot, kuten ev.lut. ja katolinen kirkko hyväksyvät evoluutioteorian pitäen sitä jumalan tapana luoda. USA:n oikeuslaitos joutui käsittelemään kreationismia joidenkin uskonnollisten kansalaisliikkeiden vaatiessa, että kreationismia pitäisi opettaa kouluissa biologian tunneilla evoluuteorian ohella. Päätöksessään oikeus kuitenkin totesi, että kreationismi on uskonnollispohjainen maailmankatsomus, eikä tiedettä, eikä sitä voida näin ollen kouluissa opettaa tieteenä.
xxxxxx Lyhyesti suomennettuna: Tutkijoiden ylivoimainen enemmistö, tutkijoiden parhaimmisto ja kaikki merkittävät tieteelliset yhteisöt pitävät evoluutioteoriaa vahvimpana selityksenä elämän monimuotoisuudelle xxxxx
Maailman viisain tiedemies on Jumala. Hän on luonut ja suunnitellut koko maailmankaikkeuden, kaikki luonnonlait, galaksit, auringon, planeetat jne.
Hän on luonut ihmisen, eläimet kasvit, jokaisen atomin ja jokaisen yliopiston tiedemiehen ja tutkijan.
Hänen viisautensa on paljon suurempi kuin maailman kaikkien tiedemiesten viisaus yhteensä, joten on täysin turha puolustella evoluutioteoriaa sitä kannattavien tiedemiesten lukumäärällä.
"Maailman viisain tiedemies on Jumala. Hän on luonut ja suunnitellut koko maailmankaikkeuden, kaikki luonnonlait, galaksit, auringon, planeetat jne."
Hieno juttu. Jos näin on, niin hän on myös piilottanut luomistyönsä, eikä varmasti halua uskovaisten valehtelevan asiasta. Jos jumala on kaiken luonut ja luomisensa piilottanut ihmisiltä, niin ihmispolot eivät voi muuta kuin tutkia sitä mikä havaittavissa on ja juuri siitä tieteessä on kyse. Pidetään siis tiede tieteenä ja uskonto uskontona, eikä sekoiteta niitä keskenään.
Näinhän me kristityt uskomme:
"Hänen viisautensa on paljon suurempi kuin maailman kaikkien tiedemiesten viisaus yhteensä,.."
Siksi ymmärtää hyvin erehtyväisten ja tietämättömien ihmisten halun päästä pullistelemaan väittämällä tietävänsä Jumalan viisautta, niinkuin sinäkin tuossa teet.
Tieteilijät, joiden rinnalla yrität ylpeillä, lukevat kumminkin Jumalan välitöntä ilmoitusta luomakunnassaan ja tietävät siksi Hänen viisaudestaan verrattoman paljon sinua enemmän.
Yliopistojen mielipiteellä ei sinänsä ole mitään väliä. Tiede ei ole mikään huutoäänestys. Jos asiasi meinasit jotenkin palstoillamme perustella, pitää sinulla olla jotain todisteitakin. Toistaiseksi et ole mitään todisteita esittänyt, ja nekin todisteiksi kuvitellut joita harvoin esille tulee, on palstalla yksimielisen kreationistisen tiedekomitean puolesta aina kumottu totaalisesti.
Siksi evoluutit sortuvatkin sokeanomaiseen inttämiseen siitä, että he ovat oikeassa. Todisteita he eivät edes väitteissään käytä, viitatessaan tutkijoiden mielipiteeseen. Eli siis evokit jo itsekin tunnustavat, että mitään todisteita heillä ei ole, ja pyrkivät taitavin retoristisin keinoin viemään huomion muualle asioihin, joilla ei itse asian todellisuusarvon kannalta ole mitään väliä.
Tässä sinulle todistetta evoluutiosta:
http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0069924
"Yliopistojen mielipiteellä ei sinänsä ole mitään väliä"
"Tiede ei ole mikään huutoäänestys"
Nuo lauseet ovat kyllä ilmiselvässä ristiriidassa keskenään. Sinähän Sepä Se nimenomaan pidät tiedettä huutoäänestyksenä, jossa jokaisen, joka ei ole eläissään muuta kirjaa kuin Raamatun avannut tai tutkimusta tehnyt, mielipide painaa yhtä paljon kuin ammatikseen luontoa tutkivan evoluutikon. Sepä selittääkin, miksi luulet, että tälla palstalla on jotain muuta virkaa kuin toimia todellisuudessa elävien viihdykkeenä.
Katsokaapa taas:
"...on palstalla yksimielisen kreationistisen tiedekomitean puolesta aina kumottu totaalisesti."
Minusta tuossa vilahtaa ainakin trollin pukinsorkka, tuo lausekin sopii paremmin jyr-rooliin tiedekaunoineen kuin umpisilmäisen uskovaiselle Sepäselle.
"Yliopistojen mielipiteellä ei sinänsä ole mitään väliä"
Yleisellä mielipiteellä ei ole mitään asian todenmukaisuutta arvioitaessa arvoa, eikä sillä onko jokin asia suosittu vai ei, mutta yliopistojen viralliset julkilausumat eivät ole mielipidettä, vaan virallisen asiantuntijaorganisaation lausuntoja, jotka perustuvat näyttöön.
Yliopistojen lausunnot ovat siis merkittäviä samoin kuin tieteelliset, vertaisarvioidut tutkimuksetkin.
Kreationistisivuston asiantuntematon puuseppä-merkonomin tai kiertokoulun käyneen saarnaajan mielipidekirjoitukset taas ovat mielipiteitä, eivätkä välttämättä (no siis oikein koskaan) vastaa tieteen havaintoja, eivätkä perustu näyttöön, vaan juuri kirjoittajan henkilökohtaiseen mielipiteeseen tai näkemykseen.
On taas niin paljon palturia tuossa etusivulla, eikä jaksa jokaiseen kreationistiseen aivo-oksennukseen vastata, että nostetaan tämä nähtäville siltä varalta, että nämä pahaa-aavistamattomia ihmisiä ongenkoukkuunsa saalistavat kreationistipedot ovat saamassa uutta saalista.
Tuskin sellaista kyllä juurikaan tapahtuu, koska vaikka suomen koululaitos ei ole ehkä aivan pisa-pisteidensä arvoinen, niin harva sentään kreationistiksi hairahtuu.
Jos kreationismi uhkaisi todella levitä, pitäisi kouluihin saada huume-, tupakka- ja alkoholivalistuksen lisäksi myös kreationismista varoittavia julisteita. Kreationismin ehkäisyvälineinä voisi jakaa paikallisen yliopiston kirjaston kirjastokortteja ja viihdyttää koululaisia näyttämällä Penn & Tellerin Bullshit-sarjasta Creationism-jakso.