Tiedeväki ärsyyntyi hallituksen huuhaa-tutkimuksista
Tieteellisinä tutkimuksina mainostetut valtion pekkahimas-tason selvitystyöt tekevät hallaa oikealle tieteen tekemiselle, arvelee tiedeväen edunvalvontaliitto. Se pelkää, että etenkin poliittisesti tilatut tutkimustulokset vaarantavat alan uskottavuutta
Tieteellisinä tutkimuksina mainostetut valtion pekkahimas-tason selvitystyöt tekevät hallaa oikealle tieteen tekemiselle, arvelee tiedeväen edunvalvontaliitto. Se pelkää, että etenkin poliittisesti tilatut tutkimustulokset vaarantavat alan uskottavuutta
Tieteentekijät ovat ärsyyntyneet valtion pekkahimas-tilaustöistä ja muista tieteellisinä tutkimuksina esitellyistä kalliista konsulttiselvityksistä.
Hallituksen tilaustöiden naamioiminen tutkimukseksi vahingoittaa oikean tieteellisen tutkimuksen imagoa, professori- ja tutkijakuntaa edustava Tieteentekijöiden liitto pelkää.
– Ei ole veronmaksajankaan kannalta hyvä hämärtää aidon tieteen ja poliittisen selvitystyön rajoja, sanoo liiton toiminnanjohtaja Eeva Rantala Taloussanomille.
Tieteellisinä tutkimuksina mainostetut valtion pekkahimas-tason selvitystyöt tekevät hallaa oikealle tieteen tekemiselle, arvelee tiedeväen edunvalvontaliitto. Se pelkää, että etenkin poliittisesti tilatut tutkimustulokset vaarantavat alan uskottavuutta
Tieteellisinä tutkimuksina mainostetut valtion pekkahimas-tason selvitystyöt tekevät hallaa oikealle tieteen tekemiselle, arvelee tiedeväen edunvalvontaliitto. Se pelkää, että etenkin poliittisesti tilatut tutkimustulokset vaarantavat alan uskottavuutta
Tieteentekijät ovat ärsyyntyneet valtion pekkahimas-tilaustöistä ja muista tieteellisinä tutkimuksina esitellyistä kalliista konsulttiselvityksistä.
Hallituksen tilaustöiden naamioiminen tutkimukseksi vahingoittaa oikean tieteellisen tutkimuksen imagoa, professori- ja tutkijakuntaa edustava Tieteentekijöiden liitto pelkää.
– Ei ole veronmaksajankaan kannalta hyvä hämärtää aidon tieteen ja poliittisen selvitystyön rajoja, sanoo liiton toiminnanjohtaja Eeva Rantala Taloussanomille.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mieshän (Himanen) on täys pelle, puhekkin on yhtä sujuvaa kuin ois kahden promillen kännissä. Miten on, kirjoittiko Himainen semmoisen tarinan kuin halus vai semmoisen kuin Katainen halus? Kysymys on kumpi on tyhmempi?