Mikä on Suomen Helluntaiherätys?

Mitä ymmärrätte Suomen Helluntaiherätyksellä ja helluntailais-karismaattisuudella sekä helluntailaisuudella yleensä? Olen ymmärtänyt että palstan kirjoittajilla on hyvin erilaisia käsityksiä näistä asioista. Joku kirjoittaja saattaa ylpeillä helluntailaisten maailmanlaajuisella jäsenmäärällä, mutta kuitenkin toisaalta antaa ymmärtää, että helluntailaisia ei olekaan niin paljoa.

Keitä siis luette helluntailaisiksi? Ovatko kaikki helluntailais-karismaattiset helluntailaisia? Onko Suomen Helluntaiherätys ainoa helluntailaisuuden suuntaus?

Itse katson helluntailais-karismaattisuuden olevan helluntailaisuuden nimitys, joka tarkoittaa sitä, että heillä on käytössä mm. "uskovien kaste" ja korostetaan "armolahjoja", joina he pitävät mm kielilläpuhumista, sairaiden parantamista, kaatumisilmiöitä yms. Suomen Helluntaiherätys on osa tätä liikettä.

Suomen Helluntaiherätykseen luen kuuluvaksi Perinteiset yhdistysmuotoiset helluntaiseurakunnat, Helluntaikirkkoseurakunnat sekä Helluntaikansan perinteiset helluntaiseurakunnat. Suomessa toimii myös Helluntaiherätykseen kuulumattomia helluntaiseurakuntia, kuten Siiloan, Kansakunnat Kristukselle, Sana ja Ylistys-srk. ym. Lukisin tähän ryhmään myös pienen branhamilaisen ryhmän Ehtoovalon Sanoman (Helluntaiystävät).

Tämän lisäksi Suomessa toimii lukuisia helluntailais-karismaattisia seurakuntia, kuten Cityseurakunnat, Elämän Sana, Ilmestysmaja, Jumalan seurakunta Turku jne..

Näille kaikille on yhteistä sama oppi kasteen ja uskoontulon sekä armolahjojen osalta, mutta myös riidat keskenään. Otin tässä avauksessani esille lähinnä Suomen tilanteen.

21

326

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • FIksu avaus

      Ihan fiksu avaus!

      • 8+8

        Ihanko itsellesi vastasit ihan. ??

        Eikö kukaan muuten olisi noteerannut aloitustasi. Voi, voi.


    • Ved.2

      Etkös sinä itse kuulu juuri tuohon ryhmään, uskovien kaste nyt kuitenkin omiaan ym...?

      • Itse olen aikuisena kastettu ja konfirmoitu luterilainen kristitty. Kotitaustani on heluntailainen.


      • Ällikkä
        mazdels kirjoitti:

        Itse olen aikuisena kastettu ja konfirmoitu luterilainen kristitty. Kotitaustani on heluntailainen.

        Mitä tarkoittaa konfirmoitu?


      • mazdels
        Ällikkä kirjoitti:

        Mitä tarkoittaa konfirmoitu?

        Tarkoittaa rippikoulun käynyt.


      • omaa kokemusta
        mazdels kirjoitti:

        Tarkoittaa rippikoulun käynyt.

        Konfirmaatiota sanottiin aikoinaan kasteen liiton uudistamiseksi. Konfirmaatiota edeltää rippikoulun käyminen. En tiedä, miten nykyään lienee.

        Minut on lapsena kastettu ja rippikoulun jälkeen konfirmoitu, jolloin sain myös osallistua ensimmäisen kerran ehtoolliselle luterilaisessa kirkossa. Tulin uskoon juuri ja juuri ennen sitä ja annoin kastaa itseni raamatullisesti upottamalla ja liityin samalla helluntaiseurakuntaan.

        Kävin kuitenkin rippikoulun vanhempieni vaatimuksesta / toivomuksesta. Oli oikein mukava nuori pappi ja hänen vaimonsa rippikoulua pitämässä. Hän tiesi, että olen uskossa ja helluntaiseurakunnan jäsen, mutta ei ollut siitä moksiskaan. Pyysipä minua luterilaiseen kirkkoon pyhäkoulun opettajaksikin. Kieltäydyin kiittäen perustellen kieltäytymistäni sillä, että olin jo helluntailaisen pyhäkoulun opettaja. Meitä molempia asia vähän huvitti. Pappi sanoikin minulle, ettei minua tarvitse kuulustella Katekismuksista sun muista, koska osasin ne kaikki lähes ulkoa. Raamatunkin olin ehtinyt lukea jo muutaman kerran läpi. Olin tuolloin teini-ikäinen, mutta jo silloin ymmärsin, että jotain tahattoman koomista minun rippikoulun käymisessäni oli.

        Autoin tätä pappia hänen pyynnöstään käymällä kirkossa lukemassa Raamatun tekstejä pääsiäisviikon aikoina. Minusta tuli hyvä ystävä hänen ja hänen vaimonsa kanssa. Olemme edelleen ystäviä tai vähintäänkin hyviä tuttavia.


    • Lanttu-Leena ek.

      "Näille kaikille on yhteistä sama oppi kasteen ja uskoontulon sekä armolahjojen osalta.."

      Mihin unohtui Vapaakirkko, silläkin on sama oppi helluntailaisten kanssa.

      • Ved.2

        Kuulostaa tutummalta. Mutten omalta kohalta ole siihenkään lankaan menny. Vaikka onkin oma hengellinen tausta lähtökohdiltaan. Vapislaiset hyväksyi osaltaan , mutta hellarit ei. Tapauskohtaisesti kaikki veljiä ja sisaria.


      • Vapaakirkon ja babtistit voisi myös ajatella osana helluntailais-karismaattista liikettä, koska heidän oppinsa ja käytäntönsä ainakin suomessa ovat hyvin samanlaiset kuin helluntailiikkeellä. Varsinkin babtismi on jäsenmäärältään maailmanlaajuisestikin melko suuri.

        Vapaakirkon voisi kai nykyään määritellä helluntailais-karismaattiseeen liikkeeseen, koska liike on jo 70-luvulla luopunut lapsikasteestaan. Vapaakirkko on myös ensimmäisiä helluntailais-karismaattisten nauruherätyskokousten Suomeen levittäjiä.

        Joku viisaampi on kuitenkin määritellyt babtismin omaksi liikkeekseen.. Ja onhan adventismikin hyvin lähellä helluntailaisuutta, joskin sapatti ja ruokavalio sekä Ellen-profeetta erottavat.


      • Ällikkä
        mazdels kirjoitti:

        Vapaakirkon ja babtistit voisi myös ajatella osana helluntailais-karismaattista liikettä, koska heidän oppinsa ja käytäntönsä ainakin suomessa ovat hyvin samanlaiset kuin helluntailiikkeellä. Varsinkin babtismi on jäsenmäärältään maailmanlaajuisestikin melko suuri.

        Vapaakirkon voisi kai nykyään määritellä helluntailais-karismaattiseeen liikkeeseen, koska liike on jo 70-luvulla luopunut lapsikasteestaan. Vapaakirkko on myös ensimmäisiä helluntailais-karismaattisten nauruherätyskokousten Suomeen levittäjiä.

        Joku viisaampi on kuitenkin määritellyt babtismin omaksi liikkeekseen.. Ja onhan adventismikin hyvin lähellä helluntailaisuutta, joskin sapatti ja ruokavalio sekä Ellen-profeetta erottavat.

        Luterilaisuus on myös lähellä helluntailaisuutta, kasteoppi vain erottaa. Kummassakin tullaan nykyään uskoon.


      • Ved.2
        mazdels kirjoitti:

        Vapaakirkon ja babtistit voisi myös ajatella osana helluntailais-karismaattista liikettä, koska heidän oppinsa ja käytäntönsä ainakin suomessa ovat hyvin samanlaiset kuin helluntailiikkeellä. Varsinkin babtismi on jäsenmäärältään maailmanlaajuisestikin melko suuri.

        Vapaakirkon voisi kai nykyään määritellä helluntailais-karismaattiseeen liikkeeseen, koska liike on jo 70-luvulla luopunut lapsikasteestaan. Vapaakirkko on myös ensimmäisiä helluntailais-karismaattisten nauruherätyskokousten Suomeen levittäjiä.

        Joku viisaampi on kuitenkin määritellyt babtismin omaksi liikkeekseen.. Ja onhan adventismikin hyvin lähellä helluntailaisuutta, joskin sapatti ja ruokavalio sekä Ellen-profeetta erottavat.

        Niinhän se olikin. Oliko se Juhani Kaukinen Äänekoskelta, joka toi Torontoherätyksen Suomeen? Silloin muuten loppui se heidän kokouksissaan käynti. Palattiin luterilaisen kirkon piiriin. Tai siis jäihän muitakin em. helluntai-karismaattisista henkilöistä ulkopuolelle. Luterilaisista piireistä taasen erottui Juntunen-Jalovaara tyyppinen eksytys.Tietysti muoto-ja rituaaliuskonto ovat oma lukunsa.
        Kristityn Foorumi mm. sitten typisti koko karismaattisuuden minimiin.
        Jumalan Henki kuitenkin toimii raittiisti yhä armolahjoineen sun muineen.
        Jos ajatellaan henkien erottamisen suhteen, niin ei noille eksytyksille sinänsä henkien erottelemisia ole tarvinnut. Ne on toista evankeliumia, noituutta. Ei Krsitin ja ristin uskoa.

        Tässä lyhyesti linjaukseni


      • Ved.2
        Ved.2 kirjoitti:

        Niinhän se olikin. Oliko se Juhani Kaukinen Äänekoskelta, joka toi Torontoherätyksen Suomeen? Silloin muuten loppui se heidän kokouksissaan käynti. Palattiin luterilaisen kirkon piiriin. Tai siis jäihän muitakin em. helluntai-karismaattisista henkilöistä ulkopuolelle. Luterilaisista piireistä taasen erottui Juntunen-Jalovaara tyyppinen eksytys.Tietysti muoto-ja rituaaliuskonto ovat oma lukunsa.
        Kristityn Foorumi mm. sitten typisti koko karismaattisuuden minimiin.
        Jumalan Henki kuitenkin toimii raittiisti yhä armolahjoineen sun muineen.
        Jos ajatellaan henkien erottamisen suhteen, niin ei noille eksytyksille sinänsä henkien erottelemisia ole tarvinnut. Ne on toista evankeliumia, noituutta. Ei Krsitin ja ristin uskoa.

        Tässä lyhyesti linjaukseni

        Niin ja sitten nuo kaikki alussa mainitsemasi liikkeet, joita olen tutkinut ovat uudesti upotuskasteineen harhaoppeja ja eksytystä. Joitain yksittäisuskovia sitten erottuu, seuloutuu vähän joka taholta. Kastepilkka on niin silmillekäypää etten viitsi siitä enempi mainita. Kumma vaan, että jokin opin kohta otetaan erottelun kohteeksi.
        Nämä kaatumiset ja voitelut taas ovat sitten niin naurettavia jotta...
        Rukinen Jumalan sana ei tahdo kelvata.

        Mutta näinhän se on. Moniaat luopuvat uskosta ja seuraavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja (kts. 2Tess.2).


    • tuossapa tuo ..

      Helluntalaisia on kaikki uudestisyntyneet, kastetut, sekä Pyhällä Hengellä täytetyt.
      Siinä se on. Sitä voi olla, vaikka luterilainen pappi, uudestisyntyneenä, käynyt uskovien kasteella ja täyttynyt Pyhällä Hengellä. Hän kuuluu Helluntainseurakuntaan.

      • kuis' on ?

        Onko Cityseurakunnalla ja helluntailaisilla samat uskonnäkemykset. Kuuluuko Cityseurakuntalaiset helluntailaisiin.


      • mie
        kuis' on ? kirjoitti:

        Onko Cityseurakunnalla ja helluntailaisilla samat uskonnäkemykset. Kuuluuko Cityseurakuntalaiset helluntailaisiin.

        Ei ole. Ei kuulu.


      • kuis' on ? kirjoitti:

        Onko Cityseurakunnalla ja helluntailaisilla samat uskonnäkemykset. Kuuluuko Cityseurakuntalaiset helluntailaisiin.

        Uskonkäsitykset ovat samat. Cityseurakunnat painottavat hieman eri asioita. Cityseurakunnissa on ollut Toronton nauruherätystä, mutta toisaalta sillä on kannattajansa myös helluntaiherätyksen pääuomaan kuuluvissa seurakunnissa.

        Cityseurakuntiin on siirtynyt paljon henkilöitä Suomen helluntaiherätykseen kuuluvista seurakunnista, mm pastori Seppo Pehkonen. Tämän vuoksi helluntaiherätyksen uskovat eivät halua pitää Cityseurakuntia helluntailais-karismaattisina seurakuntina. Osa helluntailaisista lienee katkeroitunutkin tuohon kilpailevaan seurakuntaan juuri tämän takia.


      • v.b.
        mazdels kirjoitti:

        Uskonkäsitykset ovat samat. Cityseurakunnat painottavat hieman eri asioita. Cityseurakunnissa on ollut Toronton nauruherätystä, mutta toisaalta sillä on kannattajansa myös helluntaiherätyksen pääuomaan kuuluvissa seurakunnissa.

        Cityseurakuntiin on siirtynyt paljon henkilöitä Suomen helluntaiherätykseen kuuluvista seurakunnista, mm pastori Seppo Pehkonen. Tämän vuoksi helluntaiherätyksen uskovat eivät halua pitää Cityseurakuntia helluntailais-karismaattisina seurakuntina. Osa helluntailaisista lienee katkeroitunutkin tuohon kilpailevaan seurakuntaan juuri tämän takia.

        Useimmat helluntaiseurakunnat eivät ole minkäänlaisessa työyhteydessä, enempää cityseurakuntien, kun näiden "ilmestysmajojenkaan" kanssa. Näin on myös oman kotiseurakuntani kanssa.

        Itse asiassa näitä city- ja vastaavia - "seurakuntia ei voida edes pitää seurakuntina. Ne ovat eräänlaisia uskonnollisia yhdyskuntia, joita on monenlaisia tässäkin maassa. Ne kyllä mielellään tituleeraavat itseään seurakunniksi, mutta eivät täytä niiden mittaa.

        Monet näistä ovat perustetut torontolaisuuden aalloille, mutta tulevat pikkuhiljaa kuolemaan. Näinhän on jo käynytkin. Valitettavasti ne ovat tehneet sitä työtä, jota syöpä aina ruumiissa tekee.

        On tietenkin lopulta yhdentekevää, minkä "liikkeen" nimen alle seurakuntalainen kuuluu. Tärkeintä on, että seurakunta on perustettu Jumalan sanalle. Seurakunnan perustamiseen on raamatussa annettu tarkat ohjeet ja niiden mukaan perustettu seurakunta elää Kristuksessa.

        Tällaiset esille tulleet epäterveet marginaaliseurakunnat pyristelevät aikansa ja kuolevat sitten.


      • v.b. kirjoitti:

        Useimmat helluntaiseurakunnat eivät ole minkäänlaisessa työyhteydessä, enempää cityseurakuntien, kun näiden "ilmestysmajojenkaan" kanssa. Näin on myös oman kotiseurakuntani kanssa.

        Itse asiassa näitä city- ja vastaavia - "seurakuntia ei voida edes pitää seurakuntina. Ne ovat eräänlaisia uskonnollisia yhdyskuntia, joita on monenlaisia tässäkin maassa. Ne kyllä mielellään tituleeraavat itseään seurakunniksi, mutta eivät täytä niiden mittaa.

        Monet näistä ovat perustetut torontolaisuuden aalloille, mutta tulevat pikkuhiljaa kuolemaan. Näinhän on jo käynytkin. Valitettavasti ne ovat tehneet sitä työtä, jota syöpä aina ruumiissa tekee.

        On tietenkin lopulta yhdentekevää, minkä "liikkeen" nimen alle seurakuntalainen kuuluu. Tärkeintä on, että seurakunta on perustettu Jumalan sanalle. Seurakunnan perustamiseen on raamatussa annettu tarkat ohjeet ja niiden mukaan perustettu seurakunta elää Kristuksessa.

        Tällaiset esille tulleet epäterveet marginaaliseurakunnat pyristelevät aikansa ja kuolevat sitten.

        Helluntaiseurakunnat eivät ole työyhteydessä näiden pienten helluntailais-karismaattisten yhteisöjen kanssa. Cityseurakunnilla on käsittääkseni jonkinlainen valtakunnallinen organisaatio. Nuo pienet yhteisöt tekevät yhteistyötä osin toisten pienten hell.karism. yhteisöjen kanssa.

        Useat näistä pienistä liikkeistä ovat syntyneet helluntaiseurakuntien piiristä. Helluntaiseurakunnista eroaa silloin tällöin jostakin syystä pastoreita, jotka perustavat oman seurakunnan toteuttamaan "omaa" näkyään. Myös Vapaakirkosta sekä Babtisiyhdyskunnasta on erottu ja perustettu seurakuntia, mutta pienemmässä määrin.

        Mitä muuten tarkoitat ilmaisullasi: " Ne kyllä mielellään tituleeraavat itseään seurakunniksi, mutta eivät täytä niiden mittaa"? Mielestäni seurakunta on harhaoppinenkin seurakunta.

        Mielestäni helluntailaisen hengellisen kentän muuttuminen pirstoutuneeksi ja kaikenlaisten "hengellisten" kokemuksien tuominen kokouksiin on vaan lisääntynyt nykyaikana. Joku pieni seurakunta saattaa kuivua kokoon, mutta uusia on samaan aikaan tulossa useampi lisää.

        Vielä 20 vuotta sitten Suomessa oli pieniä helluntailais-karismaattisia seurakuntia vain murto-osa siitä määrästä, mitä nyt. Puhumattakaan 30-40 vuotta sitten..


      • tode*
        mazdels kirjoitti:

        Helluntaiseurakunnat eivät ole työyhteydessä näiden pienten helluntailais-karismaattisten yhteisöjen kanssa. Cityseurakunnilla on käsittääkseni jonkinlainen valtakunnallinen organisaatio. Nuo pienet yhteisöt tekevät yhteistyötä osin toisten pienten hell.karism. yhteisöjen kanssa.

        Useat näistä pienistä liikkeistä ovat syntyneet helluntaiseurakuntien piiristä. Helluntaiseurakunnista eroaa silloin tällöin jostakin syystä pastoreita, jotka perustavat oman seurakunnan toteuttamaan "omaa" näkyään. Myös Vapaakirkosta sekä Babtisiyhdyskunnasta on erottu ja perustettu seurakuntia, mutta pienemmässä määrin.

        Mitä muuten tarkoitat ilmaisullasi: " Ne kyllä mielellään tituleeraavat itseään seurakunniksi, mutta eivät täytä niiden mittaa"? Mielestäni seurakunta on harhaoppinenkin seurakunta.

        Mielestäni helluntailaisen hengellisen kentän muuttuminen pirstoutuneeksi ja kaikenlaisten "hengellisten" kokemuksien tuominen kokouksiin on vaan lisääntynyt nykyaikana. Joku pieni seurakunta saattaa kuivua kokoon, mutta uusia on samaan aikaan tulossa useampi lisää.

        Vielä 20 vuotta sitten Suomessa oli pieniä helluntailais-karismaattisia seurakuntia vain murto-osa siitä määrästä, mitä nyt. Puhumattakaan 30-40 vuotta sitten..

        mitähän tuo mahtaakaan tarkoittaa? Mietihän Mazdels itsekin vähä, mikä on seurakunta ja mikä vain samanmielisten yhteisö. UT puhuu kyllä uskovien yhdestä mielestä, mutta onko tämä eri asia?


      • tode* kirjoitti:

        mitähän tuo mahtaakaan tarkoittaa? Mietihän Mazdels itsekin vähä, mikä on seurakunta ja mikä vain samanmielisten yhteisö. UT puhuu kyllä uskovien yhdestä mielestä, mutta onko tämä eri asia?

        On olemassa islamilaisia seurakuntia, jehovantodistajien seurakuntia, helluntaiseurakuntia ym. Niitä kaikki yhdistää se, että ne ovat uskonnollisia yhteisöjä, joita sanotaan seurakunniksi.

        Samanmielisiä yhteisöjä on varmaan aika vaikea löytää. Toki niitäkin on pienissä, sulkeutuneissa yhteisöissä, jossa jokainen kontrolloi toinen toistaan ja vaatii sääntöjen noudattamista. Jossain pienessä helluntailais-karismaattisessa yhteisössä voi "samanmielisyys" toteutua, Helluntaiherätykseen kuuluvissa seurakunnissa ei yhdessäkään ole "samanmielisyyttä" eikä "uskovien yhteistä mieltä".

        Ja kyllä pidän Cityseurakuntiakin seurakuntina.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      44
      9171
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      78
      5662
    3. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      1
      4790
    4. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      38
      4124
    5. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      57
      3662
    6. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      54
      3422
    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      29
      3317
    8. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      45
      2510
    9. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      34
      2092
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      213
      1795
    Aihe