Kreationismi muistuttaa pintapuolisesti tiedettä samoin kuin virus muistuttaa tietokoneohjelmaa. Ilman toimivaa valetieto-"skanneria" (yleissivistys, lähdekritiikki) tämä valetietovirus leviää hämäriltä kreationistisivustoilta lukijoiden aivoihin ja sieltä taas toisten huonosti suojattuihin aivoihin ja keskustelupalstoille, josta leviäminen jatkuu edelleen.
Ilman asianmukaista torjuntaa kreationismi saattaa johtaa taloudellisiin tappioihin niin yksilö- kuin yhteiskunnankin tasolla. Päättäjien tulisikin puuttua tähän sähköisesti ja suusanallisesti leviävään misinformaatioon varustamalla ihmiset riittävän vahvalla "skannerilla".
Kreationistiset teokset ja sivustot tulisi lainvoimaisesti määrätä varustettaviksi punaisella varoitusleimalla, josta käy ilmi että sisältö ei vastaa tehtyjä tieteellisiä havaintoja ja siihen tulee suhtautua uskonnollisessa kontekstissa.
Ilman asianmukaista torjuntaa kreationismi saattaa johtaa taloudellisiin tappioihin niin yksilö- kuin yhteiskunnankin tasolla. Päättäjien tulisikin puuttua tähän sähköisesti ja suusanallisesti leviävään misinformaatioon varustamalla ihmiset riittävän vahvalla "skannerilla".
Kreationistiset teokset ja sivustot tulisi lainvoimaisesti määrätä varustettaviksi punaisella varoitusleimalla, josta käy ilmi että sisältö ei vastaa tehtyjä tieteellisiä havaintoja ja siihen tulee suhtautua uskonnollisessa kontekstissa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja taas tuli yksi täysin tyhjäpäinen avaus.
Ja vielä tyhjäpäisempi vastaus avaukseen.
"Ja taas tuli yksi täysin tyhjäpäinen avaus. "
Skannerisi on falskannut ja järjestelmäsi on saastunut!
Tällaisilla avuksilla kyllä jossakin määrin asetat itseäsi samaan sarjaan kreationistien kanssa. Tuskinpa tuo "valetietovirus" on ihan niin vahvasti leviämässä kuin tuossa maalailet ja mahtavatko vastakkainasettelu ja sensuurikonstit tuottaa sen vastustamisessa enemmän hyötyä kuin haittaa.
Ainakin vastapuolesi tekee itse noilla linjoilla parhaansa, vaikka pilaankin sillä tavoin omaa asiaansa.
" Tuskinpa tuo "valetietovirus" on ihan niin vahvasti leviämässä kuin tuossa maalailet ja mahtavatko vastakkainasettelu ja sensuurikonstit tuottaa sen vastustamisessa enemmän hyötyä kuin haittaa."
En usko että väärä tieto olisi merkittävästikään leviämässä, mutta mekanismi leviämiselle on olemassa ja sitä ruokkivat tämänkin palstan kretsut.
Vastakkainasetteluksi väittely tällä palstalla menee mielestäni väkisinkin. Outoa tässä vain on se, että toisen puolen väitteille ei ole mitään pohjaa. Sensuurista ei mielestäni ole kyse, jos "tuotteessa" pitää olla varoitusteksti, eikä tuollainen varoitusteksti ole samalla tavalla houkutteleva, kuin esimerkiksi elokuvien tai pelien varoitukset, jotka lähinnä lisäävät myyntiä.
"Ainakin vastapuolesi tekee itse noilla linjoilla parhaansa, vaikka pilaankin sillä tavoin omaa asiaansa. "
Itse olen kokenut kreationistien tekevän eniten hallaa itselleen valehtelemalla ja vääristelemällä asioita. Kreationismin itsensä kannalta hankalinta on näytön puuttuminen.
Miksi vain olemalla Raamattuun uskoja, voi ymmärtää suuria asioita?
Miten luulette taloudelle käyvän ennemmin tai myöhemmin, kun työntekijjöiden saama osuus tuotteiden myyntitulosta jää yhä pienemmäksi kehityksen edistyessä?
Kun työntekijäin valmistamat tuotteet ylitttävät myyntiarvossaan sen summan jolla suuri osa tuotannosta ei enää löydä asiakkata. koko maailmantalous romahtaa.
Nyt maailman teollisuus on suurelta osin viety Kiinaan, ja kiinalaiset tekevät niinpaljon yli oman tarpeen teollisuustuotteita ettei meille jää mitään tehtäväksi ja muille myytäväksi.
Me olemme juuri nyt tuossa käännepisteessä johon markkinavoimat eivät ole aiemmin törmänneet.
Markkinavoimille on käymässä niinkuin Titanikille kävi!
Globalisaatiovillitys koituikin äkkiä ansaksi.
Miksei taloustiede ole siitä tiennyt mitään, mutta Raamattuun uskova ihminen saa sen laskettua puolessa päivässä kun tuli joutilaisuuden hetki jolloin ei ollut muutakaan tekemistä..
Torvettaja toteat aiheesta mm: "Virheellinen materiaali aiheuttaa turhaa rasitusta palvelimille, tietoliikenneyhteyksille "
Olen täysin samaa mieltä sillä tämä on todistettu fakta. Se mikä sinun nyt kannattaisi huomioida on se että sinun maailmankatsomuksesipohjan evoluution moottori perustuu juurikin tuollaisiin virheisiin materiassa - sillä mutaatiot ovat jo olemassa olevan sanoman kirjoitusvirheitä.
Monet lukeneet evolutionistit ymmärtävät kyllä selvän loogisuuden mitä virheet aiheuttavat esimerkiksi tietoliikenteessä. Kuitenkin he eivät kykene enään samanlaiseen loogiseen ajatteluun kun kyseessä on DNA:n tietoliikennevirheet.
Miksi näin?
Siksi että evolutionistien maailmankatsomus on riippuvainen näistä tietoliikennevirheistä.
Evolutionistien maailmankatsomus perustuu siis todellisuudessa todellisten havaintojen (tietoliikkennevirheet) vastaisiin uskomuksiin jossa nämä virheet ovatkin kaiken kehityksen edellytys.
Kun ihminen ei usko totuuteen vaan valheeseen niin valhe vääristää kaiken ja siksi virhekkin näyttää evolutionistille kehitykseltä.