Tornin,ja Suomi julisti sodan Saksalle,jonka Suomi voitti aino sota missä Suomi on pärjännyt kohtalaisesti,puna-armeija oli kaikissa ominaisuuksisa parempi,sen taki menetimme Karjalan ja Laatokanrannat,maksoimme 300 milj Dollari sotakorvaukset
Kun Suomi antautui ja Venäläiset ottivat Porkkalan ja hotelli
sota saksdalle
12125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
toisessa vitjassa totesin, yksi palstan stallareita tukevat nämä tarkkispojat, jotka kehnolla kirjoitustaidolla ja vielä kehnommilla historiantiedoilla toistelevat piikkilankaparatiisin aikanaan syöttämää ilosanomaa.
kyllä oli ilosanoma maailmalle kun NATZIT kaatui ja sota loppui ,Rauha palasi Eurooppaan ,kiitos Stalinin ja puna-armeijan,joka kulki voitosta voittoon,ensin Stalingrad,Kurski,Moskova ja Leningrad,viimeisenä Suomi antautui ja maksoi nöyrästi
sota korvaukset ja luovutti Karjalan ,maksoi 300 milj,Dollaria sotakorvauksia,luovutti Hotelli tonin ja Porkkalan Stalinille.
takaa sen uskottavuuden tarkkispoikien laskujen mukaan.
Taas stallareitten opintokerhon viimeinen mätä hedelmä yrittää muuttaa historiaa olemattomalla oikeinkirjpoitustaidolla?
"kyllä oli ilosanoma maailmalle kun NATZIT kaatui ja sota loppui ,Rauha palasi Eurooppaan ,kiitos Stalinin"
Toki rauha palasi joskin osa kiitoksista on osoitettava länsiliittoutuneille! Seuraavaksi sopii kysyä, että millä hinnalla se rauha tuli? Stalin ulotti valtapiirinsä pitälle Itä.Eurooppaan, jossa hän orjuutti satoja miljoonia itäreurooppalaisia orjajärjestelmään, jonka tunnusmerkkejä olivat salainen poliisi, urkinta, vankileirit, köyhyys ja ankeat olot!
"ja puna-armeijan,joka kulki voitosta voittoon,ensin Stalingrad,Kurski,Moskova ja Leningrad"
Tosin sodan lkuosan se kulki tappiosta tappioon ja menetti väkeä turhan takia kaatuneina huonoin sotataidon vuoksi!
"viimeisenä Suomi antautui ja maksoi nöyrästi sota korvaukset ja luovutti Karjalan ,maksoi 300 milj,Dollaria sotakorvauksia,luovutti Hotelli tonin ja Porkkalan Stalinille."
Suomi solmi välirauhan NL:n kanssa. Kyseessä ei suinkaan ollut mikään ehdoton antautuminen vaan oikea rauhansopimus, jossa mm. sotakorvausmäärä oli tippunut kevään 600 miljoonasta --> 300 miljoonaan.Sen teki Tali-Ihantala j torjunnan pitäminen!
Hotelli Tornissa istui valvontakomissio 2-3 vuotta ja jätti sen poistuessaan venäläiseen tapaan sikolättikuntoon. Sen ne pojat osaa! KMuuta eivät sitten taida osatakaan !
Luojan kiitos se 'voittamaton Stalin kupsahti keskelle omaa kusilammikkoaan 1953. Unto Parvilahden kirjassa kerrotaan, että ilo oli suunnaton niissä Neuvostoliiton lukemattomissa vankileireissä!
ja puna-armeijan,joka kulki voitosta voittoon,ensin Stalingrad,Kurski,Moskova ja Leningrad,viimeisenä Suomi antautui ja maksoi nöyrästi
sota korvaukset ja luovutti Karjalan ,maksoi 300 milj,Dollaria sotakorvauksia,luovutti Hotelli tonin ja Porkkalan Stalinille.
Sotakorvausten määrä ei pudonnut Suomen sotilaallisen voiman vuoksi vaan koska Churchill piti 600 miljoonan korvauksia kohtuuttomina.
Ja miksi Stalin kuunteli brittejä. Koska Neuvostoliitolla ja Iso-Britannialla oli ollut vuodesta 1939 asti sotilaallinen yhteistyösopimus skandinaviaa koskien. Britit olivat hyväksyneet Suomen kuuluvan Neuvostoliiton etupiiriin sitä vastaan, että britit puolestaan saavat miehittää Pohjois-Ruotsin. Tosin molemmilta sopimuksen osapuolita jäivät nämä valloitukset suorittamatta.
"Koska Neuvostoliitolla ja Iso-Britannialla oli ollut vuodesta 1939 asti sotilaallinen yhteistyösopimus skandinaviaa koskien. Britit olivat hyväksyneet Suomen kuuluvan Neuvostoliiton etupiiriin sitä vastaan, että britit puolestaan saavat miehittää Pohjois-Ruotsin. Tosin molemmilta sopimuksen osapuolita jäivät nämä valloitukset suorittamatta."
Erityisen uutta tämä on nimetyille sopijaosapuolille.
Miksi britit mahtoivat myydä aseita Suomelle ja puuhata avustusretkikuntaa Talvisodan aikana?
Tämä sivusto käy yhä mielenkiintoisemmaksi:
"ensin Stalingrad,Kurski,Moskova ja Leningrad,viimeisenä Suomi antautui..."
Nyt kun tuot esille tiedon, että Moskova ja Leningrad antautuivat puna-armeijalle ennen Suomea, niin voisitko myös tuoda esille seuraavat tiedot:
1) Miten kauan taistelua käytiin moskovalaisten, Leningradilaisten ja puna-armeijan kesken?
2) Tappiot: Kuinka monta leningradilaista ja moskovalaista kaatui ja haavoitui ennen antautumista? Mitkä olivat puna-armeijan vastaavat tappiot niiden taistellessä kyseisten kaupunkilaisten kanssa?
Mitkä seikat johtivat puna-armeijan sotaan Leningradia ja Moskovaa vastaan?
Entä Stalingradin kohdalla: Miksi stalingradilaiset ryhtyivät sotimaan puna-armeijaa vastaan? Minkälaisia tappioita osapuolet kärsivät ennen Stalingradin antautumista?
Mitä Suomen antautumiseen tulee, niin naapuri tosin esitti sellaisen vaatimuksen kesäkuussa -44 Karjalan Kannaksen murruttua, mutta sen jälkeen kun puna-armeijan hyökkäys oli pysäytetty saksalais-suomalaisensa yhteistyönä, vastapuoli luopui ehdottoman antautumisen vaatimuksesta ja suostui neuvottelemaan rauhasta.
"Sotakorvausten määrä ei pudonnut Suomen sotilaallisen voiman vuoksi vaan koska Churchill piti 600 miljoonan korvauksia kohtuuttomina."
On yhdentekevää se, kuka piti mitäkin ja minä!
Tosiasia on se, että alkuun vaadittiin sotakorvauksina vuoden 1944 alussa 600 miljoonaa.
Kun suurhyökkäys menestyi ilmoitti Stalin 22.6 1944, että VAIN ehdoton antautuminen kelpaa!
JA KUN NL:n suurhyökkäys oli pysäytetty Suomen kaikilla rintamalinjoilla Stalinillá PUTOSI sotakorvausvaade 600 --> 300 miljoonaan?
Torjuntavoitot vasta mahdollistivat asian!
voittaja määrää rauhan ehdot ei Suomelta kysytty mitään ,kerro jos tiedät mitä stalin,kysyi Suomalaisilta.
Stalin kysyisyomalaisilta, että saisiko hän ostettua tiskin alta vessapaperia tai sukkahousut!
Rauhansopimus on aina neuvottelun tulos!
Tarkkispoika taas vauhdissa.
Aloittaja on varmaan suomessa asuva rysssä tai sellaisen jälkeläinen, jota rysssien avuttomuus sodassa hävettää.
Se on aloittajalle ihan oikein. On nimittäin tyhmä jopa rysssäksi.