Geenitutkimus on osoittanut että "mies"- ja "nais"-ryhmien sisäinen geneettinen vaihtelu on suurempi kuin näiden ryhmien välinen keskimääräinen ero. Tämä kaiketi osoittaa aukottomasti että "miehiä" ja "naisia" ei ole. Jokainen täyspäinen tietysti on tämän asian todennut omin havainnoin, ovathan nämä ns. miehet ja naiset kyvyiltään ja tavoiltaan ynnä henkisiltä ominaisuuksiltaan aivan identtiset. Tätä seikka eivät tietenkään seksistit myönnä, vaan jääräpäisesti puhuvat "miehistä" ja "naisista".
Miehiä ja naisia ei ole olemassa
areq
8430
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oletko kuullut Y ja X-kromosomeista.
Olen kuullut. Naisilla on kopio X-kromosomista. Miehillä on vain yksi X. Toisen X-kromosomin sijasta miehillä on Y-kromosomi. Tuossa alla olevassa linkissä esim. kerrotaan että _yksi ainoa_ geeni Y-kromosomissa aiheuttaa ihmisalkion kehittymisen mieheksi. En mene vannomaan että se ihan noin on, mutta jokatapauksessa pienestä se on kiinni.
http://www.txtwriter.com/Onscience/Articles/ychromosome.html
Kyllähän jo virtsasta huomaa onko sen lähteenä ollut mies tahi nainen, ihmisen rotua sensijaan ei voi siitäkään sanoa.
"Kyllähän jo virtsasta huomaa onko sen lähteenä ollut mies tahi nainen, ihmisen rotua sensijaan ei voi siitäkään sanoa."
Mutta geeneistä voi, usko jo! Areqin vertaus oli todella hyvä, luulis pistävän ajattelemaan asioita. (Ai niin, unohdin, humanistit eivät ajattele, he tuntevat)
DNA:n perusteella ei oikein ihmisen rotua pysty määrittelemään. On olemassa geenejä, jotka määrittävät esim. ihmisen silmien värin, mutta ei ole olemassa mitään yhteistä tai eriävää geeniä rotujen kesken
Onko järjenkäytöstä todellakin tullut laitonta, vai mikä oikein mättää................????
"On olemassa geenejä, jotka määrittävät esim. ihmisen silmien värin, mutta ei ole olemassa mitään yhteistä tai eriävää geeniä rotujen kesken"
Niistä eroista geeneissä syntyy tietysti se KOKONAISUUS jolla jokin rotu erotetaan toisesta. Aivan sama pätee eläinrotujen suhteen. Jos kyysseeä olisi kaikkialla varioivia geenejä kuten sinä nyt esität, niin silloin joillain suomalaisilla olisi musta iho, ja taas jollain bantuneekerillä olisi vaalea iho, vaaleat hiukset, pohjoiset kasvonpiirteet, ja siniset silmät.
Jaa, vai ajattelet noin.
Miten tämä liittyy rasismiin?
Otas nyt sinäkin järki käteen! Areqin kirjoitus oli vertaus, piikki naiiveille totuudenvääristelijöille!