Pysäköinninvalvonta KUSETTAA

Miksi noiden valvojien tekemisiä ei vahdi kukaan. Onko niiden esimies samassa juonessa mukana niin vahvasti että virhemaksuja jaetaan vaikka nyt ei lain kirjain ihan täyty. Eikö juuri virkamiehen tule toimia esimerkillisesti, noudattaa lakia ja palvella tässä tapauksessa tavallisia kansalaisia, eli autoilijoita, eikä toimia autoilijoita vastaan, aiheuttaen närää, mielipahaa sekä kuluja vielä lisäksi.
Aikaa ja vaivaa menee kun tekee valituksen ja läheskään kaikki ei sitä jaksa tehdä.

Todisteita laajamittaisesta perusteettomasta, mielivaltaisesta sekä lainvastaisesta sakottamisesta ON, ja lisää tuntuu tulevan.
Milloin kiekko on väärässä ikkunassa, tai väärällä laidalla ikkunaa. Jne jne.
Voisin kirjoittaa tietämistäni tapauksista usean sivun, ja monella kaupunkilaisella on myös tiedossa näitä "rajatapauksia" tai jopa laittomaksi katsomiaan sakkoja.
Voiko näistä kaupunkin pikku torakoista tehdä valituksen jollekkin valtion oikeuslaitokselle tms. koska tuntuu siltä että vääryydet jatkuu. Ilmeisesti kun kaupunkilaiset ovat oppineet kiekon käytön, ja pysäköinti alkaa sujumaan oikein, laput kirjoitetaan sitten vähäisimmin perustein jotta euro kuitenkin nauraa-ja provisiopalkka juoksee
363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Yhtä hienoa ja vähintäänkin yhtä hämärää bisnestä kuin perintäfirmat, pikavippifirmat, luontaistuotteiden pakkolähettäjät ym.

Tuollainen kusetustoiminta on kokoomuksen erityissuojeluksessa.

Äänestä
  • miten pysäköinninvalvonnasta saataisiin nostettua "kissa pöydälle", mukaan tutkivaa journalismia ja valvojat ruotuun.
    asiallinen ja oikein perustein kirjoitetut sakot on ok, mutta mielivaltaiset ei. niitä riittää.
    esimerkkinä tapaus jossa minulla oli kiekko oikein etuikkunassa, ja hansikaslokerosyvennyksessä toinen kiekko selällään- ei siis käytössä. sain sakon kun oli muka 2 kiekkoa. laitoin seuraavalla kerralla kiekon siihen samaan lokeroon oikein asetettuna niin sain sakon kun ei ollut ollenkaan kiekkoa. ?

    ystäväni sai sakon kun kiekko oli tuulilasin ajoradan puolella, eikä jalkakäytävän puolella josta se olisi valvojan mukaan oltava luettavissa.
    sitten ystäväni laittoi sen jalkakäytävän puolelle etuikkunan välittömästi vieressä olevaan pikku-kolmioikkunaan josta sen voi lukea jalkakäytävältä, sai sakon kun ei ollut tuulilasissa.
    vain muutama mielivalta-esimerkki ja niitä on paljon kun keskustelee autoilijoiden kanssa.

    Äänestä

  • mihin valitus...... kirjoitti:

    miten pysäköinninvalvonnasta saataisiin nostettua "kissa pöydälle", mukaan tutkivaa journalismia ja valvojat ruotuun.
    asiallinen ja oikein perustein kirjoitetut sakot on ok, mutta mielivaltaiset ei. niitä riittää.
    esimerkkinä tapaus jossa minulla oli kiekko oikein etuikkunassa, ja hansikaslokerosyvennyksessä toinen kiekko selällään- ei siis käytössä. sain sakon kun oli muka 2 kiekkoa. laitoin seuraavalla kerralla kiekon siihen samaan lokeroon oikein asetettuna niin sain sakon kun ei ollut ollenkaan kiekkoa. ?

    ystäväni sai sakon kun kiekko oli tuulilasin ajoradan puolella, eikä jalkakäytävän puolella josta se olisi valvojan mukaan oltava luettavissa.
    sitten ystäväni laittoi sen jalkakäytävän puolelle etuikkunan välittömästi vieressä olevaan pikku-kolmioikkunaan josta sen voi lukea jalkakäytävältä, sai sakon kun ei ollut tuulilasissa.
    vain muutama mielivalta-esimerkki ja niitä on paljon kun keskustelee autoilijoiden kanssa.

    Riittä että kiekko näkyy riittävän selkeästi, täysin laitonta sakottaa siitä että kiekko on muka "väärällä puolella". Laitonta se touhu on muutenkin, eikä yksityisten parkkifirmojen LASKUJA pidä missään nimessä maksaa! Sakoistahan ei ole kysmys, koska sakon voi antaa vain poliisiviranomainen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko muita kirjoitti:

Miksi noiden valvojien tekemisiä ei vahdi kukaan. Onko niiden esimies samassa juonessa mukana niin vahvasti että virhemaksuja jaetaan vaikka nyt ei lain kirjain ihan täyty. Eikö juuri virkamiehen tule toimia esimerkillisesti, noudattaa lakia ja palvella tässä tapauksessa tavallisia kansalaisia, eli autoilijoita, eikä toimia autoilijoita vastaan, aiheuttaen närää, mielipahaa sekä kuluja vielä lisäksi.
Aikaa ja vaivaa menee kun tekee valituksen ja läheskään kaikki ei sitä jaksa tehdä.

Todisteita laajamittaisesta perusteettomasta, mielivaltaisesta sekä lainvastaisesta sakottamisesta ON, ja lisää tuntuu tulevan.
Milloin kiekko on väärässä ikkunassa, tai väärällä laidalla ikkunaa. Jne jne.
Voisin kirjoittaa tietämistäni tapauksista usean sivun, ja monella kaupunkilaisella on myös tiedossa näitä "rajatapauksia" tai jopa laittomaksi katsomiaan sakkoja.
Voiko näistä kaupunkin pikku torakoista tehdä valituksen jollekkin valtion oikeuslaitokselle tms. koska tuntuu siltä että vääryydet jatkuu. Ilmeisesti kun kaupunkilaiset ovat oppineet kiekon käytön, ja pysäköinti alkaa sujumaan oikein, laput kirjoitetaan sitten vähäisimmin perustein jotta euro kuitenkin nauraa-ja provisiopalkka juoksee

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu