Montako miljoona ihmistä on kuollut uskonsotien takia? Mikään ei ole naurettavampi syy sotia kuin uskonto. Kumman satukirja on totta. Tiedemiehet ja lääkärit sentään pelastavat henkiä. Uskonto jopa jarrutti tieteen kehitystä satoja vuosia. Maailma olisi parempi paikka ilman uskontoja. Yksikään uskonto ei ole tosi ja se on sentään varmaa. Jokaisen uskontokunnan jäsenet ovat varmoja että juuri he ovat oikeassa..kaikki näkevät omia jumaliaan ja messiaitaan jne. Miksi kristin usko olisi se oikea vaihtoehto? Se on vaan yksi muiden joukossa.
Uskonnot tuoneet pelkkää pahaa
Uskonnot on pahasta
34
158
Vastaukset
- toni t
Koska oikea kristinusko on ainoa oikea rauhan-usko. Kun ihminen todellisesti uskoo Herraan Jeesukseen ja Jeesusta niin hän ei vastaa pahalla pahaan missään tilanteessa.
Kaikki kristinuskon nimissä tehdyt katolisen kirkon hirmutyöt ovat epäjumalanpalvojien tekoja eivät Raamatullisessa uskossa olevien Herran Jeesuksen opetuslapsien.
Raamattu ilmoittaa että vain kristityt eli Herran Jeesuksen omat tulevat perimään Jumalan valtakunnan ja ettei yksikään murhaaja voi periä Jumalan valtakuntaa jos ei tee parannusta uskossa Herraan Jeesukeen. Tämä tarkoittaa sitä ettei kristitty voi Raamatun selvän opetuksen mukaan olla murhaaja. Joka sanoo olevansa kristitty mutta murhaa teoillaan osoittaa ja todistaa ettei ole oikea Raamatun ilmoittama kristitty.
Kristityn määrittää siis Raamattu ei se mihin järjestöön ihminen kuuluu tai mikä ihminen sanoo olevansa. Kristityksi ei voi vain päättää alkaa olemaan vaan kristityksi synnytään uudesti ylhäältä uskosta Herraan Jeesukseen niinkuin Raamattu sanoo.
1.Joh.3:15 Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.
Ilm.22:14. Autuaat ovat ne, jotka hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olis ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
22:15 Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
Jumalan sana ilmoittaa ettei yksikään murhaaja voi periä iankaikkista elämää ellei tee parannusta uskossa Herraan Jeesukseen.
Tiit.1:16 He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sille he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia.
Matt.7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Ei jokainen joka sanoo tuntevansa Jumalan (kuuluu kirkkoon jne) ole kristitty vaan se joka elää Jumalan tahdon mukaan on kristitty sillä kristityssä Jumalan Henki vaikuttaa Jumalan armosta ja rakkaudesta tahtomista ja tekemistä Jumalan tahdon mukaiseen elämään. Kristitty on siis tehnyt Jumalan armosta parannuksen Pyhän Hengen voimassa.
Katolinen kirkkokin todisti ristiretkillään ettei se ole Kristuksen seurakunta kun se tappoi vastoin Isän sanaa jonka Poika ilmoitti miljoonia ihmisiä. Yksikään murhamies ei ole Raamatun oman todistuksen mukaan kristitty jos ei tee parannusta.
Kun murhaaja tekee parannuksen uskossa Herraan Jeesukseen ei hän enään murhaa vaan seuraa Jeesusta. Jos murhaa niin hänen tekonsa todistavat sen ettei hän ole oikeasti tehnyt parannusta eikä seuraa Jeesusta.
Suomi ja muutkin maat ovat kirkkojen epäraamatullisen vauvakasteopin takia täynnä ateisteja joita väärin kutsutaan kristityiksi sen vuoksi että heidät on vauvana kastettu kirkossa. Uskottomia ihmisiä jotka eivät kuulu kristuksen ruumiiseen (seurakuntaan) kutsutaan siis kristityiksi kirkon epäraamatullisen opetuksen vuoksi ja tämä saa sen aikaan että murhia nimitetään kristittyjen tekemiksi vain ja ainoastaan sen vuoksi että henkilö sattuu kuulumaan kirkkoon.
Ev.lut kirkko eikä mikään muukaan ihmisten perustama instituutio ole Kristuksen seurakunta sillä Kristuksen seurakuntaan ei ihminen voi liittää ihmistä vaan Jumala liittää ihmisen seurakuntaansa kun ihminen uudestisyntyy sanan kuulemisesta ja saa iankaikkisen elämän armolahjan Herraan Jeesukseen Kristukseen.
Kirkkojen epäraamatullinen vauvakasteoppi saa siis aikaan tällaista että murhaajia kutsutaan kristityiksi vaikka Raamattu itse todistaa ettei yksikään murhaaja voi olla kristitty.
Kristitty eli Herran Jeesuksen opetuslapsi ei voi olla murhaaja mutta murhaajaasta voi tulla kristitty!
Ps; Dr Marc Kirchner , NAS, Harvard Medical School Boston Globe, lokakuu 23, 2005. "Itse asiassa viimeisten 100 vuoden aikana lähes kaikki biologian on edennyt riippumaton evoluution, paitsi evoluutiobiologian itse. Molekyylibiologia, biokemia, fysiologia, eivät ole ottaneet evoluution huomioon lainkaan."- tieteenharrastaja
Todistitpa melko perusteellisesti ainakin sen, että "raamatullisimmatkin" kristiuskon suunnista tekevät kirjaimellisen ja absoluuttisen tulkintansa selvästi eri tavoin. Ja tuomitsevat toisintulkitsevat parantumattomiksi vääräoppisiksi, ellei sitten ihan suoraan murhaajiksi.
Tuon uskonoppisi saat puolestani ihan rauhassa pitää. En edes pyri osille. - *£*
RepeRuutikallo kirjoitti:
Eli mitä lahkoa edustat? Adventisteja?
Onko tämän tunnustamisessa jotain hävettävää?toni t on täysin oikeassa siitä mitä hän kirjoitti!
Uskosta ja pelastuksesta osaton ihminen ei tiedä tai ymmärrä mitä on se todellinen raamatullinen usko....
Usein kyseiset ihmiset haukkuvat ja luokittelevat uskovat "lahkolaisiksi"
Ilman mitään perusteluja tietenkin...
Näen asian itse niin että heidän mielestään kaikki muut kuin
"maallistuneet luterilaisen kirkon jäsenet" ovat "lahkolaisia"..... "...murhia nimitetään kristittyjen tekemiksi vain ja ainoastaan sen vuoksi että henkilö sattuu kuulumaan kirkkoon."
Niin, jos murhan tekee Suomen kansalainen, on tapana sanoa että murhan on tehnyt suomalainen. Ja vain siksi että hän on sattunut syntymään suomalaiseksi (no, onhan niitä käännynnäisiäkin mutta ne ovat poikkeuksia).
Siis, so what? Nimenomaan ristiretkeläiset tekivät murhansa juuri kristinuskon innoittamina. Suuri osa heistä oli kaikkea muuta kuin maallistuneita. Sinua kristinusko ei innoita murhiin ja se on tietysti hyvä.*£* kirjoitti:
toni t on täysin oikeassa siitä mitä hän kirjoitti!
Uskosta ja pelastuksesta osaton ihminen ei tiedä tai ymmärrä mitä on se todellinen raamatullinen usko....
Usein kyseiset ihmiset haukkuvat ja luokittelevat uskovat "lahkolaisiksi"
Ilman mitään perusteluja tietenkin...
Näen asian itse niin että heidän mielestään kaikki muut kuin
"maallistuneet luterilaisen kirkon jäsenet" ovat "lahkolaisia".....>Uskosta ja pelastuksesta osaton ihminen ei tiedä tai ymmärrä mitä on se todellinen raamatullinen usko....
Palstan perusteella tuo näyttää siltä, että ihminen on ihan sekaisin ja valehtelee solkenaan.
>Usein kyseiset ihmiset haukkuvat ja luokittelevat uskovat "lahkolaisiksi"
Ilman mitään perusteluja tietenkin...
Kun kerran JC:tä lukuun ottamatta ette suostu tunnustamaan minkä ryhmän oppia kannatatte, silloinhan se saadaan vapaasti päätellä paasauksen sisällöstä.exhellari86 kirjoitti:
"...murhia nimitetään kristittyjen tekemiksi vain ja ainoastaan sen vuoksi että henkilö sattuu kuulumaan kirkkoon."
Niin, jos murhan tekee Suomen kansalainen, on tapana sanoa että murhan on tehnyt suomalainen. Ja vain siksi että hän on sattunut syntymään suomalaiseksi (no, onhan niitä käännynnäisiäkin mutta ne ovat poikkeuksia).
Siis, so what? Nimenomaan ristiretkeläiset tekivät murhansa juuri kristinuskon innoittamina. Suuri osa heistä oli kaikkea muuta kuin maallistuneita. Sinua kristinusko ei innoita murhiin ja se on tietysti hyvä.>Sinua kristinusko ei innoita murhiin ja se on tietysti hyvä.
Jos oma yhteisö ja sen auktoriteetit alkavat pitää murhaa hyvänä ja yleinen ilmapiirinkin siihen kannustaa, tilanne muuttuu, ja aiempi murhaamisen vastustajakin voi tappaa riemumielin uskoen vakaasti tekevänsä oikein.- jyr
RepeRuutikallo kirjoitti:
Eli mitä lahkoa edustat? Adventisteja?
Onko tämän tunnustamisessa jotain hävettävää?Eikös nuo mene yhtä lailla armeijaan adventistit kuin hellaritkin. Ja kun tappokäsaky niin sitten mennään.
Avaaja lienee kuitenkin ns. äärihellari joista kymmenkunta palvelee sivarina vuosittain.
Jotain hyvää, jotain fundaa. Yhtenäistä linjaahan noilla ei liene. Kukin saa pähkäillä uskonsa raamit miten miellyttää. RepeRuutikallo kirjoitti:
>Sinua kristinusko ei innoita murhiin ja se on tietysti hyvä.
Jos oma yhteisö ja sen auktoriteetit alkavat pitää murhaa hyvänä ja yleinen ilmapiirinkin siihen kannustaa, tilanne muuttuu, ja aiempi murhaamisen vastustajakin voi tappaa riemumielin uskoen vakaasti tekevänsä oikein."Jos oma yhteisö ja sen auktoriteetit alkavat pitää murhaa hyvänä..."
Niin, tiedät varmaan Milgramin kokeen (http://en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experiment)? Taitaa useimmissa meissä olla ainesta aika moneen. Tuon testin tulos oli aika masentava.
Ihminen nyt vain on sellainen, että historiaa on mahdotonta kuvitella ilman uskontoja. En oikein keksi, mikä olisi ollut vaihtoehto.
Nyt on sitten toisin, kun lukemattomat ennen uskonnon kautta selitetyt ilmiöt ovat tieteen ansiosta tulleet ihmisjärjellä ymmärrettäviksi ja saaneet luonnollisen selityksen.- olet narri
Montako sotaa kansat ovat aloittaneet?
Sodat ovat olleet aina kuningasten mielipuuhaa ja herrojen huvia.
Miksi?
Heidän mielestään on kivaa seurata kun köyhät tappaa toisiaan.
Sitäpaitsi mikä on ollut herrasväelle tuottoisampaa kuin sodat? - jyr
Evo-uskonto tapattaa vuosittain miljoonia ihmisiä nälkään ja sairauksiin sekä 50 miljoonaa vuodessa abortteihin, joten evoluutioteoria--moraali-uskonto on kaikkein vahingollisin uskonnollinen aate ihmiskunnan historiassa kautta aikojen.
- Hiski+naapurin.kissa
> Evo-uskonto tapattaa vuosittain miljoonia ihmisiä nälkään ja sairauksiin <
Kerro lisää! *lääh lääh* - njiiiviulii
Hiski+naapurin.kissa kirjoitti:
> Evo-uskonto tapattaa vuosittain miljoonia ihmisiä nälkään ja sairauksiin <
Kerro lisää! *lääh lääh*Lue YKn Agenda21.
goooglaa Voisitko jyr-kulta vähän avata tositieteellistä sanomaasi, kun en saanut siitä kiinni ollenkaan?
"Evouskovat" tiedemiehet ovat tarjonneet mahdollisuuden ruokkia vaikka lähemmäs 10 miljardia ihmistä keksimällä ammoniakkisynteesin ja tavan tehdä se tehokkaasti.
Luomisuskoisia ei tuolloin näkynyt mailla halmeilla kun heillä oli virrenveisuun kaltaista tärkeämpää puuhaa, mutta keinolannoituksen tuottama evokkisapuska heille kyllä nyt kelpaa oikein hyvin kun muuten lähtisi henki Paratiisiin.- jyr
Hiski+naapurin.kissa kirjoitti:
> Evo-uskonto tapattaa vuosittain miljoonia ihmisiä nälkään ja sairauksiin <
Kerro lisää! *lääh lääh*Maailma näkee nälkää eikä kukaan piittaa sillä tuon katsotaan olevan osa ihmisen evoluutiota, eli vahvat selviytykööt ja epäonniset kuolkoot ja tehkööt tilaa parempigeenisille jotka ovat tietenkin niitä jotka ovat älykkyydellään mestaroineet itselleen paremmat olot.
Ja tietenkin köyhissä maissa myös terveydenhoito on vajavaista.
Ja abortoitavalle sikiölle evolutionistit keksivät ihan omasta päästään ihmisyysrajan.
Joten evoluutioteoria on pahin murhauskonto kautta aikojen sillä eihän evoluutiota ole edes kyetty toteennäyttämään, joten uskonto se on siinä missä muutkin. - jyr
RepeRuutikallo kirjoitti:
Voisitko jyr-kulta vähän avata tositieteellistä sanomaasi, kun en saanut siitä kiinni ollenkaan?
"Evouskovat" tiedemiehet ovat tarjonneet mahdollisuuden ruokkia vaikka lähemmäs 10 miljardia ihmistä keksimällä ammoniakkisynteesin ja tavan tehdä se tehokkaasti.
Luomisuskoisia ei tuolloin näkynyt mailla halmeilla kun heillä oli virrenveisuun kaltaista tärkeämpää puuhaa, mutta keinolannoituksen tuottama evokkisapuska heille kyllä nyt kelpaa oikein hyvin kun muuten lähtisi henki Paratiisiin.No mitä kelettä nuo evouskovat tiedemiehet odottelevat tuon ammoniakkisynteesinsä kanssa? Hopiphopi jakeluun se ja äkkiä. Ei tuota krisset estä.
- Apo-Calypso
Eikä partapellesi ole kyennyt pelastamaan nälkäkuolemalta ainoatakaan noista miljoonista. No, ehkäpä hänellä on tärkeämpää tekemistä kaatumakerhojen ihmeparamtamiskarkeloissa.
- tieteenharrastaja
jyr kirjoitti:
No mitä kelettä nuo evouskovat tiedemiehet odottelevat tuon ammoniakkisynteesinsä kanssa? Hopiphopi jakeluun se ja äkkiä. Ei tuota krisset estä.
Jakelussahan se on ollut jo pitkään; miten luulet nykyisen ihmiskunnan muuten pysyneen senkään vertaa hengissä kuin nyt.
On vain tuonkin konstin turvissa lisäännytty ja täytetty maata niin, että kohta pitää olla uusia. Tositieteesikö niitä on rustaamassa? jyr kirjoitti:
No mitä kelettä nuo evouskovat tiedemiehet odottelevat tuon ammoniakkisynteesinsä kanssa? Hopiphopi jakeluun se ja äkkiä. Ei tuota krisset estä.
Hehheh, vitsiniekka! Kuten tietäisit jos kykenisit omaksumaan palstalta täällä esitettyä tietoa, ammoniakin valmistuksen tehomenetelmä Haber-Bosch keksittiin yli sata vuotta sitten, ja sitä ainakin toinen meistä saa kiittää elämisestään ja kylläisyydestään, mahdollisesti molemmat.
Se että kaikki maailman ihmiset eivät keinolannoitteiden mahdollistamasta ruuan määrän globaalista riittävyydestä huolimatta ole kunnolla ravittuja johtuu jakelun puutteista, joihin taas on monia syitä, kuten mm. paikalliset konfliktit, uskonnolliset riidat ja epäluulot, eri portaiden pyrkimys voittojen maksimointiin ihmisten hädästä välittämättä ja muu sellainen.- kuuluuks tää
njiiiviulii kirjoitti:
Lue YKn Agenda21.
goooglaaMONSANTO. Evokkien oma kuolemanmuonan tuottaja.
Jos uskonnolla tarkoitetaan kristinuskoa, niin se on saanut aikaan seuraavaa:
1. Ihmiset ovat löytäneet elämälleen mielekkyyden ja tarkoituksen
2. Usko on vapauttanut monet ihmiset alkoholismista, huumeista, tupakasta tai muista riippuvuuksista.
3. Uskon kautta rikollisista on tullut kunnon kansalaisia.
4. Avioliitot ja ihmissuhteet ovat eheytyneet,
5. Sairaita on parantunut rukouksen kautta.
6. Taloudelliset ongelmat ja työpaikka-asiat ratkenneet.
7. Viha ja katkeruus muuttuneet rakkaudeksi.
8. Masennukset ja mielenterveysongelmat väistyneet
9. Elämään tullut ilo, rauha ja yltäkylläisyys.
Koko yhteiskuntaa ajatellen, juuri kristinuskon kautta nykyaikainen tiede on saanut alkunsa. Lähes kaikki entisajan suuret tieteen pioneerit olivat Jumalaan uskovia kristittyjä. Luku- ja kirjoitustaitokin tuli Suomeen kristinuskon kautta. Yliopistot syntyivät kristinuskon vanavedessä. Myös sosiaalisella alalla kristityt ovat muita edellä. Yksistään Benediktiinimunkit perustivat keskiajalla yli 2000 sairaalaa.. Kristillisten seurakuntien humanitaarinen työ on nykyäänkin hyvin laajaa. Mm helluntaiseurakunta auttaa nälkää näkeviä ihmisiä ateistisessa Pohjois-Koreassa Fida-lähetysjärjestön kautta.
Tietysti maailmassa on myös ollut paljon pahaa ja on edelleen. Syynä siihen on joko kristinuskon puuttuminen tai sen oppien höltyminen.
Kannattaa myös mainita, että juuri uskovat kristityt ovat joutuneet ateistien ja muiden uskontojen taholta kärsimään vainoa ja kidutusta. Keskimäärin yli 150.000 uskovaa kristittyä kuolee marttyyreinä joka vuosi.- rcekim
"Jos uskonnolla tarkoitetaan kristinuskoa, niin se on saanut aikaan seuraavaa:
1. Ihmiset ovat löytäneet elämälleen mielekkyyden ja tarkoituksen"
Ihmiset ovat tulleet huijatuiksi ja petetyiksi.
"2. Usko on vapauttanut monet ihmiset alkoholismista, huumeista, tupakasta tai muista riippuvuuksista."
En ihmettele yhtään jos alkoholi, huumeet ja muu aivot turruttava altistaa uskoon tulemiselle.
"3. Uskon kautta rikollisista on tullut kunnon kansalaisia."
Jos usko on ainoa asia, joka estää tappamasta niin mikäs siinä. Normaalit ihmiset käyttäytyvät hyvin ilman että tarvitsevat jotain helvetin pelkoa.
"4. Avioliitot ja ihmissuhteet ovat eheytyneet"
http://thenewcivilrightsmovement.com/christian-polling-group-finds-atheists-divorce-less-than-christians/news/2013/07/02/70328
"5. Sairaita on parantunut rukouksen kautta."
No lol, eikä ole.
"6. Taloudelliset ongelmat ja työpaikka-asiat ratkenneet."
No lol, ateistit ovat tutkitusti paremmin koulutettuja kuin uskonnolliset-> parempi työ-> parempi palkka.
"7. Viha ja katkeruus muuttuneet rakkaudeksi."
Ateistit ovat myös vähemmän väkivaltaisia.
"8. Masennukset ja mielenterveysongelmat väistyneet"
Mielenterveyongelmat johtavat siis uskontoon.
"9. Elämään tullut ilo, rauha ja yltäkylläisyys."
Mikään noista ei riipu uskonnosta. 10. Ihminen alkaa valehdella jopa hyvin helposti tarkistettavista asioista saattaen siten uskonsa ja maailmankatsomuksensa noloon ja häpeälliseen valoon:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11896102#comment-64867774-view
>Keskimäärin yli 150.000 uskovaa kristittyä kuolee marttyyreinä joka vuosi.
Oletko nähnyt omin silmin? Atterievokkien salaliittoko saa aikaan, ettei media tunne näitä tapauksia juuri lainkaan ja ainoastaan valheista usein kärynnyt fundisuskonnollinen "tiedonvälitys" niistä tietää?- jyr
RepeRuutikallo kirjoitti:
10. Ihminen alkaa valehdella jopa hyvin helposti tarkistettavista asioista saattaen siten uskonsa ja maailmankatsomuksensa noloon ja häpeälliseen valoon:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11896102#comment-64867774-view
>Keskimäärin yli 150.000 uskovaa kristittyä kuolee marttyyreinä joka vuosi.
Oletko nähnyt omin silmin? Atterievokkien salaliittoko saa aikaan, ettei media tunne näitä tapauksia juuri lainkaan ja ainoastaan valheista usein kärynnyt fundisuskonnollinen "tiedonvälitys" niistä tietää?Kun näenäiskristityt tappavat eri metakoissa toisiaan niin kuka siellä on se marttyyri?
- huutonaurua
No buddhalaiset ei pahemmin sodi, mutta se nyt onkin rakkauden uskonto. Uskonto ilman jumalia.
- huutonaurua
Ja etenkin uskonto ilman sadistista, itsehyväistä ja mustasukkaista koston Jumalaa.
- huutonaurua
Tähän pitää tosin lisätä, että kyllä buddhalaisuudessakin on uskonsa vastaisia lahkoja, aivan kuten kristityissäkin. Kristityistä ehdottomasti hulluin ja sadismia sekä insesmiä ihannoivin lahko on ns. kreationistit.
huutonaurua kirjoitti:
Tähän pitää tosin lisätä, että kyllä buddhalaisuudessakin on uskonsa vastaisia lahkoja, aivan kuten kristityissäkin. Kristityistä ehdottomasti hulluin ja sadismia sekä insesmiä ihannoivin lahko on ns. kreationistit.
Jos kreationismi on kristittyjen taksonomiassa lahko, niin sittenhän hellureit, adventistit, vapaakirkkolaiset, luthersäätiöläiset ynnä muut ovat alalahkoja.
- huutonaurua
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jos kreationismi on kristittyjen taksonomiassa lahko, niin sittenhän hellureit, adventistit, vapaakirkkolaiset, luthersäätiöläiset ynnä muut ovat alalahkoja.
Ei JOS, vaan KUN. Tästä päästäänkin baramini"teoriaan": kreationismi on vain rappeuma kristillisyydestä.
- huutonaurua
huutonaurua kirjoitti:
Ei JOS, vaan KUN. Tästä päästäänkin baramini"teoriaan": kreationismi on vain rappeuma kristillisyydestä.
..joka taas on rappeuma.. sitä sopii miettiä.
- tieteenharrastaja
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jos kreationismi on kristittyjen taksonomiassa lahko, niin sittenhän hellureit, adventistit, vapaakirkkolaiset, luthersäätiöläiset ynnä muut ovat alalahkoja.
Pikemminkin kreationismi on opinkohta, jollainen on mukana useamman lahkon opissa. Tai oikastaan kaksi opinkohtaa; kirjaimellinen raamatuntutlkinta ja oman opin ainoaksi oikeaksi katsominen.
Siis ylälahko "fundiskristityt" alalahkoina luettelemasi ja joukko muitakin.
- SuperUltraKrea
Kaikki South Parkin nähneet tietävät, että Ainoa Oikea Uskonto on mormonismi. Olen nähnyt tämän jakson kyseisestä sarjasta, ja koska olen silminnäkijä, ei ole epäilystäkään etteikö se olisi totta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei235913- 602037
- 271499
Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa
Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom2411284- 741145
Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?
Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️691138Mitä teet nainen
Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,531117- 511072
Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1441067Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle58995