Menin Jehovan todistajien tilaisuuteen aika arkivaatteilla, vaikka kaikilla muilla oli parempaa päällä? Minulla oli tennarit jalassa ja arkinen hame, kun kaikilla muilla naisilla oli korkkarit ja juhlamekot. (Tämä oli eka kerta, kun kävin sielä, en ole Jehovan todistaja.)
Mokasinko?
uskonto
996
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
:D Onko Betel-veljillä noin paljon erivapauksia vaatetuksen suhteen?
Voi harmi. Jos olisit kastettu sisar, joutuisit kolmen komiteaveljen tentiin. Tentissä he osoittaisivat hamettasi ja kysysivät miksi, miksi miksi....? Aikansa sinua silmäiltyään he kertoisivat moraaliasioista ja miten se vaikuttaa koko järjestön maineeseen maailmallisten silmissä. Saisit varoituksen ja kehoituksen pukeutua puhtaammin ja valtakunnan salille sopivaan jakkupukuun.
***Olet tervetullut valtakunnansalille riippumatta siitä, millaiset vaatteet sinulla on. Vaatteiden ei tarvitse olla kalliit ja hienot ollakseen puhtaat ja edustavat.**
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1102012149
Siistit verkkaritkin nähty salilla.
Jumala näkee sydämen , sanoo Raamattu.
Ai kuinka vanhurkasta veli kirjoittelee
Entinen todistaja on puhunut kokemuksistaan kuinka pomo halusi kyykyttää kirkossa ja käski kyykistymään jotta hame varmasti oli kyllin pitkä, sen helma ei saanut tuossa kyykistyksessä nousta ... kai yli polven
(kaikki pomot eivät kyykytä, mutta vaatetuksesta voi kai saada mököttämiskäskyn lahkotovereilleen, tupakistakin on lahko erottanut)
**Entinen todistaja on puhunut kokemuksistaan
kuinka pomo halusi kyykyttää kirkossa **
mitävarten sen piti mennä kirkkoon kyykkimään?
oikeeestihan todistajat kiertää kirkot kaukaa?
Täällä tämä omalahkolainen taas juttelee puuta heinää. On se jännä juttu miten uskovainen ihminen ei tiedä mitä raamattu sanoo valehtelusta ja väärän todistuksen antamisesta. Ehkä tämä lahkolainen ei oikein usko raamatun kirjoituksiin.
Uskonto
Et todellakaan mokannut,ethän ole edes jehovan todistaja,heillä se on hieman toinen juttu,pääaisia että menit,joskus on (tiedän tapauksia) tilanteita jolloin toinen pariskunnasta on kiinostunut ja toinen ei yhtään,vaan jopa vastustaa jehovantodistajia,tuolloin ovat meneet tai joutuneet lähtemään arkivaatteilla esim:farkut jalassa jne... ei siinä ole mitään pahaa,sihän tutkit ja olet ulkopuolinen vaikka kiinostunut oletkin.
Itse olen pohtija ja tutkinut erisuntoja ja olen itsekkin ollut farkut päällä useita kertoja,ei sinulla ole hävettävää.
Mutta jos olet vakavasti kiinostunut ja haluat olla heidän kanssaan niin ajan kanssa muuttuu vaatetuskin,esim:kaikki miehet muuttuvat vaatteiltaan saman näköisiksi(mm:ravatti pakko käytännössä).
Seura on kirjoittanut, että vaikka Jeesuksella oli sandaalit, ei todistajan tule kaupitella vartiotorneja sandaalipohjalta.
Parta on tärkeä kysymys lahkossa, ja todistajat seuraavat onko Jeesus piirretty parrattomaksi vai ei. Molempia aikakausia on.
Parta oli tuuhea lahkon emolahkon raamatuntutkijain perustajalla, hänestä on muuten netissä filmi, jossa hän puhuu pyramidista.
Pyramidi oli tärkeä "kalenterijatke". Siitä luovuttiin kirjoituksella että se on saatanan raamattu.
Koska todistajat eivät ajattele, ne toimivat, niin tässäkään ei kukaan kysynyt mikä on niiden iäisyyskohtalo, jotka kuolivat saatanan raamattuun uskoen.