apulaissyyttäjä Jorma Kalske (SDP, DEMLA)

Etsintäkuulutetun ei tarvinnut avata ovea poliisille

Etsintäkuulutettu mies ei syyllistynyt laittomuuteen, kun hän ei päästänyt poliisipartiota asuntoon. Näin katsoo apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske.

Viranomaiset soittivat maaliskuussa ovikelloa, koputtivat, ilmoittivat postiluukusta olevansa poliiseja ja kehottivat miestä avaamaan oven. Mitään ei kuitenkaan tapahtunut, ja poliisit pääsivät asuntoon lopulta huoltomiehen avaimella.

Länsi-Uudenmaan syyttäjä katsoi, että kyse oli haitanteosta virkamiehelle ja lätkäisi miehelle rangaistusmääräyksellä 14 päiväsakkoa.

Apulaisvaltakunnansyyttäjän mielestä pelkkä oven avaamatta jättäminen ei täyttänyt haitanteon tunnusmerkistöä. Kalske on hakenut rangaistusmääräyksen purkua korkeimmasta oikeudesta.
8146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

***poliisilaitos on saanut eduskunnan apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuojalta moitteet, kun se oli tehnyt yleisellä paikalla valvontaa huumekoiran avulla ja tarkastanut koiran ”merkkaamat” henkilöt.

Pajuoja pitää tällaisia tarkastuksia voimassaolevien säännösten perusteella arveluttavina perusoikeuksien näkökulmasta. Jos poliisi haluaa tehdä tällaisia tarkastuksia, sille tulisi olla selkeä tuki lainsäädännössä.

Äänestä
  • Toimiikos tullinkin huumekoirat laittomasti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toimiikos tullinkin huumekoirat laittomasti?

    Huumekoirat ei saa nuuhkia
    Huumetrokarit on päästettävä vapaaksi kaikki syy on yhteiskunnassa terv. kommunistiwitterit & Dementoituneet demlat 60-luvulta sixties

    Äänestä

Oikeusvaltiossa on tärkeää noudattaa laillisuutta. Me emme halua olla tässä kohdin venäläisiä, olkaamme siis suomalaisia ja kunnioittakaamme lakeja. Jos laki on sitten huono, poliitikkojen asia on muuttaa sitä. Lain toimeenpanijat eivät saa ottaa tätä valtaa itselleen. Ketjjun esimerkeissä Kalske ja Pajuoja ovat hyvin tajunneet tämän ja estäneet vallan anastuksen.

Äänestä

Etsintäkuulutettu mies ei syyllistynyt laittomuuteen, kun hän ei päästänyt poliisipartiota asuntoon. Näin katsoo apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske.

Kalske on hakenut rangaistusmääräyksen purkua korkeimmasta oikeudesta.
-syyttäjä katsoi, että kyse oli haitanteosta virkamiehelle ja lätkäisi miehelle rangaistusmääräyksellä 14 päiväsakkoa.

Äänestä

Jorma kalske on insesti ja isältään suihinottaja

Äänestä

"oven avaamatta jättäminen ei täyttänyt haitanteon tunnusmerkistöä" - Samaan hengenvetoon nämä pellet ovat sitä mieltä että asioista ei saa puhua niiden oikeilla nimmillä vaan se on kiihottamista kansanryhmää vastaan!

Äänestä
  • Rikollisisia ei saa pidättää koska se loukkaa heidän kansalaisoikeuksiaaaan

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Halonen & Brax kirjoitti:

Etsintäkuulutetun ei tarvinnut avata ovea poliisille

Etsintäkuulutettu mies ei syyllistynyt laittomuuteen, kun hän ei päästänyt poliisipartiota asuntoon. Näin katsoo apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske.

Viranomaiset soittivat maaliskuussa ovikelloa, koputtivat, ilmoittivat postiluukusta olevansa poliiseja ja kehottivat miestä avaamaan oven. Mitään ei kuitenkaan tapahtunut, ja poliisit pääsivät asuntoon lopulta huoltomiehen avaimella.

Länsi-Uudenmaan syyttäjä katsoi, että kyse oli haitanteosta virkamiehelle ja lätkäisi miehelle rangaistusmääräyksellä 14 päiväsakkoa.

Apulaisvaltakunnansyyttäjän mielestä pelkkä oven avaamatta jättäminen ei täyttänyt haitanteon tunnusmerkistöä. Kalske on hakenut rangaistusmääräyksen purkua korkeimmasta oikeudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu