Siksi hän syyttää muita omista teoistaan, narsisti ei tunne häpeää tai syyllisyyttä. Niinsanotusti ei oo häpyä.
Tässä kuvailu narsistista:
http://www.suhdesoppa.fi/narsismi/tunnista-narsisti/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Narsistinen_persoonallisuushäiriö
Tässä kuvailu narsistista:
http://www.suhdesoppa.fi/narsismi/tunnista-narsisti/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Narsistinen_persoonallisuushäiriö
Vastaukset 63
Vanhimmat
Mitä linkissä verrattuna tuksuun?
Lue se linkki, ehkä huomaat...
Vissiin ei the Plikka tajua tilannettaan.
Julia, lue toi linkki.
Sun siskos tappaa sut joko kuristamalla, jota on jo kokeillut tai luultavimmin
roudaamalla sut keikalle, antamalla luvan juoda viinaa, ja kun saat sairauskohtauksen, se iskee sulle antabusta ja insuliinipiikin. Kun oot kuollu, se kerää ITSELLEEN gloorian sun kuolemasta.
Tarkotan, että kannattais vihdoin ottaa pesäero. Jos hengissä meinaat selvitä.
Katsotaas narsku-siskon seuraavat tempaukset.
Melkoinen arvaus!
HUH HUH, aika tarkka analyysi. Näin takapeilistä katsottuna.
Takapeilistä?
Ei selvinnyt hengissä...... haudattu jo.
Kenethän se huomenna pieksää, sairashan se on.
Tunnista narsisti
Häpeilemättömyys, ylimielisyys, vaativuus ja kateus. Hyväksikäyttö, rajattomuus ja maaginen ajattelu. Näistä piirteistä tunnistat narsistin.
Narsisti on hyväksikäyttäjä. Hänelle kaikki ihmissuhteet ovat olemassa vain omien tarpeiden tyydytystä varten. Narsisti on jäänyt 2-vuotiaan kehitystasolle: hän ei ole kyennyt erillistymään äidistään ja näkee siksi toiset ihmiset itsensä jatkumona. Narsisti rikkoo toisten ihmisten rajoja, manipuloi heidät toteuttamaan omia päämääriään ja samalla mitätöi heitä. Narsisti siirtää heikkoutensa kanssaihmisiinsä ja paistattelee omassa erinomaisuudessaan.
Lähde
http://www.suhdesoppa.fi/narsismi/tunnista-narsisti/
Toivottavasti moni lukee tuon linkin koska se on totuus ja paras esimerkki on prinsessa glamour tunkki!
Tuksusta tekee erikoisen se, että hänellä on monia vakavia mielenterveyteen liittyviä ongelmia. Eipä häntä kai voi yhdellä sanalla määrittää näissä?
Narsku
Kestopsykoosi?
Harhaisuus?
Vihanhallintaongelma?
Bipolaarisuus?
Epävakaa persoona?
Tai sitten nämä Raamatun pahimmat synnit, ihan kuolemansynneiksi kutsutut:
Ylpeys (turhamaisuus)
Kateus
Viha
Laiskuus
Ahneus
Ylensyönti
Himo
Ja kaikki tiivistyneenä yhdessä tuksu-paketissa. Wau. Melkoinen suoritus.
Johki poistetussa blogikirjoituksessaan kommentoi tyyliin että
kuulostaa ehkä hölmöltä mutta jostain syystä narsistit hakeutuvat seuraani. Arto jne.
Heko heko. Ei tajua edes sitä että narsistin nimenomaan tuntevat vetoa toisiinsa!
Karman laki näyttää toimivan elämässä, ennemmin tai myöhemmin.
Narsisti on toiselle kuin magneetti. Sen takia nämä doll-dancerit eivät pysty pysymään toisistaan erossa kauaa, vaikka riitaa ja mättöä miten välillä pukkaisi.
Ehkä he rakastuvat toisessa narsistissa peilikuvaansa. Esim. Juha ja
Johanna jopa fyysisesti muistuttavat toisiaan kasvoiltaan. Erittäinen mielenkiintoinen yhtälö heillä.
Dolls joukkoilluusio, välillä joukkopsykoosi.
Aika osuva otsake osui silmiin narsismista:
"Loukkaaja riisuu itseään"
OHUT JA PAKSU NAHKA
Narsistisessa häiriössä on ääripäät: ohutnahkainen ja paksunahkainen.
Ohutnahkainen pyrkii miellyttämään muita. Hän nielee loukkaukset, jotta ei tulisi hylätyksi. Tunnistamaton viha kääntyy häntä itseään vastaan ja saattaa sairastuttaa esimerkiksi krooniseen masennukseen. Tällaisen ihmisen omaa persoonallisuutta on vaikea nähdä.
- Hänen on vaikea solmia antoisia ihmissuhteita. Hän häpeää herkästi ja kantaa toistenkin häpeää.
Eniten loukkaavat
Paksunahkainen narsisti sen sijaan ei tarvitse toisia eikä piittaa heidän tunteistaan. Hän saattaa solvata, loukata ja mitätöidä kanssaihmisiä häpeämättömästi.
- Tämäntyyppinen käyttäytyminen ja persoonallisuus tuottaa usein kanssaihmisille pahaa mieltä.
Voimakas suojautuminen kaikilta tunteilta herättää yleensä vastapuolessa hämmennystä, ahdistusta ja pelkoa. Voimakkuus on kuitenkin vain rooli ja pintaa.
Latva-Mäenpää arvelee, että loukkaavasti käyttäytyvät eniten paksunahkaiset ja narsistisuuteen taipuvaiset. He ovat rakentaneet itselleen niin vahvan panssarin, että eivät tietoisella tasolla ota vastaan toisen ihmisen palautetta.
- Toisaalta elämän kolhuissa saattaa panssariin tulla aukkoja ja silloin myös he voivat herkistyä vastaanottamaan muiden palautetta. Tämä voi viedä jopa hallitsemattomaan raivon tunteeseen.
Loukkaajan päähän
Latva-Mäenpään mukaan voi vain olettaa, mitä usein toisia loukkaavan päässä liikkuu. Tiedostamaton ja pidätelty viha hankaloittaa ihmisten välistä kanssakäymistä. Kiukku saattaa antaa ikään kuin oikeutuksen olla suostumatta yhteistyöhän. Se antaa luvan puhua ilkeästi.
- Usein ihminen, jolla on paljon käsittelemätöntä tai tunnistamatonta vihaa, saattaa pyrkiä kanavoimaan sen muiden kannettavaksi.
Läheiseltä pahin
Ihmisten on aika vaikea hyväksyä itsessään keskeneräisyyttä. Olemme herkkiä toisten sanoille, teoille ja käyttäytymiselle. Tämä herkkyys vaihtelee elämäntilanteiden ja oman hyvinvointimme myötä.
- Läheisten ja ystävien loukkaukset sattuvat ehkä pahiten. Siinä särkyy jotain luottamuksellisuudesta.
Loukkaantuminen voi ilmetä itkuna tai raivostumisena, lievemmin murjottamisena. Aika tavallista on myös se, ettei näytä loukkaantumista.
- Sanotaan, että oikein kovasti loukkaantuminen kertoo ihmisen olevan riippuvainen toisesta.
Latva-Mäenpää arvelee, että ihmisiä loukkaa enemmän tahalliseksi tiedetty loukkaus kuin tietämättömyydessä lohkaistu.
- Tahallinen on henkilökohtaisempi ja myös tilanteeseen sidottu.
Epäluuloiset
Vahvasti epäluuloisten ihmisten taustalla on usein vaikeita ja omaa itseä loukkaavia kokemuksia. Tällainen ihminen on usein yksinäinen ja hän kuvittelee toisten vainoavan. Projisoimalla osia itsestään muihin hän kuvittelee pääsevänsä eroon ahdistavista tunteistaan.
- Samalla oma itse köyhtyy ja ihmissuhteet hankaloituvat ja kapenevat. Epäluuloinen on usein kiukkuinen ja hyökkäävä suhteessa muihin ihmisiin.
Se, että loukkaukset eivät unohdu helposti, on Latva-Mäenpään mielestä aika tavanomaista. Ihminen ei tunnista, mistä hän loukkaantui, jolloin loukkaantuminen jää asumaan itseen ja jopa särkee ihmissuhteen.
Anna palautetta
Latva-Mäenpää kehottaa miettimään tarkoin, mitä kostamisella saisi aikaan ja mitä siitä seuraisi itselle. Kostoa tärkeämpää on antaa loukkaajalle palautetta. Mielessä pyörivästä loukkauksesta irti pääsemiseksi pitäisi asia ottaa esille loukkaajan kanssa. Välitön palaute antaa vastapuolelle mahdollisuuden anteeksipyyntöön ja sovintoon.
- Joskus on kuitenkin hyvä "nukkua yön yli" ja puhua vasta, kun oma tunnetila on vähän laantunut.
Latva-Mäenpää muistuttaa, että loukkaavalle ihmiselle ei kannata kertoa liikaa henkilökohtaisia asioitaan. Tärkeintä on kertoa, miltä tuntui toisen puheen, teon tai käyttäytymisen vuoksi.
Jotkut ihmiset eivät ota vastaan palautetta vaan kiihdyttävät vihaisuuttaan ja jatkavat solvaamista. Tällaisessa tilanteessa ei voi muuta kuin lähteä pois ja jos mahdollista, keskustella tilanteesta jonkun ulkopuolisen kanssa.
- Sanonnassa "loukata ei voi, mutta loukkaantua voi" on totuuden siemen. Loukkaaja toimii aina omista lähtökohdistaan, omasta tunnetilastaan. Usein myös tunteensiirtojen, omien aikaisempien ihmissuhteiden kautta.
Loukkaamatta
Jotta välttäisi loukkaamasta ketään, pitäisi olla enemmän tietoinen itsestään, omista rajoistaan ja tunteistaan sekä arvostaa erilaisuutta.
- Oman itsensä ja elämänsä arvostaminen tekee mahdolliseksi toisten ihmisten elämän arvojen ja heidän tunteidensa kunnioittamisen.
TEKSTI
OLLI MÄKELÄ
Linkki:
http://www.ilkka.fi/arki-ja-elämä/loukkaaja-riisuu-itseaan-1.861765
Onkohan Paksu, ohut- vai paksu-nahkainen, narsisti :D
Usein toisiinsa "rakastuvat" narsistit niin että toinen on paksu- ja toinen ohutnahkainen narsisti. Toinen rakastaa loukata ilman syyllisyyttä ja toinen rakastaa imeä kaikki loukkaukset itsensä syyllistäen.
Saattaapi päteä myös julkkismaailmassa tämä yhtälö.
Narsistin surua sävyttää usein raivo ja syyttely. Jos narsisti itkee, hän itkee itsesäälistä. "Julia oli MUN koko elämä".
Mikäs keittiöpsykologi tämän on kirjoittanut?
Kukapa ei tuntisi ensireaktiona raivoa ja haluaisi syytellä ihmisiä, jos 30v. läheinen kuolee joko oman käden kautta tai kuolemalle päihteillä vauhtia antaen. Ottamatta Tuksun narsistisuuteen kantaa, ei tuon kaltaiseen surureaktioon narsismia tarvita, raivo on oire voimattomuudesta vallitsevan tilanteen edessä. Tuksulla on taatusti osuutensa ollut tuohon alamäkeen, mutta pitää muistaa aikuisen ihmisen vastuu itsestään, käsittääkseni Julle oli täysipäisen kirjoissa. Frederik kyllä aika hyvin kuvasi ongelman sanoiksi; todellisuudentaju oli kadonnut ajat sitten molemmilta.
Krokotiilinkyyneleet... yksi perinnönsaaja vähemmän > itselle lisää omaisuutta.
Kertokaa mulle että tää on pila ja että tätä haastattelua/tilannetta ei oikeasti tapahtunut? Haastattelu siis ihan ok, mutta... kertokaa ettei Juliaa ole oikeasti haastateltu JA ETTÄ Johanna on korjannut/mitätöinyt Julian todellisuuden ja kertoman?! Siis onhan tää vaan keksitty pilajuttu?
http://www.city.fi/ilmiot/julia tukiainen ja viinapaivakirja/3879
Eihän KUKAAN vois kehdata oikeesti noin tehdä...?
Jos noin on todellisuudessa tapahtunut niin Johanna on kokenut että Julia on osa häntä itseään, siis juuri niin kuin narsisti ajattelee että muut ovat vain jatkumoa narsistista itsestään, eivät erillisiä yksilöitä. Jatkeet toteuttavat "kehonosina" päänarsistin ajatuksia ja toiveita ja harhaa. Jatkeen sanoman ja todellisuuden voi korjata, kehonosa on vain erehtynyt laittamaan pääelimen sanat väärin.
Julialla on varmasti ollut omakin elämä, mutta Johannan seurassa hänestä tuli elin, Julia oli kehonosana luultavasti, se mainittu sydän. Mikä on tragediassaan kaunista.
Kuka on seuraava uhri ja millainen jatke ja mikä elin. Koska tuskin enää toista tuntevaa sydäntä saadaan tällaisen kaltaisessa elinluovutusjonossa.
Toivotan Julialle kaunista toiviotietä ja toivon että hänellä on seuraavassa elämässä itseyttään ja omaa sisintään kunnioittavampi isoparassisar.
Sielun syvyyksistä.
Kukapa ei haluaisi olla se rakastetuin lapsi , isin-tyttö tai -poika.
"Alkuperäinen teksti: hän valmistautuu pihalla ruusunmarjasotaan poikien kanssa.
Tuksun teksti: hän valmistautuu ruusunmarjasotaan muiden poikien kanssa."
Mikä menee niin pieleen kasvatuksessa, että lapsesta kasvaa aikuinen joka odottaa lapsellista alle 4-vuotiaan, prinsessakohtelua, tosissaan vielä ihan aikuisena?
Omilla teoilla ei ole mitään seuraamuksia.
Kaikki on muiden syy. Toisten vika.
Häpeää ei tunneta.
Mikä tähän tekee?
Lähes jokaisessa lauseessa jonka Johanna kirjoittaa muista, näe hänet itsensä, kuin peilikuvanaan, jota hän ei tiedosta.
Vaikkapa lyhyt pätkä:
"Joka tapauksessa se oli täysi vale, että meidät olisi muka pidätetty Juhan kanssa Helsingin lentokentällä. Paikalla oli hyvin töykeitä ja ylimielisiä suomalaisia, ja muutamilta kävin kohteliaasti kysymässä, haluaisivatko he tarjota punaviiniä meille."
Luen tuon niin että "joka tapauksessa täysin valehten, että meidät olisi muka pidätetty Juhan kanssa Helsingin lentokentällä. " Olin paikalla hyvin töykeänä ja ylimielisenä suomalaisena ja kävin muutamilta kysymässä, haluaisivatko he tarjota punaviiniä meille".
Julian kuolema oli suoraa seurausta Tuksun narsismista. Tuksu on hyvä esimerkki siitä, mitä henkilön mielisairaus ja narsismi voivat tehdä perheen sisällä. Tälläkään kertaa ihmisuhrilta ei siis voitu välttyä.
Kuva Julian arkusta Malmin hautausmaan Ison kappelin sisältä 18.1.14:
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1504541_697388573624957_132160210_n.jpg
Julian hauta Malmilla 18.1.2014 (kuva Alec A-stylen albumista):
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=697408516956296&set=a.593462174017598.1073741826.269132166450602&type=1&theater
Tunnen suurta myötätuntoa Juliaa kohtaan, ehkä siitäkin että eli niin ison siskon varjossa. Millainen olisi elämä ollut omassa valossa, ilman tuota varjoa. Mutta niin yksioikoista ei elämä jokatapauksessa ole.
Menneestä historiasta, alaspäin valuva tuska on vaikeaa monelle prosessoida. Ehkä vanhemmilta myös, sisaruksista vanhemmasta nuorimpaan se on "lieventyen' valunut. Jotain niin vahvaa perintöä, jota vanhin ei pysty kohtaamaan, jotain jonka keskimmäinen jo koki, mutta ei jaksanut kantaa, jotain jonka nuorin ehkä hieman näkee ja toivottavasti jaksaa prosessoida.
Julian sielu nousi jo, ja toivon että hyvillä mielin. Ruumiskin saa levon pian, äitimaahan/isäilmaan.
Hyvää toivottaen.
on vissiin omaiset? Missäs on Mia mari Joksutin? Öh.
Lepää Julia rauhassa, kukaan . EI KUKAAN enää sua revi mihinkään keikoille, mihin et halua !
Kunpa Tuksu nyt jättäisi Jullen rauhaan, eikä rahastaisi enää Jullen muistolla !!!!!!!!!!!!!!
Mut eihän tässä niin käy, Tunkion tuntien.
Kuvaamassa seiskalle tai esittämässä surutanssia.
Omaisten ilmeet ovat monimerkityksiset ja pappi on kääntänyt kirkkosynnille selkänsä. Ei-niin-kirkollinen tanssishöy on menossa vasemmalla yläkulmassa.
Istui seuraavassa (taaemmassa) penkkirivissä, sitten kun ehti myöhässä paikalle.
Ystäviähän sairaalla Tuksulla ei ole, mikä johtuu hänen persoonallisuutensa epävakaudesta ja vaikeudesta. Sillat ovat palaneet kaikissa suunnissa.
Katsoin juuri linkin, joka koski Julian 29 v synttärikemujen kakkuja. Julian barbikakku oli hieno, mutta seisoi Johannan barbikakun alapuolella, koska Johannan kakku seisoi KOROKKEELLA. Kuulema ne oli toteutettu prikulleen tilaajan toiveiden mukaan. Kukahan olisi tilaaja ollut...
Otsakkeen aiheeseen liittyen, muistelen jotain lukeneeni itsensä korokkeelle asettamisesta mutta en muista mitä se oli. Joka tapauksessa aika tyly viesti siskolle omissa syntsissään, toi korotettu isoparassisko-kakku.
Julia lokakuussa 2012, hänellä on jopelo olo, mutta makeaa kakkua olis tarjolla...
http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/387740_416995971724293_108373068_n.jpg
Kuvassa pappi ja Julian valkoinen arkku: http://aijaa.com/G2mw8I
pssst, Juliaaa, herää vähän, ota pikkasen viel kakkua, tekee sulle hyväää B-)
älä pekele! kaskun ei sitä olla aijemmin ajateltu!
Tuksu pahoinpiteli Markku-isänsä 23.1.14 illalla:
”Johanna Tukiaisen isän suorat sanat: Tyttäreni pahoinpiteli minut!
Tukiaisten perhe koki tragedian juuri ennen joulua, kun keskimmäinen tytär, Julia Tukiainen menehtyi. Hänet haudattiin viime viikonloppuna.
Nyt Johanna Tukiaisen isä Markku kertoo avoimesti Facebook-sivuillaan surun murtaman Johannan väkivaltaisesta käytöksestä. Tapahtumat saivat alkunsa myöhään eilen illalla Helsingin Jollaksessa. Markku ilmaisee selkeästi, ettei hän voi enää niellä tyttärensä holtitonta käytöstä.
- Viimeiset sanat muistuvat mieleen, kun niillä voi omaa asiaa ajaa, mutta Julian kohtalo ei tunnu koskettavan, eikä siitä ole mitään opittu. Sanon tämän äänen, koska olen vain niin umpikujassa ja tästäkin kirjoituksesta joka tapauksessa saan taas palautetta. Oletettavasti olen taas psykoosissa, dementoitunut ja minua käytetään hyväksi. Missään tapauksessa en voi olla uhri omassa kodissani. Minun pitäisi olla hiljaa, alistua ja antaa viisaampien hoitaa tiedottaminen. Nyt vaan riittää, Markku kirjoittaa…”
Koko juttu vanhoja kuvia: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiaisen-isan-suorat-sanat-Tyttareni-pahoinpiteli-minut/1030763
Oivoi, niin siinä kävi. Ja edettiin. Ja kuka on seuraava J-:
Johanna kun huomaa, että isä on kirjoittanut tuollaisia totuuksia, niin kuumat tulet ovat irti. Aluksi vain viattomasti, mutta kosto kytee pinnan alla ja roihahtaa täyteen liekkiin.
35-vee tyyppi heittäytyy uhmaikäisenä, velttona lattialle, kun juttu ei mee hänen mielen mukaan. "Byäää-byhyää. Tuhmat poliisit-setät!"
35-vee tyyppi itkee omia mokiaan kohdatessaan, "isin vika! Äitin vika! Lapin naapuripojan vika!"
Minä olen 3 vee ja MINÄ määrään!
Narsistinen ongelma juontaa juurensa varhaislapsuuteen. Siitä on hyvin vaikeaa parantua.
MAHDOTON parantua. Se on iskostunut narsistin aivokemiaan ja psyykkeeseen niin syvälle että parannusta ei ole. Sivulliset vain voivat oppia kestämään, välttämään tai tuhoamaan narsistin. Itse olen yhden narsistin tuhonnut antamalla samalla mitalla takaisin ja eihän sillä oksetuksella sitten riittänyt pälli vaan tukehtui omaan itseensä, niin sanoakseni. Enkä harmitellut yhtään. Päin vastoin, tein kunniamerkin mieleni miekkaan.
Menneisyys.
Jollas.
Rapujuhlat.
Kuka oli isin paras tyttö.
http://youtu.be/Y28MOvYridE
Uskon, että äiti-Tukiainen on Johanna Tukiaisen narsismin Lähde. Hän myöntyy, ja myöntää kaikkeen kaiken. Jos pikkulapsi-ikään jäänyt tytär uhmaa, äiti heti peräytyy ja hyssyttee "pikkulastaan". Eikä uskalla asettaa rajoja. Mutta r a j a t ovat rakkautta. Ja turva!!! Äiti ja isä asettavat lapselle selkeät rajat eli turvallisuuden tunteen!!!
En kummeksuisi ellei isässäkin olisi lähdettä. Mutta hän sentään edes NYT on asettamassa rajat. Missä on Äiti? Pyörittelee hermostuksissaan kyökin puolella käsiään rukoukseen? Ole Ä I T I, älä eloton barbinukke, leikkilaatikon nurkassa. Ota vihdoinkin ohjat, ole Nainen, ole "Mies", ole Äiti!!!
Marja-äiti on Tuksun kielteisten luonteenpiirteiden vahvistumisen mahdollistaja.
Mm. rajaton lapsuus muut älyttömät mausteet = nykyinen Tuksu, joka käyttäytyy kuin 2-6 vee. = Anna. Nyt! Heti. Tyhmä isi ja äiti!
Aina annettu periks, paitsi nyt vasta laitettu rajat. Ja kun aikuinen ISO tyttö (jolla jo on jo rajaton alkoholismi-sekakäyttö-vihanhallitsemattomuus-ongelma) uhmaa niin turpaanhan siinä vanhat isi ja äiti saa.
Mitä sanoisin. Lapsille on hyvä laittaa rakkaudelliset rajat. Muutoin, aikuiset pennun nulikat hyppii silmille kuin pussipirut ja raapii silmät päästä.
Tuksu tanssii. Tuksu osaa hienosti! Tuksu on 4 vee. Hyvähyvä. Bravoo!
Mutta nyt on nyt. Voisiko joku kertoa Tuksulle että hän on nyt aikuinen ja hänen ymmärrys sekä tanssi- ja laulutaidot on pikkulapsen tasolla?
Il Treno –video: Tuksu huispauttelee leopardihuiviaan, limboaa itsensä lattialle bravuuriasentoonsa ja tekee mystisiä käsimerkkejä lopuksi (2:46):
http://www.youtube.com/watch?v=OwXFBFIrtY0
Yrittäjänä en asiakkaitani pidä ääliöinä että he haluavat katsoa noin huonoa esiintyjää?Jos nyt esiintyjästä yleensä voi puhua kun ihminen ei osaa MITÄÄN?
Muistin tän narskuketjun. Luin ton myhyn näätästoorin:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:FFMiRc5oAkYJ:www.hymy.fi/keskustelu/t1075,1212 &cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi
Jos Markku onkin pikkasen reppana ja se perheen äiti sellanen miesvihaaja amatsooninarsku, joka haukkunu Markkua mennen tullen, sehän jatkuu lapsille perintönä se käytös. Artsikin tais olla hieman reppana (nainenhan usein valitsee isäänsä muistuttavan miehen), ja Johki vihas ja hakkas Artsii sekä isäänsä (äidiltä peritty käytös).
Narskuäiti sumeilematta saa lapset rakastamaan itteensä ja joku sanoi mytomaniasta, niin kääntää kaikki huonot ominaisuutensa johonkin hyvään valeraamiin, omaksi edukseen ja toisten huonoudeksi, luultavasti perheen isä on ollut melkonen sylkykuppi.
Sit Johki etsii naisystävikseen jotain älyttömiä valehtelijanarskuja, mitä näitä nyt on ympärillä nähty pyöriviksi, äidin tyylisiä mimmejä ehkä.
En tiedä mut tuli vaan mieleen. On täs jotain syvempää ku "pelkkä" sekakäyttö.
Tässä uusimmassa unipostauksessa on taas mielenkiintosta settiä.
http://www.seiska.fi/Johanna-Tukiainen/UNI-JONKA-NAIN-JULIASTA-SEKA-PUHELINKESKUSTELUNI-UDIN-KANSSA/1032786
http://www.seiska.fi/Johanna-Tukiainen/TIEDAN-JULIAN-OLEVAN-PARATIiSISSA/1032787#content_1032787
Tuossa käsittääkseni Juliaa (ja samalla itseään) verrataan suoraan Jeesukseen:
"Kun Jeesus kuoli ristillä, hän sanoi toisella ristinryövärille, että, tänä päivänä sinä tulet olemaan minun kanssani paratiisissa. Toinen ristillä kuollut kielsi Jeesuksen. Julialla oli yliluonnollinen kyky nähdä sekä tuonpuoleiseen, että nähdä muiden ihmisten läpi, ovatko he hyviä vai pahoja. Näimme molemmat yhdessä kaksi yliluonnollista näkyä yhdessä- -"
............,,..
Tollanen onnistuu pokkana vain narsulta. Julia "unessa" eli fantasiassa myös kohotetaan yliloistavaksi ylipuhtoiseksi yli-ihmiseksi; narsku saattaa jumaloida uhriaan ylivalottunein käsittein.
Muutenkin kaikki "unen" ympärillä oleva sälä... Narsisti fantasioi huikeasta menestyksestä, rahasta ja vallasta.
Narsistikortti huudettu! Mistä ihmeestä te naista tuntematta osaatte vetää moisia diagnooseja? Dr. Philin paikka lienee vaarassa.