Kreationistiset keksinnöt...?

Et vastannut olennaiseen kysymykseen. Nolla pistettä.

lentävä lehmä kirjoitti:

Et vastannut olennaiseen kysymykseen. Nolla pistettä.

Sami Hintsanen antaisi yhden pisteen, mikäli maailma todella on luotu sadan viime vuoden aikana.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Sami Hintsanen antaisi yhden pisteen, mikäli maailma todella on luotu sadan viime vuoden aikana.

Et ole kreationisti etkä malttanut olla hipihiljaa. Miinuspiste varoittavasta esimerkistä.

"Kaikki tämä on tulosta kreationismista ja paljon muuta."

Hih hih. Eli kreationisitinen "tiede" ei oo siis saanu mitään tieteellistä aikaan, kun listaat kreationismin "tulokseksi" maailman kuvitellun luomisen ja parhaaksi kreationistiseksi "tiedemieheks" mielikuvitusolennon :D Hih hih. Mielikuvitusolento paras kreationistinen tiedemies ... Hahhahhha hahahhaa. Mut sopii kuvaan. Pelkkää mielikuvistustahan kreationistinen "tiede" on muutenki :D

lentävä lehmä kirjoitti:

Et ole kreationisti etkä malttanut olla hipihiljaa. Miinuspiste varoittavasta esimerkistä.

En lue itseäni kategoriaan "kärkkäimmät evokit", vaikka myönnän että joku hätähousu saattaa lukeakin.

Kysyjä halusi tietää kretionistisen tieteen saavutukset viimeisin sadan vuoden ajalta. Partapellen taikatemput 6000v takaa eivät vastanneet kysymykseen lainkaan. Opettele lukemaan, niin saatat oppia jotain uutta.

>"Nauraessaankin voi sydän kärsiä, ja ilon lopuksi tulee murhe." (Sananlaskut 14:13)

Iskelmäsanoittaja ilmaisi tuon paljon tehokkaammin:
"On harhaa ilon sekunnitkin, ne surun tunnein maksetaan."
Siinä sulle sanaa ja laskua.

"Kreationismi ei ole käytäntöön soveltava tieteenala."

Oleellisempaa on tietenkin se, että kreationismi ei ole mikään tieteenala toisin kuin sinä *JC höperöit.

Kerrotko esimerkiksi mikä tiedeakatemia tai tieteellinen, akkreditoitu yliopisto pitää kreationismia tieteenalana tai ylipäätään tieteenä (Vihje: ei mikään, vaan ne luokittelevat kreationismin uskontoon pohjautuvaksi pseudotieteeksi).

"Eihän historiantutkimuskaan tai filosofia tuota varsinaisia keksintöjä."

Ne sentään luetaan tieteenaloiksi toisin kuin kreationismi. Historia ja filosofia ovat myös tieteenaloina kyllä tuottaneet hyödynnettävissä olevia menetelmiä - toisin kuin preudotieteellinen kreationismi.

"Kreationismin merkitys on totuudellisen selityksen antaminen kaikelle olevalle ja elävälle"

Kreationismi on kyennyt ja kykenee jatkossakin tuottamaan ainoastaan subjektiivisia uskomuksia ja suoranaisia valheita.

Kerrotko miksi kreationismi ei ole kyennyt tuottamaan ensimmäistäkään tieteellistä teoriaa tai mallia, jolla olisi jotain todellista selitys- ja ennustevoimaa todellisuuden suhteen. Ja tietenkin siten, että kyseinen selitys- ja ennustevoima on testattavissa ja falsioitavissa kuten tieteellisen teorian vaatimuksiin kuuluu?

"- mikä voisi olla sitä arvokkaampi tehtävä?"

Miten voit kutsua valheiden tuottamista ja tukemista arvokkaaksi tehtäväksi? Älyllinen epärehellisyytesi on käsittämätöntä!

"Voisin sanoa, että kreationismin hedelmät ovat ihmisen elämän rakennustarpeita."

Minä ainakaan en halua käyttää pelkkiä uskomuksia ja valheita elämäni rakennustarpeina. Sinä ilmeisesti haluat ja kyllähän se ilmeneekin monella tapaa - valitettavasti.

"Älä suotta tuomitse "kärkkäitä evoja". Ei multinikkien kirjoituksilla ole juuri merkitystä"

Multinikkien kirjoituksillakin voi olla huomattavaakin merkitystä elleivät ne ole valheita, kuten kreationistien esittämät tieteen tutkimustulosten vastaiset väitteet kategorisesti ovat.

Siinä olen samaa mieltä kanssasi, että en pidä multinikkien kautta tapahtuvasta kommenttien heittämisestä (taitaa olla ainoa asia jossa olen samaa mieltä). Lisäksi mielestäni on rehellisempää osallistua keskusteluun rekisteröidyn nimimerkin kautta.

--- Kreationismi ei ole käytäntöön soveltava tieteenala. Eihän historiantutkimuskaan tai filosofia tuota varsinaisia keksintöjä. ---

SamiA on pari kertaa maininnut että on olemassa kreaionistisen lääketieteen keksintöjä ja keksintöihin on viitannut joku muukin, joten...

>Kreationismin merkitys on totuudellisen selityksen antaminen kaikelle olevalle ja elävälle - mikä voisi olla sitä arvokkaampi tehtävä?

No vaikkapa sen "totuudellisen selityksen" objektiivinen todistaminen todeksi tyhjien väitteiden heittelyn ja tieteeseen nojaavien ihmisten tuomitsemisen asemesta.

"Miten uskomus historiallisista tapahtumista voisi johtaa uusien asioiden keksimiseen? Miten menneisyyden tietäminen tai tietämättömyys vaikuttaisi asioiden toimintaan nykyisyydessä?"

Saako kreationistinen tiede ylipäätään mitään aikaan? Raamattua luetaan ja Raamattua siteerataan ja Raamatulla perustellaan, mutta mitä uutta löydetään? Toisin sanoen, mitä kreationistinen tiede tutkii ja tekee? Kirjoittaako Raamattua uusiksi, kuten muutaman kreationistin puheet antavat ymmärtää?

"Opetetaanko koulussa historiantunneilla fysiikkaa tai kemiaa?"

Ei. Opetetaanko kreationistisessa koulussa yhtään mitään?

spällymälöö kirjoitti:

"Miten uskomus historiallisista tapahtumista voisi johtaa uusien asioiden keksimiseen? Miten menneisyyden tietäminen tai tietämättömyys vaikuttaisi asioiden toimintaan nykyisyydessä?"

Saako kreationistinen tiede ylipäätään mitään aikaan? Raamattua luetaan ja Raamattua siteerataan ja Raamatulla perustellaan, mutta mitä uutta löydetään? Toisin sanoen, mitä kreationistinen tiede tutkii ja tekee? Kirjoittaako Raamattua uusiksi, kuten muutaman kreationistin puheet antavat ymmärtää?

"Opetetaanko koulussa historiantunneilla fysiikkaa tai kemiaa?"

Ei. Opetetaanko kreationistisessa koulussa yhtään mitään?

Lue lisää

"Raamattua luetaan ja Raamattua siteerataan ja Raamatulla perustellaan, mutta mitä uutta löydetään? "

Ehkä vielä pari sataa vuotta tiukkaa Raamatun lukua, niin kreationistit saattavat tehdä historiansa merkittävimmän keksinnön - pyörän. Täytyy pitää mielessä, että Vedenpaisumus on aiheuttanut kreationistikulttuurille valtavan henkisen trauman ja sitä seurannut insesti degeneroitumisen ja heiltä mennee vielä muutama tuhat vuotta Jumalan vihasta tointumiseen.

marathustra kirjoitti:

"Raamattua luetaan ja Raamattua siteerataan ja Raamatulla perustellaan, mutta mitä uutta löydetään? "

Ehkä vielä pari sataa vuotta tiukkaa Raamatun lukua, niin kreationistit saattavat tehdä historiansa merkittävimmän keksinnön - pyörän. Täytyy pitää mielessä, että Vedenpaisumus on aiheuttanut kreationistikulttuurille valtavan henkisen trauman ja sitä seurannut insesti degeneroitumisen ja heiltä mennee vielä muutama tuhat vuotta Jumalan vihasta tointumiseen.

Lue lisää

Eipäs hätäillä! Baby steps, baby steps! Odotetaan ensin neulankärjellä pomppivien enkeleiden maksimilukumäärän selviämistä. Kyllä se varmaan ihan kohtsillään selviää!