Meihin Perussuomalaisiin kohdistuu nyt suuri paine ja odotukset ovat kovia.
Meidän täytyy lunastaa ne lupaukset jotka on Kunnallisvaalijulistuksessa julistettu.
Vanhat pöhöttyneet pullamössöpuolueet taas kerran lupailevat niitä vanhoja katteettomia lupauksiaan.
Kun vaalit on käyty niin taas nähdään että mitään muutoksia ei tapahdu.
Nyt tarvitaan sitä protestihenkeä jonka Veikko Vennamo jo SMP:n aikoina on meille esimerkillisellä tavalla osoittanut.
Nyt pitää kaikkien Perussuomalaisten nostaa hihat ylös ja ryhtyä tekemään todella työtä vaalimenestyksen saavuttamiseksi.
Jokaisessa kunnassa on epäkohtia joihin tulee nyt tarttua ravakalla otteella. Mitään säästämättä ja mitään pelkäämättä.
Kun toimimme päättäväisesti, on vaalivoittomme varma.
Meidän täytyy lunastaa ne lupaukset jotka on Kunnallisvaalijulistuksessa julistettu.
Vanhat pöhöttyneet pullamössöpuolueet taas kerran lupailevat niitä vanhoja katteettomia lupauksiaan.
Kun vaalit on käyty niin taas nähdään että mitään muutoksia ei tapahdu.
Nyt tarvitaan sitä protestihenkeä jonka Veikko Vennamo jo SMP:n aikoina on meille esimerkillisellä tavalla osoittanut.
Nyt pitää kaikkien Perussuomalaisten nostaa hihat ylös ja ryhtyä tekemään todella työtä vaalimenestyksen saavuttamiseksi.
Jokaisessa kunnassa on epäkohtia joihin tulee nyt tarttua ravakalla otteella. Mitään säästämättä ja mitään pelkäämättä.
Kun toimimme päättäväisesti, on vaalivoittomme varma.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vennamo on kuollu. Mennään välillä eteenpäin. Unohdetaan se es-em-pee.
Loppuiko Suomen yhteiskunnasta ongelmat ja niiden esiinnostaminen. Tuskin.
Perussuomalaiselle politiikalle on tilausta. Me aiomme näissä kunnallisvaaleissa ottaa vaalivoiton ja saavuttaa sen aseman mikä meille kuuluu.
Mikä on se joka teille kuuluu?
Mutta miten meidän ei-persetien käy?
Mikä muuttuu?
Porvarithan ovat aian Suomessa olleet enemmistö, joten jos pieni änkyröitä ja rikollisia julkisesti sisältävä äärioikeistoilainen puolue saa vallan....
Vuosien varrelta kuulemaani Perset linjaa: ay-liike lopetettava, puoluetuki lopetettava (eli yhteiskunnallista työtä ei enää arvosteta) ja lisää työttämiä.
Maahan tulolle tiukat kriteerit. Ampuma-aselaki kumotaan, dopinkeja saa vapaasti omaan käyttöön, nakkikiskalla turpiin...
Ei ongelmia meidän köyhien tarvi o´nostaa esille. Ne ovat jo ja paha niihin on puuttua porvarillisessa yhteiskunnassa. Porvaeita se Persetkin edustaa. Kuten usein nähty!
Miksi ette puhu HKLn puolesta? Pellolle vaan henkilökunta ja palkat alas yhtiöittämisen myötä...
Suomen EU:IIN ja nyt kankku pau´kkuu. HKL meni, turhaan sen perään on parkua.
Jatketaanko entisellä linjalla kuntien ja valtion talouden romuttamisessa ja palvelujen alasajossa, vai mikä on se "eteenpäin"?
Tuon puoluetuen lakkauttamisen minä ymmärrän, mutta en sitä, miten sillä kohotetaan yhteiskunnallisen työn arvostusta. Voisitko täsmentää?
Kirjoitit:
"Maahan tulolle tiukat kriteerit. Ampuma-aselaki kumotaan, dopinkeja saa vapaasti omaan käyttöön, nakkikiskalla turpiin... "
Onko tuo sinun vai Perussuomalaisten puoluekokouksen muotoilemasta ohjelmasta?
Epäselväksi jäi myös se, mitä ryhmittymää tarkoitit tuolla "pienellä änkyröitä ja rikollisia julkisesti sisältävällä äärioikeistoilaisella puoluella", ja ennen kaikkea, miten määrittelet äärioikeistolaisen puolueen?
mielelläni täsmennän.
Puoluetuella kustannetaan ihmisiä töihin. Myös Perset toimistoon (toivottavasti), mutta ainakin moneen muuhun byrooseen.
OK, tätä ei puoluetuen moittijat halua, eli eivät arvosta demokratian nimissä tehtävää työtä! Mieluummin potkut!
Eduskunta on HARKINNUT ja perustellut kaikki päätöksensä, niin myös puoluetukilain.
Se juuri takaa köyhillekin anettavaa tietoa. Kapitalistiset tiedotusvälineet kun eivät välitä aina sitä toista totuutta kertoa.
Kovin moni muukin työläinen saa palkkansa valtion budjetista. Yritysavut mahtavia jne.
Kuka asettaisi esim Suomen demokratian vaatimat ehdokkaat vaaliin ilman puolueita? Niissä koulutetaan myös ihmisiä kuulemaan muitakin jne.
Se on yhteiskunnallista ja arvokasta työtä. Myös sen puolueen, jota itse en kannata!
Aselaki on se, jote Halme (pers) rikkoi katumatta, eikä kukaan Perset-porukasta ole siitä huomauttanut > osoittaa heidän hyväksyneen teon. Seuraus (ei puoluekokous) että aselaki on väärin! Käytäntö, ystävä hyvä, käytäntö. Samoin dopingin Hän selitti "omaan käyttöön" ...
Halme on iskenyt nakkikiskalla turpiin - todistetusti ja siitä rangaistu.
Kukaan Perset ei ole sitäkään pätkääkään paheksinut!
Käytännön työssä nääs tämä puolue toimii!
Halme on usein kirjoissaan, ym todennut ja luvannut kyyditä itsekin ulkomaalaisia pois.
Lisäksi jatkuvat hyökkäilynne vapaata AY-toimintaa ja toisinajattelijoita, vähemmistöjä yms vastaan ovat sitä äärioikeustolaista ajattelutapaa. Siksi se tulkinta, joka ei alkujaan ole omani, vaan lukemani.
Äläkä vetoa muihin rikoksista tuomittuihin kansanedustajiin: He eivät kieltäneet tekoaan, vaan ottivat nöyrästi saamansa tuomiot. Esim Kekkonen tunnusti ottaneensa... Halme rikolliseen tapaan - ei mitään!
Tuomarin ohje sanoo, ettei rikosta tee yhtään sen paremmaksi, että joku toinenkin tekee!
Nyt on lähdettävä siitä että kuntien talous on laitettava kuntoon.
Ikävä kyllä tämä tarkoittaa leikkauksia sekä kunnallisverotuksen kiristämistä.
Nykyiset valtapuolueet ovat tämän tienneet ja jättäneet kipeät asiat tekemättä.
Seuraavalla vaalikaudella monissa kunnissa ollaankin valintojen edessä.
Peruspalveluista kuten terveydenhuollosta ei tule tinkiä missään tilanteessa.
Peruspalvelut on turvattava Suomalaisille etusijassa. Suomeen ei tarvita ulkomaalaisia elintasopakolaisia ja sosiaalituristeja keinottelemaan veronmaksajiemme rahoilla.
Noin arvelinkin ja tuota pelkäsin.
"Puoluetuella kustannetaan ihmisiä töihin."
On tatusti tehottomimpia keinoja työllistää. Puolue tarvitsee toimihenkilöitä ja hankkii ne puoluetuista riippumatta, tarvittaessa vapaaehtoistyönä.
"Eduskunta on HARKINNUT ja perustellut kaikki päätöksensä, niin myös puoluetukilain."
Harkinnut kyllä, mutta perusteluista täytyy todeta, että arvo sen maksa-arvokin.
Et etkä ymmärrä (nuoruuttasi?) sanomaa, mutta se ei ole minun vika enkä ota siitä päänsärkyä.
"Se juuri takaa köyhillekin anettavaa tietoa."
Puoluetuen lisäksi jaetaan lehdistötukea.
"Kovin moni muukin työläinen saa palkkansa valtion budjetista. Yritysavut mahtavia jne."
Puoluetuestako nekin?
"Kuka asettaisi esim Suomen demokratian vaatimat ehdokkaat vaaliin ilman puolueita?"
Puolueista riippumattomia kansalaisliikkeitä on nytkin asettamassa ehdokkaita.
"Niissä koulutetaan myös ihmisiä kuulemaan muitakin jne."
Loppuisiko koulutus jne. jos ei olisi puoluetukea. Ja mitä siitä seuraisi?
"Aselaki on se, jote Halme (pers) rikkoi katumatta, eikä kukaan Perset-porukasta ole siitä huomauttanut > osoittaa heidän hyväksyneen teon. Seuraus (ei puoluekokous) että aselaki on väärin!"
Totaalisesti pielessä.
Puolue ei ole tuomioistuin. Siitä huolimatta puolue on todennut, että tuomioistuin ratkaisee asian itsenäisesti, ja rikokseen syyllistynyt vastaa teostaan. Myös Halme.
"Halme on iskenyt nakkikiskalla turpiin - todistetusti ja siitä rangaistu."
Hyvä on, että on rangaistu. Toivottavasti kaikki muutkin nakkikioskeilla lyöneet tai muulla tavalla lakia rikkoneet rangaistaan lakien mukaan.
Suoritettuaan rangaistuksensa tekijä on sovittanut tekonsa. Vai pitäisikö häntä rangaista uudelleen samasta teosta, ja jos pitäisi, niin kuinka monta kertaa?
"Halme on usein kirjoissaan, ym todennut ja luvannut kyyditä itsekin ulkomaalaisia pois.
Lisäksi jatkuvat hyökkäilynne vapaata AY-toimintaa ja toisinajattelijoita, vähemmistöjä yms vastaan ovat sitä äärioikeustolaista ajattelutapaa."
Jos nuo on osoitus äärioikeistolaisesta toiminnasta, niin suomessa on vain vasemmisto ja äärioikeisto.
"Siksi se tulkinta, joka ei alkujaan ole omani, vaan lukemani."
Tulkitsit, ja nyt kiistät tulkinneesi! Koeta päättää!
"Äläkä vetoa muihin rikoksista tuomittuihin kansanedustajiin: He eivät kieltäneet tekoaan, vaan ottivat nöyrästi saamansa tuomiot."
Laki on kaikille sama, vai onko?
Syytetyn ei tarvitse todistaa itseään vastaan, vai tarvitseeko?
Nuoruuttasi(?) et näytä muistavan Heikki Haavistoa, joka ajoi jalankulkijan päälle suojatiellä, pakeni paikalta ja väitti juoneensa "pari kaljaa" vasta tapahtuman jälkeen "järkytykseensä"
"Tuomarin ohje sanoo, ettei rikosta tee yhtään sen paremmaksi, että joku toinenkin tekee!"
Ei tee. Mutta rangaistakoon samasta teosta kaikkia samalla tavalla.