Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Mistä tunnistaa sadisti/dom miehen?

Luin tossa tuon etusivulle nostetun langan "mistä tunnistaa masokistinaisen" ja päätin tehdä vastaiskun.

Mulla on hakusessa ihan vakava parisuhde, mutta olis hiton kiva tietää miehen seksimieltymykset ennen suhteeseen ryhtymistä. Mistä siis tunnistaisin miehen, joka tykkää dominoida? Tykkäävätkö useimmat miehet siitä, vai olenko ihan hakoteillä? Pahinta olisi, jos todella tykkäisin jostain miehestä ja hän paljastuisikin subiksi. Seksuaaliset mieltymyksemme eivät kohtaisi millään tavoin, ja seksi on minulle todella tärkeä asia. Mikään pehmoseksi ei ole kiihottavaa, kaipaan rajuja otteita, jopa satuttamista.

Voiko tätä tietää mistään etukäteen, ellei kysy? Netistä olen saanut monia hyviä seksikumppaneita, mutta en ketään johon rakastuisin... Oikeassa elämässä tutustumisen huono puoli on se ettei ehkä kehtaa kysellä mieltymyksistä niin suoraan.
123552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Seuraavana sitten kysytään, mistä tunnistaa piilevän transmiehen? :)
Mutta muutama vinkki ihan submiehen näkökulmasta:

1) Dominoivan osapuolen bongaaminen on lopulta suhteellisen helppoa. Kaikki dominoivuus ja miehekkyys miehessä ei vaan ole varsinaista dominoivuutta, johon liittyy myös sadistisia elementtejä. Bongaa sadistisia elementtejä, älä esimerkiksi tee turhauttavia johtopäätöksiä vahvojen hartioiden tai kulmikkaiden kasvojen perusteella.
Hyväksy erilaisia ulkonäköjä, mutta unohda 90% nörteistä ja sensellaisista. Ne ovat joko vaniljoja tai subimiehiä (poikkeuksiakin on).

2) Älä ehdota juttuja jämäköille hartiakkaille, vanhoillisen oloisille isähahmoille, joiden autoritaarisuus ilmenee pääasiassa lähinnä rahankäytössä ja lasten nukkumaanmenoajoissa. He saattavat vaivautua kovastikin. Kun etsii dominoivaa osapuolta, kyse on jännittävän ja rajun seksin organisoimisesta.

3) Tiedä myös, että sadomasokismi on ilmiö, joka on suurelta osin pannassa. Sitä ei joka päivä tule edes maakohtaiseen google-hakuun vaikka Suomessa asuu 5 miljoonaa ihmistä. Vain 20% miehistä ja 5% naisista ehkä on aktivoinut dominoivan puolensa, vaikka se olisi ollut heissä aina mukana. Tämän vuoksi kannattaa haravoida muualtakin, siviilistä mieluummin kuin jostain kinkypiireistä, jossa pesii yllättävän paljon jämähtäneitä ja friikahtaneita ihmisiä, joilla on kaikki dogmikokoelmat alan toimintametodeista valmiina. Sopivantuntuvaa miestä voi yrittää ohjata omiin fantasioihin. Jos juttu ei alkupisteessä toimi, tai edes alkukuukausina ennuste on suhteen hyvinvoinnin kannalta huono. Eli jos kumppani kärsii sinun satuttamisesta siihen voi olla syynä joko 1) kehittymätön sadomasokistinen puoli tai 2) epäsadomasokistinen kumppani, joka tekee perässä, täyttääksesi toiveet.

4) Nähdäkseni masterin saaminen ei ole naiselle vaikeaa. Jos haluaa hyvän, kokeneen masterin se taas on vaikeaa. Miehelle huononkin dominan saaminen on vaikeaa. Jos haluaa dominan, jolla on esimerkiksi menestystä kamppailulajeissa joutuu monessa tapauksessa lähettämään naisensa sinne. :)

Äänestä

Kyllähän sadistisia paskiaisia kai riittää, näitä narsisteja joille vain oma napa on tärkeä.
Eiköhän niitä narsistien uhreja ole riittämiin.
Siis eikös tarvita aika hieno persoona joka osaa kanavoida sadisminsa sellaiseksi ettei se mene överiksi?
Oikea sadistihan nauttii vasta sitten kun se subi itkee ihan oikeaa tuskaa, kauhua ja hätää.....

Onko sydämetön sadisti kovinkaan kiva kumppani koko elämän ajaksi?

Äänestä
  • Älä puhu asiasta josta et tiedä mitään. Elän suhteessa sadistin (olen siis masokisti) kanssa, ja menemme naimisiin ensi kesänä. Hän on aivan ihana ihminen, ei sadistisuus tarkoita että olisi joku narsisti tai naistenhakkaaja, saati sitten sydämetön! Eiväthän masokistitkaan ole oikeassa elämässä mitään kaikkien heiteltävissä olevia ressukoita? Ihan tosi nyt. Sadomasokismissa on kyse seksistä joka tuottaa molemmille osapuolille nautintoa.
    Sadistejakin on niin monen tasoisia, toiset tykkäävät vetää tukasta ja toiset jostain "pahemmasta". Sama pätee masokisteihin.
    Sanot että sadisti nauttii vasta kun subi tuntee oikeaa kauhua ja tuskaa. Näytät unohtavan että masokisti nauttii vasta kun tuntee oikeaa kipua. Kauhu ei kuulu makuuhuoneeseemme millään tavoin, nautinto sen sijaan kuuluu.

    Äänestä

  • N27 kirjoitti:

    Älä puhu asiasta josta et tiedä mitään. Elän suhteessa sadistin (olen siis masokisti) kanssa, ja menemme naimisiin ensi kesänä. Hän on aivan ihana ihminen, ei sadistisuus tarkoita että olisi joku narsisti tai naistenhakkaaja, saati sitten sydämetön! Eiväthän masokistitkaan ole oikeassa elämässä mitään kaikkien heiteltävissä olevia ressukoita? Ihan tosi nyt. Sadomasokismissa on kyse seksistä joka tuottaa molemmille osapuolille nautintoa.
    Sadistejakin on niin monen tasoisia, toiset tykkäävät vetää tukasta ja toiset jostain "pahemmasta". Sama pätee masokisteihin.
    Sanot että sadisti nauttii vasta kun subi tuntee oikeaa kauhua ja tuskaa. Näytät unohtavan että masokisti nauttii vasta kun tuntee oikeaa kipua. Kauhu ei kuulu makuuhuoneeseemme millään tavoin, nautinto sen sijaan kuuluu.

    Juu kiitos... Joillekkin on vaikea ymmärtää näitä käsitteitä. Ne miehet joita olen tavannut seksin merkeissä ovat olleet ihan mukavia tyyppejä, ei heistä mitenkään arvaisi että tälläisiä mieltymyksiä on. Yksi heistä kysyi panon jälkeen että eihän ollut liian raju meno :) sadistit ovat ihmisiä, kuten me muutkin. Eivät he ole sydämmettömiä tai tunteettomia. Tuohan on vähän kuin sanoisi että jalkafetisistit eivät välittäisi koskaan mistään muusta naisessa kuin hänen jaloistaan, joka ei tietenkään ole totta.

    Mutta nyt miehet, vastatakaas? Mistä teidät löytää!

    Äänestä

  • nloln kirjoitti:

    Juu kiitos... Joillekkin on vaikea ymmärtää näitä käsitteitä. Ne miehet joita olen tavannut seksin merkeissä ovat olleet ihan mukavia tyyppejä, ei heistä mitenkään arvaisi että tälläisiä mieltymyksiä on. Yksi heistä kysyi panon jälkeen että eihän ollut liian raju meno :) sadistit ovat ihmisiä, kuten me muutkin. Eivät he ole sydämmettömiä tai tunteettomia. Tuohan on vähän kuin sanoisi että jalkafetisistit eivät välittäisi koskaan mistään muusta naisessa kuin hänen jaloistaan, joka ei tietenkään ole totta.

    Mutta nyt miehet, vastatakaas? Mistä teidät löytää!

    Jalkafetisistejä on aivan liikaa suhteessa esim. käsi- tai kasvofetisisteihin. Kulttuurin painotukset on kummallisia. Ei siinä mitään vikaa sinällään.

    Äänestä

  • Siis "oikea sadisti" vetää överiksi? Samoin varmaan "oikea kuvataiteilija" heittää kaikki väripatruunansa kankaalle niin ja kovalla paineella, että taulu repeää samantien, ja sen myymiseksi tarvitaan pakkokeinoja ja yleisön vuosituhantista harhaanjohtamista...

    Äänestä

  • deebybee kirjoitti:

    Siis "oikea sadisti" vetää överiksi? Samoin varmaan "oikea kuvataiteilija" heittää kaikki väripatruunansa kankaalle niin ja kovalla paineella, että taulu repeää samantien, ja sen myymiseksi tarvitaan pakkokeinoja ja yleisön vuosituhantista harhaanjohtamista...

    Mikä vertailu tuo muka oli? Olisiko sitten oikea autoilijakin sellainen, joka ajaisi kaasu pohjassa koko ajan? Tai oikea viininmaistelija sellainen, joka joisi päänsä täyteen koko ajan? Tapaamani oikeat kuvataiteiijat ovat olleet rauhallisia ja kärsivällisiä ihmisiä.

    Äänestä

  • deebybee kirjoitti:

    Jalkafetisistejä on aivan liikaa suhteessa esim. käsi- tai kasvofetisisteihin. Kulttuurin painotukset on kummallisia. Ei siinä mitään vikaa sinällään.

    Eikös nuo jalkafetisistit ruiki punttiin jo nähdessään paljaat paskaset koivet?

    Äänestä

  • Huono oli kirjoitti:

    Mikä vertailu tuo muka oli? Olisiko sitten oikea autoilijakin sellainen, joka ajaisi kaasu pohjassa koko ajan? Tai oikea viininmaistelija sellainen, joka joisi päänsä täyteen koko ajan? Tapaamani oikeat kuvataiteiijat ovat olleet rauhallisia ja kärsivällisiä ihmisiä.

    Sadomasokismiin ei ole älykkäitä kollektiivitason suhtautumismalleja, vaan se nähdään neuroottisena, jonkun kehitysvaiheen toimintana, josta terve yksilö pääsee vähitellen eroon ja voittaa keskiluokkaisen mielenrauhan. Normiyleisölle ei ole olemassa tervettä masokistia (etenkään miespuolista) tai sadistia sen enempää kuin pelkästään kaasupohjassa ajavaa autoilijaakaan. Se, että google hakuun suomen alueelta ei tule "sadomasokismi" termillä uutta materiaalia välttämättä viikkoonkaan osoittaa sen, että viismiljoinainen kansa tekee jotain ihan muuta. :D

    Äänestä

  • koipeliini kirjoitti:

    Eikös nuo jalkafetisistit ruiki punttiin jo nähdessään paljaat paskaset koivet?

    On aika outoa, että netti on täynnä woman feet-sivustoja, mutta muille naisen kehonosille (rintoja ja pimpsaa lukuunottamatta vaniljapuolella) ei juurikaan löydy. Live-elämässä olen myös törmännyt ihmisiin, jotka hakevat nimenomaan naisen jalkojenpalvonta kokemusta. Mielestäni tuo on aika intressanttia. Itseänikin on lukuisia kertoja puristeltu naisen treenatuilla vahvoilla reisillä, mutta kuitenkin minä olen visuaalisesti kiinnostuneempi naisen käsistä. Ehkä naisen kengissä on jotain sosiaalista valtaa, tuolla ostoskeskusten ja yliopistojen pihoissa... mutta se on vähän sellaista alhaista valtaa. Mutta minkäs tyttö tekee, jos ei ole kädet hyvässä kunnossa. Hyväkätisiä naisia on tottapuhuen liian vähän. Jalkoja on helpompi markkinoida. Etenkin kun suuri osa naisista on hillittömiä kenkä- ja käsilaukkufetisistejä.

    Äänestä

Sadistimiehen tunnistaa siitä kun sen vaimolla on silmät mustana ja naama siniseksi hakattuna.

Äänestä

N27, et voi tietää mitä tiedän, halusin tahallani kärjistää, tuo sana "sadisti" vaan minusta jo tarkoittaa enemmän oikeaa julmuutta.
Meissä kaikissa on kai enemmän tai vähemmän sadismia, se miten sen toteuttaa, siihen tarvitaan juurikin sitä sydäntä ja toisen huomioon ottamista.


"Älä puhu asiasta josta et tiedä mitään. Elän suhteessa sadistin (olen siis masokisti) kanssa, ja menemme naimisiin ensi kesänä. Hän on aivan ihana ihminen, ei sadistisuus tarkoita että olisi joku narsisti tai naistenhakkaaja, saati sitten sydämetön!"

Se miten paljon kenessäkin on sadismia, toisissa ei yhtään, toisissa paljonkin, sekä se miten paljon on sitä sydäntä ja empatiaa, ne tekee ihmisestä sen mitä hän on tuolla saralla..., tietenkin jos ylipäätään toteuttaa näitä asioita.

Todella hienoa että olet löytänyt ihmisen jonka kanssa voitte toteuttaa mielihalujanne, olen vaan sitä mieltä että läheskään kaikille sadisteille ei riitä sellainen "julmuus" mistä molemmat nauttii...
Nämä ovetkin sitten usein diktaattoreita, muita vallankäyttäjiä, sotien lietsojia sodan itsensä takia (eikä pekästään rahan takia)....
-----------------------

Kai tuossakin on vaan kyse siitä hallitseeko ihminen sadismiaan vai hallitseeko sadismi ihmistä...
Eli ihan sama on kaikkien addiktioiden kanssa.

Minä en halua moralisoida, minusta on tervettä toteuttaa noita taipumuksiaan, mutta otsikko että etsii sadistia, siinä on se riski...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nloln kirjoitti:

Luin tossa tuon etusivulle nostetun langan "mistä tunnistaa masokistinaisen" ja päätin tehdä vastaiskun.

Mulla on hakusessa ihan vakava parisuhde, mutta olis hiton kiva tietää miehen seksimieltymykset ennen suhteeseen ryhtymistä. Mistä siis tunnistaisin miehen, joka tykkää dominoida? Tykkäävätkö useimmat miehet siitä, vai olenko ihan hakoteillä? Pahinta olisi, jos todella tykkäisin jostain miehestä ja hän paljastuisikin subiksi. Seksuaaliset mieltymyksemme eivät kohtaisi millään tavoin, ja seksi on minulle todella tärkeä asia. Mikään pehmoseksi ei ole kiihottavaa, kaipaan rajuja otteita, jopa satuttamista.

Voiko tätä tietää mistään etukäteen, ellei kysy? Netistä olen saanut monia hyviä seksikumppaneita, mutta en ketään johon rakastuisin... Oikeassa elämässä tutustumisen huono puoli on se ettei ehkä kehtaa kysellä mieltymyksistä niin suoraan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu