Ikuisia kertomuksia

Ikuisia kertomuksia on siis peräisin Rooman katolisen kirkon katekismuksista, jolla on kova tarve pakottaa uskontonsa ikeeksi koko maailman niskaan, antisemitistinen syrjäytys"teologiansa", jossa on Raamattua vain nimeksi.

MITÄ tuo kirja teki Helluntaikirpputorimyynnissä???

Tämä on synniksi Jeesusta ja Sanan Totuutta edustavalle kirpputorille! Ottavat rahaa ja syöttävät myrkkyä.
Kas kun ei sieltä joku löydä AngryBirdseja tai vaikka pornolehtiä?

Hieno kuvitus. Aina olen ihaillut taiteilijaa, joka kuvitti Ikuiset Kertomukset!

ei.adventisti.itse kirjoitti:

Hieno kuvitus. Aina olen ihaillut taiteilijaa, joka kuvitti Ikuiset Kertomukset!

Olen samaa mieltä, että kuvitus on onnistunut.

kirjoja.lukenut kirjoitti:

Olen samaa mieltä, että kuvitus on onnistunut.

Itselläkin on tuo sarja ja kuvitus on hyvä mutta tämänpäivän valossa historiallisesti epärealistinen, esim esinkään Babylonin torni eli Urukin Ziggurat ei ollut pyöreä kuten kirkkotaiteessa yleisesti esitetään, samoin ihmisteten veetetus, arki ja tavarat kuuluvat väärille aikakausille ja enemminkin stereotypioita.

KTS, HAISTA PASKA! KUULIKS SÄÄ?

Meshianis-karismaattinen vippasössi olevinaan vastustaa myös adventisteja ja omaksuu heiltäkin ne kaikkein karmeimmat opit kuten sapattipapatuksen.

:D

ANNA MUN KAIKKI KESTÄÄ!

oma lehmä. . . Jehovan todistajien oppiin kuuluu 1000 vuotinen rauhanvaltakunta maanpäällä, samoin kuin monien muidenkin vapaaseurakuntien opetukseen kuuluu. Adventistit viettävät 1000 vuotta taivaassa.
Sapatti ei käy Jehovan todistajille pyhäksi, olen keskustellut monta kertaa heidän kanssaan näkemyksistä. Pedon merkistäkään heillä ei ole ymmärrystä, sunnuntai ei käy heille pedonmerkiksi.
Veren siirto ei käy Jehovan todistajille, mutta adventisteille käy. Sianliha käy Jehovan todistajille ruuaksi kuten monille muillekin. Adventisteilla ei sika ole ruokaa. Ikuisen piinan opista olemme samaa mieltä, että ei ihmistä iankaiken piinata tulijärvessä. Tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa jumalattoman. Tämä on toinen kuolema.

Pidän erittäin paljon kirjasarjasta "Ikuisia kertomuksia" Yksi parhaita lasten kirjasarjoja, hyvin kuvitettuina.

1234567... kirjoitti:

oma lehmä. . . Jehovan todistajien oppiin kuuluu 1000 vuotinen rauhanvaltakunta maanpäällä, samoin kuin monien muidenkin vapaaseurakuntien opetukseen kuuluu. Adventistit viettävät 1000 vuotta taivaassa.
Sapatti ei käy Jehovan todistajille pyhäksi, olen keskustellut monta kertaa heidän kanssaan näkemyksistä. Pedon merkistäkään heillä ei ole ymmärrystä, sunnuntai ei käy heille pedonmerkiksi.
Veren siirto ei käy Jehovan todistajille, mutta adventisteille käy. Sianliha käy Jehovan todistajille ruuaksi kuten monille muillekin. Adventisteilla ei sika ole ruokaa. Ikuisen piinan opista olemme samaa mieltä, että ei ihmistä iankaiken piinata tulijärvessä. Tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa jumalattoman. Tämä on toinen kuolema.

Pidän erittäin paljon kirjasarjasta "Ikuisia kertomuksia" Yksi parhaita lasten kirjasarjoja, hyvin kuvitettuina.

Lue lisää

Ei Jehovan Todistajat tosiaankaan mene adventistien matkassa taivaaseen, vaan täällä maanpäällä viettävät 1000 vuotista rauhanvaltakuntaa. Tämä on jo suuri ero heillä !

JEESUSTA eivät Jehovantodistajat usko Jumalaksi! Tässä eksytyksen ydintä, sillä "jolla ei ole Poikaa, sillä ei ISÄÄKÄÄN" Jumalasta puhuttaessa.

Eivät pidä pyhänäpäivänä Jehovantodistajat lauantaita. Samalla tavalla siivoavat sapatin pois kuin monet muutkin sapatin kumoajat. Monet julistavatkin, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille. Heillä on vielä peite silmillä.

Monesti on tullut keskusteltua Jehovan todistajien kanssa.

1234567--- kirjoitti:

Eivät pidä pyhänäpäivänä Jehovantodistajat lauantaita. Samalla tavalla siivoavat sapatin pois kuin monet muutkin sapatin kumoajat. Monet julistavatkin, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille. Heillä on vielä peite silmillä.

Monesti on tullut keskusteltua Jehovan todistajien kanssa.

Lue lisää

Jehovantodistajat eivät vietä jouluakaan. Adventistit eivät ole, niin jyrkkiä joulun suhteen, heillä on joulukukkia ja kynttilöitä polttelevat, ja lahjoja jakelevat.

"eivät usko ikuiseen kadotukseen"

Adventistit uskovat ikuiseen kadotukseen.
Siten kuin Jeesus siitä opettaa.
Kadotus, katoaminen jäljettömiin, kuolema/toinen kuolema

Joh3:16 Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän

Kyllä se on heille jonkinlainen pyhän korvike. Satun tietämään kun tätini on Jehovantodistaja.

helllari... kirjoitti:

Kyllä se on heille jonkinlainen pyhän korvike. Satun tietämään kun tätini on Jehovantodistaja.

Sapatti on sapatti, eikä mikään korvike. Omalle kohdalleni ei ole sattunut yhtään Jehovantodistajaa, joka pitäisi sapattia lauantaina.

1234567... kirjoitti:

Sapatti on sapatti, eikä mikään korvike. Omalle kohdalleni ei ole sattunut yhtään Jehovantodistajaa, joka pitäisi sapattia lauantaina.

Joka ei pidä Hänen käskyjänsä, ei ole Hänen omansa. Näinhän se menee !

1234567... kirjoitti:

Sapatti on sapatti, eikä mikään korvike. Omalle kohdalleni ei ole sattunut yhtään Jehovantodistajaa, joka pitäisi sapattia lauantaina.

Ei kyllä minunkaan kohdalle ole sattunut lauantaisapatin viettäjiä, vaikka jehovantodistajia on ollut työkavereinani. Suomessa toimii kyllä pieni Raamatuntutkijat -niminen järjestö, joka on eronnut aikanaan jehovantodistajista, mutta en tiedä heidän sapatistaan.

Itse näen montakin kohtaa jotka eivät sovi Helluntai taikka muidenkaan kristittyjen oppiin. Se että Jeesus kun saapuu maanpäälle (ilm. 19) perustaa valtakunnan jossa he hallitsevat pakanoita rautaisella valtikalla. (Lupaukset Ilm 1-3.).
Pakanoita ei ole taivaassa eikä Jeesuksen valtakunta ole vielä maanpäällä. Jeesus tulee Ilmestyskirjan 19 luvussa jossa sanotaan:
Ilm 19:6 Ja minä kuulin ikäänkuin kansan paljouden äänen ja ikäänkuin paljojen vetten pauhinan ja ikäänkuin suuren ukkosenjylinän sanovan: "Halleluja! Sillä Herra, meidän Jumalamme, Kaikkivaltias, on ottanut hallituksen.
7 Iloitkaamme ja riemuitkaamme ja antakaamme kunnia hänelle, sillä Karitsan häät ovat tulleet, ja hänen vaimonsa on itsensä valmistanut. (33/38 käännös)

Joten jos tässä vaiheessa on valtakunta vasta perustettu ja Adventismi sanoo että Valtakunta on taivaassa, missä vaiheessa tämä tapahtuu?

Ilm 2:24 Mutta teille muille Tyatirassa oleville, kaikille, joilla ei ole tätä oppia, teille, jotka ette ole tulleet tuntemaan, niinkuin ne sanovat, saatanan syvyyksiä, minä sanon: en minä pane teidän päällenne muuta kuormaa;
25 pitäkää vain, mitä teillä on, siihen asti kuin minä tulen.
26 Ja joka voittaa ja loppuun asti ottaa minun teoistani vaarin, sille minä annan vallan hallita pakanoita,
27 ja hän on kaitseva heitä rautaisella valtikalla, niinkuin saviastiat heidät särjetään-niinkuin minäkin sen vallan Isältäni sain-
28 ja minä annan hänelle kointähden.
29 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo.

Jos siis Adventismi opin mukaan mennään taivaaseen niin tämä kohta ja muutkin kohdat Raamatussa ovat valetta Adventisteista.

Tämäkin kohta menee Adventismi oppia vastan: ilm 20:10

10 Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli-ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.

And the devil διάβολος diabolos 1228 slanderous, accusing falsely from diaballó
who deceived πλανῶν planōn 4105 to cause to wander, to wander from plané
them was thrown ἐβλήθη eblēthē 906 to throw, cast a prim. word
into the lake λίμνην limnēn 3041 a lake of uncertain origin
of fire πυρὸς puros 4442 fire a prim. word
and brimstone, θείου theiou 2303 brimstone of uncertain origin
where ὅπου opou 3699 where from hos, and pou
the beast θηρίον thērion 2342 a wild beast dim. form of the same as théra
and the false prophet ψευδοπροφήτης pseudoprophētēs 5578 a false prophet from pseudés and prophétés
are also; καὶ kai 2532 and, even, also a prim. conjunction
and they will be tormented βασανισθήσονται basanisthēsontai 928 to torture from basanos
day ἡμέρας ēmeras 2250 day a prim. word
and night νυκτὸς nuktos 3571 night, by night a prim. word
forever αἰῶνας aiōnas 165 a space of time, an age from a prim. root appar. mean. continued duration
and ever. αἰώνων aiōnōn 165 a space of time, an age from a prim. root appar. mean. continued duration

Adventistit kieltävät iankaikkisen Tulijärven vaikka Kreikka puoltaa sitä, mutta heidän opin onkin muovannut yksi nais-"profeetta" Ellen G White.

"Adventtikirkko perustaa oppinsa Raamattuun. Kirkolla ei ole virallista uskontunnustusta, mutta kirkon oppi on löydettävissä kirkon käyttämässä 28 perusopinkohdassa (28 Fundamental Beliefs). Advetistit hyväksyvät protestanttisen kristinuskon perinteiset opit kolmiyhteisestä Jumalasta, Jeesuksen jumaluudesta ja pelastumisesta yksin armosta. Adventismi painottaa erityisesti lopunaikojen ja Jeesuksen toisen tulemisen odotusta. Kirkon omaleimainen painotus on myös Ellen G. Whitelle annettu profeetallinen asema. (Heino 1997, 79-80.)"

Jos siis oppi on ohjattu yhden mukaan niin se on kyllä aika huteralla pohjalla ja itse olen hävittänyt K.O. kirjat repimällä, koska ne ovat aika epäilyttäviä aina olleet. Samaa suositelen muillekkin. Olen myös keskustellut Advetti teologien kanssa ja aika selkeätä koko ilmoitus heillä on.

Kaikki materiali maailmassa on jostain hengestä ja mistä hengestä se on syntynyt sitä se vaikuttaa lukialleen tahtomattaan. Sitä mitä kylvät itseesi sitä niität.

Asiasta voisi pitää luennonkin, mutta tämä kommenttiboksi on rajallinen ja merkkejä on rajoitetusti.

Siunausta Yeshua HaMasiachin nimessä

Yeshayah kirjoitti:

Itse näen montakin kohtaa jotka eivät sovi Helluntai taikka muidenkaan kristittyjen oppiin. Se että Jeesus kun saapuu maanpäälle (ilm. 19) perustaa valtakunnan jossa he hallitsevat pakanoita rautaisella valtikalla. (Lupaukset Ilm 1-3.).
Pakanoita ei ole taivaassa eikä Jeesuksen valtakunta ole vielä maanpäällä. Jeesus tulee Ilmestyskirjan 19 luvussa jossa sanotaan:
Ilm 19:6 Ja minä kuulin ikäänkuin kansan paljouden äänen ja ikäänkuin paljojen vetten pauhinan ja ikäänkuin suuren ukkosenjylinän sanovan: "Halleluja! Sillä Herra, meidän Jumalamme, Kaikkivaltias, on ottanut hallituksen.
7 Iloitkaamme ja riemuitkaamme ja antakaamme kunnia hänelle, sillä Karitsan häät ovat tulleet, ja hänen vaimonsa on itsensä valmistanut. (33/38 käännös)

Joten jos tässä vaiheessa on valtakunta vasta perustettu ja Adventismi sanoo että Valtakunta on taivaassa, missä vaiheessa tämä tapahtuu?

Ilm 2:24 Mutta teille muille Tyatirassa oleville, kaikille, joilla ei ole tätä oppia, teille, jotka ette ole tulleet tuntemaan, niinkuin ne sanovat, saatanan syvyyksiä, minä sanon: en minä pane teidän päällenne muuta kuormaa;
25 pitäkää vain, mitä teillä on, siihen asti kuin minä tulen.
26 Ja joka voittaa ja loppuun asti ottaa minun teoistani vaarin, sille minä annan vallan hallita pakanoita,
27 ja hän on kaitseva heitä rautaisella valtikalla, niinkuin saviastiat heidät särjetään-niinkuin minäkin sen vallan Isältäni sain-
28 ja minä annan hänelle kointähden.
29 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo.

Jos siis Adventismi opin mukaan mennään taivaaseen niin tämä kohta ja muutkin kohdat Raamatussa ovat valetta Adventisteista.

Tämäkin kohta menee Adventismi oppia vastan: ilm 20:10

10 Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli-ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.

And the devil διάβολος diabolos 1228 slanderous, accusing falsely from diaballó
who deceived πλανῶν planōn 4105 to cause to wander, to wander from plané
them was thrown ἐβλήθη eblēthē 906 to throw, cast a prim. word
into the lake λίμνην limnēn 3041 a lake of uncertain origin
of fire πυρὸς puros 4442 fire a prim. word
and brimstone, θείου theiou 2303 brimstone of uncertain origin
where ὅπου opou 3699 where from hos, and pou
the beast θηρίον thērion 2342 a wild beast dim. form of the same as théra
and the false prophet ψευδοπροφήτης pseudoprophētēs 5578 a false prophet from pseudés and prophétés
are also; καὶ kai 2532 and, even, also a prim. conjunction
and they will be tormented βασανισθήσονται basanisthēsontai 928 to torture from basanos
day ἡμέρας ēmeras 2250 day a prim. word
and night νυκτὸς nuktos 3571 night, by night a prim. word
forever αἰῶνας aiōnas 165 a space of time, an age from a prim. root appar. mean. continued duration
and ever. αἰώνων aiōnōn 165 a space of time, an age from a prim. root appar. mean. continued duration

Adventistit kieltävät iankaikkisen Tulijärven vaikka Kreikka puoltaa sitä, mutta heidän opin onkin muovannut yksi nais-"profeetta" Ellen G White.

"Adventtikirkko perustaa oppinsa Raamattuun. Kirkolla ei ole virallista uskontunnustusta, mutta kirkon oppi on löydettävissä kirkon käyttämässä 28 perusopinkohdassa (28 Fundamental Beliefs). Advetistit hyväksyvät protestanttisen kristinuskon perinteiset opit kolmiyhteisestä Jumalasta, Jeesuksen jumaluudesta ja pelastumisesta yksin armosta. Adventismi painottaa erityisesti lopunaikojen ja Jeesuksen toisen tulemisen odotusta. Kirkon omaleimainen painotus on myös Ellen G. Whitelle annettu profeetallinen asema. (Heino 1997, 79-80.)"

Jos siis oppi on ohjattu yhden mukaan niin se on kyllä aika huteralla pohjalla ja itse olen hävittänyt K.O. kirjat repimällä, koska ne ovat aika epäilyttäviä aina olleet. Samaa suositelen muillekkin. Olen myös keskustellut Advetti teologien kanssa ja aika selkeätä koko ilmoitus heillä on.

Kaikki materiali maailmassa on jostain hengestä ja mistä hengestä se on syntynyt sitä se vaikuttaa lukialleen tahtomattaan. Sitä mitä kylvät itseesi sitä niität.

Asiasta voisi pitää luennonkin, mutta tämä kommenttiboksi on rajallinen ja merkkejä on rajoitetusti.

Siunausta Yeshua HaMasiachin nimessä

Lue lisää

Sinäkö uskot, että on iankaikkinen tulijärvi, jossa kärsitään ikuisesti ? No oikeastaan sehän olisikin ihan kohdallaan pedon kumartajille kärsiä ikuisesti tulessa.

helllari... kirjoitti:

Kyllä se on heille jonkinlainen pyhän korvike. Satun tietämään kun tätini on Jehovantodistaja.

höpölöpö. Meille kun tuli jehovantodistaja ja puhuin sapatista, helluntalaisena. Niin tuo jehovapariskunnan rouvan silmät alkoivat aivan punottaa pihallamme ja hän räjähti. Eli jahvettilaisilla ei ole sapattia, vaan he pyhittävät sen kuin muutkin kristityt, sunnuntain.

Anonyymi kirjoitti:

höpölöpö. Meille kun tuli jehovantodistaja ja puhuin sapatista, helluntalaisena. Niin tuo jehovapariskunnan rouvan silmät alkoivat aivan punottaa pihallamme ja hän räjähti. Eli jahvettilaisilla ei ole sapattia, vaan he pyhittävät sen kuin muutkin kristityt, sunnuntain.

Lue lisää

Se, miksi mainistsin sapatin ja helluntalaisuuden, niin Apostolinen seitsemännenpäivän seurakunta on helluntailiikkeellin kansainvälinen sapattia pyhittävä seurakunta. Suomen helluntalaiset ovat katolisen marttiuskonnon hapattama ryhmä, joka kumartaa auringonpäivää ja ovat siinä harhassa nimenneet sen ylösnousemuspäiväksi.
Raamattu ei sitä näin tue, ylösnousemuspäivä on Herran kuoleman suhteen sisällytetty ehtoolliseen, "se on täytetty". Siinä veressä on lupaus ylösnousemuksesta.
Itse en ole löytänyt raamatun lepopäivälle muuta perustusta, kuin minkä Jumala on sille määritellyt. Se nousee luomisen yhteydestä, jossa kaikki oli sangen hyvää ja Jumalantyötä ja tämä tuon sen Jumalantyö - levon, eli sapatin.
Siksi helluntalaisuus ulkomailla happamattomuudessa on varannus sapatin raamatulliseksi lepopäiväksi, enkä minä ja moni muu ole muuta perustusta siihen löytänyt.
Siksi helluntaisaarnaaja sunnuntai saarnassa väitti, että meille kuuluu 9- käskysanaa ja sapatti on kumottu. Eli hän rakensi uskon perinneopille. Mutta raamatusta en ole löytäyt kumoavaa oppia ja opetusta muusta, kuin perinneoppien kirjallisuudesta, sekä väitteistä.

Jeesus itse sanoi, että te eksytte, ellette tunne kirjoituksia. Siksi on kirjoituksista pidettävä kiinni ei perinneopista. Jos perinneopista pidetään kiinni, emme ole fariseuksia pyhempiä, vaan kumoamme perinteellä Jumalan Sanan

Yeshayah kirjoitti:

Itse näen montakin kohtaa jotka eivät sovi Helluntai taikka muidenkaan kristittyjen oppiin. Se että Jeesus kun saapuu maanpäälle (ilm. 19) perustaa valtakunnan jossa he hallitsevat pakanoita rautaisella valtikalla. (Lupaukset Ilm 1-3.).
Pakanoita ei ole taivaassa eikä Jeesuksen valtakunta ole vielä maanpäällä. Jeesus tulee Ilmestyskirjan 19 luvussa jossa sanotaan:
Ilm 19:6 Ja minä kuulin ikäänkuin kansan paljouden äänen ja ikäänkuin paljojen vetten pauhinan ja ikäänkuin suuren ukkosenjylinän sanovan: "Halleluja! Sillä Herra, meidän Jumalamme, Kaikkivaltias, on ottanut hallituksen.
7 Iloitkaamme ja riemuitkaamme ja antakaamme kunnia hänelle, sillä Karitsan häät ovat tulleet, ja hänen vaimonsa on itsensä valmistanut. (33/38 käännös)

Joten jos tässä vaiheessa on valtakunta vasta perustettu ja Adventismi sanoo että Valtakunta on taivaassa, missä vaiheessa tämä tapahtuu?

Ilm 2:24 Mutta teille muille Tyatirassa oleville, kaikille, joilla ei ole tätä oppia, teille, jotka ette ole tulleet tuntemaan, niinkuin ne sanovat, saatanan syvyyksiä, minä sanon: en minä pane teidän päällenne muuta kuormaa;
25 pitäkää vain, mitä teillä on, siihen asti kuin minä tulen.
26 Ja joka voittaa ja loppuun asti ottaa minun teoistani vaarin, sille minä annan vallan hallita pakanoita,
27 ja hän on kaitseva heitä rautaisella valtikalla, niinkuin saviastiat heidät särjetään-niinkuin minäkin sen vallan Isältäni sain-
28 ja minä annan hänelle kointähden.
29 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo.

Jos siis Adventismi opin mukaan mennään taivaaseen niin tämä kohta ja muutkin kohdat Raamatussa ovat valetta Adventisteista.

Tämäkin kohta menee Adventismi oppia vastan: ilm 20:10

10 Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli-ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.

And the devil διάβολος diabolos 1228 slanderous, accusing falsely from diaballó
who deceived πλανῶν planōn 4105 to cause to wander, to wander from plané
them was thrown ἐβλήθη eblēthē 906 to throw, cast a prim. word
into the lake λίμνην limnēn 3041 a lake of uncertain origin
of fire πυρὸς puros 4442 fire a prim. word
and brimstone, θείου theiou 2303 brimstone of uncertain origin
where ὅπου opou 3699 where from hos, and pou
the beast θηρίον thērion 2342 a wild beast dim. form of the same as théra
and the false prophet ψευδοπροφήτης pseudoprophētēs 5578 a false prophet from pseudés and prophétés
are also; καὶ kai 2532 and, even, also a prim. conjunction
and they will be tormented βασανισθήσονται basanisthēsontai 928 to torture from basanos
day ἡμέρας ēmeras 2250 day a prim. word
and night νυκτὸς nuktos 3571 night, by night a prim. word
forever αἰῶνας aiōnas 165 a space of time, an age from a prim. root appar. mean. continued duration
and ever. αἰώνων aiōnōn 165 a space of time, an age from a prim. root appar. mean. continued duration

Adventistit kieltävät iankaikkisen Tulijärven vaikka Kreikka puoltaa sitä, mutta heidän opin onkin muovannut yksi nais-"profeetta" Ellen G White.

"Adventtikirkko perustaa oppinsa Raamattuun. Kirkolla ei ole virallista uskontunnustusta, mutta kirkon oppi on löydettävissä kirkon käyttämässä 28 perusopinkohdassa (28 Fundamental Beliefs). Advetistit hyväksyvät protestanttisen kristinuskon perinteiset opit kolmiyhteisestä Jumalasta, Jeesuksen jumaluudesta ja pelastumisesta yksin armosta. Adventismi painottaa erityisesti lopunaikojen ja Jeesuksen toisen tulemisen odotusta. Kirkon omaleimainen painotus on myös Ellen G. Whitelle annettu profeetallinen asema. (Heino 1997, 79-80.)"

Jos siis oppi on ohjattu yhden mukaan niin se on kyllä aika huteralla pohjalla ja itse olen hävittänyt K.O. kirjat repimällä, koska ne ovat aika epäilyttäviä aina olleet. Samaa suositelen muillekkin. Olen myös keskustellut Advetti teologien kanssa ja aika selkeätä koko ilmoitus heillä on.

Kaikki materiali maailmassa on jostain hengestä ja mistä hengestä se on syntynyt sitä se vaikuttaa lukialleen tahtomattaan. Sitä mitä kylvät itseesi sitä niität.

Asiasta voisi pitää luennonkin, mutta tämä kommenttiboksi on rajallinen ja merkkejä on rajoitetusti.

Siunausta Yeshua HaMasiachin nimessä

Lue lisää

"Tämäkin kohta menee Adventismi oppia vastan: ilm 20:10"

Ko jakeessa "aina ja ikuisesti"
tarkempi käännös olisi "aikakaudesta toiseen".
Tällöin kyse on siirtymästä entisestä aikakaudesta uuteen aikakauteen.
Siirtymän pituuteen ei oteta kantaa.

Ristiriitasi on sellainen, että et ole tutustunut aiheeseen.
Tuntien adventisteja, sillä poikani on adventisti, sekä työkaveri.
Pelastus heillä ON Jeesuksen sijaisuhrin ja kuoleman kautta henkilökohtainen ja siksi heillä on ehtoollinen.
He eivät "ansaitse" pelastusta töillään, vaan pyrkivät kuuliaisuuteen uskossaan.
Onhan uskossa olevalla nähtävä usko. Siksi se pitää näkyä Hengen armolahjan voimasta teoissa.
Usko ilman tekoja on kuollut, on raamattuun muistiinmerkittynä.
Synti - mitä se on. ?? Sehän on raamatullisesti Jumalan tahdon vastaisuus ja eläminen siinä. Jumalan tahto on kirjoitettu Jumalan lakiin, ja kuka armon alla vaeltaa, on taisteltava syntiä vastaan jopa verille asti.
Pelastus on Jumalan lahja Kristuksessa. Mutta, pelastettuna ei ole oikeutettua kulkea synnissä, tekemättä Pyhän Hengen pilkkaa pidemmänpäälle, koska Pyhä Henki kirkastaa Kristuksen ja näinollen meidän pitää seurata Karitsaa Hänen askeleissaan.
Siksi kuuliaisuus on se, minkä esimerkin Jeesus antoi omilleen.

Te eksytte, ellette tunne kirjoituksia, oli Jeesuksen viesti.
Vanhanliitonkansan vaellus, sen epäuskoissa ja harhaantumiseissa on varoittava esimerkki lopunajan kansalle. Siis meille.
Epäusko ja sen mukaan eläminen teki tyhjäksi Jumalan Sanan.
Siitähän Jeesus nuhteli juutalaisia.
Ja jos me menemme samaan suohon, mekin olemme nuhtelun kohteena ja "En tunne teitä" oli tuomiolla Jumalan puhuttelu laittomuuteen.

Kyllä helluntaissa on kuvia riittävästi kirjoissa, lastenraamatussa jne.
Ettei senmukaan voida mitata Ikuisia kertomuksia pannaan.
On ne meidänkin kirjahyllyssä edelleen, vaikka oma jälkipolvi on jo yli 35- ikävuotta.
Siis kirjasarja ei saastuta ihmistä. Olen ollut yli 27 vuotta helluntaissa. Saarnaajien kirjahyllyssä on ollut monia adventistien kirjoja.

Jehovantodistajat kulkevat kyllä omaa polkuaan. Vaikka heillä saattaa olla yhteyksiä adventismin alkuhistoriaan, ei soppaa pidä enempää tuossa sotkea. Jokaisella meillä on omat historian pimeät puolet. Lutterilla oma, kuten monella muullakin.

"Kiteytettynä Raamatun sanoma: Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että kun vielä olimme syntisiä, Kristus kuoli puolestamme.

Ristiriita on melkoinen."

Mutta Raamatussa kyllä korostetaan pyhitystä - sen jälkeen kun ihminen on syntynyt Jlan lapseksi.

On aivan luonnollista, että lapsi elää isän kodissa isän esittämien periaatteiden mukaan.
Mutta ei lapsi sen perusteella tule ja ole isän lapsi.

Näitä kahta asiaa ei pidä sekoittaa keskenään.

Pidätän oikeuden erehtymiseen! :)

Melkoisesti siinä sellaista "Jumala rakasti Daavidia koska Daavid.." tyylistä tarinoinita on. Ei mene Hussin pirtaan, että Jumalaa pitää ihmisen ensin miellyttää, jotta hänestä Jumala tykkää.

Oletko lukenut aikaihmisenä niitä kirjoja?

Moraaliopuksena ihan hyvä, mutta ei kannata moralismia sotkea Raamatun opetukseen.

jan-hus kirjoitti:

Pidätän oikeuden erehtymiseen! :)

Melkoisesti siinä sellaista "Jumala rakasti Daavidia koska Daavid.." tyylistä tarinoinita on. Ei mene Hussin pirtaan, että Jumalaa pitää ihmisen ensin miellyttää, jotta hänestä Jumala tykkää.

Oletko lukenut aikaihmisenä niitä kirjoja?

Moraaliopuksena ihan hyvä, mutta ei kannata moralismia sotkea Raamatun opetukseen.

Lue lisää

En ole aikuisena niitä kirjoja tutkaillut. Kannet irronneina ne kyllä ovat jossain laatikossa vielä tallessa.

Niitä kirjoja ei kait ole aikuisille kirjoitettukaan. Suhtauduin aikanaan niihin ikäänkuin lasten näkövinkkelista ja vahvasti koin ne opettavaisina lapsille nimenomaan.

Tiukkaa pipoa on mielestäni (kestetään tämä voimakas ilmaus) se, että ko. kirjasarjaa lähdettäisiin rankaisemaan moraaliselta pohjalta. Aikamme nuorisokulttuurissa on paljon piirteitä, jotka saisivat olla sieltä poissa: huonoa käyttäytymistä, alkoholia, huumeita, pikkurikollisuutta, alaikäisten seksiseikkailuista puhumattakaan jne, jne.

Pitäisikö meidän nyt suunnata syyttävä sormemme "Ikuisia kertomuksia" kaltaisten tervehenkisten opusten suuntaan? Eiköhän asia ole tasan päinvastoin. Lisää ikuisia kertomuksia, lisää kunnon kasvatusta nykyisen holtittomuuden tilalle, joka ainakin viestimissä oikein rehottamalla rehottaa.

Että näin. Mitään ristiriitaa Raamatun ja em. kertomusten välillä en sattunut aikanaan huomaamaan, en ainakaan silmiinpistävällä tavalla. Jumalan tykkäämisistä puheenollen, minä ymmärrän Raamatun opettavan jatkuvaa Jumalan tahdon mukaan elämistä. Ei siinä ole yliannostuksen vaaraa.

onko moraali paha? kirjoitti:

En ole aikuisena niitä kirjoja tutkaillut. Kannet irronneina ne kyllä ovat jossain laatikossa vielä tallessa.

Niitä kirjoja ei kait ole aikuisille kirjoitettukaan. Suhtauduin aikanaan niihin ikäänkuin lasten näkövinkkelista ja vahvasti koin ne opettavaisina lapsille nimenomaan.

Tiukkaa pipoa on mielestäni (kestetään tämä voimakas ilmaus) se, että ko. kirjasarjaa lähdettäisiin rankaisemaan moraaliselta pohjalta. Aikamme nuorisokulttuurissa on paljon piirteitä, jotka saisivat olla sieltä poissa: huonoa käyttäytymistä, alkoholia, huumeita, pikkurikollisuutta, alaikäisten seksiseikkailuista puhumattakaan jne, jne.

Pitäisikö meidän nyt suunnata syyttävä sormemme "Ikuisia kertomuksia" kaltaisten tervehenkisten opusten suuntaan? Eiköhän asia ole tasan päinvastoin. Lisää ikuisia kertomuksia, lisää kunnon kasvatusta nykyisen holtittomuuden tilalle, joka ainakin viestimissä oikein rehottamalla rehottaa.

Että näin. Mitään ristiriitaa Raamatun ja em. kertomusten välillä en sattunut aikanaan huomaamaan, en ainakaan silmiinpistävällä tavalla. Jumalan tykkäämisistä puheenollen, minä ymmärrän Raamatun opettavan jatkuvaa Jumalan tahdon mukaan elämistä. Ei siinä ole yliannostuksen vaaraa.

Lue lisää

"En ole aikuisena niitä kirjoja tutkaillut." Tarkoitin, että en ole lukenut kirjoja sen jälkeen, kun lapsemme tulivat nuoriksi/aikuisiksi. Itsehän niitä aikuisena isänä heille aikoinaan luin. Nyt tuli ikäpolvet varmaan selväksi..

jan-hus kirjoitti:

Pidätän oikeuden erehtymiseen! :)

Melkoisesti siinä sellaista "Jumala rakasti Daavidia koska Daavid.." tyylistä tarinoinita on. Ei mene Hussin pirtaan, että Jumalaa pitää ihmisen ensin miellyttää, jotta hänestä Jumala tykkää.

Oletko lukenut aikaihmisenä niitä kirjoja?

Moraaliopuksena ihan hyvä, mutta ei kannata moralismia sotkea Raamatun opetukseen.

Lue lisää

"Melkoisesti siinä sellaista "Jumala rakasti Daavidia koska Daavid.." tyylistä tarinoinita on. Ei mene Hussin pirtaan, että Jumalaa pitää ihmisen ensin miellyttää, jotta hänestä Jumala tykkää."

Sanoohan Raamattu, että Daavid oli Jumalan mielen mukainen mies.

Lapsille riittää tässä vaiheessa tieto, että Jumala jakoi heidät eri kieliin ja kansoihin, joista tuli afrikkalaisia ja aasialaisia ym. Ei lapsille tarvitse selitellä Raamattua pikkutarkasti. Voidaan myös hyvin ajatella Raamatun perusteella että tämän jälkeen ihmisiä muutti pois ja heidän ulkonäkönsä muuttui, koska Raamatusta puuttuu tieto, koska ihonvärit ja kasvonpiirteet jaettiin

Siinä helluntaiseurakunnassa, jonka vaikutuspiirissä kasvoin selitettiin pienille lapsille juurta jaksain lopun aikoja, Jeesuksen toista tulemista, tempausta ja harmagedonia. Korostettiin vielä alle kouluikäisille lapsille uskonratkaisun tekemisen tärkeyttä ja kiireellisyyttä. Opetettiin myös armolahjoja, erityisesti kielilläpuhumista. Samalla kerrottiin luteilaisen kirkon käytäntöjen synnillisyydestä.

Ei lapsille tarvitse "selittää" tuollaisia asioita. Heille riittää Raamatun kertomukset sellaisenaan, kuten Ikuisissa kertomuksissa on tehty. Edelleenkin valitettavasti on uskovia helluntaipiireissä, jotka opettavat lapsia kuin aikuisia ja kertovat heille asioita, joita lapsille ei tulisi kertoa. Ja joiden mielestä jokainen Raamatun kertomus pitäisi selittää lapsille juurta jaksain.

mazdels kirjoitti:

Lapsille riittää tässä vaiheessa tieto, että Jumala jakoi heidät eri kieliin ja kansoihin, joista tuli afrikkalaisia ja aasialaisia ym. Ei lapsille tarvitse selitellä Raamattua pikkutarkasti. Voidaan myös hyvin ajatella Raamatun perusteella että tämän jälkeen ihmisiä muutti pois ja heidän ulkonäkönsä muuttui, koska Raamatusta puuttuu tieto, koska ihonvärit ja kasvonpiirteet jaettiin

Siinä helluntaiseurakunnassa, jonka vaikutuspiirissä kasvoin selitettiin pienille lapsille juurta jaksain lopun aikoja, Jeesuksen toista tulemista, tempausta ja harmagedonia. Korostettiin vielä alle kouluikäisille lapsille uskonratkaisun tekemisen tärkeyttä ja kiireellisyyttä. Opetettiin myös armolahjoja, erityisesti kielilläpuhumista. Samalla kerrottiin luteilaisen kirkon käytäntöjen synnillisyydestä.

Ei lapsille tarvitse "selittää" tuollaisia asioita. Heille riittää Raamatun kertomukset sellaisenaan, kuten Ikuisissa kertomuksissa on tehty. Edelleenkin valitettavasti on uskovia helluntaipiireissä, jotka opettavat lapsia kuin aikuisia ja kertovat heille asioita, joita lapsille ei tulisi kertoa. Ja joiden mielestä jokainen Raamatun kertomus pitäisi selittää lapsille juurta jaksain.

Lue lisää

Mazdels! Oletko tosissasi?"Lapsille riittää tässä vaiheessa tieto, että Jumala jakoi heidät eri kieliin, joista tuli afrikkalaisia ja aasialaisia."

Ei pieni lapsi edes tiedä että on eri kieliä. Tai jos on jo kolmannella luokalla -siellä opetetaan englantia.

Ei lapsen päätä sovi sekoittaa Raamatulla ollenkaan. Tarkastat englannin läksyt lapsesi kanssa ja muuten pidät suusi kiinni.

Sitten kun tehdään uskonnon läksyjä voidaan puhua uskonnosta.

Tai viisaampaa olisi laittaa lapsi elämänkatsomuksen tunneille, ja kasvattaa lapsi uskontoneutraalisti.

Sitten kun hän on täysi-ikäinen hän voi itse tehdä päätöksen kiinnostaako häntä enemmän se uskonto.

Annat lapsen itse päättää. ÄLÄ TUPUTA LAPSELLE USKONTOA!

sarisusannass73 kirjoitti:

Mazdels! Oletko tosissasi?"Lapsille riittää tässä vaiheessa tieto, että Jumala jakoi heidät eri kieliin, joista tuli afrikkalaisia ja aasialaisia."

Ei pieni lapsi edes tiedä että on eri kieliä. Tai jos on jo kolmannella luokalla -siellä opetetaan englantia.

Ei lapsen päätä sovi sekoittaa Raamatulla ollenkaan. Tarkastat englannin läksyt lapsesi kanssa ja muuten pidät suusi kiinni.

Sitten kun tehdään uskonnon läksyjä voidaan puhua uskonnosta.

Tai viisaampaa olisi laittaa lapsi elämänkatsomuksen tunneille, ja kasvattaa lapsi uskontoneutraalisti.

Sitten kun hän on täysi-ikäinen hän voi itse tehdä päätöksen kiinnostaako häntä enemmän se uskonto.

Annat lapsen itse päättää. ÄLÄ TUPUTA LAPSELLE USKONTOA!

Lue lisää

Minä tiesin jo paljon ennen koulun alkamistani että on eri kansoja ja eri kieliä, vaikka kasvoinkin kaukana korvessa syrjäkylällä. Sarisussunko mielestä tämä tieto tulee antaa vasta kolmannella luokalla englannin kielen opiskelun aloittamisen yhteydessä?

Ei lapsen päätä sovi sekoittaa Raamatulla, mutta Raamatusta ja kristinuskosta tulee mielestäni kertoa lapsille ja tärkeintä on opettaa lapsi rukoilemaan. Ikuiset kertomukset antavat lapselle turvallisen lähtökohdan elämään. On vanhempien ja seurakuntien syy, jos uskontoa käytetään painostuskeinona. Tätä esiintyy valitettavasti hyvin usein.

Kannatan koulujen uskonnonopetusta. Se on kautta vuosikymmenien luonut pohjaa kristilliselle ja moraaliselle arvopohjallemme. Tätä ollaan nykyään murentamassa. Suomi on kristitty maa ja täällä tulee opettaa kristinuskoa kaikille.

Jos minulla olisi lapsia, olisin opettanut heille Kristinuskon Jumalasta ja sallinut heille uskonnonopetuksen. Toki olisin varoittanut tietyistä seurakunnista, mutta silti antaisin lapsilleni vapaan tahdon päättää omasta suhteestaan Jumalaan. Ja en tuputtaisi lapselle uskoa. En missään nimessä haluasi oman lapseni kokevan niitä asioita, joita omien vanhempieni ja helluntaiseurakunnan uskonnon pakkosyötön takia olen itse saanut kokea.

mazdels kirjoitti:

Minä tiesin jo paljon ennen koulun alkamistani että on eri kansoja ja eri kieliä, vaikka kasvoinkin kaukana korvessa syrjäkylällä. Sarisussunko mielestä tämä tieto tulee antaa vasta kolmannella luokalla englannin kielen opiskelun aloittamisen yhteydessä?

Ei lapsen päätä sovi sekoittaa Raamatulla, mutta Raamatusta ja kristinuskosta tulee mielestäni kertoa lapsille ja tärkeintä on opettaa lapsi rukoilemaan. Ikuiset kertomukset antavat lapselle turvallisen lähtökohdan elämään. On vanhempien ja seurakuntien syy, jos uskontoa käytetään painostuskeinona. Tätä esiintyy valitettavasti hyvin usein.

Kannatan koulujen uskonnonopetusta. Se on kautta vuosikymmenien luonut pohjaa kristilliselle ja moraaliselle arvopohjallemme. Tätä ollaan nykyään murentamassa. Suomi on kristitty maa ja täällä tulee opettaa kristinuskoa kaikille.

Jos minulla olisi lapsia, olisin opettanut heille Kristinuskon Jumalasta ja sallinut heille uskonnonopetuksen. Toki olisin varoittanut tietyistä seurakunnista, mutta silti antaisin lapsilleni vapaan tahdon päättää omasta suhteestaan Jumalaan. Ja en tuputtaisi lapselle uskoa. En missään nimessä haluasi oman lapseni kokevan niitä asioita, joita omien vanhempieni ja helluntaiseurakunnan uskonnon pakkosyötön takia olen itse saanut kokea.

Lue lisää

Lapsena ihmettelin että miten ne eläimet mahtuivat arkkiin. Navetassa pienenä lapsena pyöriessä sitä tuli ihmeteltyä , että kuinka iso rakennus tarvitaan muutaman lehmän hoitamiseen. Saatika sitten kuinka iso täytyi Arkin olla jotta sinne mahtuivat maailman eläimet ruokineen ja ulosteineen vuoden ajaksi.

Nyt tietenkin olen jo vuosia käsittänyt niiden olevan kansantaruja. Lapsille uskotellaan joulupukista ja muista taruolennoista, mutta jossain vaiheessa kannattaa opettaa mikä on oikeasti totta ja mikä ei. On käsittämätöntä että vielä 2000 luvulla korkean sivistystason yhteiskunnassa ihmiset vielä uskovat metsänpeikkoihin ja puhuviin käärmeisiin.

sarisusannass73 kirjoitti:

Mazdels! Oletko tosissasi?"Lapsille riittää tässä vaiheessa tieto, että Jumala jakoi heidät eri kieliin, joista tuli afrikkalaisia ja aasialaisia."

Ei pieni lapsi edes tiedä että on eri kieliä. Tai jos on jo kolmannella luokalla -siellä opetetaan englantia.

Ei lapsen päätä sovi sekoittaa Raamatulla ollenkaan. Tarkastat englannin läksyt lapsesi kanssa ja muuten pidät suusi kiinni.

Sitten kun tehdään uskonnon läksyjä voidaan puhua uskonnosta.

Tai viisaampaa olisi laittaa lapsi elämänkatsomuksen tunneille, ja kasvattaa lapsi uskontoneutraalisti.

Sitten kun hän on täysi-ikäinen hän voi itse tehdä päätöksen kiinnostaako häntä enemmän se uskonto.

Annat lapsen itse päättää. ÄLÄ TUPUTA LAPSELLE USKONTOA!

Lue lisää

"Ei lapsen päätä sovi sekoittaa Raamatulla ollenkaan. Tarkastat englannin läksyt lapsesi kanssa ja muuten pidät suusi kiinni
Annat lapsen itse päättää. ÄLÄ TUPUTA LAPSELLE USKONTOA!"


KOSKA sinä olet ateisti, älä tule kuitenkaan meille tuputtamaan jumalattomuuttasi!

Itselläni oli etuoikeus käydä ihanaa pyhäkoulua lapsena ja niin ovat käyneet sukulaisenikin ja olen saanut pyhäkoulusta erittäin turvallisen opetuksen ja uskon rakastavasta Taivaan Isästä ja Jeesuksesta ja tuo usko kantaa yhä ja muuttuu pian näkemiseksi!

jj vv cc xx kirjoitti:

Lapsena ihmettelin että miten ne eläimet mahtuivat arkkiin. Navetassa pienenä lapsena pyöriessä sitä tuli ihmeteltyä , että kuinka iso rakennus tarvitaan muutaman lehmän hoitamiseen. Saatika sitten kuinka iso täytyi Arkin olla jotta sinne mahtuivat maailman eläimet ruokineen ja ulosteineen vuoden ajaksi.

Nyt tietenkin olen jo vuosia käsittänyt niiden olevan kansantaruja. Lapsille uskotellaan joulupukista ja muista taruolennoista, mutta jossain vaiheessa kannattaa opettaa mikä on oikeasti totta ja mikä ei. On käsittämätöntä että vielä 2000 luvulla korkean sivistystason yhteiskunnassa ihmiset vielä uskovat metsänpeikkoihin ja puhuviin käärmeisiin.

Lue lisää

Niin, tiedän lukeneita, yliopiston käyneitä ihmisiä, jotka käyvät metsässä sitä varten, jos näkisivät siellä menninkäisiä tai tonttuja tai jotain haltijoita.

sarisusannass73 kirjoitti:

Mazdels! Oletko tosissasi?"Lapsille riittää tässä vaiheessa tieto, että Jumala jakoi heidät eri kieliin, joista tuli afrikkalaisia ja aasialaisia."

Ei pieni lapsi edes tiedä että on eri kieliä. Tai jos on jo kolmannella luokalla -siellä opetetaan englantia.

Ei lapsen päätä sovi sekoittaa Raamatulla ollenkaan. Tarkastat englannin läksyt lapsesi kanssa ja muuten pidät suusi kiinni.

Sitten kun tehdään uskonnon läksyjä voidaan puhua uskonnosta.

Tai viisaampaa olisi laittaa lapsi elämänkatsomuksen tunneille, ja kasvattaa lapsi uskontoneutraalisti.

Sitten kun hän on täysi-ikäinen hän voi itse tehdä päätöksen kiinnostaako häntä enemmän se uskonto.

Annat lapsen itse päättää. ÄLÄ TUPUTA LAPSELLE USKONTOA!

Lue lisää

Uskonnon tuputus tosiaan voipi olla kyseenalaista. Eri asia on kertoa lapselle Taivaan Isästä ja Jeesuksesta ja opettaa rukoilemaan.

Oma lapseni totesi melko pienenä tarhasta tullessamme, että "jos Jumalaa ei olisi niin rukous olisi turhaa ja elämä olisi tyhjää". Hän itse oli tämän päätelmän tehnyt, kun joku lapsista tarhassa oli sanonut, ettei Jumalaa ole.

Lapseni ovat nyt murrosikäisiä ja mitään tuputusta en ole suorittanut. Olen sopivissa tilanteissa kertonut uskon perusasioita ja he ovat kuunnelleet.

Kirjasarjaa "Ikuisia kertomuksia" on monissa monissa perheissä, ja myöskin joissakin kouluissa niitä luetaan. Ei niissä ole mitään harhaa löytynyt, vaan Raamatun kertomuksia hyvin ymmärrettävällä tavalla.

nuorena lukenut sarj kirjoitti:

Kirjasarjaa "Ikuisia kertomuksia" on monissa monissa perheissä, ja myöskin joissakin kouluissa niitä luetaan. Ei niissä ole mitään harhaa löytynyt, vaan Raamatun kertomuksia hyvin ymmärrettävällä tavalla.

Lue lisää

Kumpaa on parempi lukea lapselle "Ikuisia kertomuksia" vaiko "Harry Potteria"?

Ikuisia kertomuksia ehdottomasti, jos nämä kaksi valikolla.

Antikristillisyys ei opeta pitämään Jumalan antamaa sapattia pyhänäpäivänä.

1234567---

Todella hyvä kirjasarja. Lapsille aikoinani tuli luettua kun olivat pieniä. Siihen oikein eläytyi mukaan kertomuksia lukiessa.

Sinäkö siis hyväksyt iankaikkisen tulijärven ? No varmaan olisikin ihan oikeutettua pedon kumartajille kärsiä ikuisesti tulijärvessä.

Elleni onkin armollisempi, eikä hyväksy ikuista tuskaa jumalattomillekaan.

1234567--- kirjoitti:

Sinäkö siis hyväksyt iankaikkisen tulijärven ? No varmaan olisikin ihan oikeutettua pedon kumartajille kärsiä ikuisesti tulijärvessä.

ei kannata petoa kumartaa, jos kerran noin kuumaa tulee olemaan.

1234567--- kirjoitti:

Sinäkö siis hyväksyt iankaikkisen tulijärven ? No varmaan olisikin ihan oikeutettua pedon kumartajille kärsiä ikuisesti tulijärvessä.

"Jos siis Adventismi opin mukaan mennään taivaaseen niin tämä kohta ja muutkin kohdat Raamatussa ovat valetta Adventisteista."


Jeesus lupasi lähtiessään, että hän menee valmistamaan huoneita uskoville Isän kotiin.
Ja Jeesus lupasi tulla noutamaan omansa sinne.
Siis Raamatun mukaan Jeesus vie uskovat taivaaseen.

Sitten myöhemmin Raamatussa kerrotaan, että uusi Jerusalem laskeutuu alas taivaasta.

Joh14:2 Minun Isäni kodissa on monta huonetta -- enhän minä muuten sanoisi, että menen valmistamaan teille asuinsijan.
3. Minä menen valmistamaan teille sijaa mutta tulen sitten takaisin ja noudan teidät luokseni, jotta saisitte olla siellä missä minä olen.

"Adventistit kieltävät iankaikkisen Tulijärven"

Eivät kiellä.
Tuli ei sammu. Mutta tuli polttaa kaiken mitä sinne heitetään.

Kuolema ja Tuonela heitetään tuliseen järveen Ilm20:14.
Kaikki, joiden nimet eivät ole kirjoitettu elämän kirjaan heitetään tuliseen järveen Ilm20:15
Sinne heitetään kaikenlaiset syntiset.
Tulijärvi on toinen kuolema ilm21:8

Ps97:3. Tuli kulkee hänen edellään ja polttaa hänen vihollisensa viimeistä myöten.

Mal3:19. Kaikki julkeat ja jumalattomat ovat silloin kuin oljenkorsia. Heidät polttaa se päivä, joka tulee, sanoo Herra Sebaot, nin ettei heistä jää juurta eikä oksaa.

Mt3:12 Hänellä on kädessään viskain, ja sillä hän puhdistaa puimatantereensa viljan. Jyvät hän kokoaa aittaansa, mutta ruumenet hän polttaa tulessa, joka ei koskaan sammu.

Tärkeä on myös Ilm21:4, jossa sanotaan ettei ole enää mitään surua eikä ikäviä asiota sillä kaikki entinen on mennyttä.
Ja jae 5, jossa sanotaan, että Jla tekee kaiken uudeksi.

"Jos siis oppi on ohjattu yhden mukaan niin se on kyllä aika huteralla pohjalla "

Niin on.
Mutta ei ole ohjattu yhden mukaan.
Onko luterilaisen kirkon oppi ohjattu yhden mukaan?

""jo tänään olet olet kanssani paratiisissa". Kirjassa puolestaan korostetaan, että Jeesus vain sanoi asian "tänään" niin, että paratiisissa ryöväri olisi myöhemmin."

Kun Raamattu on kirjoitettu, välimerkkejå ei käytetty.
On tulkintaa, kumpaan kohtaa välimerkki laitetaan.

Luuk23:43. Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä sinä olet minun kanssani paratiisissa."

Luuk23:43. Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle tänä päivänä: sinä olet minun kanssani paratiisissa."
"olet" = tulet olemaan on tarkempi käännös
Esim engl kielisessä Raamatussa käytetäänkin tätä futuuria "shall you be", joka on suomenkielisestä käännöksestä hävinnyt.

Kun Raamatua lukee laajemmin, niin huomaa mm:
1. Jeesus laitettiin ristiinnaulitsemipäivänä hautaan.
2. Nousi ylös vasta kolmantena päivänä.

3. Jeesus itse sanoo, ettei ole vielä mennyt Isän luo.
Joh20:17. Jeesus sanoi hänelle: "Älä koske minuun. Minä en ole vielä mennyt ylös Isän luo. Mutta mene veljieni luo ja sano heille, että minä menen ylös minun Isäni ja teidän Isänne luo, minun Jumalani ja teidän Jumalanne luo."

Esim näiden kohtien perusteella voimme päätellä, että välimerkki tulee laittaa jälkimmäisen vaihtoehdon mukaisesti, jotta kertomun on looginen.

Luuk23:43. Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle tänä päivänä: sinä olet minun kanssani paratiisissa."

Jeesus siis sanoo ryövärille tänä hänen alentumisensa päivänä, että sinä tulet olemaan minun kanssani paratiisissa. - Sitten, kun sen aika on.

"Yleensä käsittääkseni ajatellaan, että Jeesus ristillä sanoi jo ryövärille, että "jo tänään olet olet kanssani paratiisissa". Kirjassa puolestaan korostetaan, että Jeesus vain sanoi asian "tänään" niin, että paratiisissa ryöväri olisi myöhemmin."

Jos pilkun paikka laitetaan siten, että virke antaa tulkinnan, että Jeesus ja ryöväri olisivat menneet vielä saman ristiinnaulitsemispäivän aikana paratiisiin, niin se ei sovi yhteen muiden Raamatunpaikkojen kanssa.
Jeesus vietiin hautaan.
Jeesus lepäsi haudassa kuoleman unessa.
Jeesus nousi haudasta kolmantena päivänä.
Jeesus ei siis mennyt paratiisiin heti kuolemansa jälkeen.
Marialle hän sanoi, ettei saa vielä koskea häneen. Jeesus ei ole vielä mennyt ylös Isän luo Joh20:17.

Alkutekstissä ei ole pilkkuja. Kääntäjät ovat pilkun lisänneet myöhemmin - oman tulkintansa mukaan.
Kun pilkku laitetaan: "Totisesti minä sanon sinulle tänään, Sinä tulet olemaan kanssani paratiisissä." Niin saadaan Raamatun kokonaisuuteen täysin sopiva tulkinta. Luuk23:43

Kuvitukset kirjasarjassa ovat jostain 50 luvulta silloinhan melkeen kaikilla miehillä oli puku.
Ihan hyvä kirja sarja. Lapselle luettiin aikoinaan.

kysynpävaan.

"Ja kyllä, kieltämättä kirjan kuvituksesta tulee aika ajiin mieleen jehovan todistajien postiin jakamat lappuset joissa korostetaan pukua kotonakin"

Miksi tulee mieleen?
Varmaankin siksi, että olet törmännyt JT jakamiin julkaisuihin paljon useammin kuin Ikuisiin kertomuksiin.

Kuvat on tehty amerikassa joskun 1950 -luvulla, jolloin pukeutumistyyli oli varsin erilainen kuin nykyisin Suomessa.
Tällaiseen ei kannata kiinnittää huomiota.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja kyllä, kieltämättä kirjan kuvituksesta tulee aika ajiin mieleen jehovan todistajien postiin jakamat lappuset joissa korostetaan pukua kotonakin"

Miksi tulee mieleen?
Varmaankin siksi, että olet törmännyt JT jakamiin julkaisuihin paljon useammin kuin Ikuisiin kertomuksiin.

Kuvat on tehty amerikassa joskun 1950 -luvulla, jolloin pukeutumistyyli oli varsin erilainen kuin nykyisin Suomessa.
Tällaiseen ei kannata kiinnittää huomiota.

Lue lisää

"Kuvat on tehty amerikassa joskun 1950 -luvulla, jolloin pukeutumistyyli oli varsin erilainen kuin nykyisin Suomessa"

Vieläkin puku on siellä päin ja monessa eteläisen Euroopan maassakin aika yleinen miehillä.
ESim Italiassa on miehille annettu kovilla helteillä vapaus olla käyttämättä solmiota kuumuuden takia toimistotöissä.

Jehovantodistajien henkivaikutus on tämä heille ei käy Jumalan antama sapatti pyhäpäiväksi. Olen usein keskustellut heidän kanssaan.... Ei muuten käy monille muillekaan.

1234567---

Älä nosta esille harhaoppia, se ei ehkä silloin tule satojen tai monien kuulluksi, et millään lailla saa nostaa sitä esille.
Saattaa muutama tietää tai yksi tai kaikki ovat unohtaneet sen.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nosta esille harhaoppia, se ei ehkä silloin tule satojen tai monien kuulluksi, et millään lailla saa nostaa sitä esille.
Saattaa muutama tietää tai yksi tai kaikki ovat unohtaneet sen.

Lue lisää

Jotkut harhaopit ovat niin täynnä kuoleman tautia, että niitä vastaan pitää olla todella taitava. Puhun ihmisviisauksista, niihin kuuluu tieteet ja Uskonnot.
Et saa nostaa esille esim. Uskonnon oppia, jota arvostelet, koska uskonnolla ei kumota uskontoa parhain tavoin. Se voi vain joskus päästää siitä irti, joskus siihen uskova uskoo siihen vielä enemmän sen jälkeen

Anonyymi kirjoitti:

Älä nosta esille harhaoppia, se ei ehkä silloin tule satojen tai monien kuulluksi, et millään lailla saa nostaa sitä esille.
Saattaa muutama tietää tai yksi tai kaikki ovat unohtaneet sen.

Lue lisää

Harhaoppia on paljon. Lasten tehtäkirjoista olen esim.repäissyt sunnuntai - lepopäivä sivun pois. Oisko pitänyt hävittää koko tehtäväkirja.?

Anonyymi kirjoitti:

Harhaoppia on paljon. Lasten tehtäkirjoista olen esim.repäissyt sunnuntai - lepopäivä sivun pois. Oisko pitänyt hävittää koko tehtäväkirja.?

Pettämistä löytyy myöskin ala-asteen uskontokirjoista luettua: Arkipäivä ja pyhäpäivä. Arkena teemme työtä. Koulu on lasten työpaikka. Sunnuntai on lepopäivä. Kirkonkellot kutsuvat meitä kirkkoon.

Näin niitä suuria ja pieniä johdatetaan harhaan, sankoin joukoin.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Harhaoppia on paljon. Lasten tehtäkirjoista olen esim.repäissyt sunnuntai - lepopäivä sivun pois. Oisko pitänyt hävittää koko tehtäväkirja.?

Oikein teit valhesivut uuniin vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oikein teit valhesivut uuniin vaan.

Niinpä. Sunnuntai on lepopäivä. Hyvä nimimerkki 1234567---