Miksi noiden valvojien tekemisiä ei vahdi kukaan. Onko niiden esimies samassa juonessa mukana niin vahvasti että virhemaksuja jaetaan vaikka nyt ei lain kirjain ihan täyty. Eikö juuri virkamiehen tule toimia esimerkillisesti, noudattaa lakia ja palvella tässä tapauksessa tavallisia kansalaisia, eli autoilijoita, eikä toimia autoilijoita vastaan, aiheuttaen närää, mielipahaa sekä kuluja vielä lisäksi.
Aikaa ja vaivaa menee kun tekee valituksen ja läheskään kaikki ei sitä jaksa tehdä.
Todisteita laajamittaisesta perusteettomasta, mielivaltaisesta sekä lainvastaisesta sakottamisesta ON, ja lisää tuntuu tulevan.
Milloin kiekko on väärässä ikkunassa, tai väärällä laidalla ikkunaa. Jne jne.
Voisin kirjoittaa tietämistäni tapauksista usean sivun, ja monella kaupunkilaisella on myös tiedossa näitä "rajatapauksia" tai jopa laittomaksi katsomiaan sakkoja.
Voiko näistä kaupunkin pikku torakoista tehdä valituksen jollekkin valtion oikeuslaitokselle tms. koska tuntuu siltä että vääryydet jatkuu. Ilmeisesti kun kaupunkilaiset ovat oppineet kiekon käytön, ja pysäköinti alkaa sujumaan oikein, laput kirjoitetaan sitten vähäisimmin perustein jotta euro kuitenkin nauraa-ja provisiopalkka juoksee
Aikaa ja vaivaa menee kun tekee valituksen ja läheskään kaikki ei sitä jaksa tehdä.
Todisteita laajamittaisesta perusteettomasta, mielivaltaisesta sekä lainvastaisesta sakottamisesta ON, ja lisää tuntuu tulevan.
Milloin kiekko on väärässä ikkunassa, tai väärällä laidalla ikkunaa. Jne jne.
Voisin kirjoittaa tietämistäni tapauksista usean sivun, ja monella kaupunkilaisella on myös tiedossa näitä "rajatapauksia" tai jopa laittomaksi katsomiaan sakkoja.
Voiko näistä kaupunkin pikku torakoista tehdä valituksen jollekkin valtion oikeuslaitokselle tms. koska tuntuu siltä että vääryydet jatkuu. Ilmeisesti kun kaupunkilaiset ovat oppineet kiekon käytön, ja pysäköinti alkaa sujumaan oikein, laput kirjoitetaan sitten vähäisimmin perustein jotta euro kuitenkin nauraa-ja provisiopalkka juoksee
Vastaukset 5
Vanhimmat
miten pysäköinninvalvonnasta saataisiin nostettua "kissa pöydälle", mukaan tutkivaa journalismia ja valvojat ruotuun.
asiallinen ja oikein perustein kirjoitetut sakot on ok, mutta mielivaltaiset ei. niitä riittää.
esimerkkinä tapaus jossa minulla oli kiekko oikein etuikkunassa, ja hansikaslokerosyvennyksessä toinen kiekko selällään- ei siis käytössä. sain sakon kun oli muka 2 kiekkoa. laitoin seuraavalla kerralla kiekon siihen samaan lokeroon oikein asetettuna niin sain sakon kun ei ollut ollenkaan kiekkoa. ?
ystäväni sai sakon kun kiekko oli tuulilasin ajoradan puolella, eikä jalkakäytävän puolella josta se olisi valvojan mukaan oltava luettavissa.
sitten ystäväni laittoi sen jalkakäytävän puolelle etuikkunan välittömästi vieressä olevaan pikku-kolmioikkunaan josta sen voi lukea jalkakäytävältä, sai sakon kun ei ollut tuulilasissa.
vain muutama mielivalta-esimerkki ja niitä on paljon kun keskustelee autoilijoiden kanssa.
Nyt siis kyse on pysäköintivirhemaksuista, ainakin näin luulisin.
Onko kyse niistä oikeaista pysäköinninvalvojista vai paavoista? Jos oikeista, niin voi tehtdä virhemaksusta aina reklamaation jos se sinusta tuntuu aiheettomalta. Ota vaikka kuvat aina tilanteesta ja reklamoi. Noi viralliset käsitellään ihan oikeasti ja reklamaatiot otetaan vastaan toisin kuin paavoilla ja myös ne käsitellään ja niitä myös perutaan ja valvontamaksu palautetaan - toisin kuin paavoilla.
pysäköintivirhemaksuista kyllä. kyse oikeista pirkoista, siis virkamiehistä.
joiden pitäisi noudattaa lakia, eikä rahastaa autoilijoita mielensä mukaan.
kysymys ei ole siitä että teen valituksen ja se siitä.
kysymys siitä että näitä väärin perustein kirjoitettuja lappuja ei enää kirjoiteta yhtäään ainutta. kaikki ei j aksa/ehdi valittaa vaan helpompi maksaa.
mielivalta pitää saada pois, ja jos kiekko näkyy niin ihan sama mistä se näkyy-tyyliin. saivartelu pois, ja omavaltainen tulkinta pois.
a) ystäväni sai sakon kun hanskalokeron päällä oli kiekko selällään ja tuulilasille oli asetettu oikein toinen kiekko, sakon kahden kiekon käytöstä.
b) sitten samaiselle henkilölle kirjoitettiin sakko että ei ole kiekkoa lainkaan, kun asetti samaan paikkaan hanskalokeron päälle kiekon selälleen oikein asetettuna.
eli a) 2 kiekkoa, b) ei yhtään kiekkoa
Kyllä ne pirkot vastaavat tekemisistään ja taatusti heille kerrotaan kun valituksia tulee ja maksuja perutaan.
Ihmisiä hekin ovat, mutta koska he saavat normaalisti kuukausipalkkaa, eikä toiminta perustu siihen montako lappua kirjoitat, ei ylilyöntejä tule niin paljoa kuin yksityisillä.
Oliko toisella kerralla näkyvissä aika vai ei. Selällään vittaa siihen että ei, jolloin toinen oli ihan aiheellinen ja ekasta olisi pitänyt reklamoida. Sen nyt olisi luullue menevän läpi.
Asiat täytyy harkita ennen kuin menee tekemään sopimuksia. Kun sopimukset on tehty saa toki sääliä itseään minkä ennättää mutta eihän se enää mitään auta.