Kaksi miljoonaa salasanaa on päässyt taas varkaiden käsiin ja vuodettu nettiin, kertoo BBC. Facebookista oli anastattu noin 320 000 salasanaa.
Salasanoja on kerätty useista nettipalveluista.
Muun muassa Facebook, Google, Twitter ja LinkedIn ovat olleet kohteena, kertoo Business Insider - julkaisu.
Lisää hetken kuluttua.
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288628528582.html?pos=navnow
Eikö ne just varastettu jo? Täytyykö taas vaihtaa salasanat joka paikkaan?
Salasanoja on kerätty useista nettipalveluista.
Muun muassa Facebook, Google, Twitter ja LinkedIn ovat olleet kohteena, kertoo Business Insider - julkaisu.
Lisää hetken kuluttua.
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288628528582.html?pos=navnow
Eikö ne just varastettu jo? Täytyykö taas vaihtaa salasanat joka paikkaan?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ootsä veispuukis? Käythän koko ajan väh. kerran tunnisssa kertomassa mitä teit? Kerrothan sijaintisi! Kerrothan milloin olet poissa kotoa ym. Olethan auliisti ja lupaa kysymättä antamassa kaiken yksityisyytesi cia:n ja nsa:n ukkojen kahvihetkien piristykseksi!
Oon. Käyn kerran viikossa katsomassa onko kenelläkään mitään järkevää asiaa, siinä on mun facebookit.
HAHAHA. Varo vaan saattaa vielä cia:n tai nsa:n ukot tietää sinun liikkeesikin kun kirjotat tänne,suomi 24:sta ne kuulema kyttäävät myös!
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288628528582.html
"Alla ovat myös 20 suosituinta salasanaa, jotka ovat verkkovarkaiden käsiin päässeet. Muun muassa BBC:n julkaisema lista on huolestuttavaa luettavaa, koska siinä on varsin yleisiä salasanoja."
En oikein tajua. Suosittujen salasanojen lista on huolestuttava, koska sen salasanat ovat yleisiä. Eivätkö ne ole yleisiä siksi, että ne ovat suosittuja? Millainen pitäisi olla 20 suosituimman salasanan lista? Voisiko Fh6YhjjD4 olla yleisin salasana?
Suomi24:ssa rasistista kirjoittelua vastustava mielipide ainakin takavuosina yritettiin häiriköiden toimesta estää siten, että kiusantekijät alkoi tahallaan käyttää samaa nimimerkkiä fiksun kirjoittajan kanssa (kokemusta löytyy keskustelupalstakiusaamisesta tässä Suomi24:ssa, joskaan ei rekisteröityä nimimerkiä ensimmmäistäkään tähän Suomi24:n)..
Facebookiin en kuulu, mutta se kun on jo nimillä toimimisen paikka eli vahvasti kunnanloukkauksista rikosoikeudellisesti tuomittava paikka aivan asianmukaisesti, niin kyllä liian törkeää on, jos rikolliset saa heilua. Inhotti, un yksi vanha ja kiltti ihminen joka kertoi halunneensa vaihtaa vaan ajatuksia tuntemiensa kanssa, niin joku pässi oli laittanut ihmisen asumaan Pariisiin. Ja sama tässä Suomi24:ssa: en voi tietää kuinka moni sika esittää minut "henkilöksi" - fakta on vaan se, että en ole rekisteröinyt yhtäkään nimimerkkiä koskaan elämässäni. Asiallisen ja asiattoman kirjoittelun raja minusta kulkee siinä, että sitten jos halutaan kirjoittaa omista elämäntilanteista huomiota hakien, sitten kirjoitetaan nimillä ja nimillä toimimisien foorumeilla. Julkkiksia taas saa arvostella vaikka tässä Suomi24:ssa, mutta heidänkään yksityiselämä ei kuulu kenellekään ja rikosoikudellisesti minun mielestäni rangaistavaa on esimerkiksi esittäminen väitteitä julkkisten yksityiselämän suhteista. Toisin sanoen: voitte ihan vaikka toistaa sen mitä iltapäivälehdet kertovat nettisivuillaan - ja niin minäkin suorastaan kiusakseni teen, koska lukija ei ole vastuullinen selvittämään mikä on totuutta tai mikä ei, mutta jos on kyse ilkeydestä ja ihmisten maineen lokaamisesta, sellainen käytös ei kuulu millekään netin julkisuuden palstalle ja sellainen kaikkinainen käytös on rikollista.
En tiedä mitä identiteettejä tälle palstalle käyttävät käyttävät nettiesiintymisessään. Minä en mitään.