Kuuluuko Barkov olympiajoukkueeseen?

Jotkut suomalaiset "kiekkoasiantuntijat" ovat sitä mieltä, että Barkov ei kuulu olympiajoukkueeseen.

Omasta mielestäni hänet pitäisi ehdottomasti ottaa mukaan. Mielestäni hänellä on kaikki edellytykset pelata leijonien kakkossentterinä.

Hänellä on sekä kokoa että taitoa, mutta hän on myös erinomainen pelintekijä, joka osaa viimeistellä. Toisin sanoen, hänellä ei kädet tärise, kun kiekko on laitettava pömpeliin.

Jotkut ovat verranneet häntä Pavel Datsyukiin ja joidenkin mielestä hän on kiekonkäsittelytaidoiltaan parhaimpien joukossa.

Pelillisesti hän voisi olla jopa Mikko Koivua parempi sentteri. Hän tuo omalla pelityylillään varmuutta Suomen alivoimapelaamiseen ja häntä voisi käyttää myös ylivoimalla, koska hän osaa sijoittua jäällä hyvin.

Mielestäni mahdoton ajatus ei ole sekään, että hän pelaisi laitahyökkääjänä. Vaikkei häntä varsinaisesti voimahyökkääjänä pidetäkään, niin hänellä on tarpeeksi voimaa ja fyysisyyttä, jotta hän pystyy ajamaan maalille.
4181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mielestäni tua Barkov ei ole hääppöinen kaveri.... Mitä nyt seurannut NHL Floridan ja Pingujen pelejä niin ei tua Barkovi paljoo vakuuta. Onhan sillä kokoo joo mutta riittääkö se Olympialaisissa ja sen taito?

Meinaan vaan jos vastaan tulee Kanada tai venäjä niin ei ole Barkovista apua....

Äänestä
  • Sinänsä ihan hyvä pointti.

    Uskon kuitenkin, että Barkov pystyy pelaamaan myös Venäjää ja Kanadaa vastaan.

    Taitoa hänellä ainakin riittää, koska jos kaveri olisi ihan sukka, niin yksikään seura ei olisi varannut häntä top 5 joukossa.

    Mielipiteitä on toki monenlaisia, mutta omasta mielestäni hän on pelannut erittäin hyvin, varsinkin kun otetaan huomioon, että hän täytti vasta viime syyskuussa 18 vuotta.

    On myös huomioitava, että Panthers ei ole mikään unelmajoukkue NHL-uraansa aloittelevalle pelaajalle.

    Sitäpaitsi, Barkov on ollut melkein yhtä tehokas kuin kesän ykkösvaraus Nathan McKinnon, vaikka McKinnon pelaa huomattavasti paremmassa joukkueessa.

    Barkov on tehnyt tähän mennessä tehot 4 6 ja McKinnon vastaavasti 5 11.

    Äänestä

Ei barkovia kakkisee kannata laittaa vaan mielestäni olisi järkevää laittaa hänet sean bergenheimin kanssa kolmoseen tai neloseen sillä heillä yhteispeli näyttää toimivan, he olisivat myös hyviä alivoimalla. Kolmanneksi lenkiksi siihen voisin laittaa esim.leo komarovin sillä hän tuo tarvittavaa kovuutta mutta on myös mainio pelaaja!

Äänestä

Komarov on riskialtis pelaaja, koska jäähyilee nopeita joukkueita vastaan.
Vauhti ei oikein riitä.
Otetaan mieluummin Pihlström tai Korpikoski.
Barkov come on! Totta mooses hän kuuluu joukkueeseen. Duh!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


numero 16 kirjoitti:

Jotkut suomalaiset "kiekkoasiantuntijat" ovat sitä mieltä, että Barkov ei kuulu olympiajoukkueeseen.

Omasta mielestäni hänet pitäisi ehdottomasti ottaa mukaan. Mielestäni hänellä on kaikki edellytykset pelata leijonien kakkossentterinä.

Hänellä on sekä kokoa että taitoa, mutta hän on myös erinomainen pelintekijä, joka osaa viimeistellä. Toisin sanoen, hänellä ei kädet tärise, kun kiekko on laitettava pömpeliin.

Jotkut ovat verranneet häntä Pavel Datsyukiin ja joidenkin mielestä hän on kiekonkäsittelytaidoiltaan parhaimpien joukossa.

Pelillisesti hän voisi olla jopa Mikko Koivua parempi sentteri. Hän tuo omalla pelityylillään varmuutta Suomen alivoimapelaamiseen ja häntä voisi käyttää myös ylivoimalla, koska hän osaa sijoittua jäällä hyvin.

Mielestäni mahdoton ajatus ei ole sekään, että hän pelaisi laitahyökkääjänä. Vaikkei häntä varsinaisesti voimahyökkääjänä pidetäkään, niin hänellä on tarpeeksi voimaa ja fyysisyyttä, jotta hän pystyy ajamaan maalille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu