Hallituksen suosio tippuu koko ajan

Piti vähän yrittää pestäkin tuota hallitusta:D

Nuo luvut on niin konkreettisia että ei tuo mitään valkopesua tarvitse.

Tärkeämpää kuin miettiä sitä, kelle kuuluu kunnia rakennepaketista, olisi pohtia vaihtoehtoja tällaisille rakennepaketeille ja menoleikkauksille.

Hallitus ei ole saanut tarpeeksi ja riitävän ripeästi aikaan kestävyysvajetta korjaavia muutoksia. Vain onko asia sittenkin päinvastoin eli hallitus on saanut tässä suhteessa jo liiaksikin aikaan. Kumpikin tulkinta on mahdollinen pohdittaessa hallituksen epäsuosion kasvua.

Kun tähän kuvioon lisätään Kepun suosion kasvu, selitys hallitus heikentyvälle suosiolla em. uudistusten suhteen lienee selvä. Hallitus on epäonnistunut siis sen vuoksi, että saatu aikaan liikaa ei suinkaan liian vähän. Ongelmathan olivat hyvin tiedossa jo edellisellä hallituskaudella, itse asiassa jo sitä edeltävällä. Joka ei tätä usko, voi tutkia asiaa esim. EVAn vuonna 2004 julkaisemasta raportista Suomen tiekartta tulevaisuuteen. Tästä tietosuudesta huolimatta Kepuhallitukset eivät saaneet aikaiseksi minkäänlaista korjausliikettä. Kepu oli myös vaaleissa ainoa puolue, joka kieltäytyi etsimästä menojen leikkauskohteita.

Kansalaiset näyttäisivät siis antavan nyt tukensa sille Kepun politiikalla, joka tarkoittaa, ettei tehdä mitään vaan annetaan mennä entiseen tahtiin. Yksi poikkeus tietysti löytyy sieltä Rukan hangilta ei eläkeiän alarajan alentamista Kepu sinnikkäästi vaatii. EVAn raportissa kuvataan tällaisen toimettommuden tuloksia. Sillä päästtä sellaiseen Suomeen, joka EU:n alikehittynyt reuna-alue, Euroopan oma Kainuu, missä väestö ikääntyy, elintaso laskee ja alkoholinkäyttö kasvaa.

Tämän perusteella voi syystä kysyä, pitäisikö meillä hallituksen sijasta vaihtaa kansa, joka ei ymmärrä omaa parastaan. No, tästä ei toivottavasti ole ihan kyse. Todennnäköisin selitys on se tuttu ja turvallinen muutosvastarinta. Ihmiset eivät halua kuulla sellaisia poliittisia ehdotuksia, jotka tarkoittavat saavutettuihin etuihin kajoamista. Tämä on tullut oikein hyvin selville kuntarakenneuudistuksen yhteydessä. Yllättäen tällaisista eduista on sanottu eniten pitävän kiinni palkansaajat. Nyt kuitenkin palkansaajat olivat lähes täytin mukisematta valmiit reaalipalkkojensa alentamiseen. Jos inflaatio nousee yli puolen prosentin, se tarkoittaa, että reaalipalkat alenevat.

Toivottavasti kävisi seuraavien eduskuntavaalien alla edes niin, että Kepu pantaisiin tällä kertaa koville jo etukäteen siitä, että mitä se aikoo hallitusvastuuseen taas päästessään tehdä Suomen kilpialukyvyn nostamiseksi ja kestävyysvajeen taltuttamiseksi. Kahdeksan vuotta puolue oli johtavana hallituspuolueena ja tulokset olivat tasan nolla näissä suhteissa.

Urpilainen on jo valheen synonyymi.