Mennään , eikä meinata.
Monitoimihalli kaupungille ristiksi, riessaksi ja rahoitettavaksi.(tarkoittaa jäähallia) .
Jos olet veronmaksaja, ota kantaa....
Lentokenttä Oy:lle 20 000 euroa... NIin miksi???
Monitoimihalli kaupungille ristiksi, riessaksi ja rahoitettavaksi.(tarkoittaa jäähallia) .
Jos olet veronmaksaja, ota kantaa....
Lentokenttä Oy:lle 20 000 euroa... NIin miksi???
Vastaukset 48
Vanhimmat
voi vit---EI EI.
Ei kumpaankaan rahaa, ei enää. On jo muiden vuoro saada kymmenen vuotta vähintäänkin suoraa tukea.
jäähalli eikä lentokenttä. ei senttiäkään..
Hyvä lista ja erityisen hyvin valmisteltu hallikauppa. Ammattimiehiä!
ammatimiehiä, niimpä.
ensin mesottiin suurella kiihkolla hallia touhutessa "ei tarvita kuin paikka, rahaa ei penniäkään" on muuttunut ammatimiehillä , emme tarvi enää myöskään hallia,
siinä on.
ihan ilmatteeks.
nyt saapi myös leskiset,piippo tikanmäki jne vaalilupauksilleen sinetin.
haittaks se, että mm. omaishoitajat jäävät hiukan reilummin vielä saamapuolelle.?
Näytti olevan esityksenä, että aiesopimus tai esikauppakirjaa esittävät.
valtuuston hyväksyessä hallitus laatisi sen.
no sanompa että paavo leskinen, jorma leskinen, jukka tikanmäki ja taimi piippo ovat enemmän kuin moraalisesti jääviä maanantaina 9.12 käsittelemään yhtikäs mitään monitoimihallin asiassa.
saati jatkossa, kun asiaa paketoidaan.
kaikkeen ei tarvitse valtuutettujenkaan taipua. teillä on valtakirja, vaikka äänestätte mokomat avustussyöpöt (jäähalli,, lentokenttä) huis helevettiin pois kunnan kassaa kuppaamasta.
liikkuu kaikenmoista juorua sopimusten lunastuksista...
V''tun juorujen kuuntelijat ja muka moralistit vetäkää v''ttu päähänne .Valtuutetut tekevät päätöksen ja sillä hyvä. Jos ei kelepaa niin pyrkikää seuraavaan valtuustoon elekääkä täällä itkekö. Vai onko teistä muuhun kuin nimettömänä itkemään?
Puhutpa rumasti lipeällä kieli Pitäs pestä.
"Lähti lapasesta" ja "luut kolisevat" on sama henkilö! Tuskin hallikaupan vastussajissakaan löytyy kahta noin sivistymätöntä henkilöä että kirjoittaa "niimpä" ja "sanompa"!
Kansakoulupohjalta....
Liitepartikkeli -pa, kuten muutkaan liitepartikkelit ei vaikuta perusmuodon kirjoitusasuun. Niin on niin ja sanon on sanon! En väitänpä vaan oletanpa!
Ämmä vai ännä?
ihan varmasti ÄMMÄ!
Joogatunnilla opettaja käski "taivuta alas". Vastasin ettei pysty, se on partikkeli!
Kisällitason kirjoittajat opastavat kisällistason kirjoittajia.
No, onhan se yksi tapa siirtää keskustelun polttopisteessä oleva kipu pois.
Eiköhän tuossa edellä selvinnyt että hallikaupan vastustajia on tasan yksi henkilö, joka kirjoittelee tänne usealla nimimerkillä "massavaikutelman" toivossa!
Sittenhän hänet on helppo nimetä.
Anna tulla nimi!
Mikäli löytyy edes yksi järkivaltuutettu...hän on silloin ehdottomasti paikkakunnan ja kunnan lakisääteisten velvollisuuksien oikeahenkinen puolustaja.
Mitenkähän tunnistettavaa on hallikaupan puolustushenki?
Kirjoitat eri nimillä tänne milloin mitäkin hyötyjä ko.kaupasta on, ja niistä yksikään peruste ei ole riittävä yksinään, eikä edes yhdessä, sinänsä kauan sitten kulisseissa sovitun puhehölmöläisten "kaupunki voittaa kaupassa"- diiliä..
Maksaakohan jäähalliyhtiö kaupan jälkeen vuokraa lentokenttäyhtiöstä tutulla "rapsitaan paikkoja" periaatteella? Vuokran täytyy kattaa aina kaikki kulut.
Ihme onkin ettei verottaja ole puuttunut selkeään tulonsiirtoon veronmaksajilta lentoharrastajille. Ensi vuodellekin suunnitteilla 20000 euroa lentoharrastukseen. Paljonko se tekee per lentoharrastaja? Entäs historian saatossa maksettu yli miljoona euroa?
Mistä saa parhaat griliruat.?
puurot ja vellit, eurot ja markat!
Ihan aikuisen oikeasti.
Pyhäjärvellä on niin suuret investoinnit tulossa ja pussin pohja häämöttää jatkossa ja velkakirjoja joudutaan allekirjoittamaan. Nyt ei ole tieten tahtoen syytä lähteä jäähallia lunastamaan ja pyörittämään verovaroin.
Terveyskeskus nielee vähintään tuon teknisen ilmoittaman 9 miljoonaa euroa,
lasten päiväkoti 4-5 miljoonaa euroa, VPK:n laajennus ambulansseja varten , uimahallin korjaus sisältä (tekn.johtajan haastattelu Pj. sanomissa). Teiden - ja katujen remontit, vesi-,viemäri- ja kaukolämpölaitos investoineen ja korjauksineen
sekä katujen valaistus.
Kyllä näillä muutaman vuoden mahdollisesti hyville verovuosille on tilausta. On epäselvää, jatkuuko kaivos vuoden 2018 jälkeen. Uutisia paremmasta ei ole. Siihen Laguna toivossa
laitetaan/ on laitettu satoja tuhansia euroja niin Pohjois Pohjanmaan liiton kuin Pyhäjärven varoja.
Eiköhän ole nyt syytä istahtaa miettimään, mitä olemme tekemässä.
Riittää, että uimahallia pidetään hyvässä kunnossa. Se palvelee kuitenkin ihmisiä todellisesti aina vauvasta vaariin. Olemme ikääntyvä kunta ja pikemminkin yritystoiminnan elvyttämiseen on syytä käyttää joidenkin suunnitteleman jäähalliostovarat. Yleiset jää- ja pelikentät ja hiihtoladut pidetään kunnossa. Se kattaa koko kaupungin väestön tarpeita.
On varsin aiheellista kysyä, montako jääkiekkoilijaa on syntynyt, montako tähteä maailmalle. Eikä se ole ainoa asia. Hyvä harrastus, mutta lunastus ei vain ole nyt Pyhäjärven kaupungin top-ten listoilla.
Hyvinpä haastelet näin juuri asiat Pitäs ajatella järjestystä investointiin
Jep
Montako uimaria on Pyhäjärveltä tullut? Montako tähteä maailmalle?
uimahalli sentään sai muikean palkinnon, ja työntekijä kunniakirjan.
jäähallille sen sijaan pitää antaa homevaroitus ja toimitusjohtajalle potkut.
Kumpikin halli ansioittensa mukaan.
Tuolta listoista puuttuu vielä valtuuston päättämä laajakaistan rakentaminen.
Oliko se 1.5 milj. euroa?
Että on rahanreikiä ihan ilman homeisen jäähallin ostamista. Tehkääpä sisäilmatutkimus, kuten tk:stakin tehtiin. Taitaisi tulla purkutuomio. Kun katsoo tk:n rakennusta, kun käy sisälle, ei haise home, ei haise. Vaikka on suljettuja huoneenovia sisäilman (l.homeen) vuoksi. Mutta ei haise aulassa. On puhdasta ja siistiä.
Että en tiedä, miten lienee. Samanlainen tutkimus on tehtävä jäähallilla.Luulisin, että tulos olisi sama, että purkuun vain ja loppuisi se ainainen kitinä.
Osakeyhtiö toimiin ja sen toimitusjohtaja markkinointiin.
Hometta ja muita haittavaikutuksia pitkälle ikuisuuteen, yep.
Kun tietää ikääntyvien ihmisten vaivat, niin pitääkö meidän tieten tahtoen haluta myös rakennuksissa piilevät ongelmat maksettaviksi ja näitä lisää järjen kadotessa ottaa?
Riskejä tulee kylkiäisenä Inmet-areenan uskomattomassa selitetyssä 1,9 miljoonan euron lahjoituksessa!
yhtiön omaisuuden suurlahjoitus= kuten halliyhtiön kiimakallet-ja kaisat selittävät silmät kiiluen.
Kun halli on NIIN hyvä ja arvokas, siitäkin huolimatta, pitäkää tunkkinne.
Minä se muuten kannatan sen auditorion rakentamista. Vaikka Hotellin kylkeen.
Pienemmissäkin kylissä sellainen on, esim. Kärsämäellä ja Reisjärvellä. Kyllä tuntuu arvokkaalta asua ja elää.
Meillehän on tulossa Laguuna. Maailmankaikkeuden hiukkasten kiihdytin .
Ulkolaisia tiedemiehiä tulee pilvin pimein ja seminaarja seminaarien perään. Rahaa virtaa.
Kuulin, että tällainen kansainvälinen seminaari jouduttiin järjestämään Jyväskylässä, kun Pyhäjärvi, takapajulassa, ei ole tiloja. Ei ole kuin
keskuskoulun jumppasali, eikä se käy. Ei tosiaankaan.
Ja entä ne tanssikansan taidetanssit täydenkuun tanssit.. Noloa, että vuosittain lähes 50 000 euron edestä rakennetaan näyttämöitä esitystä varten.
Olisi monet auditoriot näyttämöineen jo tähän mennessä rakennettu.Näillä rahoilla, joita kulissien rakentaminen on vienyt.
Nyt töpinäksi, jos meinataan näitä pitoja pitää.
Toisaalla joku kertoo "ettei tullut ajateltuakaan, että asia voisi olla toisin kuin mitä sitä esiteltiin"
Hyvät valtuutetut, ajatelkaa nyt. Meillä on todella vaikeita aikoja tulossa:
- terveyskeskuksen rakentaminen
-lasten päiväkodin rakentaminen
- VPK:n tilojen laajennus ambulansseille
- laajakaista kaikille pyhäjärvisille (ja kärsämäkisille)
- uimahallin saneeraus
- kaavateiden korjaus
- katuvalaistuksen parantaminen ja laajentaminen
- rannankoulun liikuntasali
- emolahden koulun liikuntsali
- ammattikoulun suuri remontti
-Emolahti-campingin tulevaisuus
Tässä nyt alustavaa, lähimmän parin vuoden projektia. Tähän ei hyvällä tahdollakaan sovi jäähallin osto. Osakeyhtiö toimii omillaan, se ei ole kaupungin asia, nyt, kun olemme tässä taloudellisessa tilanteessa.
Mahdollisuudet uuteen ovat vähissä. Kaivoksen ehtyminen v. 2018 on ollut agendalla, Uutta siihen ei ole kuulunut. Verotulot vähenevät. Miten käy Lagunan? Tuoko se todellisuudessa sitä hyvää, jos /ja kun se tulee.
Tuohon normaalit infran kunnostukset ja yllättävät kulut.
Peruspalvelukuntayhtymän kustannukset näyttävät kipuavan yli 2 miljoonan ensi vuoden talousarviossa.(edelliseen vuoteen verrattuna)
Että, eiköhän nyt ole hillittävä menohaluja.
Totuus kannattaa tosiaan tuntea ennen kuin kirjoittelee muunneltua totuutta.
VPK:tilojen laajennus ambulansseille.
Ei VPK omista tiloja joita ambulanssille laajennetaan. Ne ovat kaupungin omistamia tiloja.
VPK omistaa teatteritilan jossa näytetään elokuvia.
tarkoittanee, että kuntayhtymän menot nousevat tämän vuoden talousarvioon verrattuna yli 2 miljoonaa euroa. Että näin meillä!
muualla maailmassa yritykset omistavat hallit joissa raha liikkuu
Näin on.
Kehotan Tikanmäkeä, Piippoa ja Leskisiä ryhtymään suuromistajiksi ja/ tai hankkimaan erityisyrityksiä Inmet-areenan osake-enemmistöllä omistajiksi.
Pyhäjärveltäkin löytyy myös muutama Pohjois - Pohjanmaan mittakaavassa menestyviä verolistayhtiöitä.
Neuvottelijoina he ovat omien sanojensa mukaan erittäin hyviä.
Nyt on paikka näyttää laguunan nimiin vannovalle kansalle, mistä aineksista poliitikkomme ovat tehty.
Mitenkäs lentokentän avustus on noussut 20 000 euroksi parin viime vuoden.
Sehän on ollut jopa 7000 euroa, tai 10 000 euroa. aikaisemmin
Onpa tämä rahan roisketta. Hankilalle 16 500 euroa ja lentäkenttä 20 000 euroa=
36 500 euroa. Millään ei näytä olevan mitään väliä.
Mitä kentälle tapahtuu.. Nämäkö ovat niitä tuloja, joita kentän tulee hankkia??
Kiuruveden kaupunki osti jäähallin n. Miljoonalla eurolla eikä keskustelupalstoilla ollut yhen yhtä itkua.....
muuta kiuruveelle, vie kehus sinne, pyhäjärven jäähallista ei ikinä saada erinomaista puhetta saati tulosta aikaan.
Hyvä,liitytään Kiuruveteen!
Ei taija olla semmosta pisnesmiestää halliyhtiössä eikä kunnassa, että saa hallista kannattavan.
Onpa kaupungilla todellakin rahanreikiä, ilman jäähallia.
Hyvä, kun joku on kirjoittanut ne tuonne ylös.
Laitetaan nekin rahat auditorion/kulttuuritalon rakentamiseen. Jäähallista ei milloinkaan, toistan, ei milloinkaan, tule kulttuuritaloa, vaikka kuinka niitä mustia sermejä kesäisin sinne levittelette. Liekö nekin vuokravehkeitä!?
Kulttuuri ja täydenkuun tanssit tarvitsevat tilat ennemmin kuin lentokenttäyhtiö ja lentokoneet.
Sitten kun Laguuna tulee, sitten kenttä henkilöliikenteelle.
Kaupunki. Pyh ja pah.
jos, jos, jos.
niinpä, jos.
Ei todellakaan ole rasitteeksi käyvän harrastevarustelun aika, luen näihin jäähallin, lentokentän sekä Emolahden liikuntahallin.
Se mitä jo on yhteisiä toimitiloja ja ulkoilualueita, riittää.
Enemmänkin kuin hyvin liikuttamaan yhä vähempää väkeä.
Mukava kun olen keskustellut usean valtuutetun kanssa että yleinenen käsitys on sama. Kaupunki ostaa hallin, kuten yleisten liikuntapaikkojen kuuluukin olla kaupungilla. Kaikk hyötyy. Vaikka käyttäjille jää edelleen suuret maksut liikuntapaikasta, putoaa kustannukset kuitenkin jonkin verran,. Kaupungin kulut jopa pienenee ja varsinkin niiden vähävaraisten perheiden mahdollisuus osallistua jääurheiluun mahdollistuu. Miettikääpä tulevia kuntaliitos-pelkoja, niin, miettikääpä!
Kuntaliitospelkoja? Mitä tarkoitat?
Jäähalli on rakennettu Haapajärvelle. Siinä sinun pelkosi ja tarpeesi.
Myykää jäähallin osakkeet näille pyhäjärvisille yrityksille.
Pohjois-Pohjanmaa,Pyhäjärvi,Kaikki
Sija Yrityksen nimi Kotipaikka Liikevaihto(Milj.€) Nettotulos
(Milj.€) Sipo (%) Omav.aste (%) KL-pisteet Tähdet
2 Pyhäsalmi Mine Oy Pyhäjärvi 159.43 60.33 76.0 80.7 93
67 Jus-Kar Oy Pyhäjärvi 0.97 0.17 45.0 78.6 83
240 Veljekset Silvennoinen Oy Pyhäjärvi 0.93 0.07 15.4 85.6 72
276 Pyhäsalmen Rakennus Oy Pyhäjärvi 1.34 0.18 18.2 84.7 70
301 Pyhäsalmen Metallityö Oy Pyhäjärvi 0.92 0.06 27.9 68.5 69
554 Aurinkoranta-Koti Oy Pyhäjärvi 1.41 0.12 16.1 50.0 57
599 Lameltec Oy Pyhäjärvi 1.22 0.09 34.7 50.2 55
Kaupunki on ostamassa monitoimihallia ei yhtiönosakekantaa, ne ovat aivan eriasioita.
Turaha varmaan kertoa kun te ette tajua etes näin yksinkertaisia asioita.
Poropäät!
TOKI tiedetään, minusta tuntuu että sinä et tajua semmoista, että kaupunki yhdessä muiden yksityisten ja yritysten kanssa on kusessa omistaessaan ko. ongelmatilan.
veronmaksajille jää, todella JÄÄ vain jatkuva maksupostien jono.
tai tiedätte, mutta ette välitä, kunhan saatte velat ja vastuut muiden hartioille.
onneksi on hallinto-oikeuden valitus sisällä.
Mutta HUOM! sinähän et ole koskaan kuulunut veronmaksajien joukkoon vaan sinne sossupuolelle, joten ole hiljaa!
Pieni lapsikin ymmärtää ihan ensimmäisellä kerralla, että hallin arvo on aivan jotain muuta kuin 550000 euroa.
Lapset ja nuorisot tarvii tiloja ja harrastusmahdollisuuksia Pyhäjärvellä.
Valitettavasti sinunlaisesi tuottavat paljon hallaa muille kaupunkilaisille kaikenlaisilla kirjoituksillaa ja valituksillaan, jotka kaatuvat hallinto-oikeudessa.
ps. muista vilkuttaa kun ajelet sillä vanhalla rötiskölläsi!
Proolaisilla on vaikeeta vieläkin.
Pieni pätkä esityslistasta kaup.hall 9.12.2013 monitoimihalli.
Määrärahavaraus 2013 talousarviossa ja siitä tehty valitus
Kaupunginvaltuusto päätti talousarviokokouksessa 18.12.2012 varata vuoden 2013 talousarvioon 550.000 euron määrärahan, jolla kaupunki voi ostaa Pyhäjärven Monitoimihalli Oy:ltä monitoimihallin kiinteistön. Hallinto-oikeudelle on lähetetty 18.1.2013 kunnallisvalitus kaupunginvaltuuston kokouksen päätöksestä §:n 151 kohdalla. Valitus kohdistuu määrärahavaraukseen monitoimihallin lunastamiseksi Monitoimihalli Oy:ltä kaupungin omistukseen.
Kaupunginhallitus toteaa vastineessaan 4.3.2013, että päätöksen tekeminen kaupunginvaltuustossa määrärahavarauksesta ei ole asia, johon tulee soveltaa KuntaL 53 §:n ja 55 §:n säädöksiä. Kuntalain 13 § 1 momentin 3 kohdan mukaan valtuuston, vastatessaan kunnan toiminnasta ja taloudesta tulee päättää talouden, rahoituksen ja sijoitustoiminnan perusteista sekä hyväksyä talousarvio (1.2.2002/81).
Kaupunginhallituksen vastineessa myös todetaan, että määrärahan varaaminen talousarvioon on kunnan päätösvaltaan kuuluva asia, mitä KuntaL 1.2 §:n mukaisesti käyttää valtuusto. Kunnan taloudellisen vallankäytön katsotaan perinteisesti kuuluvat valtuuston päätösvaltaan. Kuntaa koskevan dualistisen periaatteen mukaisessa kunnan päätösvallan käyttämisessä KuntaL 13.1 §:n 3 kohdan asiassa ilman kaupunginhallituksen esitystä ei ole oikeusvaikutusta, millä perusteella päätöstä voitaisiin pitää virheellisessä järjestyksessä syntyneenä.
Liikuntapaikkojen rakentaminen ja järjestäminen kuuluu kunnan päätösvaltaan niin kunnan itsehallintoisen yleisen toimivallan nojalla kuin erityislainkin nojalla. Liikuntalain 2 §:n (20.11.2009/902) mukaan yleisten edellytysten luominen liikunnalle on valtion ja kuntien tehtävä (2.1 §). Lain mukaan kunnan tulee luoda edellytyksiä kuntalaisten liikunnalle kehittämällä paikallista ja alueellista yhteistyötä sekä terveyttä edistävää liikuntaa, tukemalla kansalaistoimintaa, tarjoamalla liikuntapaikkoja sekä järjestämällä liikuntaa ottaen huomioon myös erityisryhmät (2.3 §).
ONHAN SIINÄ VT.TIKKANEN TAAS PYKÄLÄTANSSIA PARHAANSA MUKAAN SÄVELTÄNYT.
KUINKAHAN ON?
kaupunginhallituksen (2012) esitys oli valtuustolle 2012 pohjana ja siinähän ei himoittua esitystä määrärahan varaamisesta annettu.
Lukekaa nyt itse kaikki aiemmat päätökset, että ette mene silmät ummessa lunastamaan itsellenne vahingoksi moista hallin hevonhelevettiä.
Valitus on HO,ssa ja voihan siellä esim.muuan jääviys iskeä päätöksen muotovirheeksi eli määrärahavaraus on mitätön.
Muistelen että valtuusto päätti varata määrärahan vuodelle 2013 "jääpallolukemin" 18-5! Pysytään totuuksissa niin on kirjoituksilla saattaa olla edes vähän pohjaa!!!!
En väitä mutta oletan!
Laila on tainnut saada aamulypsyn tehtyä näköjään...