Talvivaara suolaa Pohjois-Savon järvet

http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/1194858555063/artikkeli/kho napaytti kainuun elya.html

Tälläkin hetkellä Talvivaara juoksuttaa Lumijokeen, siis Savon suuntaan, erittäin sulfaattipitoisia jätenesteitä.
Asia on kaikkien todettavisssa Lumijoen automaattisen mittauspisteen lukemista ja niiden graafisesta esityksestä (=piirroskäyrä).
Tilanne on ollut sama koko syystalven ja siitä on kansalaiset huoletuneina kirjoitelleet ainakin eri nettipalstoilla ja sanomalehtien kommentointipalstoilla.

Tässä tuo suurelle yleisölle tarkoitettu linkki kaikista Talvivaaran mittauspisteistä:

http://wwwi3.ymparisto.fi/i3/talvivaara/talvivaara.htm

ja vielä erikseen Lumijoen erittäin hyvin sähköäjohtavaksi muuttuneen "veden" kuvaajakäyrän linkki:

http://wwwi3.ymparisto.fi/i3/talvivaara/kuva/0464503COND.gif

Lumijoen virtaaman suuruus (huom. mittauspisteen mukaan Lumijoen vedenpintataso on ollut myös ennätyskorkealla koko syksyn ja syystalven) pitää luvituksen mukaan olla sidottu (pohjoisen suunnan) Kalliojoen virtaamaan.
Miksi Kalliojoen virtaamamittarin lukemaa ei anneta "yleiseen jakeluun" reaaliajassa, ei edes vedenkorkeuslukemaa?
Normaalisti nyt kyseessä olevien jokien, käytännössä purojen, virtaama pienenee talven ajaksi, miksi näin ei olisikaan käynyt Kalliojoessa tänä talvena?!

Antaako Kalliojoen virtausmäärämittari taas liian suuria lukemia, kuten keväällä 2013 tapahtui. Silloin Kainuun ely ilmoitti aikojen kuluttua, ja hälyn noustua riittävän suureksi, mittalaitteiston liian suurien lukemien syyksi joen jäätymistilanteen (joen virtausaukko oli kaventunut jäiden takia mittarin kohdalla).
Vai laskeeko Talvivaara tahallaan Kalliojokeen ylimäärävesiään saadakseen kasvatettua vertailumittarin lukemat mieleisekseen?

Joko olisi Kainuun ELYn (ja muidenkin) aika käydä tarkastamassa tilanteet ja ottamassa pullonäytteet niin Lumi- kuin Kalliojoellakin?
9186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kivijoen pH-lukema hälyttävässä nousussa!

http://wwwi3.ymparisto.fi/i3/talvivaara/kuva/L0464501PH.gif

Kivijärven pohjakerroksissa lötköttävät emäksiset kipsisakkamyrkyt näkyvät jostain syystä lähteneen virtaamaan Savoon Kivijokea pitkin.
Ja kukaan ei ole mittaamassa kyseisen myrkkylietteen uraani-, nikkeli-, koboltti-, alumiini-, mangaani-, beryllium-, yms. yhdisteiden pitoisuuksia.

Äänestä

Kivijärveen varastoituneet kipsisakkavuodon 2012 jälkeiset myrkkyliemet ovat lähteneet valumaan Kivijokea pitkin Laakajärveen.

Kivijoen "veden" pH on jo yli kahdeksan!
Soveltuu esim. astioiden pesuun sinällään, ei tarvitse pesuainelisäystä.

http://wwwi3.ymparisto.fi/i3/talvivaara/kuva/L0464501PH.gif

Äänestä

Montako sataa tai tuhatta tonnia suolaa tielaitoksen valtuuttamat urakoitsijat kylvää pitkin ja poikin maata ilman että kukaan sanoo yhtään mitään?

Äänestä

Tielle kylvettävissä suoloissa ei ole mukana niitä myrkkymetalleja ja niiden yhdisteitä, mitä on Talvivaaran päästöliemissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vastaiskuun! kirjoitti:

http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/1194858555063/artikkeli/kho napaytti kainuun elya.html

Tälläkin hetkellä Talvivaara juoksuttaa Lumijokeen, siis Savon suuntaan, erittäin sulfaattipitoisia jätenesteitä.
Asia on kaikkien todettavisssa Lumijoen automaattisen mittauspisteen lukemista ja niiden graafisesta esityksestä (=piirroskäyrä).
Tilanne on ollut sama koko syystalven ja siitä on kansalaiset huoletuneina kirjoitelleet ainakin eri nettipalstoilla ja sanomalehtien kommentointipalstoilla.

Tässä tuo suurelle yleisölle tarkoitettu linkki kaikista Talvivaaran mittauspisteistä:

http://wwwi3.ymparisto.fi/i3/talvivaara/talvivaara.htm

ja vielä erikseen Lumijoen erittäin hyvin sähköäjohtavaksi muuttuneen "veden" kuvaajakäyrän linkki:

http://wwwi3.ymparisto.fi/i3/talvivaara/kuva/0464503COND.gif

Lumijoen virtaaman suuruus (huom. mittauspisteen mukaan Lumijoen vedenpintataso on ollut myös ennätyskorkealla koko syksyn ja syystalven) pitää luvituksen mukaan olla sidottu (pohjoisen suunnan) Kalliojoen virtaamaan.
Miksi Kalliojoen virtaamamittarin lukemaa ei anneta "yleiseen jakeluun" reaaliajassa, ei edes vedenkorkeuslukemaa?
Normaalisti nyt kyseessä olevien jokien, käytännössä purojen, virtaama pienenee talven ajaksi, miksi näin ei olisikaan käynyt Kalliojoessa tänä talvena?!

Antaako Kalliojoen virtausmäärämittari taas liian suuria lukemia, kuten keväällä 2013 tapahtui. Silloin Kainuun ely ilmoitti aikojen kuluttua, ja hälyn noustua riittävän suureksi, mittalaitteiston liian suurien lukemien syyksi joen jäätymistilanteen (joen virtausaukko oli kaventunut jäiden takia mittarin kohdalla).
Vai laskeeko Talvivaara tahallaan Kalliojokeen ylimäärävesiään saadakseen kasvatettua vertailumittarin lukemat mieleisekseen?

Joko olisi Kainuun ELYn (ja muidenkin) aika käydä tarkastamassa tilanteet ja ottamassa pullonäytteet niin Lumi- kuin Kalliojoellakin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu