Lieksan sossu jakaa eniten toimeentulotukea henkilöä kohden Suomessa.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/noste toimeentulotuki erot-12592
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/noste toimeentulotuki erot-12592
Uutinen kertoo, Lieksa tilastoykkönen!
Ohhoh!!!
59638
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Eipä enää tarvitse miettiä miksi kaupunki on niin huonossa jamassa. On se kumma kun kaikki muut säästää ja myös saavat säästöjä aikaiseksi, mutta yksi tietty palvelukeskus ei saa.
Kappas. Minkähän takia tätä uutista ei ole mainittu paikallisissa lehdissä? Avointahan sen tiedotuksen soisi olevan. Kuitenkin aika merkittävä ja mielenkiintoinen uutinen.
Olipa yllätys
Mikä yllätys tuo on kaikkihan sen tietää.
Lieksa on ykkönen, tästä on hyvä jatkaa!
Työttömien ja syrjäytyneiden päihderiippuvaisten määrällä ei varmasti ole mitään vaikutusta. Tämä tullaan ketjussa näkemään.
Et sitten malttanut lukea juttua ja sen linkkejä? Siellähän sanottiin selvästi ettei työttömyys ja sosiaaliset syyt yksin selitä eroa.
Kannattaisi edes vähän perehtyä tietoon, kun se valmiiksi tarjoillaan, vaan kun ei. Voi-voi näitä luulon varassa posottavia.
Maahanmuuttajien tuet nostavat keskiarvoa Lieksassa, vahinko kun tilastotietoja myönnettävistä tuista panttaillaan.
2014 budjetissa maahanmuuttajien määrä pysyy ennallaan noin 200 henkilössä, pakolaisten määrää kasvatetaan 400 henkilöön.
Vuoden 2014 budjettia tasapainotetaan pitkälti lomautusten avulla, joten tasapainottamisen hyödyt jäävät tilapäisiksi, ongelmat kaupungin taloudessa kasvavat ja keräytyvät tuleville vuosille.
sopii kuvaan?
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/halla-aho-kyselytunnilla-suomi-omaksuu-saastojen-keskella-maailman-sosiaalitoimiston-roolin/
Voikohan tuo uutinen olla edes totta? Tuntuu kyllä aika uskomattomalta. Toisaalta kai se on uskottava jos uutisissa niin kerrotaan. Luulisi että jos tuo tieto pitää paikkansa, niin juttu saa aikaan aikamoista polemiikkia ja selvitystä.
Homma olisi jo tutkittu poliisin toimesta petoksena jos paikallisille valkonaama ihmisille jaettaisiin mielinmäärin rahaa! Joku muu ne rahat saa suurimmaltaosin kuin valkonaamat!
Näkyyhän se jo,katukuvassa,toisilla,esim,lastenvaunut viimesenpäälle,toisilla,nippusiteellä kiinni,et kasas pysyis!
Onkai mamuilla hienot vaunut tenavilleen kun kaupunki ostaa monet vaunut kerrallaan Joensuusta ja jakelee niitä tuleville äideille,mutta ei valtaväestön äideille.Eihän mamut oo täällä muuten kuin et heillä on asunnot,ja mahtava toimeentulo.Valtaväestön huono-osaiset(työttömät,pienellä palkalla elävät,yksinhuoltajat,eläkelläise)t ei saa toimeentulotukea vaikka olis kovasti tarvis.
Samanlainen kapina pitäs Lieksassakin järjestää kuin Tampereella.Itkettää kun tili tyhjä,laskut oottaa maksamista ja apua ei soskusta tule.Narunjatko odottaa.Sen ymmärtäisin jos soskussakin herkemmin kielteinen päätös tulis sellaisille joiden rahat soskun tädit tietäs et se menee juomiseen mut entäs raitis yh-äiti jonka rahat ei riitä,työttömyys,lapsen siittäjä ei avusta milläänlailla ,ei osta mitä lapsi tarvii,kaikki äidin työttömyysrahasta,elatusmaksusta,lapsilisästä.ja kun ruoka on niin hiton kallista,ja eikun hinnat nousee.Ruokaan ja vuokriin rahat menee ihmisellä joka koettaa yksin pärjätä lapsen kanssa.
Suomalainen perusturva on riittämätön, sen tietävät ne jotka kituuttavat sen varassa kuukaudesta ja vuodesta toiseen.
Pöhöttynyt hallinto syö köyhien mahdollisuudet ihmisarvoiseen elämään, yhteiskunta ei kykene huolehtimaan kaikista, hallintoa uudistetaan yksinomaan virkamiestyönä jossa tärkeintä on virkamieskunnan hyvinvointi.
Demokratiasta on tullut byrokratiaa, vähäosaisista vajaaälyisiä, nuorista syrjäytyneitä, Suomesta on tullut maa, jossa sanan- ja ilmaisun vapaus on sensuroitu.
Lyhyesti kaiken tämän voisi ilmaista sanomalla jotta suomalainen yhteiskunta on kriisissä.
kannattaisi katsoa hieman minkälaisen miehen moloon itsensä tökkää.
ei tarvitsisi inistä.
Kun mies uhkaa tappamisella ja uhkailee muutenkin raaka niiin eikai semmosen miehen kans voi elää.Mistäs tiesin et sellanen on kun vasta lapsen aikaan ilmeni ihmepiirteet.Parempi elää yksin lapsen kans kuin raivohullun.
Lieksassa tuen määrä asukasta kohti on 15,8% suurempi kuin seuraavaksi eniten maksavassa kunnassa, HALOO!!!!!!!!!!
Eikö jonkun täytyisi osata vetää johtopäätöksiä????????????
Ylikonstaapelipoliisipäällikkö heti tutkimaan, mistä ja kuka on vuotanut Lieksan sosiaalitoimen holtittoman rahankäytön lehdistölle. Syylliset leivättömän pöydän ääreen!
Etkö osaa lukea? Tieto on selvästi kirjoitettuna artikkelissa.
Silloinhan homma on helppo ylikonstalle! Tiilenpäitä lukemaan vaan. Ei Lieksaa saa häpäistä tuollaisilla kirjoituksilla!
Et taida olla penaalin............
Koneinsinöörit.
Vähän aikaa maksetaan. Sitten koneinsinöörit alkaa tuottamaan.
Toisaalta meidän Lieksalaisten täytys olla ylpeitä siitä, että meillä apua tarvitsevia autetaan hieman paremmin kuin muualla Suomessa. Tämä ei ole ollenkaan syy siihen, että Lieksan taloutta täytyy rukata, samantyyppisiä ongelmia on hyvin monessa muussakin kaupungeissa, eikä meidän veroäyrikään ole P-K:n korkein.
Emme voi, emmekä saa jättää hädänalaista lähimmäistä auttamatta kun hän apua tarvitsee. Näin itsenäisyyspäivänä tulee mieleen sotien aikana toteutettu: ''kaveria ei jätetä'', tätä on hyvä soveltaa myös tänä päivänäkin elämässämme.
Vai ei kaveria jätetä. Matti Vanhanen tämä sinun idollisi, toi Suomeen uuden iskulauseen.
Kaverille ei jätetä.
Ja koita jo paikallinen räkyttäjä tajuta, että lieksalainen kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Hmmm,,, ketähän tuo tarkoittaa? Ei varmaan valkonaamoja?
Kaupungilla töissä liikaa porukkaa. Heti joutas pihalle 50-60 henkeä.
Eihän tuo liity millään tavalla aloitukseen.
Kun vielä tiedetään ettei asumiskustannukset Lieksassa ole Helsingin tasolla on luku suorastaan hälyttävä.
Todellakin hälyttävä. Tuo uutinen on ihan käsittämätön. Varsinkin, kun ero muuhun Suomeen on täysin kiistaton ja noin isokin vielä! Ihme ellei se aiheuta täydellistä selvitystä.
Miksi tarkastuslautakunta ja tilintarkastajat eivät tutki asiaa? Nyt on aika tarkastella sitä kumpi ryhmä kantaväestö vai mamut saa euromääräisesti enempi tukia per henkilö kuukaudessa. Miten ja millä perusteilla sitä rahaa jaellaan? Kantaväestön tukihakemukset seisovat sosiaalitoimistossa ja päätöksiä niistä ei saa lainmukaisessa ajassa. Maailmanäitiä leikkivien hyväntahtoisuus ja auttamishalu ei riitä paikallisen väestön hädän ja huolen näkemiseen. Asemakadun ruokajonot ovat surullinen tosiasia. Hävetkää!!
Onhan lieksa tilastoykkönen pohjoi-karjalassa, nimittäin työttömyydessä! Ja pulan on oltava tosikova kun ei edes koneinsinöörit työllisty vaikka ovat tänne kaukaa töihin tulleet!
Kaikki sosiaalitoimen tarkastusyritykset on torpattu ja tultaneen myös torppaamaan demarivetoisen virkamieskunnan ja -valtuuston toimesta salassapitosäännöksiin vedoten, edes tilastotietoa sosiaalitoimesta ei tultane täällä antamaan.
Johtavien virkamiesten sosiaalibisnes aikaansai vastalausevyöryn joka ei nyt ota laantuakseen, lieksalaisten luottamus kaupunkia ja sen viranomaisia kohtaan on täysin mennyt.
Miksi kirjoitat valhetta? Luen pöytäkirjoja. On tehty näköjään jopa erikseen toimeentulotuista tarkastus.
Voi olla eri mieltä tehdyistä ratkaisuista. Mutta ei ne asiat valehtelemalla parane. Turha syyttää virkamiehiä siitä, että he noudattavat lakia salassapidossa.
Noilla syytöksillä loataan tarkastuslautakunnan ja tilintarkastajien mainetta. Tilintarkastajien riippumattomuus on todettu 27.6.2013. Mutta sehän on tietenkin näille sivustoille, kaikkien alojen erityisasiantuntijoille riittämätöntä.
Mistä löytyy tilastolliset tiedot? Tämä on mielenkiintoista tutkia. Lisäksi kysyn mitä toimenpiteitä on tehty toimeentulotukien määräaikojen noudattamiseksi? Ja onko siitä ollut todellista hyötyä?
Kaupungin demarivetoinen virkamieskunta olisi saatava vastuuseen teoistaan, heidän aikaansaama sosiaalibisnes sotki tämän kaupungin asiat perin pohjin.
Kaupunkilaisten kannattaisi tehdä kanteluja jos on tyytymätön virkamieskunnan toimintaan. Virheellisestä toiminnasta, huonosta tai epäasiallisesta palvelusta jne. tyytymätön voi tehdä kantelun, jonka voi osoittaa joko Aluehallintovirastolle tai eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Lieksassa laitetaan tilintarkastuskin uusiksi, jos alkuperäisestä on tulossa sanktioita kaupunginjohtajan rouvalle ja vt.sosiaalijohtajalle
Maahanmuuttajien tuet ovat suurempia koska kaupunki saa maahanmuuttajien tuet kolmelta ensimmäiseltä vuodelta valtion kassasta.
Monet lieksalaiset tukien varassa elävät köyhät ihmiset kokevat viranomaistahojen tukipolitiikan syrjivän heitä.
Asioista ei puhuta totta, miksi tässäkin asiassa viranomaistahojen täytyy jatkuvasti vain joko vaieta tai valehdella?
Mitä sanoo tai tekee perusturvajotaja. Talouspäällikkö tuli muutama vuosi sitten. Eivät pysty mihkään
Mikä neuvoksi , ei yksin perussuomalaisissa myös muissa puolueissa
on yksittäisiä henkilöitä joilla talouden hoito, ajatusmaailma on kohtallaani
Nämä rasitteet jotka on lieksan kaupunkille aiheutettu, osa jäsenkirjamiehistä muista puolueista tuomitsee ( osalle muka on kerrottu , sellaista kieltä ei saa
käyttää vaikka rasistisuutta ei ollut sanaakaan ) kyseessä oli maininta mihin
medät on ajettu ja kun vielä valtiokin on jakanut rahojaan muille valtiolle
ja nyt on kukkaro tyhjä, Nämä lisä rasitteet on valtion syytä ,ja paikalliset ei
vastusta
hyvin on piätökset tehty joten elekee työ mittään ruppee tutkimmaan,mie olen suanu ain mitteen oon pyytänny ja extroo viel piälle,ootte vai katteellisia
Jos todellisuudessa olisit toimeentulotuen saaja, et sanoisi jotta hyvin männöö.
Kyllä Somalialaiset koneinsinöörit on sen verta arvokkaita, että heidän tuleekin saada korkeampaa sosiaaliturvaa!
Kyllä kulttuurin rikastuminen on niin arvokas asia että siitä kannattaa maksaa ja paljon!
Sehän se vasta uutinen olisi, jos täällä, valtakunnan persereiässä, kaikkein pahimmassa työttömyyskunnassa toimeentulotukikustannukset olisivat valtakunnan keskiarvoluokkaa.
Ja epäilemättä saattaahan se olla niinkin, että mitä suurempi osuus väestöstä on ihan kaiken elämässä vaadittavan tarpeessa, kuten pakolaisleiriltä tulevat todennäköisesti ovat, niin saattapihan se näkyä kuluissa. Tai tiedä häntä...
Onko joku perehtynyt kuntavertailuun? Onko se todellinen, eli tehty suhteutettuna kunnan väestö- ja elinkeinorakenteeseen?
Työttömyys ja sosiaaliset syyt eivät jutun mukaan yksin selitä ykkössijoitusta. Myöskin maaseutukaupungit ovat yleensä tällaisten vertailujen häntäpäässä. Lisäksi suurten kaupunkien asumisen kalleus on huomioitu, joten on aikamoinen ihme, että pieni maaseutukaupunki Lieksa on kärjessä tuolla listalla. Lukaise itse tuo uutinen ja siinä oleva linkki.
Tervehdys Lieksalaiset. Tehkää ihmeessä vaikka ilmoitus sosiaaliasiamiehelle joensuuhun jos teistä tuntuu että Lieksan sosiaalitoimi on teille tehnyt vääryyttä.
Moni kansalainen ei edes tiedä mitä lain mukaisia etuuksia hänellä on.
Ja ei varmaan kannata niitä etuuksia sitten kysyy sosiaalitoimistolta.
Lieksassa pitkät odotus ajat,7arkipäivää lakisääteinen... ei toimi lieksassa!
Harkinnan varainen toimeentulotuki.. no jotkut saa..
Lasten harrastuksiin,laki sääteisesti 300e vuosi.
Lieksassa voi saada 200€. Kannattaa klikata auki tuo PDF tiedosto niin saa yksityiskohtaisempaa tietoa.
"Kuntien välillä on eroja jo siinä, mitkä tulot ja varat vaikuttavat toimeentulotukeen. Maskun, Mynämäen ja Nousiaisen muodostaman
perusturvakuntayhtymä Akselin toimeentulo tukiohjeissa sanotaan, että satunnaisia, enintään 50 euron tuloja tai rahalahjoja ei oteta
huomioon tukea myönnettäessä. Jokioisissa raja on 20 euroa kuussa ja Joensuussa yksinasuvalla 70 euroa ja muilla 120 euroa kuussa.
Joissakin kunnissa veronpalautuksia ei oteta pitkäaikaisasiakkailla täysimääräisesti huomioon, toisissa kunnissa ne leikkaavat
toimeentulotukea täysimääräisesti.
Toimeentulotukilain mukaan asiakkaan omassa käytössä oleva asunto ja asuinirtaimisto tai työvälineet eivät vaikuta tukeen, mutta auto voidaan joissain kunnissa vaatia realisoitavaksi. Esimerkiksi Lahdessa henkilöauton tarpeellisuutta arvioidaan yksilöllisesti: jos pitkäaikaisasiakkaalla ei ole perusteita auton tarpeelle ja sen arvo ylittää 10 000 euroa, auto pitää yleensä myydä." jne.
Vuosia sitten jouduin sosiaalitoimen asiakkaaksi työni loputtua, vajaa kolme kuukautta aiemmin olin myynyt silloisen autoni 4000 eurolla ja ostanut toisen samanhintaisen tilalle.
Auton myyntihinnan sosiaalitoimi laski tuloksi, mutta tilalle ostetun auton ostohintaa ei hyväksynyt hankintamenoksi, tuloihin lisättiin 4000 euroa ja niinpä en ollut oikeutettu toimeentulotukeen sen jälkeen noin puoleen vuoteen.
Sosiaalitoimen päätöksen myötä en pystynyt maksamaan asuntoni vuokria, minut häädettiin ja jouduin asunnottomaksi. Asunnottomuutta kesti lähes 2 vuotta, menetin tuona aikana käytännössä aivan kaiken.
Lopulta muutin pois Suomesta ja elämä avautui uudella tavalla. Suomalainen rankaisuihin perustuva yhteiskuntajärjestelmä on sairas systeemi meikäläisen näkövinkkelistä katsottuna.
Sosiaalitoimisto (toimeentulo), TE-keskus (työttömyys), Ulosottotoimi (perintä).
Jos ja kun joudut tähän suomalaisen järjestelmän "Bermudan kolmion" kehään, niin kaikki on mahdollista, se voi jopa tuhota tulevaisuutesi.
Enpä olisi uskonut ellen olisi itse lukenut! Siis miten voi olla mahdollista?!?!
Lieksassa on totuttu laittamaan vieraille parasta pöytään!
Oletteko huomanneet ettei ole pahemmin ollut vastakommentteja tässä ketjussa? Taitaa kaikkein typerimmätkin jurnuttajat ymmärtää missä mennään. Taisipa tulla yllätyksenä kaikille.
Ja vielä haukutaan, että huonoa kohtelua.
Hyvin on hoidettu työvoimapulan pelastajat.
Onnea Lieksalaisille lampaille ja sosiaalietuuksien maksajille. Itse olette päättäjänne valinneet.
Missä kukkahatut ja poliisilla uhkailijat. Keskustelun avaus on parempi poistaa ja heti!
Tässä olisi hyvä vinkki YLEN MOT-ohjelmalle, saisivat päivänvaloon kaikki sossun menot ja tilastot niistä.