Valkoisten voiton myötä Suomeen laskeutui henkinen pimeys ja kauhu 1918. Suurin osa kansaa oli epäihmisiä, joiden aika kului pelossa ja nälässä, vailla täysiä ihmisoikeuksia. Vasta kun porvaristo oli hävinnyt aloittamansa sodan 1944 sai kansan enemmistö täydet ihmisoikeudet ja pääsi vaikuttamaan asioihinsa.
Että tämä näin Itsenäisyyspäivänä julki kerrottakoon.
Suomi oli pimeyden valtakunta 1918-44
karvahatun reuhka
160
408
Vastaukset
- toinen reuhka
Totta haastat, Neuvosto-Venäjällä ei ollut tuona aikana pelkoa ei kauhua kuten Suomessa. Mutta kerropa kuka se aloitti sodan 1939?
- Anni Huttila
Meinaatko, että suomalainen työläinen aloitti sodan -39?
- etkö muista
Anni Huttila kirjoitti:
Meinaatko, että suomalainen työläinen aloitti sodan -39?
Kuusinen oli yksi vuoden 1918 rikoksen johtajista.
- olet hävytön NAZI
etkö muista kirjoitti:
Kuusinen oli yksi vuoden 1918 rikoksen johtajista.
NAZILLA NAZIN puheet
- Aivan oikein
olet hävytön NAZI kirjoitti:
NAZILLA NAZIN puheet
Olet hävytön punanatsi!
- olet hävytön KOMU
olet hävytön NAZI kirjoitti:
NAZILLA NAZIN puheet
KOMULLA KOMUN puheet
- Anonyymi
Totuus 1939 sodan aloittajasta joka oli Suomi jo 1938, kun ei osannut selvittää sotilasasimiesten kokousta Neuvostoliittoa vastaan ja vielä vähemmän antaissaan vieraanvallan kääyttää maataan heitä vastaan !?
Suomi lähti tavisotaan jo kesken vaihtoneuvottelujen ja 2 kk ennen ja kirjoituksissaan lehden ja muut painotuotteet piti Neuvosliittoa pelkurina ja savijaloilla kävelevänä suurvaltana !?
Vähän kuin nyt monestasuusta !? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus 1939 sodan aloittajasta joka oli Suomi jo 1938, kun ei osannut selvittää sotilasasimiesten kokousta Neuvostoliittoa vastaan ja vielä vähemmän antaissaan vieraanvallan kääyttää maataan heitä vastaan !?
Suomi lähti tavisotaan jo kesken vaihtoneuvottelujen ja 2 kk ennen ja kirjoituksissaan lehden ja muut painotuotteet piti Neuvosliittoa pelkurina ja savijaloilla kävelevänä suurvaltana !?
Vähän kuin nyt monestasuusta !?Koulupudokas todistaa jälleen tyhmyyttään!
Sotiasasiamiehet ovat alemman tason diplomaatteja,joilla ei ole mitään päätösvaltaa.
NL:n hyökkäyksen mahdollisti Saksan kanssa tehty MR-sopimus 23.8. 39.
NL:n johto keskeytti neuvottelut ja Puna-armeija hyökkäsi ilman sodanjulistusta 30.11.39 tarvoitteena koko maamme valtaus. - Anonyymi
Anni Huttila kirjoitti:
Meinaatko, että suomalainen työläinen aloitti sodan -39?
Ei, vaan neuvostoliittolainen työläinen aloitti Stalinin käskystä valloitussodan!
- Anonyymi
Juu hyvä ja leppoisa olo oli Stalinin, Isä Aurinkoisen lempeässä huomassa.
- Anonyymi
Anni Huttila kirjoitti:
Meinaatko, että suomalainen työläinen aloitti sodan -39?
Kyllä ne Mainilan laukaukset ammuttiin sieltä Neuvostoliiton puolelta ja väittivät että Suomi hyökkäsi!
- Anonyymi
Anni Huttila kirjoitti:
Meinaatko, että suomalainen työläinen aloitti sodan -39?
Joku yh-äitihän sen sodankin aloitti, prkln horo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu hyvä ja leppoisa olo oli Stalinin, Isä Aurinkoisen lempeässä huomassa.
Paljon Urpon oloinen.
- Reuhka valehtelee!
Suomi oli tuon ajan itsenäinen valtio, jossa pidettiin lukemattomat vapaat vaalit.
Esim. vuoden 1936 Eduskuntavaaleissa sai Suomen sosiaalidemokraattinen puolue
38,59% äänisaaliin ja sillä 83 edustajaa. Vertailun vuoksi: tuollon Maalaisliitto sai 53 ja Kokoomus 20 paikkaa. Toisin sanoen Eduskunnassa oli varsintukeva edustus vasemmistolla.
Tuoina aikana oli ainoastaan kommunistinen puolue kielletty... asia, johon kirjoituksesi ilmeisesti perustat?
No hyvä, nyt se on sallittu ja sen kannatus Eduskuntavaaleissa on alle 0,5 % ja sekinnjaettuna kolmelle puolueelle!
Talvisodan aloitti 30. marraskuuta 1939 Neuvostoliitto Josef Stalinin johdolla. Suomesta ei kukaan sitä sotaa tahtonut!
Että tämä näin Itsenäisyyspäivänä julki kerrottakoon.- Anni Huttila
----pidettiin lukemattomat vapaat vaalit.----
Eivät ne täysin vapaita olleet toisin kun sitten hävityn sodan jälkeen. Et siis ole kuullut kansanedustajien pahoinpitelyistä, työväentalojen särkemisistä jne... Noinko toimitaan vapaassa maassa, tarkoitan kaikille eikä vain porvareille, vapaassa. - Reuhka valehtelee!
Anni Huttila kirjoitti:
----pidettiin lukemattomat vapaat vaalit.----
Eivät ne täysin vapaita olleet toisin kun sitten hävityn sodan jälkeen. Et siis ole kuullut kansanedustajien pahoinpitelyistä, työväentalojen särkemisistä jne... Noinko toimitaan vapaassa maassa, tarkoitan kaikille eikä vain porvareille, vapaassa."Eivät ne täysin vapaita olleet toisin kun sitten hävityn sodan jälkeen. Et siis ole kuullut kansanedustajien pahoinpitelyistä, työväentalojen särkemisistä jne... "
Ennen sotia oli jotkut puolueet kiellettyjä ja sotien jälkeensitten toiset.
Emme todellakaan olleet täysin vapaita sodan jälkeen. Tuolloin esim Suomen kommunistinen sisäministeri Yrjö Leino luovutti huhtikuussa 1945 liittoutuneiden valvontakomission venäläisille edustajille ilman minkäänlaista oikeudenpäätöstä ja omia aikojaan yhdeksäntoista henkilön ryhmän, johon kuului 11 Suomen kansalaista ja 8 Suomessa Nansenin passilla oleskellutta pakolaista. Luovutetuista suurin osa oli venäläisiä valkoisia emigrantteja. Tapaus tuli julkisuuteen kolme vuotta myöhemmin ja johti eduskunnan Leinolle antamaan henkilökohtaiseen epäluottamuslauseeseen, mikä pakotti hänet eroamaan sisäministerin tehtävistä. Leinon vangeista yksi teloitettiin ja viisi kuoli vankeudessa Neuvostoliitossa. Yksitoista pääsi palaamaan Suomeen Stalinin kuoleman jälkeen 1950-luvun puolivälissä.
Noinko toimitaan vapaassa maassa, tarkoitan kaikille eikä vain kommunisteille, vapaassa. - punikit monttuun
Reuhka valehtelee! kirjoitti:
"Eivät ne täysin vapaita olleet toisin kun sitten hävityn sodan jälkeen. Et siis ole kuullut kansanedustajien pahoinpitelyistä, työväentalojen särkemisistä jne... "
Ennen sotia oli jotkut puolueet kiellettyjä ja sotien jälkeensitten toiset.
Emme todellakaan olleet täysin vapaita sodan jälkeen. Tuolloin esim Suomen kommunistinen sisäministeri Yrjö Leino luovutti huhtikuussa 1945 liittoutuneiden valvontakomission venäläisille edustajille ilman minkäänlaista oikeudenpäätöstä ja omia aikojaan yhdeksäntoista henkilön ryhmän, johon kuului 11 Suomen kansalaista ja 8 Suomessa Nansenin passilla oleskellutta pakolaista. Luovutetuista suurin osa oli venäläisiä valkoisia emigrantteja. Tapaus tuli julkisuuteen kolme vuotta myöhemmin ja johti eduskunnan Leinolle antamaan henkilökohtaiseen epäluottamuslauseeseen, mikä pakotti hänet eroamaan sisäministerin tehtävistä. Leinon vangeista yksi teloitettiin ja viisi kuoli vankeudessa Neuvostoliitossa. Yksitoista pääsi palaamaan Suomeen Stalinin kuoleman jälkeen 1950-luvun puolivälissä.
Noinko toimitaan vapaassa maassa, tarkoitan kaikille eikä vain kommunisteille, vapaassa.----luovutti huhtikuussa 1945 liittoutuneiden valvontakomission venäläisille edustajille ilman minkäänlaista oikeudenpäätöstä ja omia aikojaan yhdeksäntoista henkilön ryhmän,-----
1918 meillä TAPETTIIN ilman oikeudenkäyntiä 27 000 ihmistä. Korjaan, ei siis ihmistä vaan punikkia. Siksipä kai se ei niin kovin paha asia ollutkaan. Nuo luovutetut varmaankin olivat ihmisiä mikä tekee luovutuksen niin kovin pahaksi. - dementiako vaivaa
Reuhka valehtelee! kirjoitti:
"Eivät ne täysin vapaita olleet toisin kun sitten hävityn sodan jälkeen. Et siis ole kuullut kansanedustajien pahoinpitelyistä, työväentalojen särkemisistä jne... "
Ennen sotia oli jotkut puolueet kiellettyjä ja sotien jälkeensitten toiset.
Emme todellakaan olleet täysin vapaita sodan jälkeen. Tuolloin esim Suomen kommunistinen sisäministeri Yrjö Leino luovutti huhtikuussa 1945 liittoutuneiden valvontakomission venäläisille edustajille ilman minkäänlaista oikeudenpäätöstä ja omia aikojaan yhdeksäntoista henkilön ryhmän, johon kuului 11 Suomen kansalaista ja 8 Suomessa Nansenin passilla oleskellutta pakolaista. Luovutetuista suurin osa oli venäläisiä valkoisia emigrantteja. Tapaus tuli julkisuuteen kolme vuotta myöhemmin ja johti eduskunnan Leinolle antamaan henkilökohtaiseen epäluottamuslauseeseen, mikä pakotti hänet eroamaan sisäministerin tehtävistä. Leinon vangeista yksi teloitettiin ja viisi kuoli vankeudessa Neuvostoliitossa. Yksitoista pääsi palaamaan Suomeen Stalinin kuoleman jälkeen 1950-luvun puolivälissä.
Noinko toimitaan vapaassa maassa, tarkoitan kaikille eikä vain kommunisteille, vapaassa.Mikäs sitä tarkkispoikaa nyt ahdistaa. Sinähän pidät Leinosta.
- höpö höpö
Anni Huttila kirjoitti:
----pidettiin lukemattomat vapaat vaalit.----
Eivät ne täysin vapaita olleet toisin kun sitten hävityn sodan jälkeen. Et siis ole kuullut kansanedustajien pahoinpitelyistä, työväentalojen särkemisistä jne... Noinko toimitaan vapaassa maassa, tarkoitan kaikille eikä vain porvareille, vapaassa.Kosolan toiminta oli merkitykseltään marginaalista.
- turhaan yrittivät
Antikaisen toiminnan takia äärivasemmisto olikin hyvä kieltää.
- NAZI vainoaa kansaa
punikit monttuun kirjoitti:
----luovutti huhtikuussa 1945 liittoutuneiden valvontakomission venäläisille edustajille ilman minkäänlaista oikeudenpäätöstä ja omia aikojaan yhdeksäntoista henkilön ryhmän,-----
1918 meillä TAPETTIIN ilman oikeudenkäyntiä 27 000 ihmistä. Korjaan, ei siis ihmistä vaan punikkia. Siksipä kai se ei niin kovin paha asia ollutkaan. Nuo luovutetut varmaankin olivat ihmisiä mikä tekee luovutuksen niin kovin pahaksi.NAZI tappaa aina.
- KOMU vainoaa kansaa
NAZI vainoaa kansaa kirjoitti:
NAZI tappaa aina.
Hengissähän sinäkin olet?
- hyvä niin.1
punikit monttuun kirjoitti:
----luovutti huhtikuussa 1945 liittoutuneiden valvontakomission venäläisille edustajille ilman minkäänlaista oikeudenpäätöstä ja omia aikojaan yhdeksäntoista henkilön ryhmän,-----
1918 meillä TAPETTIIN ilman oikeudenkäyntiä 27 000 ihmistä. Korjaan, ei siis ihmistä vaan punikkia. Siksipä kai se ei niin kovin paha asia ollutkaan. Nuo luovutetut varmaankin olivat ihmisiä mikä tekee luovutuksen niin kovin pahaksi.1918 meillä tapettiin ilman oikeudenkäyntiä 27000 ihmistä.
Se oli vain hoitovirhe,että se siitä sattuuhan näitä tänä päivänäkin. - Tarkkis on KOMU
hyvä niin.1 kirjoitti:
1918 meillä tapettiin ilman oikeudenkäyntiä 27000 ihmistä.
Se oli vain hoitovirhe,että se siitä sattuuhan näitä tänä päivänäkin.Mutta armahdettiin silti 60.000.
Sen sijaan neukuissa surmattiin leireillä 20 miljoonaa eikä armahdettu ketään. Kumpi on raskauttavampaa? - tosi 1
Sika-natzi valehtlee että haisee tänne asti Mannerheim uhkasi tappaa Leninin 23 .helmikuuta 1918 Anreassa tämä oli sodan yksi syy toinen oli kun Mannerheim suunnitteli hyökkäystä Pietariin Winston Churcillin kanssa 1919 ,kolmas oli Lapuan-liike Vihtori Kosolan johdolla,neljäs oli talon poikaismarssi Lapuan -liikkeen
kannattajien järjestämä,mäntsälän kapina ja kommunistien ja muiden sodan vastustajien vangitseminen,Stalinin tarjouksen hylkääminen joka olisi antanut meille Repolan ja Porajärven alueet vaihdossa 5;N saareen ja rajan siirto 30 KM länteen, ei tuumaakaan sanoi hallitus herrat eiku sotimaan,näin saatiin aikaan sota joka olisi ollut helppo valttää,Kun katsoin TV:stä Leningradi piiritystä niin on helppo ymmertää mikä oli sika-natzin haave mutta oli Stalin joka antoi sika-natzeille turpaan että tukka lähti,ja kyllä oli surkeata valitusta,joka jatkuu vieläkin. - tosi 1
Suomessa oli vapaat vaalit 1945 Stalinin ansiosta,kaikki sai osallistua paitsi sota rikolliset.
- tosi 1
Tarkkis on KOMU kirjoitti:
Mutta armahdettiin silti 60.000.
Sen sijaan neukuissa surmattiin leireillä 20 miljoonaa eikä armahdettu ketään. Kumpi on raskauttavampaa?missähän on 20 milj joukkohauta tai grematorit
- tosi 1
Tarkkis on KOMU kirjoitti:
Mutta armahdettiin silti 60.000.
Sen sijaan neukuissa surmattiin leireillä 20 miljoonaa eikä armahdettu ketään. Kumpi on raskauttavampaa?Jos 20 milj ihmistä tapetaan 20 vuodessa,3000 päivässä,jopa sika-natzin täytyisi ymmärtää ,että tärvitaan valtava määrä poltto uuneja sika-natseilla on tästä kokemusta.
Sika-natsit yrittävät levitellä täysin mielikuvitukse tuotteita,mutta eihän sika-natsi osaa laske,eikä tiedä mitään,eihän sika-natsit tajunneet kuinka pitkä matka on Moskovaan,talvi pakkasella,voiko olla joku vielä tyhmempi kuin sika-natzi. - KOMU:-)
tosi 1 kirjoitti:
Suomessa oli vapaat vaalit 1945 Stalinin ansiosta,kaikki sai osallistua paitsi sota rikolliset.
Ei kaikki saaneet, joten suo siellä vetelä täällä.
Kommunistit saivat vielä tuolloin kannatusta. Nykykannatus on enää alle 0,5 % Eduskunnassa! - KOMULLE
tosi 1 kirjoitti:
Jos 20 milj ihmistä tapetaan 20 vuodessa,3000 päivässä,jopa sika-natzin täytyisi ymmärtää ,että tärvitaan valtava määrä poltto uuneja sika-natseilla on tästä kokemusta.
Sika-natsit yrittävät levitellä täysin mielikuvitukse tuotteita,mutta eihän sika-natsi osaa laske,eikä tiedä mitään,eihän sika-natsit tajunneet kuinka pitkä matka on Moskovaan,talvi pakkasella,voiko olla joku vielä tyhmempi kuin sika-natzi.Ei Stalinin leireillä käytetty krematorioita vaan kuolleet kannettiin tundralle ja eläimet söivät!
The figure comes from the book by Robert Conquest, The Great Terror: Stalin’s Purge of the Thirties (Macmillan 1968). In his appendix on casualty figures, he reviews a number of estimates of those that were killed under Stalin, and calculates that the number of executions 1936 to 1938 was probably about 1,000,000; that from 1936 to 1950 about 12,000,000 died in the camps; and 3,500,000 died in the 1930-1936 collectivization. Overall, he concludes:
Thus we get a figure of 20 million dead, which is almost certainly too low and might require an increase of 50 percent or so, as the debit balance of the Stalin regime for twenty-three years.
Accordingly, if famine victims are included, a minimum of around 10 million deaths—6 million from famine and 4 million from other causes—are attributable to the regime with a number of recent historians suggesting a likely total of around 20 million, citing much higher victim totals from executions, gulags, deportations and other causes. Adding 6–8 million famine victims to Erlikman's estimates above, for example, would yield a total of between 15 and 17 million victims. Researcher Robert Conquest, meanwhile, has revised his original estimate of up to 30 million victims down to 20 million. In his most recent edition of The Great Terror (2007), Conquest states that while exact numbers may never be known with complete certainty, the various terror campaigns launched by the Soviet government claimed no fewer than 15 million lives. Others maintain that their earlier higher victim total estimates are correct. - voi pahus
tosi 1 kirjoitti:
Sika-natzi valehtlee että haisee tänne asti Mannerheim uhkasi tappaa Leninin 23 .helmikuuta 1918 Anreassa tämä oli sodan yksi syy toinen oli kun Mannerheim suunnitteli hyökkäystä Pietariin Winston Churcillin kanssa 1919 ,kolmas oli Lapuan-liike Vihtori Kosolan johdolla,neljäs oli talon poikaismarssi Lapuan -liikkeen
kannattajien järjestämä,mäntsälän kapina ja kommunistien ja muiden sodan vastustajien vangitseminen,Stalinin tarjouksen hylkääminen joka olisi antanut meille Repolan ja Porajärven alueet vaihdossa 5;N saareen ja rajan siirto 30 KM länteen, ei tuumaakaan sanoi hallitus herrat eiku sotimaan,näin saatiin aikaan sota joka olisi ollut helppo valttää,Kun katsoin TV:stä Leningradi piiritystä niin on helppo ymmertää mikä oli sika-natzin haave mutta oli Stalin joka antoi sika-natzeille turpaan että tukka lähti,ja kyllä oli surkeata valitusta,joka jatkuu vieläkin.Harmi kun valkoiset oli niin armahtavaisia. Epäilemättä sukusi oli sitä yhteiskunnan alinta paskasakkia joka oli lahdattavien listalla. Venäjää ei Hooverin olisi pitänyt myöskään 1921 ruokkia.
- Anonyymi
punikit monttuun kirjoitti:
----luovutti huhtikuussa 1945 liittoutuneiden valvontakomission venäläisille edustajille ilman minkäänlaista oikeudenpäätöstä ja omia aikojaan yhdeksäntoista henkilön ryhmän,-----
1918 meillä TAPETTIIN ilman oikeudenkäyntiä 27 000 ihmistä. Korjaan, ei siis ihmistä vaan punikkia. Siksipä kai se ei niin kovin paha asia ollutkaan. Nuo luovutetut varmaankin olivat ihmisiä mikä tekee luovutuksen niin kovin pahaksi.” 1918 meillä TAPETTIIN ilman oikeudenkäyntiä 27 000 ihmistä. Korjaan, ei siis ihmistä vaan punikkia.”
VALEHTELET! TODELLISUUDESSA meillä tapettiin 12-13.000 punikkia ampumalla. Heistä 5.000 kaatui ase kädessä taistelussa ja 7-8.000 teloitettiin OIKEUDEN päätöksellä.
Vankileireillä menehtyi yli kymmenen tuhatta Espanjan tautiin!
”Siksipä kai se ei niin kovin paha asia ollutkaan. Nuo luovutetut varmaankin olivat ihmisiä mikä tekee luovutuksen niin kovin pahaksi.”
Kaikki olivat ihmisiä, mutta luovutetut luovutettiin rauhan aikana Suomen lakia rikkoen - Anonyymi
Anni Huttila kirjoitti:
----pidettiin lukemattomat vapaat vaalit.----
Eivät ne täysin vapaita olleet toisin kun sitten hävityn sodan jälkeen. Et siis ole kuullut kansanedustajien pahoinpitelyistä, työväentalojen särkemisistä jne... Noinko toimitaan vapaassa maassa, tarkoitan kaikille eikä vain porvareille, vapaassa.Kerrot rikoksista ja minä puhuin vaaleista! Vaalit olivat vapaat ja rehelliset ja vain kommunistinen puolue oli kielletty!
Vuoden 1945 kommunistit olivat mukana, mutta kaksi puoluetta oli kiellettyjä! Siinä oli ainoa ero! - Anonyymi
tosi 1 kirjoitti:
Jos 20 milj ihmistä tapetaan 20 vuodessa,3000 päivässä,jopa sika-natzin täytyisi ymmärtää ,että tärvitaan valtava määrä poltto uuneja sika-natseilla on tästä kokemusta.
Sika-natsit yrittävät levitellä täysin mielikuvitukse tuotteita,mutta eihän sika-natsi osaa laske,eikä tiedä mitään,eihän sika-natsit tajunneet kuinka pitkä matka on Moskovaan,talvi pakkasella,voiko olla joku vielä tyhmempi kuin sika-natzi.” Jos 20 milj ihmistä tapetaan 20 vuodessa,3000 päivässä,jopa sika-natzin täytyisi ymmärtää ,että tärvitaan valtava määrä poltto uuneja sika-natseilla on tästä kokemusta.”
Ei suinkaan tarvittu. Lue vangin kirjoittama ”Kolyman tarinoita”! Kun vanki kuoli niin hänet riisuttiin ja alaston ruumis vietiin kelkalla piikkilanka-aitauksen ulkopuolelle! Yön aikana se katosi! Sen verran oli petoeläimiä Siperian yössä! Venäläiset ovat pragmaattisia!
Sika-natsit yrittävät levitellä täysin mielikuvitukse tuotteita,mutta eihän sika-natsi osaa laske,eikä tiedä mitään,eihän sika-natsit tajunneet kuinka pitkä matka on Moskovaan,talvi pakkasella,voiko olla joku vielä tyhmempi kuin sika-natzi.”
Et nimittelyinnossasi vaikuta penaalin terävimmälle kynälle? Kysyt, että kuinka pitkä matka on Moskovaan? Unohtui vain kertoa, että mistä sinne. Sen kun kerrot niin saat km-määrän:-D - Anonyymi
punikit monttuun kirjoitti:
----luovutti huhtikuussa 1945 liittoutuneiden valvontakomission venäläisille edustajille ilman minkäänlaista oikeudenpäätöstä ja omia aikojaan yhdeksäntoista henkilön ryhmän,-----
1918 meillä TAPETTIIN ilman oikeudenkäyntiä 27 000 ihmistä. Korjaan, ei siis ihmistä vaan punikkia. Siksipä kai se ei niin kovin paha asia ollutkaan. Nuo luovutetut varmaankin olivat ihmisiä mikä tekee luovutuksen niin kovin pahaksi.” 1918 meillä TAPETTIIN ilman oikeudenkäyntiä 27 000 ihmistä. Korjaan, ei siis ihmistä vaan punikkia. Siksipä kai se ei niin kovin paha asia ollutkaan. Nuo luovutetut varmaankin olivat ihmisiä mikä tekee luovutuksen niin kovin pahaksi.”
Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä eli suurin piirtein se, mitä kerrottiin.
Loput kuolivat, mutta kuolinsyy on epävarma. Ei esim Espanjan tautiin kuollutta ”tapettu” vaan hän kuoli tautiin.
Kadonneista lienee melkoinen osa päätynyt Venäjälle. Kuoli muutoin kuvannee juuri sitä mitä sanookin. Kuoli tuohon aikaan, jostakin syystä.
Jos mietimme verisiä vallankumouksia niin pahin niistä oli Venäjän sisällissota, jossa mehehtyi 9 miljoonaa ihmistä eli n. 6,5 % väestöstä!
Espanjan sisällissodassa 1936-1939 menehtyi 1,5 % väestöstä.
Suomessa punaisia surmattiin vain n. 0,34 % väestöstä. - Anonyymi
hyvä niin.1 kirjoitti:
1918 meillä tapettiin ilman oikeudenkäyntiä 27000 ihmistä.
Se oli vain hoitovirhe,että se siitä sattuuhan näitä tänä päivänäkin.” 1918 meillä tapettiin ilman oikeudenkäyntiä 27000 ihmistä.”
Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä eli suurin piirtein se, mitä kerrottiin.
Loput kuolivat, mutta kuolinsyy on epävarma. Ei esim Espanjan tautiin kuollutta ”tapettu” vaan hän kuoli tautiin.
Kadonneista lienee melkoinen osa päätynyt Venäjälle. Kuoli muutoin kuvannee juuri sitä mitä sanookin. Kuoli tuohon aikaan, jostakin syystä.
Jos mietimme verisiä vallankumouksia niin pahin niistä oli Venäjän sisällissota, jossa mehehtyi 9 miljoonaa ihmistä eli n. 6,5 % väestöstä!
Espanjan sisällissodassa 1936-1939 menehtyi 1,5 % väestöstä.
Suomessa punaisia surmattiin vain n. 0,34 % väestöstä. - Anonyymi
tosi 1 kirjoitti:
Suomessa oli vapaat vaalit 1945 Stalinin ansiosta,kaikki sai osallistua paitsi sota rikolliset.
Ja paitsi muutama kielletty aiempi puolue! Suomi oli kuin varis aidalla! Milloin tarttui nokka milloin pyrstö!
- Anonyymi
punikit monttuun kirjoitti:
----luovutti huhtikuussa 1945 liittoutuneiden valvontakomission venäläisille edustajille ilman minkäänlaista oikeudenpäätöstä ja omia aikojaan yhdeksäntoista henkilön ryhmän,-----
1918 meillä TAPETTIIN ilman oikeudenkäyntiä 27 000 ihmistä. Korjaan, ei siis ihmistä vaan punikkia. Siksipä kai se ei niin kovin paha asia ollutkaan. Nuo luovutetut varmaankin olivat ihmisiä mikä tekee luovutuksen niin kovin pahaksi.” 1918 meillä TAPETTIIN ilman oikeudenkäyntiä 27 000 ihmistä. Korjaan, ei siis ihmistä vaan punikkia. Siksipä kai se ei niin kovin paha asia ollutkaan. ”
SILKKAA VALETTA!
Jospa käytämme sitten Tarkkispojan omia lukuja?
Punaiset:
- kaatui taisteluissa 5199
- teloitettiin
- leireillä kuoli 11 652
- katosi 1767
- kuoli muutoin 443
- kuollut sodan jälkeen 607
Yhteensä 27 038 henkeä.
Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä eli suurin piirtein se, mitä kerrottiin.
Loput kuolivat, mutta kuolinsyy on epävarma. Ei esim Espanjan tautiin kuollutta ”tapettu” vaan hän kuoli tautiin.
Kadonneista lienee melkoinen osa päätynyt Venäjälle. Kuoli muutoin kuvannee juuri sitä mitä sanookin. Kuoli tuohon aikaan, jostakin syystä.
Jos mietimme verisiä vallankumouksia niin pahin niistä oli Venäjän sisällissota, jossa mehehtyi 9 miljoonaa ihmistä eli n. 6,5 % väestöstä!
Espanjan sisällissodassa 1936-1939 menehtyi 1,5 % väestöstä.
Suomessa punaisia surmattiin vain n. 0,34 % väestöstä. - Anonyymi
punikit monttuun kirjoitti:
----luovutti huhtikuussa 1945 liittoutuneiden valvontakomission venäläisille edustajille ilman minkäänlaista oikeudenpäätöstä ja omia aikojaan yhdeksäntoista henkilön ryhmän,-----
1918 meillä TAPETTIIN ilman oikeudenkäyntiä 27 000 ihmistä. Korjaan, ei siis ihmistä vaan punikkia. Siksipä kai se ei niin kovin paha asia ollutkaan. Nuo luovutetut varmaankin olivat ihmisiä mikä tekee luovutuksen niin kovin pahaksi.” 1918 meillä TAPETTIIN ilman oikeudenkäyntiä 27 000 ihmistä. Korjaan, ei siis ihmistä vaan punikkia. Siksipä kai se ei niin kovin paha asia ollutkaan. Nuo luovutetut varmaankin olivat ihmisiä mikä tekee luovutuksen niin kovin pahaksi.”
EI TAPETTU vaan Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä.
Vankileireillä kuoltiin kulkutauteihin, joista pahin oli Espanjan tauti. Tällöin ei kuollutta suinkaan ”tapettu” vaan hän kuoli epidemiaan. - Anonyymi
Anni Huttila kirjoitti:
----pidettiin lukemattomat vapaat vaalit.----
Eivät ne täysin vapaita olleet toisin kun sitten hävityn sodan jälkeen. Et siis ole kuullut kansanedustajien pahoinpitelyistä, työväentalojen särkemisistä jne... Noinko toimitaan vapaassa maassa, tarkoitan kaikille eikä vain porvareille, vapaassa.Työläisiä haettiin kotoaan öisin ja teloitettiin omalle pihalle tai muilutettiin.
- Anonyymi
hyvä niin.1 kirjoitti:
1918 meillä tapettiin ilman oikeudenkäyntiä 27000 ihmistä.
Se oli vain hoitovirhe,että se siitä sattuuhan näitä tänä päivänäkin.Kelan laskutavan mukaan tapettuja oli -1.
- Realistinenvi
Pimeyden aika alkoi taas uudelleen. Kiitos Käteinen, Turpilainen ja Arhinnyppylä!
- edes letkun avulla
Yritähän olla vähän omaperäisempi.
- Anonyymi
Ei ole kyse mistään pimeyden ajasta silloin kun stallaria ei miellytä vaaleissa kannatusta saaneet henkilöt!
- Anni Huttila
Oikeampi Itsenäisyyspäivän ajankohta olisikin Jatkosodan päättymiseen liittyvä päivä. Vasta silloin kansan valtaosa sai aidon itsenäisyyden.
- Turha valehdella!!!
"Vasta silloin kansan valtaosa sai aidon itsenäisyyden."
Totta on, että kommunistit saivat täyden vapauden valtionvastaiseen toimintaansa, mutta vastaavasti lakkautettiin oikeistopuolue IKL ja joukko vapaaehtoisia maanpuolustusjärjestöjä.
Kansalaisvapauksia siis rajoitettiin.
Todettakoon, että kommunistien kannatus ei koskaan ollut 10 % suurempi. Peitejärjestö SKDL sai kyllä demariloikkareiden ansiosta jopa 20 % äänistä.
Vienohuttula valehtelee tapansa mukaan. - Reuhka valehtelee!
"Oikeampi Itsenäisyyspäivän ajankohta olisikin Jatkosodan päättymiseen liittyvä päivä. Vasta silloin kansan valtaosa sai aidon itsenäisyyden. "
Joskus aiemminkin on kansanedustaja (E. Uusitalo) ehdottanut uudeksi itsenäisyyspäiväksi hävityn sodan päättymistä. Ei saanut kannatusta:-D
"Vasta silloin kansan valtaosa sai aidon itsenäisyyden."
Niinpä. Kommunistit pesityivät valtiolliseen poliisiin (Valpo) ja alkoivat omista lähtökohdistaan metsästää Suomen kansalaisia. Esim. kenraali Airo oli asekätkentäjutun yhteydessä vangittuna peräti kolme vuotta eikä häntä sitten lopulta syytretty mistään vaan vapautettiin.
Noinko toimitaan vapaassa maassa, tarkoitan kaikille eikä vain kommunisteille, vapaassa. - Ajankohtaista oli
Reuhka valehtelee! kirjoitti:
"Oikeampi Itsenäisyyspäivän ajankohta olisikin Jatkosodan päättymiseen liittyvä päivä. Vasta silloin kansan valtaosa sai aidon itsenäisyyden. "
Joskus aiemminkin on kansanedustaja (E. Uusitalo) ehdottanut uudeksi itsenäisyyspäiväksi hävityn sodan päättymistä. Ei saanut kannatusta:-D
"Vasta silloin kansan valtaosa sai aidon itsenäisyyden."
Niinpä. Kommunistit pesityivät valtiolliseen poliisiin (Valpo) ja alkoivat omista lähtökohdistaan metsästää Suomen kansalaisia. Esim. kenraali Airo oli asekätkentäjutun yhteydessä vangittuna peräti kolme vuotta eikä häntä sitten lopulta syytretty mistään vaan vapautettiin.
Noinko toimitaan vapaassa maassa, tarkoitan kaikille eikä vain kommunisteille, vapaassa.Saipahan porvaristo edes hetken ajan, tosin hyvin lievässä muodossa, maistaa omaa oppiaan. Miltä tuntuu kun joutuu olemaan kovilla. Työväellä se jakso kesti 26 vuotta.
Ajankohtaista oli kirjoitti:
Saipahan porvaristo edes hetken ajan, tosin hyvin lievässä muodossa, maistaa omaa oppiaan. Miltä tuntuu kun joutuu olemaan kovilla. Työväellä se jakso kesti 26 vuotta.
Kenraali Airolla tuskin oli mitään osuutta kommunistien toiminnan kieltämisessä, joten kosto meni väärään osoitteeseen.
- Ei kestänyt!!
Ajankohtaista oli kirjoitti:
Saipahan porvaristo edes hetken ajan, tosin hyvin lievässä muodossa, maistaa omaa oppiaan. Miltä tuntuu kun joutuu olemaan kovilla. Työväellä se jakso kesti 26 vuotta.
"Työväellä se jakso kesti 26 vuotta. "
Vain kommunistien valtionvastainen toiminta oli kielletty. - Reuhka valehtelee!
Ajankohtaista oli kirjoitti:
Saipahan porvaristo edes hetken ajan, tosin hyvin lievässä muodossa, maistaa omaa oppiaan. Miltä tuntuu kun joutuu olemaan kovilla. Työväellä se jakso kesti 26 vuotta.
Hehe.! Keitä oli se työväesto, jonka äänisaalis 38,59%? Eivätkö he olleet juuri työväkeä? Sinä toisaalta tarkoittanet juuri sitä osaa, joiden äänisaalis oli tänä päivänä alle 0,5 % ja sekinnjaettuna kolmelle puolueelle?
- särkkiksen tiski
Reuhka valehtelee! kirjoitti:
"Oikeampi Itsenäisyyspäivän ajankohta olisikin Jatkosodan päättymiseen liittyvä päivä. Vasta silloin kansan valtaosa sai aidon itsenäisyyden. "
Joskus aiemminkin on kansanedustaja (E. Uusitalo) ehdottanut uudeksi itsenäisyyspäiväksi hävityn sodan päättymistä. Ei saanut kannatusta:-D
"Vasta silloin kansan valtaosa sai aidon itsenäisyyden."
Niinpä. Kommunistit pesityivät valtiolliseen poliisiin (Valpo) ja alkoivat omista lähtökohdistaan metsästää Suomen kansalaisia. Esim. kenraali Airo oli asekätkentäjutun yhteydessä vangittuna peräti kolme vuotta eikä häntä sitten lopulta syytretty mistään vaan vapautettiin.
Noinko toimitaan vapaassa maassa, tarkoitan kaikille eikä vain kommunisteille, vapaassa.Mitä se tarkkispoika nyt itkee. Sinähän olisit toivonut sodan jälkeen vielä kovempia otteita.
- miks olis
Tietyt järjestöt kiellettiin. Tuskin itsenäinen maa toimii tuolla tavalla.
- älä viitsi, hei
Ei kestänyt!! kirjoitti:
"Työväellä se jakso kesti 26 vuotta. "
Vain kommunistien valtionvastainen toiminta oli kielletty.Älä viitsi fuulata, paljon muutakin oli kielletty, kuten AY-liikekin tammikuun kihlaukseen asti.
- Tämä on!
Ajankohtaista oli kirjoitti:
Saipahan porvaristo edes hetken ajan, tosin hyvin lievässä muodossa, maistaa omaa oppiaan. Miltä tuntuu kun joutuu olemaan kovilla. Työväellä se jakso kesti 26 vuotta.
"Työväellä se jakso kesti 26 vuotta. "
Ei kommunistit ole = työväki!
Demareilla oli ennen sotia yli 80 paikan edustus. HE olivat se työväki! Teidän nykykannatus on alle 0,5 %! - ei ollut
älä viitsi, hei kirjoitti:
Älä viitsi fuulata, paljon muutakin oli kielletty, kuten AY-liikekin tammikuun kihlaukseen asti.
Parasta on että pidät turpasi kiinni asioista joista et mitään tiedä. Keskity vaikka etsimään Tanskan curling kultamitalia.
- turhaan hutti ylpeil
Ajankohtaista oli kirjoitti:
Saipahan porvaristo edes hetken ajan, tosin hyvin lievässä muodossa, maistaa omaa oppiaan. Miltä tuntuu kun joutuu olemaan kovilla. Työväellä se jakso kesti 26 vuotta.
Sinisalo häpäisi itsensä, puolueensa, sukunsa ja yleensä koko pohjalaisen paskaheimon käytöksellään. Läski oli vielä usean pohjaloisen diabeetikon tavoin. Kaikista hauskin osoitus kommarien "keskinäisestä solidaarisuudesta" oli muuten Erkki Salomaan itsemurha. Muiden ihmisten tuhoamisessa kaltaisesi saastat kunnostautuivat jo Leninin aikoina.
- Anonyymi
Vain pieni komujoukko sai ja kaksi muuta puoluetta kiellettiin!
Nyt se ”kansan valtaosa” on kutistunut kokoon 0,1 % äänistä! - Anonyymi
Ajankohtaista oli kirjoitti:
Saipahan porvaristo edes hetken ajan, tosin hyvin lievässä muodossa, maistaa omaa oppiaan. Miltä tuntuu kun joutuu olemaan kovilla. Työväellä se jakso kesti 26 vuotta.
” Työväellä se jakso kesti 26 vuotta.”
Ei kestänyt, sillä se suurin työväenpuolue eli SDP toimi täysin vapaasti ja sai huimia kannatusprosentteja. Se oli tavan takaa hallituksissa mukana ja sillä oli parhaillaan yli 80 kansanedustajaa!
Sodan jälkeen pääsi kommunistit (SKDL) mukaan ja sai alussa vaalivoiton, mutta kutistui 45:ssä vuodessa kokoon ja kannatus on nyt 0,1 %! - Anonyymi
ei ollut kirjoitti:
Parasta on että pidät turpasi kiinni asioista joista et mitään tiedä. Keskity vaikka etsimään Tanskan curling kultamitalia.
Älä ole Tarkkispoika katkera! Aatteesi nykykannatus on enää 0,1 %! Curling sopisi paremmin itsellesi!
- erityisesti vähemmistöil
Venäjä oli siinä tapauksessa maanpäällinen helvetti.
- päinvastoin
Sehän oli hyvinkin valkoinen=valoisa
- samaa påskaa
Vasemmistolaisia erotettiin työpaikoistaan ihan kuten N-liitossa erotettiin uskovaiset. Mikä ero siis valko-Suomella ja Neuvostoliitolla. Ei tainnut olla suurtakaan eroa, totalitaristisia valtoja molemmat joukkohautoineen ja toisinajattelijoiden vainoineen.
- älä ota tavaksi
Unohdit sitten taas aamulääkkeet.
- Todellisuus häh?
"totalitaristisia valtoja molemmat joukkohautoineen ja toisinajattelijoiden vainoineen."
Kyllä Suomessa saa olla asiosta tasan sitä mieltä kuin lystää! Toisin on naapuri-Venäjällä! Siellä on nytkin voimassa lukuisia lakeja, joiden mukaan väärät näkemykset esim. historiasta johtavat syytteeseen! - lähes erotettu
Todellisuus häh? kirjoitti:
"totalitaristisia valtoja molemmat joukkohautoineen ja toisinajattelijoiden vainoineen."
Kyllä Suomessa saa olla asiosta tasan sitä mieltä kuin lystää! Toisin on naapuri-Venäjällä! Siellä on nytkin voimassa lukuisia lakeja, joiden mukaan väärät näkemykset esim. historiasta johtavat syytteeseen!Minullekin sanoi entinen pomoni joskus kauan sitten kun arvostelin kotikuntani erästä päätöstä ja samalla pomoni puoluetta "täällä ei sitten tuollaisia puhuta tai tiemme eroavat". Lie aika samaa kuin Putinin Venäjällä tai jopa pahempaakin käytöstä. Ymmärsin yskän ja tukkesin turpani. Näin työpaikka säilyi. Että ei se Suomenkaan mielipideilmasto mitenkään vapaa ole.
- NAZI päättää
lähes erotettu kirjoitti:
Minullekin sanoi entinen pomoni joskus kauan sitten kun arvostelin kotikuntani erästä päätöstä ja samalla pomoni puoluetta "täällä ei sitten tuollaisia puhuta tai tiemme eroavat". Lie aika samaa kuin Putinin Venäjällä tai jopa pahempaakin käytöstä. Ymmärsin yskän ja tukkesin turpani. Näin työpaikka säilyi. Että ei se Suomenkaan mielipideilmasto mitenkään vapaa ole.
Suomessa monessa kunnassa piilopäättäjänä NAZI
- KOMU päättää
NAZI päättää kirjoitti:
Suomessa monessa kunnassa piilopäättäjänä NAZI
Vielä useammassa on piilopäättäjänä KOMU:
- Jurvan pontikka
lähes erotettu kirjoitti:
Minullekin sanoi entinen pomoni joskus kauan sitten kun arvostelin kotikuntani erästä päätöstä ja samalla pomoni puoluetta "täällä ei sitten tuollaisia puhuta tai tiemme eroavat". Lie aika samaa kuin Putinin Venäjällä tai jopa pahempaakin käytöstä. Ymmärsin yskän ja tukkesin turpani. Näin työpaikka säilyi. Että ei se Suomenkaan mielipideilmasto mitenkään vapaa ole.
Sinä ole töitä kurjan elämäsi aikana tehnytkään. 70-lukukin taisi kulua kiljua ryystäessä.
- Anonyymi
lähes erotettu kirjoitti:
Minullekin sanoi entinen pomoni joskus kauan sitten kun arvostelin kotikuntani erästä päätöstä ja samalla pomoni puoluetta "täällä ei sitten tuollaisia puhuta tai tiemme eroavat". Lie aika samaa kuin Putinin Venäjällä tai jopa pahempaakin käytöstä. Ymmärsin yskän ja tukkesin turpani. Näin työpaikka säilyi. Että ei se Suomenkaan mielipideilmasto mitenkään vapaa ole.
Venäjällä olisi työpaikan menon lisäksi häkki heilahtanut! Siinä se ero!
- Anonyymi
lähes erotettu kirjoitti:
Minullekin sanoi entinen pomoni joskus kauan sitten kun arvostelin kotikuntani erästä päätöstä ja samalla pomoni puoluetta "täällä ei sitten tuollaisia puhuta tai tiemme eroavat". Lie aika samaa kuin Putinin Venäjällä tai jopa pahempaakin käytöstä. Ymmärsin yskän ja tukkesin turpani. Näin työpaikka säilyi. Että ei se Suomenkaan mielipideilmasto mitenkään vapaa ole.
” Ymmärsin yskän ja tukkesin turpani. Näin työpaikka säilyi. Että ei se Suomenkaan mielipideilmasto mitenkään vapaa ole.”
Tuntematta tapausta tarkemmin tulee mieleen, että olisit tehnyt työtä enemmän ja saarnannut vähemmän. Ei työpaikalla ole pakko politiikasta keskustella, jos ollaan kovin eri kannalla. Sitä varten on pubit!
- 043
En tiedä mikä muu on aiheuttanut ongelmia enemmän Suomelle kuin vasemmisto.
- helppoa...
""En tiedä mikä muu on aiheuttanut ongelmia enemmän Suomelle kuin vasemmisto.""
Minä ainakin tiedän.
Nimittäin oikeisto on aiheuttanut huomattavasti enemmän ongelmia ja vahinkoa kuin esim. vasemmisto. - 043
helppoa... kirjoitti:
""En tiedä mikä muu on aiheuttanut ongelmia enemmän Suomelle kuin vasemmisto.""
Minä ainakin tiedän.
Nimittäin oikeisto on aiheuttanut huomattavasti enemmän ongelmia ja vahinkoa kuin esim. vasemmisto.Suomessa ei ole yhtäkään oikeistopuoluetta...
- niinkö??
043 kirjoitti:
Suomessa ei ole yhtäkään oikeistopuoluetta...
""Suomessa ei ole yhtäkään oikeistopuoluetta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskusta-oikeisto
Oletko nyt aivan varma kyseisestä asiasta? - Anni Huttila
-----En tiedä mikä muu on aiheuttanut ongelmia enemmän Suomelle kuin vasemmisto-----
Siinä oikeistokuohilas taas valetta pukkaa. Kaikki hyvä mitä ns. tavallinen kansa on saanut, on vasemmiston aikaansaannosta. Oikeisto ei ole ehdottanut eikä olisi sallinut ainuttakaan parannusta palkansaajien elämään vaan kaikki on vasemmiston pitänyt AY-liikkeen turvin tapella.
Sano edes yksi oikeiston masinoima ja ajama parannus, et löydä. - 043
Anni Huttila kirjoitti:
-----En tiedä mikä muu on aiheuttanut ongelmia enemmän Suomelle kuin vasemmisto-----
Siinä oikeistokuohilas taas valetta pukkaa. Kaikki hyvä mitä ns. tavallinen kansa on saanut, on vasemmiston aikaansaannosta. Oikeisto ei ole ehdottanut eikä olisi sallinut ainuttakaan parannusta palkansaajien elämään vaan kaikki on vasemmiston pitänyt AY-liikkeen turvin tapella.
Sano edes yksi oikeiston masinoima ja ajama parannus, et löydä.Oikeistolaisilla on kuitenkin jotain hyviä ideoita mm. että yksilöllä tulee olla vastuuta. Ei mikään yhteiskunta säily jossa asiat tuodaan sinulle eteen tekemättä itse mitään.
- Anni Huttila
043 kirjoitti:
Oikeistolaisilla on kuitenkin jotain hyviä ideoita mm. että yksilöllä tulee olla vastuuta. Ei mikään yhteiskunta säily jossa asiat tuodaan sinulle eteen tekemättä itse mitään.
Miksiköhän kibbutsit Israelissa ovat pärjänneet niin kovin hyvin jos systeemi on jo ajatuksenakin äärimmäisen huono? Ja miksi siellä on oikeistolaisia ja jopa äärioikeistolaisiakin kibbutseja, siinä sinulle miettimistä. Tosin et taida tietää mikä on kibbutsi mutta hae Googlella.
- kannustan sua
043 kirjoitti:
Oikeistolaisilla on kuitenkin jotain hyviä ideoita mm. että yksilöllä tulee olla vastuuta. Ei mikään yhteiskunta säily jossa asiat tuodaan sinulle eteen tekemättä itse mitään.
Oikein 043, köyhät kyykkyyn ja kaikki tuotot jaettava optioina sankareille.
- ...
Anni Huttila kirjoitti:
Miksiköhän kibbutsit Israelissa ovat pärjänneet niin kovin hyvin jos systeemi on jo ajatuksenakin äärimmäisen huono? Ja miksi siellä on oikeistolaisia ja jopa äärioikeistolaisiakin kibbutseja, siinä sinulle miettimistä. Tosin et taida tietää mikä on kibbutsi mutta hae Googlella.
Anni Huttila, kretu-palstalla olet täystärähtänyt hihhuli, täällä olet kommunisti. Miten kreationismi ja kommunismi sopivat yhteen?
- ongelmaton
... kirjoitti:
Anni Huttila, kretu-palstalla olet täystärähtänyt hihhuli, täällä olet kommunisti. Miten kreationismi ja kommunismi sopivat yhteen?
En t iedä annikista mutta minusta niissä ei ole ongelmaa. Mikä sinun ongelmasi on - taas jälleen kerran?
- ...
ongelmaton kirjoitti:
En t iedä annikista mutta minusta niissä ei ole ongelmaa. Mikä sinun ongelmasi on - taas jälleen kerran?
Vähän rautalankaa sinulle, kreationismi vaatii jumaluskoa, kommunismiin ei jumalat mahdu.
- mikä mättää ?
... kirjoitti:
Vähän rautalankaa sinulle, kreationismi vaatii jumaluskoa, kommunismiin ei jumalat mahdu.
Se lienee sinun ongelmasi. Älä yritä kaataa ongelmiasi toisten päälle.
- Kekkonen nitisti
niinkö?? kirjoitti:
""Suomessa ei ole yhtäkään oikeistopuoluetta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskusta-oikeisto
Oletko nyt aivan varma kyseisestä asiasta?Viimeiset suomalaiset oikeistopoliitikot olivat Tuure Junnila ja Jori C Äänruut. Vapaavuori vähän yrittelee mutta vielä on pojalla matkaa oikealle.
- Rommel
Kekkonen nitisti kirjoitti:
Viimeiset suomalaiset oikeistopoliitikot olivat Tuure Junnila ja Jori C Äänruut. Vapaavuori vähän yrittelee mutta vielä on pojalla matkaa oikealle.
Kekkonen teki hyvää työtä ministerinä ennen sotia IKL:n vasisti-
poppoon kieltämiseksi kansanvallanvastaisena liikkeenä.
-Ja siitä sotien jälkeen sikisivät nämä `isänmaalliset aseveliveikot
temareineen kaikkineen.
Junnila ja Ehrnrooth olivat reliikkejä,aatteenjämiä menneiltä
vuosilta.Hyvä että meillä oli Kekkonen,pätevä mies! - ...
mikä mättää ? kirjoitti:
Se lienee sinun ongelmasi. Älä yritä kaataa ongelmiasi toisten päälle.
Ei se mikään ongelma ole. Ihmettelen vain huttu-ullan sekavuutta.
- Huttianne
Anni Huttila kirjoitti:
Miksiköhän kibbutsit Israelissa ovat pärjänneet niin kovin hyvin jos systeemi on jo ajatuksenakin äärimmäisen huono? Ja miksi siellä on oikeistolaisia ja jopa äärioikeistolaisiakin kibbutseja, siinä sinulle miettimistä. Tosin et taida tietää mikä on kibbutsi mutta hae Googlella.
"Miksiköhän kibbutsit Israelissa ovat pärjänneet niin kovin hyvin jos systeemi on jo ajatuksenakin äärimmäisen huono? Ja miksi siellä on oikeistolaisia ja jopa äärioikeistolaisiakin kibbutseja, siinä sinulle miettimistä."
EI niitä enää juuri olekaan. Ajatuksessa oli yksi suuri ero. Kibbutsista (ja viime kädessä myös maasta) sai koska hyvänsä halutessaan lähteä. Sen sijaan kolhoosin jäsen oli kuin maaorja. Ei voinut erota kolhoosista ja vielä vähemmän lähteä maasta! - eivät ole
Anni Huttila kirjoitti:
Miksiköhän kibbutsit Israelissa ovat pärjänneet niin kovin hyvin jos systeemi on jo ajatuksenakin äärimmäisen huono? Ja miksi siellä on oikeistolaisia ja jopa äärioikeistolaisiakin kibbutseja, siinä sinulle miettimistä. Tosin et taida tietää mikä on kibbutsi mutta hae Googlella.
Amerikkalaista rahaa on Israeliin sen perustamisesta lähtien kipattu jo kohta triljoonan verran. Mittei sitä suotta. Kylhä siekii oot tukiaisii keränny. Mie tosin en oo senttiäjää yritystukkee, maataloustukkee, urheilutukkee ja sairasulekettä saanuna.
- tokkiisa
Huttianne kirjoitti:
"Miksiköhän kibbutsit Israelissa ovat pärjänneet niin kovin hyvin jos systeemi on jo ajatuksenakin äärimmäisen huono? Ja miksi siellä on oikeistolaisia ja jopa äärioikeistolaisiakin kibbutseja, siinä sinulle miettimistä."
EI niitä enää juuri olekaan. Ajatuksessa oli yksi suuri ero. Kibbutsista (ja viime kädessä myös maasta) sai koska hyvänsä halutessaan lähteä. Sen sijaan kolhoosin jäsen oli kuin maaorja. Ei voinut erota kolhoosista ja vielä vähemmän lähteä maasta!Kibbutseista lähdettyä oli toinen työpaikka valmiina. Vesipää ryssällä ei ollut tällaista yleellisyyttä etenkään 30-luvulla.
- he he he
ongelmaton kirjoitti:
En t iedä annikista mutta minusta niissä ei ole ongelmaa. Mikä sinun ongelmasi on - taas jälleen kerran?
Ei. Et sinä ole ongelmaton, et lähelläkään sitä.
- miks ihme
... kirjoitti:
Ei se mikään ongelma ole. Ihmettelen vain huttu-ullan sekavuutta.
Ikä painaa vanhaa ämmää.
- pidä pääs kii
Anni Huttila kirjoitti:
-----En tiedä mikä muu on aiheuttanut ongelmia enemmän Suomelle kuin vasemmisto-----
Siinä oikeistokuohilas taas valetta pukkaa. Kaikki hyvä mitä ns. tavallinen kansa on saanut, on vasemmiston aikaansaannosta. Oikeisto ei ole ehdottanut eikä olisi sallinut ainuttakaan parannusta palkansaajien elämään vaan kaikki on vasemmiston pitänyt AY-liikkeen turvin tapella.
Sano edes yksi oikeiston masinoima ja ajama parannus, et löydä.Sinun kannattamalla stalinismilla ei ole mitään tekemistä Tannerin, Bernsteinin ja muiden oikeiden vasemmistolaisten kanssa.
- neuvo sinulle
Rommel kirjoitti:
Kekkonen teki hyvää työtä ministerinä ennen sotia IKL:n vasisti-
poppoon kieltämiseksi kansanvallanvastaisena liikkeenä.
-Ja siitä sotien jälkeen sikisivät nämä `isänmaalliset aseveliveikot
temareineen kaikkineen.
Junnila ja Ehrnrooth olivat reliikkejä,aatteenjämiä menneiltä
vuosilta.Hyvä että meillä oli Kekkonen,pätevä mies!Yritä edes syödä ne lääkkeet ennen kuin kirjoitat.
- Tarkemmin katsoen
tokkiisa kirjoitti:
Kibbutseista lähdettyä oli toinen työpaikka valmiina. Vesipää ryssällä ei ollut tällaista yleellisyyttä etenkään 30-luvulla.
Kibbutsisysteemi oli vapaa systeemi. Vapaa vaihtoehto, josta sai halutessaan lähteä. Ympärillä on vapaa yhteiskunta, jossa saa valita työpaikkansa ja valita ammattinsa ja kouluttautua.
Neukuissa kolhoosilaiselle ei annettu edes neukkujen sisämaanpassia. Muiltakin ihmisiltä oli siellä työpaikan vaihtamisen "vapaus" lähinnä vapauden irvikuva.
Suomessakin on osuuskuntatoimintaa, joka on vapaata. Ei mitään tekemistä kolhoosien tai sovhoosien rosvosysteemien kanssa. - niih nooh
Tarkemmin katsoen kirjoitti:
Kibbutsisysteemi oli vapaa systeemi. Vapaa vaihtoehto, josta sai halutessaan lähteä. Ympärillä on vapaa yhteiskunta, jossa saa valita työpaikkansa ja valita ammattinsa ja kouluttautua.
Neukuissa kolhoosilaiselle ei annettu edes neukkujen sisämaanpassia. Muiltakin ihmisiltä oli siellä työpaikan vaihtamisen "vapaus" lähinnä vapauden irvikuva.
Suomessakin on osuuskuntatoimintaa, joka on vapaata. Ei mitään tekemistä kolhoosien tai sovhoosien rosvosysteemien kanssa.Vapaa yhteiskunta oli olemassa Israelin oikeiston ja uskonnon ansiosta. Itä-Euroopasta tulleet Mapai kannattajat halusivat Israeliin neuvostomallia.
- Anonyymi
Anni Huttila kirjoitti:
-----En tiedä mikä muu on aiheuttanut ongelmia enemmän Suomelle kuin vasemmisto-----
Siinä oikeistokuohilas taas valetta pukkaa. Kaikki hyvä mitä ns. tavallinen kansa on saanut, on vasemmiston aikaansaannosta. Oikeisto ei ole ehdottanut eikä olisi sallinut ainuttakaan parannusta palkansaajien elämään vaan kaikki on vasemmiston pitänyt AY-liikkeen turvin tapella.
Sano edes yksi oikeiston masinoima ja ajama parannus, et löydä.” Sano edes yksi oikeiston masinoima ja ajama parannus, et löydä.”
Sellaisiksi voit lukea lähes kaikki päätökset! Vasemmiston yhteenlaskettu kannatus on n. 25 %, joten ilman porvarien tukea ette saa ensimmäistäkään päätöstä läpi!
- zzz-top
Mites tuo Mäntsälän kapinan kukistaminen, jossa äärioikeistolle pistettiin jauhot suuhun?
- Rommel
Eipä tainnut tämän kapinan tekijöille jäädä paljon sankaritarinoita.
Lapuan liikkeen johto mölisi kännissä jossain hotellissa ja muutamat
hinku-aate sotilaat patsastelivat kuin pihatontut pissahädässä!
-Kyllä kävi tasavallan nakertajille nolosti.
Mutta siitä alkoi demokratia kehittyä. - mikäs siinä
Sen teki kommarien vihaama Svinhufvudin laillinen hallinto.
- 1921 1932 ww2 sellas
Venäjä tuo stallarien ihannemaa on aina ollut maailman syöpä.
- Bror-Erik
Nyt olet väärässä ja minä oikeassa;Venäjä on suurvalta ja
mahti jota ei sivuuteta.
Sitäpaitsi venäläiset ovat ihania ihmisiä! Da da. - etkä mitään muuta
Bror-Erik kirjoitti:
Nyt olet väärässä ja minä oikeassa;Venäjä on suurvalta ja
mahti jota ei sivuuteta.
Sitäpaitsi venäläiset ovat ihania ihmisiä! Da da.Hullu sinä olet. Älä tarkkis kuitenkaan välitä. Kaltaistasi "A-luokkaa" on Venäjä täynnä. Näkeehän tuon jo Sotshin olympiakylän veden paskaisesta laadusta tai Karjalan tasavallan taskuvarkaista.
- fasistit mellasti
Ihmisiä hakattiin ja katosi. Fasistit mellasti. Näistä ei kansalle ole kerrottu.
- tollo Huttila
Niinkö ne äänet siellä kusipääsi sisässä kertovat.
- 090909
Oliko se Lapuan liike edes oikeasti niin huono? He olisivat ainakin olleet valmiita potkimaan kommunistit ulos Suomesta mikä olisi kelvannut itselleni aivan vallan mainiosti.
- he he he
Tämäkö on paska aivo se israelia tukeva sivupersoonasi.
- tätä menoa nyt
Ollaan liukumassa takaisin entiseen luokkayhteiskuntaan. Aateliset eli optiomiljonäärit korjaavat leijonanosan ja köyhiltä leikataan. Mitä köyhempi niin sen enemmän leikataan ja se leikattu siirretään eniten rikkaille.
- ole jo ääliö hiljaa
Onko opitiomiljonääreillä häntä.
- Anonyymi
ole jo ääliö hiljaa kirjoitti:
Onko opitiomiljonääreillä häntä.
Natsilla, siis sinullakin, on häntä mutta natsin hännässä on yksi erikoisuus. Se kun ei keiku ja heilu natsin omassa p....eessä vaan kaverin p.....eessä, hah haa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsilla, siis sinullakin, on häntä mutta natsin hännässä on yksi erikoisuus. Se kun ei keiku ja heilu natsin omassa p....eessä vaan kaverin p.....eessä, hah haa.
Stallari pääsi taas mieliaiheeseensa eli homostelu, anus ja eritteet!
- Anonyymi
Muistan elävästi vanhojen työläisten kertomuksia ajalta ennen sotia. Täyttä kauheutta ja mielivaltaa se oli työläisiä ja yleensä köyhiä kohtaan, ei mitään lakeja.
- Anonyymi
Minäkin muistan! Eduskunnassa oli demareilla yli 80 kansanedustajaa, ja 20- ja 30-luku oli taloudellisen nousun aikaa! Ainoastaan kommunistinen puolue oli kielletty!
Sodan jälkeen taas kiellettiin muita puolueita ja kommunistit taas sallittiin! Suuri joukko kirjoja, lehtiä ja järjestöjä kiellettiin ja vuoden 1945 vaaleissa kommunistit (SKDL) sai suuren vaalivoiton, joka johti sitten punaiseen valpoon, laittomuuksiin ja lakkoihin!
Demareitten aloittama ”Jo riittää” kampanja johti SKDL:n pahaan vaalitappioon ja olot normalisoituivat!
Ei N-Liitto ole koskaan demokratiaa mihinkään maahan tuonut... ei edes omaansa!
Tänä päivänä on kommunistien kannatus enää huimat 0,1 % vaaleissa! N-Liitto puolestaan romahti 1991! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin muistan! Eduskunnassa oli demareilla yli 80 kansanedustajaa, ja 20- ja 30-luku oli taloudellisen nousun aikaa! Ainoastaan kommunistinen puolue oli kielletty!
Sodan jälkeen taas kiellettiin muita puolueita ja kommunistit taas sallittiin! Suuri joukko kirjoja, lehtiä ja järjestöjä kiellettiin ja vuoden 1945 vaaleissa kommunistit (SKDL) sai suuren vaalivoiton, joka johti sitten punaiseen valpoon, laittomuuksiin ja lakkoihin!
Demareitten aloittama ”Jo riittää” kampanja johti SKDL:n pahaan vaalitappioon ja olot normalisoituivat!
Ei N-Liitto ole koskaan demokratiaa mihinkään maahan tuonut... ei edes omaansa!
Tänä päivänä on kommunistien kannatus enää huimat 0,1 % vaaleissa! N-Liitto puolestaan romahti 1991!-----Eduskunnassa oli demareilla yli 80 kansanedustajaa,-----
Aivan sama vaikka olisi ollut 180, valta oli sillä jolla aseet oli. Sortoa oli kaikenlaista, ei pelkästään se, että komm.puolue oli kielletty. AY-liike oli kielletty ja lopputilejä jaeltiin jos kävi liian aktiiviksi työväenliikkeessä. Ukkini sai loparit kun työporukasta yksi oli pelleillyt suojeluskuntien kustannuksella, koko porukka joutui kilometritehtaalle eikä mitään keinoa puolustautua ollut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Eduskunnassa oli demareilla yli 80 kansanedustajaa,-----
Aivan sama vaikka olisi ollut 180, valta oli sillä jolla aseet oli. Sortoa oli kaikenlaista, ei pelkästään se, että komm.puolue oli kielletty. AY-liike oli kielletty ja lopputilejä jaeltiin jos kävi liian aktiiviksi työväenliikkeessä. Ukkini sai loparit kun työporukasta yksi oli pelleillyt suojeluskuntien kustannuksella, koko porukka joutui kilometritehtaalle eikä mitään keinoa puolustautua ollut.” -----Eduskunnassa oli demareilla yli 80 kansanedustajaa,-----
Aivan sama vaikka olisi ollut 180, valta oli sillä jolla aseet oli. ”
Kyllä maan asioista päätti presidentti, maan hallitus ja Eduskunta! Sen käsissä oliuudistukset ja lainsäädäntö! Suojaluskunta oli vain vapaaehtoinen maanpuolustusjärjestö, joka pelasti Suomen Talvisodassa!
”Sortoa oli kaikenlaista, ei pelkästään se, että komm.puolue oli kielletty. ”
Niin oli! Sodan jälkeen se vapautettiin ja kiellettiin pari muuta eli oltiin kuin varis aidalla!
”AY-liike oli kielletty ”
Eiollut. Sitä ei vaan aina hyväksytty neuvotteluosapuoleksi!
- Anonyymi
Stalin oli julma omassa maassaan mutta Suomeen hän toi demokratian. Ehkä tahtomattaan mutta kuitenkin, sitä ei voi kiistää.
- Anonyymi
” Stalin oli julma omassa maassaan mutta Suomeen hän toi demokratian. Ehkä tahtomattaan mutta kuitenkin, sitä ei voi kiistää.”
Ei todellakaan tuonut! Ennen sotia oli kommunistinen liike kielledtty! Sodan jälkeen vaaka heilahti toiseen suuntaan, jolloin kiellettiin paljon enemmän puolueita, järjestöjä, lehtiä, elokuvia ja kirjoja! Alkoi mielivalta, lakkoilu ja väärinkäytökset, joiden takia mm. kommunistinen sisäministeri joutui eroamaan!
Tilanne normalisoitui 1948 ja siitä alkoi äärivasemmiston yhä jyrkkenevä alamäki! - Anonyymi
Stalin ei tuonut mihinkään maahan demokratiaa... omaansa kaikkein vähiten!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Stalin oli julma omassa maassaan mutta Suomeen hän toi demokratian. Ehkä tahtomattaan mutta kuitenkin, sitä ei voi kiistää.”
Ei todellakaan tuonut! Ennen sotia oli kommunistinen liike kielledtty! Sodan jälkeen vaaka heilahti toiseen suuntaan, jolloin kiellettiin paljon enemmän puolueita, järjestöjä, lehtiä, elokuvia ja kirjoja! Alkoi mielivalta, lakkoilu ja väärinkäytökset, joiden takia mm. kommunistinen sisäministeri joutui eroamaan!
Tilanne normalisoitui 1948 ja siitä alkoi äärivasemmiston yhä jyrkkenevä alamäki!"Alkoi mielivalta, lakkoilu ja väärinkäytökset,"
Olen ihan samaa mieltä sinun kanssasi, lakot ovat rikollisuutta, työnantajan pitää voida suvereenisti päättää miten on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Alkoi mielivalta, lakkoilu ja väärinkäytökset,"
Olen ihan samaa mieltä sinun kanssasi, lakot ovat rikollisuutta, työnantajan pitää voida suvereenisti päättää miten on.Sitten olet väärässä. Lakko on työmarkkinakeino. Laiton lakko on taas rikos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten olet väärässä. Lakko on työmarkkinakeino. Laiton lakko on taas rikos.
Lakot loivat lähes kaiken kasvun. Ilman niitä olisimme vajonneet nykyisen kaltaiseen deflaatiostagnaatioon jo paljon aiemmin, kuten ns länsimaille kävikin, tyhmän porvaristonsa takia.
- Anonyymi
Stalin lahjoitti Suomelle demokratian. Suomen fasistinen armeija lottineen lopetettiin 1944. 60-70-luku avasi suomalaisten silmät kansandemokratiaan. Olen ylpeä 70-luvun pikkupioneeri.
- Anonyymi
” Stalin lahjoitti Suomelle demokratian. ”
Stalin kammoksui demokratiaa eikä edistänyt sitä missään!
”Suomen fasistinen armeija lottineen lopetettiin 1944. ”
Suomen armeija jatkoi nykypäiviin saakka estettyään kesällä 1944 torjuntavoitoillaan maan miehityksen, massaraiskaukset ja sovjetisoinnin.
”60-70-luku avasi suomalaisten silmät kansandemokratiaan. ”
Kyllä vaan! Ja kun sen olemus ymmärrettiin osattiin punafasismi jatkossa kiertää kaukaa! Stallareitten nykykannatus on vain 0,1 % vaaleissa!
”Olen ylpeä 70-luvun pikkupioneeri.”
Elävä reliikki? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Stalin lahjoitti Suomelle demokratian. ”
Stalin kammoksui demokratiaa eikä edistänyt sitä missään!
”Suomen fasistinen armeija lottineen lopetettiin 1944. ”
Suomen armeija jatkoi nykypäiviin saakka estettyään kesällä 1944 torjuntavoitoillaan maan miehityksen, massaraiskaukset ja sovjetisoinnin.
”60-70-luku avasi suomalaisten silmät kansandemokratiaan. ”
Kyllä vaan! Ja kun sen olemus ymmärrettiin osattiin punafasismi jatkossa kiertää kaukaa! Stallareitten nykykannatus on vain 0,1 % vaaleissa!
”Olen ylpeä 70-luvun pikkupioneeri.”
Elävä reliikki?IKL ja suojeluskunta, niissä oltiin mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IKL ja suojeluskunta, niissä oltiin mukana.
Varmasti ja oltiin mukana myös kommunismissa eli haitallisia aatteita oli kukin vuorollaan. Väliin kiellettiin yksi ja sitten toinen. Ei vuosi 1945 tuonut mitään kummempaa demokratiaa vaan oltiin kuin varis aidalla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti ja oltiin mukana myös kommunismissa eli haitallisia aatteita oli kukin vuorollaan. Väliin kiellettiin yksi ja sitten toinen. Ei vuosi 1945 tuonut mitään kummempaa demokratiaa vaan oltiin kuin varis aidalla!
Oikeistolaiset ovatkin aina rakastaneet mustia vaatteita ja kuolemaa, raakkuen kuin varikset. Vain kypäräpapit olivat niin tyhmiä, että kuolivat itse, aateli sen sijaan poltteli sikareita korkeissa esikunnissaan käskien nöyriä alamaisia kuolemaan ja haavoittumaan jatkosodan turhan ja rikollisen asiankin puolesta.
Poliittinen väkivalta loppui kuin seinään 1945 kun sen harjoittamista suojelleet järjestöt ja puolueet lakkautettiin, kuten sivistysvaltiossa kuuluukin tehdä. Ihmisiltä ei enää takavarikoitu kirjallisuutta eikä lehtiä eikä heitä enää tuomittu niiden hallussapidosta. Eikä ihmisiä enää pakkoruokittu kuoliaiksi vankiloissa.
Miksi tuon saavuttamiseksi piti käydä kaksi veristä sotaa? Miksei niin tehty jo 1920-luvulla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeistolaiset ovatkin aina rakastaneet mustia vaatteita ja kuolemaa, raakkuen kuin varikset. Vain kypäräpapit olivat niin tyhmiä, että kuolivat itse, aateli sen sijaan poltteli sikareita korkeissa esikunnissaan käskien nöyriä alamaisia kuolemaan ja haavoittumaan jatkosodan turhan ja rikollisen asiankin puolesta.
Poliittinen väkivalta loppui kuin seinään 1945 kun sen harjoittamista suojelleet järjestöt ja puolueet lakkautettiin, kuten sivistysvaltiossa kuuluukin tehdä. Ihmisiltä ei enää takavarikoitu kirjallisuutta eikä lehtiä eikä heitä enää tuomittu niiden hallussapidosta. Eikä ihmisiä enää pakkoruokittu kuoliaiksi vankiloissa.
Miksi tuon saavuttamiseksi piti käydä kaksi veristä sotaa? Miksei niin tehty jo 1920-luvulla?” Oikeistolaiset ovatkin aina rakastaneet mustia vaatteita ja kuolemaa, raakkuen kuin varikset”
Päinvastoin! Juuri äärivasemmisto rakasti pidätyksiä ja likvidointia. Nimenomaan 30-luvulla suomalaisia komukoita teloitettiin 10.000 Itä-Karjalassa ja asia ei juurikaan muistu vasureitten mieleen!
”Poliittinen väkivalta loppui kuin seinään 1945 kun sen harjoittamista suojelleet järjestöt ja puolueet lakkautettiin, kuten sivistysvaltiossa kuuluukin tehdä. Ihmisiltä ei enää takavarikoitu kirjallisuutta eikä lehtiä eikä heitä enää tuomittu niiden hallussapidosta.”
Taas stallarin muisti pätkii! Komupuolue sallittiin ja pari muuta kiellettiin! Valtaisa joukkokirjoja, lehtiä ja elokuvia kiellettiin ja poliittinen mielivalta kasvoi huippuunsa! Ammattitaidoton Punainen Valpo pidätti ihmisiä. Kenraali Airo istui KOLME VUOTTA tutkintovankeudessa ja häntä ei lopulta syytetty mistään! Kommunistinen sisäministeri luovutti ilman päätöstä 19 Suomessa asuvaa ihmistä tuomittavaksi Neuvostoliittoon! Laittomat lakot ja riidat kukoistivat! Onneksi SDP NOUSI VASTARINTAAN JA ALKOI ”Jo riittää!’- kampanjan, jonka ansiosta vuonna 1945 menestynyt SKDL koki roiman vaalitappion! Puolueen nykykannatus on enää 0,1 %!
”Miksi tuon saavuttamiseksi piti käydä kaksi veristä sotaa? Miksei niin tehty jo 1920-luvulla?”
Siksi, että kommunistisella mielivallalla on ikävät jäljet! - Anonyymi
Ei, vaan puolueita ja järjestöjä kiellettiin ja samalla suuri joukko elokuvia, kirjoja, lehtiä jne kiellettiin ja osa todella kevein perustein!
Oltiin kuin varis aidalla! Kun pyrstö vapatui niin nokka tarttui!
- Anonyymi
Mäntsälässä käytiin vielä 1980 luvulla kansalaissotaa taloudellisesti ja virkavallan suojelemana !?
Isäntä valta määräsi lupa ja elinehtooikeudet miten tahtoi ja heidän omapiiri toimi eduissaan miten tahtoi!? Kusettivat Sisäasiain ministeriäkin tiedoillaan, jättämällä Valtuuston puheenjohtaja Onni Laineen hämärät puhelisoitto rakennusluvat piiloon !?- Anonyymi
Noinkohan? Yleensä tuollaisissa väitteissä on kysymys jostain kylähullusta, jonka yritykset saastuttaa tai tuhota ympäristö rakentamalla hirvittäviä mörskiä pakkomielteensä ja ahneutensa ajamana on torpattu kansanvaltamme edustajien toimesta. Syvästi katkeroituneet kylähullut vihaavat sitten sen takia maalaiskunnissa "kepumafiaa" ja hieman isommissa paikoissa "demarimafiaa".
Pahimillaan he päätyvät tuohon
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kolme-vuotta-sitten-vihdissa-tapahtui-karmeita-poliisimies-muistelee-asunnon-sisalta-ruvettiin-ampumaan-rynnakkokivaarilla-meita-kohti/7621766#gs.c5f6vv
Jos eivät yleensä entisiä urheilijoita ja siten silkkaan ajantappamiseen tottuneita tyhjäntoimittajia olevat poliisit ole kansakunnan terävintä ainesta tullessaan ammutuiksi kuin kalkkunat oman taktiikkansa seurauksena, eivät kaikkien lahjakkainta ainesta ole myöskään yleensä poliiseja kohti ammuskelevatkaan "systeemin vastustajat".
Kuolleista ei tietenkään saisi puhua kuin hyvää, mutta inhoan niin paljon myöskin epäpoliittista korrektiutta, että en jaksa leperrellä selvässä asiassa, jonka laidan kaikki kuitenkin tietävät. - Anonyymi
Tänne on turha tuoda jotain liki vanhaa ja monimutkaista yksittäistapausta! Tämä on keskustelupalsta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänne on turha tuoda jotain liki vanhaa ja monimutkaista yksittäistapausta! Tämä on keskustelupalsta!
Porvari ei ymmärrä mitään Aku Ankkaa monimutkaisempaa.
- Anonyymi
Tosi porvari ei tunnusta demokratiaa vaan vallan tulee olla rikkailla. Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan.
- Anonyymi
” Tosi porvari ei tunnusta demokratiaa vaan vallan tulee olla rikkailla. ”
Porvari nimenomaan haluaa demokratiaa ja edistää sitä kaikin tavoin! Demokratian olemukseen kuuluu nimenomaan suuri mielipiteen ja sananvapaus varakkuudesta riippumatta! Sen sijaan stallarit haluavat sitä rajata! Vangita, karkoittaa tai teloittaa eri mieltä olevat!
Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Tosi porvari ei tunnusta demokratiaa vaan vallan tulee olla rikkailla. ”
Porvari nimenomaan haluaa demokratiaa ja edistää sitä kaikin tavoin! Demokratian olemukseen kuuluu nimenomaan suuri mielipiteen ja sananvapaus varakkuudesta riippumatta! Sen sijaan stallarit haluavat sitä rajata! Vangita, karkoittaa tai teloittaa eri mieltä olevat!
Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan.Miksi se sitten oli SDP joka ajoi nuokin muutokset läpi ja kovimmat porvarit vastustivat suunnitellen monarkiaa.
- Anonyymi
Nykypimeyteen on jo hengellisyyttä tarjolla katumuksen ja parannuksenteoin. Tosituntemiseen saakka.
- Anonyymi
Väärin. Valkoisten voiton myötä myös punikeille koitti paremmat ajat. Kaikki punikkien keskeiset tavoitteet todellakin toteutettiin ripeästi. Samalla vältyttiin liitos Neuvostopakkoliittoon.
Punaisten Leninin käskystä aloittamasta kapinasta koitui luonnollisesti turhia uhreja molemmin puolin. - Anonyymi
Miksi porvarin pitää aina vastustaa kaikkea tavallisen kansan olojen parantamista ? Kuten peruskoulua aikanaan, lapsilisiä, 5-päiväitä työviikkoa, nyt viimeksi maksutonta keskiasteen koulutusta jne...
Porvarin mielestä työläisen pitäisi tyytyä kun on annettu auttava luku- ja kirjoitustaito ja ruokaa juuri sen verran, että aamulla jaksaa tulla porvarin laitokseen päivksi töihin. Kaikki yli sen on liikaa.- Anonyymi
” Miksi porvarin pitää aina vastustaa kaikkea tavallisen kansan olojen parantamista ? Kuten peruskoulua aikanaan, lapsilisiä, 5-päiväitä työviikkoa, nyt viimeksi maksutonta keskiasteen koulutusta jne...”
Ne kaikki ovat olleet mahdollisia VAIN Eduskunnan enemmistön turvin eli päätökset on tehty varallisuuden antaessa myöten ja myös porvareiden tuella!
”Porvarin mielestä työläisen pitäisi tyytyä kun on annettu auttava luku- ja kirjoitustaito ja ruokaa juuri sen verran, että aamulla jaksaa tulla porvarin laitokseen päivksi töihin. Kaikki yli sen on liikaa.”
Sopinee muistuttaa, että vasemmistopuolueiden yhteenlaskettu kannatus on tänä päivänä vain 20-25 % eikä se riitä mihinkään päätöksiin ilman porvaripuolueita!
TODELLISUUDESSA porvarit ajavat pohjoismaista hyvinvointivaltiota, jossa on täysin vapaa sanan ja mielipiteenvapaus ja kaikilla sen asukkailla on hyvä elää ja olla!
Sen vastakohta meillä on olemattoman kannatuksen omaava äärivasemmisto, jonka mielestä heidän kanssaan eri mieltä olevat joutaa vangita, teloittaa tai karkoittaa maasta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Miksi porvarin pitää aina vastustaa kaikkea tavallisen kansan olojen parantamista ? Kuten peruskoulua aikanaan, lapsilisiä, 5-päiväitä työviikkoa, nyt viimeksi maksutonta keskiasteen koulutusta jne...”
Ne kaikki ovat olleet mahdollisia VAIN Eduskunnan enemmistön turvin eli päätökset on tehty varallisuuden antaessa myöten ja myös porvareiden tuella!
”Porvarin mielestä työläisen pitäisi tyytyä kun on annettu auttava luku- ja kirjoitustaito ja ruokaa juuri sen verran, että aamulla jaksaa tulla porvarin laitokseen päivksi töihin. Kaikki yli sen on liikaa.”
Sopinee muistuttaa, että vasemmistopuolueiden yhteenlaskettu kannatus on tänä päivänä vain 20-25 % eikä se riitä mihinkään päätöksiin ilman porvaripuolueita!
TODELLISUUDESSA porvarit ajavat pohjoismaista hyvinvointivaltiota, jossa on täysin vapaa sanan ja mielipiteenvapaus ja kaikilla sen asukkailla on hyvä elää ja olla!
Sen vastakohta meillä on olemattoman kannatuksen omaava äärivasemmisto, jonka mielestä heidän kanssaan eri mieltä olevat joutaa vangita, teloittaa tai karkoittaa maasta!Porvari on aina pitänyt painostaa muutoksiin, omaehtoisesti porvari ei kehity koskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Miksi porvarin pitää aina vastustaa kaikkea tavallisen kansan olojen parantamista ? Kuten peruskoulua aikanaan, lapsilisiä, 5-päiväitä työviikkoa, nyt viimeksi maksutonta keskiasteen koulutusta jne...”
Ne kaikki ovat olleet mahdollisia VAIN Eduskunnan enemmistön turvin eli päätökset on tehty varallisuuden antaessa myöten ja myös porvareiden tuella!
”Porvarin mielestä työläisen pitäisi tyytyä kun on annettu auttava luku- ja kirjoitustaito ja ruokaa juuri sen verran, että aamulla jaksaa tulla porvarin laitokseen päivksi töihin. Kaikki yli sen on liikaa.”
Sopinee muistuttaa, että vasemmistopuolueiden yhteenlaskettu kannatus on tänä päivänä vain 20-25 % eikä se riitä mihinkään päätöksiin ilman porvaripuolueita!
TODELLISUUDESSA porvarit ajavat pohjoismaista hyvinvointivaltiota, jossa on täysin vapaa sanan ja mielipiteenvapaus ja kaikilla sen asukkailla on hyvä elää ja olla!
Sen vastakohta meillä on olemattoman kannatuksen omaava äärivasemmisto, jonka mielestä heidän kanssaan eri mieltä olevat joutaa vangita, teloittaa tai karkoittaa maasta!----Sopinee muistuttaa, että vasemmistopuolueiden yhteenlaskettu kannatus on tänä päivänä vain 20-25 %Sopinee muistuttaa, että vasemmistopuolueiden yhteenlaskettu kannatus on tänä päivänä vain 20-25 %-----
Valehtelisit vähän vähemmän niin joku voisi vahingossa uskoakin. Suomen kansasta kun sinun henkisiä kumppaneitasi ei ole 75-80 %. Suomen kansa ajattelee hyvin vasemmistolaisesti kuten lähes kaikki puolueetkin. Vain 16 % kannatuksen omaava Kokoomus on sinun linjoillasi enää Suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porvari on aina pitänyt painostaa muutoksiin, omaehtoisesti porvari ei kehity koskaan.
” Porvari on aina pitänyt painostaa muutoksiin, omaehtoisesti porvari ei kehity koskaan.”
Oli tai ei niin muutoksia on tullut demokratiassa!
Niihin eivät kansandemokratiat pystyneet eikä liioin nykyiset ”muka” demokratiat kuten Venäjä tai Valko-Venäjä!
- Anonyymi
Demokraattinen ykseys onkin toiseutta ja pysyy vihollisstrategian myötä.
Luukkaan evankeliumi:
11:23 Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan, ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.- Anonyymi
Politiikka on käytännössä kompromissien tekoa ja sopimista eikä äkkijyrkkää ajattelua, jonka mukaan ellet ole puolella niin olet meitä vastaan!
Ei siinä Luukas auta vaan yhteistyö! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Politiikka on käytännössä kompromissien tekoa ja sopimista eikä äkkijyrkkää ajattelua, jonka mukaan ellet ole puolella niin olet meitä vastaan!
Ei siinä Luukas auta vaan yhteistyö!Porvari vihaa siis kristillisyyttäkin, jota valheellisesti puheissaan muka kannattaa saadakseen eläkeläisten äänet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porvari vihaa siis kristillisyyttäkin, jota valheellisesti puheissaan muka kannattaa saadakseen eläkeläisten äänet.
Valtaosa eläkeläisistä on ihan fiksuja eivätkä ole jämähtäneet uskovaisuuteen tai vasemmistolaisuuteen. Eläkeläiset muuten ovat maamme varakkain kansanosa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porvari vihaa siis kristillisyyttäkin, jota valheellisesti puheissaan muka kannattaa saadakseen eläkeläisten äänet.
HeHe! Suuria sanoja! Ei suinkaan ”vihaa” kristillisyyttä vaan vietoksuu tapaa käyttää siteerauksia raamatusta tukeakseen omia kantojaan! Kyllä niille pitää löytyä perustelut arkikielellä!
- Anonyymi
Täysi terrorivaltio ja diktatuuri, työläiset koiran asemassa.
- Anonyymi
Totta! Stalinin johdolla tuollainen kehitys oli maassa väistämätön!
- Anonyymi
Älä ihmeessä, Stalinko Suomea johtikin? No se kyllä selittää paljon 1930-luvun elämästä täällä, ei paljon eronnut neukkulasta.
- Anonyymi
Suomi kuului syksyyn -44 asti Euroopan harvalukuiseen oikeistodiktatuurin maihin. Saksa, Italia, Espanja, Portugali, Unkari, Viro, Puola ehkä,
eipä paljon muita.- Anonyymi
TODELLISUUDESSA SUOMEN EDUSKUNTA VALITTIIN 1920-1944 VAPAILLA JA REHELLISILLÄ VAALEILLA (jollaiset olivat täysin tuntematon käsite Neuvosto-Venäjällä vuosina 1918- tämä päivä!
Ja vuosina 1920-1944 vaaleissa sai Sos. Dem-puolue liki puolet Eduskunnan paikoista! Suomi ei ollut minkäänlainen ”oikeisto-diktatuuri”! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TODELLISUUDESSA SUOMEN EDUSKUNTA VALITTIIN 1920-1944 VAPAILLA JA REHELLISILLÄ VAALEILLA (jollaiset olivat täysin tuntematon käsite Neuvosto-Venäjällä vuosina 1918- tämä päivä!
Ja vuosina 1920-1944 vaaleissa sai Sos. Dem-puolue liki puolet Eduskunnan paikoista! Suomi ei ollut minkäänlainen ”oikeisto-diktatuuri”!Sossut alentuivat porvariston puudeliksi jolla maailmalle näyteltiin muka demokratiaa. Todellinen valta oli porvaristolla Suojeluskuntien kautta eikä sossuilta kysytty mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sossut alentuivat porvariston puudeliksi jolla maailmalle näyteltiin muka demokratiaa. Todellinen valta oli porvaristolla Suojeluskuntien kautta eikä sossuilta kysytty mitään.
PORVAEISTON KANNATUS OL,I TODELLA OLEMATONTA! DEMARIT JOHTI MAATA!
- Anonyymi
Suomi oli 30-luvulla devalvaatioiden velkaannuttama valtio, Devalvoitumisen suurentama velkasumma säikäytti päättäjät; olihan valtion velkasum-'
ma puolitoistakertainen valtion budjettimenoihin verrattuna!- Anonyymi
Silti silloinkin pärjättiin ja meillä oli säännölliset ja REHELLISET VAALIT!
SELLAISIA EI OLE PIDETTY AINOATAKAAN ITÄNAAPURISSA YLI SATAAN VUOTEEN!
- Anonyymi
Verrattuna neukkulaan 1918-1944 oli Suomi ilon ja valon maa!
- Anonyymi
Suomi oli todellakin parempi vain neukkulaan verrattaessa. Länsimaihin, joihin Suomikin väitti kuuluvansa, verrattuna tosi syvältä pimeyden ytimestä.
Ei todellakaan kannattaisi kehua jos löytyy vain yksi huonompi eli Suomi oli siis sinunkin mielestäsi ihmiskunnan toiseksi kurjin pers'läpi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi oli todellakin parempi vain neukkulaan verrattaessa. Länsimaihin, joihin Suomikin väitti kuuluvansa, verrattuna tosi syvältä pimeyden ytimestä.
Ei todellakaan kannattaisi kehua jos löytyy vain yksi huonompi eli Suomi oli siis sinunkin mielestäsi ihmiskunnan toiseksi kurjin pers'läpi.Suomi oli kaikissa muissakin suhteissa neukkua parempi maassa oli kaikki länsimaiset vapaudet! Neukkula sen sijaan oli synkkä orjavaltio!
- Anonyymi
Joillekin kansallismielisyys ja vapaus ovat natsismia. Vaikka demarit sitten sallittiinkin ja oikeastaan kaikki oli lännen rapparidemokratioiden apinointia ja pepunnuolentaa
- Anonyymi
Ei vapaat vaalit ja lehdistö ole pepunnuolentaa vaan silkka tosiasia!§
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt4449834- 592506
- 591967
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271719IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio901452- 1221389
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3761288- 1461265
- 221229
Mitä sä kuvittelit
Kun annoit mulle huomiosi, tottakai minä menin ihastumaan suhun. En ole koskaan ollut se henkilö keneen kukaan kiinnittä1051111