Jos ja kun Kauhava meinataan Lapuaan liittää, niin sitten onkin edullista ja järkevää tehdä se silta Löyhingille, jos sitä nyt yleensäkään tarvitaan mihinkään, tuli liitoksia tai ei.
Silta Löyhingille
kapula
8208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuli liitos tai ei niin Löyhingin pumppaamon paikkeilta Saarimaahan menevä tie on paljon järkevämpi. Kauhavan liikket ja palvelupisteet saa asiakkaita Alahellasta ja Hellanmaasta ja yhteys on kankaankylääsille lähes yhtä helppo kuin Annalaan menevä.
Löyhingis on länsipuolella jo tie valmis ja silta sopii maisemaan, jossa jo ennestään on erilaisia rakenteita. Tie ei halkaise tosi hienoa ja arvokasta peltolakeutta samalla lailla kuin Annalaan menevä tie.
Asia on juuri noin ja jos järkevästi toimitaan, niin tänne silta tehdään. Tiestökin on paljon helpompi ja halvempi toteuttaa. Nyt vain päättäjiltä järkevää toimintaa, jos tuo silta on pakko tehdä. Sen tarpeellisuutta kyllä kannattaisi vielä miettiä.
Nythän on päätetty, että tietä tehdään Kankaalta joelle, niinku pitääkin tehdä. Mutta siltahan voidaan tehdä Löyhinginsuuhun. Siellä on valmis tie ainakin länsipuolella ja toiselle puolelle on hyvä tehdä paremmin kuin entisten suunnitelmien paikkaan.
Muistatko, tai oletko tietoinen, että liikenneväylä Rannanjärvi - Kiistola ja tieyhteys Kangas - Annala on sovittu liittymissopimuksessa, millä Ylihärmä liittyi Kauhavaan. Kauhavalla on taseessaan omana pääomana Ylihärmän kunnan ja Kortesjärven kunnan rahat, joita vastaan se on saanut velkaa. Lisäksi se sai yhdistymisavustuk-sena muistaakseni lähes 9 miljoonaa valtiolta. Viiden vuoden sovittu aika kuluu vuoden vaihteessa umpeen. Näin luotettava sopimuskumppani Kauhavan kaupunki on.
Tiedän ja muistan. Mielestäni vastuu pitäisi olla sopimuksia rikkoneilla tai oikeammin sanottuna vastuuseen pitäisi laittaa ne, jotka sopumuksia rikkovat. Jos ylihärmäläiset olisivat samanlaisia kuin ennenvanhaaset päättäjät, he alkaisivat nyt vaatimaan oikeuksiaan ja jopa yrittämään purkaa omalta osaltaan liitosta. Perusteita olisi. Jos Kauhava haluaa laajeta Järvikuntiin päin, viedään Ylihärmää väärään suuntaan kuin selkä edellä, että sekin olisi hyvä peruste.
http://www.kauhava.fi/files/113/Kuntaliitossopimus.pdf
Kyllä ja yhteiset maanviljelysmarkkinat näin avautuisi eli annalan kylästä voisivat ostaa ja vuokrata maata myös vieraskyläiset peltoja.
Kyllä nää tiet pitääs päättää maakuntatasolla, niin ei tulisi rajaongelmia. Kuten monet muutkin asiat... Kunnilla liikaa valtaa hankaloittaa kansalaisen elämistä.