SITÄ TARKOITTAA ELÄKE IÄN NOSTO . HYVÄHÄN ON PASKANPUHUJILLA JOKA EI OIKEAA TYÖTÄ TEE.
TOISEKSEEN, EI ENNEN LAKIAKAAN KUKAAN OLE KIELTÄNYT TYÖN TEKOA , TÄMÄ ON VAAN PASKAN PUHUJIJEN ITTENSÄ NOSTOA. JA NÄIN EI SITTEN TARVITA VANHUS HOITOPAIKKOJA KUN RASKAAN TYÖN TEKIJÄT KAATUU TYÖPAIKALLE.
JA NUORISO KITUU VANHUSTEN PALKKATULOILLA KOTONA MAATEN . VAIN RIKOLLISILLA ON KAIKKI HYVIN . NUORET JOUKOLLA RÖTÖSTELEMÄÄN SILLÄ MAILMA PARANEE.
TOISEKSEEN, EI ENNEN LAKIAKAAN KUKAAN OLE KIELTÄNYT TYÖN TEKOA , TÄMÄ ON VAAN PASKAN PUHUJIJEN ITTENSÄ NOSTOA. JA NÄIN EI SITTEN TARVITA VANHUS HOITOPAIKKOJA KUN RASKAAN TYÖN TEKIJÄT KAATUU TYÖPAIKALLE.
JA NUORISO KITUU VANHUSTEN PALKKATULOILLA KOTONA MAATEN . VAIN RIKOLLISILLA ON KAIKKI HYVIN . NUORET JOUKOLLA RÖTÖSTELEMÄÄN SILLÄ MAILMA PARANEE.
Vastaukset 16
Vanhimmat
siltähän tuo näyttää. Eläkeikä karkaa käsistä. Kohta kai sitä rollaattoriin nojaten haravoidaan käytäviä, ja konehalliin hankitaan ramppi, jotta jalkavaivaisena pääsee ruohonleikkurin päälle. No, kun on hautausmaalla töissä, niin onpahan viimeinen leposija vieressä valmiina kun kaivaja monttuunsa kupsahtaa
eläkkeelle vaan kaikki ja töihin.palkkatyö täysin aikansa elänyt
Miksi viesti ei mene perille jos tahtoo sanoa että psykiatri kirjoittaa hullunpaperit ja pääsee töitä tekemään palkatta.
Luulen, että saan paperit pian kuntoon, että voin hakea eläkkeelle muutamaa vuotta aikaisemmin. Muuten olisi pitänyt odottaa vielä oikeaan ikään n. 6 - 7 vuotta, nyt sen pitäisi olla helppoa.
Säästöä syntyy, että ei tarvitse parempia vaatteita yms. muuta ostella, kotona voi olla miten haluaa jne.
varaa vain aikaa psykiatrilta ja puhuu psyykepötäskää ja sanoo ettei jaksa,tietoa mielenterveydestä vaikka kuinka.Kyl hullun eläke irtoo,jos tahtoo.Minä kyl en halunu.Kiusantekoa koko eläke ja pykiatria
Eläkepaperit vaan vetämään ja voi huhkia hullun lailla ja olla palkkatyöntekijöiden terapeutti samalla.Eläkeläisellähän on aikaa ja ymmärrystä,ja hänellehän riittää työnilo palkaksi.
mistähän se johtuu, et luullaan, kyllä eläkkeellä oleva vanhus jaksaa, jaksaa, jaksaa, jaksaa, ja mitäs se rahalla tekee...
Eikö tämä asia ole kiinni ainoastaan ja vain eläkeläisen kunnosta, sekä fyysisestä että henkisestä.
Itse olin päättänyt jo paljon ennen päättäjien puheita, että noin 70 vuotta olisi ehkä hyvä ja sopiva kohta lopettaa ns. työn tekeminen. Siinä kohrassa voisi siirtyä enempi harrastelulinjalle. Ottaen huomioon, luonnollisestikin, että terveyttä, intoa ja jaksamiskykyä riittää.
70 vuotta olisi ehkä hyvä ja sopiva kohta kuolla pois. Siihen saakka tehtäisiin täysillä töitä (jos sattuu töitä olemaan). Sen jälkeen jokaiselle eutanasia, halusi tai ei, oli terve tai ei. Päästäisiin näin vanhushoidosta ja vanhuuseläkkeiden maksamisesta kokonaan. Poikkeuksena jos sattuisi olemaan rikkaita omaisia jotka ihan välttämättä haluaisivat vanhuksensa hengen pelastaa ja itse omin varoin ja omin käsin hoitaa, niin hoitakoot sitten, mutta yhteiskunnalta ei heruisi ropoakaan.
Eikös olisi hyvä systeemi, päättäjät hoi? Ajatelkaa mitkä säästöt! Mihin kaikkeen ne rahat voisikaan sijoittaa! Vaikka oopperataloihin tai taidemuseoihin... hiihtohalleihin... Isoille pomoille lisää liksaa... Kyllä kohteita riittäisi.
Eikä tarvitsisi omaisten enää kantaa huonoa omaatuntoa vanhuksista, kun sellaisia ei enää yhteiskunnassa olisi. Ei minunkaan tarvitsisi tehdä töitä enää kuin 15 vuotta, niin pääsisin näppärästi viimeistään silloin täältä kärvistelemästä.
Kylmää ja julmaako? Heh, Elämä on...
Hiphei! Nyt kaikki joukolla provosoitumaan ja vastinetta pukkaamaan!
No ottakaa huomioon, ettei kaikki ole työkuntoisia enää liki 70v iässä. En ole katsonut tuoreimpia elinaikatilastoja, mutta viime vuonna oli naisten keskimääräinen elinikä jotain 83v ja miesten 77 v - suomessa.
Ja arjen realiteetit hyppää silmiin, kun katsoo sunnuntaisin kuolinilmoituksia. Miltei joka pyhä löytyy tuttuja jostain kautta ikäryhmässä 55 - 70v.
Minäkin tunnen muutaman jotka tekee vielä keikkatyötä vaikka täyttivät viime vuonna 70v. Naisia, joista ei ikää heti arvaisi, kun ovat hoitaneet kuntonsa ja ulkonäkönsä. Mutta kertovat,että ikä tuntuu, eikä jaksais vakituiseen lähteä, vaan silloin tällöin.
Tähän tekee mieli sanoa, että olet käsittänyt jotain pahasti väärin. Eli sekä eutanasia-asian että sen, miksi ooppera-, museo- että kaikki taideaiheet ovat olemassa. Turhat sijoitukset sijaitsevat aivan muualla, esim. sotakoneisiin miljardien törsääminen on syvältä.
Rikkaassa Japanissa eläkeläisiä värvätään Fukushiman siivoustöihin. Palkka menee pikkuista vaille kokonaan ruokaan ja asuntoon, käteen jää vain rippeet, sairaus ja pikainen kuolema. Sama kohtalo kodittomilla.
Tulee tuplahyöty: Tepco saa jotain vähän siivottua ja joutoväestä, meistä yhteiskunnan haitakkeista, päästään halvalla eroon. Tarkemmin kielitaitoisille artikkelissa: http://enenews.com/un-official-astounded-homeless-are-taken-to-work-in-fukushima-theyre-ready-to-go-die-pastor-at-end-of-month-theyre-left-with-no-pay-police-they-end-up-in-debt-to-employer
Amerikassa kodittomia köyhiä on alettu pidättää. Saavat valiat vankilan tai FEMA-leirin joka on täysiverinen keskitysleiri. Joumavesikin on maksullista. Elä siellä sitten köyhänä ja rahattomana. Tätä on se Obamacares
No kannattiko niitä töitä tehdä sitten jos nyt noin paljon vituttaa? Mitään ei ole tässä maailmassa pakko tehdä :D
ei kannata, takuueläke on yhtä iso kun pienipalkkasen vuosikymmeniä kerryttämä eläke...
On se kyllä outoa miksi ihmisten tarvii tehdä töitä hautaansa saakka. Varskin kun meitä nuoria olisi pilvin pimein tekemään töitä. Töitä vaan ei ole...meille.
No voisiko joku fiksu, aktiivinen nuori tai ryhmä sellaisia, tehdä tästä kyselyn jollekin päättävälle taholle. Sillä lailla julkisesti, että niiden olisi pakko vastata, koska tämä kiinnostaa myös meikää kovasti ja siitä huolimatta, että olen ajatellut oman eläikäni alkavan noin 70 kohdalla ja jo paljon ennen päättäjien puheita eläkeiän nostosta.
Eikö joillakin aloilla ole työvoimapulaa, jotta ehkä työttömyys johtuu enemmän siitä, että kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa. Syystä tai toisesta.