Apartheit

Nelson Mandeal kuoli. Hän istui jopa linnassa kun vastusti apartheitia.
Koska Suomessa lopetaan Apartheit politiikka. ?
Toiset ovat täällä for ever and all includid lomalla kun toiset raataa päivät pitkät jotta voivat elättää nämä hyysärien suomeen raahaamat elintasopakolaiset
11564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mandelan johdon aikana Etelä-Afrikan valkoisten elinolosuhteet huononivat merkittävästi. Tuhansia valkoisia on murhattu ja raiskattu ANC:n valtakauden aikana. Myös maan talous, infrastruktuuri ja hallinto käytännössä tuhoutuivat valkoisten menetettyä valtansa. Jopa huomattava osa mustista myöntää, että heidän elämänsä ennen ANC:n valtaantuloa oli paljon vakaampaa. Kansainvälinen lehdistö on valinnut vaieta tästä; Mandela esitetään sankarina, sillä virallisen mantran mukaan ”rasismin” vastustaminen ei koskaan voi johtaa pahaan.

Äänestä
  • Totta. Etelä-Afrikka oli aikaisemmin valovuosia edellä muita Afrikan maita lähes kaikessa, ja mustan kansanosan elintaso siellä oli huomattavasti korkeampi kuin missään muualla Afrikassa. Nyt maa on mustassa komennossa luisunut lähes siihen pisteeseen että kohta pitää taas alkaa lähettää sinne kehitysapua, ja köyhyys rehottaa. Raaka rikollisuus on maan tapa - ryöstöt, raiskaukset ja murhat. Kun olin Kapkaupungissa työmatkalla, hotellista poistuminen oli käytännössä kielletty ilman turvamiehiä. Eräs ruotsalainen kollega piipahti hotellin ulkoportailla kun sai tarpeekseen sisällä istumisesta - menetti kännykkänsä ja lompakkonsa välittömästi. Henki kuitenkin säilyi kun henkilökunta huomasi tilanteen.

    Äänestä

  • QUOTE: lle

    Mielipiteesi kuulostaa erikoiselta.
    Tottakai ”valkoisten elinolosuhteet huononivat merkittävästi.”, koska ne ei saaneet enää pitää etuisuuksia itsellään
    vaan jotuivat jakamaan ne muiden maan asukkaiden kanssa. Käsittääkseni siellä maat jaettiin, ja niin tehtiin Suomessakin google 'isojako' . Jos sinä saat valtiolta aina tonnin kuussa, mutta sitten tulee laki että sinun pitää antaa siitä tonnista puolet vaimolle niin kai sinun olosi huononee.

    Mutta isompi kysymys on se miksi mustat tappoi valkoisia tutkimusmatkailijoita siellä Afrikassa?
    Jos sitä ei olisi tehneet niin olisiko valkoiset alkaneet sortamaan mustia?
    Mietin vaan jos mustat ja valkoiset olisi alun alkaen eläneet siellä sovussa, niin apartheidia ei olisi edes alkanut.
    Eikai kukaan kaveria syrji? Minulle on jäänyt sellainen kuva asioista että valkoisten oman olemassa olon takia niiden oli pakko otaa käyttöön erilait valkoisille ja mustille. Esm bussit ja yl-vessat : ei voitu laittaa samaan koska mustien aggressiivisuus oli ja on vieläkin kohtuutonta. Afrikassa on aina tapettu naapuri-kylän jäsenet. En tajua tollasta mistä se johtuu? Eläimet tappaa syödäkseen - mutta miksi afrikkalainen tappaa toisen afrikkalaisen? Onko se joku rituaali?
    Toisaalta kun sellainen tapa siellä oli, niin miksi valkoiset tahtoi jäädä sinne? On siellä varmaan kaunista kun kaiken uhallakin jää paikkaan missä niitä ei selvästikään tahdota olevan. Toki valkoisten viemä sivistys teki myös hyvää kaikille maapallon ihmisille. Ehkä sitä hyväää olisi pitänyt jakaa enemmän maan alkuperäisten kanssa. Kuten Amerikassa kuten Lähi-idässäkin. Ja miksei Suomessakin. Jotenkin vaan näyttää siltä että pieni osa kansaa sortaa enemmistöä jokaisessa maassa.

    Jos valkoiset ei olisi mennyt Afr. niin mitenköhän tämä maailma olisi? Ei olisi apartheidia ei kultaa ei timantteja kaakaota ym. Elämämme olisi paljon tylsempää ja afrikkalaiset tappaisi toisiaan tapojensa mukaan. Eläisivät kenties luonnon kanssa keskenään sovussa. Joten aika kaunis ajatus. Niillä on omat tapansa ja niitäkin pitäisi kunnioittaa ja antaa olla. Ei kalpeenaama kuulu Afrikkaan sotkemaan niiden elämää ja tapoja.

    Se mitä haluisin sanoa noista raiskauksista on painokelvotonta, mutta sen voin sanoa että se on väärin ja afrikkalaisten tapa.

    ”Mandela esitetään sankarina, ”
    No mutta kyllähän mies vastusti oman kansansa eri arvoistamista, vaikka se kenties johtui mustien omasta käytöksestä mutta sekin johtui valkoisten maan valloituksesta.

    On vähän tyhmä mielipide kun en taida olla itsekään yhtä mieltä näistä asioista, mutta todella paljon on muuttuvia tekijöitä. Ja on typerää sanoa jos ei olisi niin ja jos ei olisi noin. Asiat meni niin silloisen tavan mukaan ja Herra Mandela teki ison työn, poistaakseen apartheidin, rotusorron. Kiitos siitä hänelle. Ja nyt hän lepää rauhassa. Hyvä mies. Kunpa useampi afrikkalainen ottaisi hänestä mallia

    Äänestä

  • C. Carcharodon kirjoitti:

    Totta. Etelä-Afrikka oli aikaisemmin valovuosia edellä muita Afrikan maita lähes kaikessa, ja mustan kansanosan elintaso siellä oli huomattavasti korkeampi kuin missään muualla Afrikassa. Nyt maa on mustassa komennossa luisunut lähes siihen pisteeseen että kohta pitää taas alkaa lähettää sinne kehitysapua, ja köyhyys rehottaa. Raaka rikollisuus on maan tapa - ryöstöt, raiskaukset ja murhat. Kun olin Kapkaupungissa työmatkalla, hotellista poistuminen oli käytännössä kielletty ilman turvamiehiä. Eräs ruotsalainen kollega piipahti hotellin ulkoportailla kun sai tarpeekseen sisällä istumisesta - menetti kännykkänsä ja lompakkonsa välittömästi. Henki kuitenkin säilyi kun henkilökunta huomasi tilanteen.

    Voi voi. MItä sille luonteelle voisi sitten tehdä?
    Afrikkaan pitäisi viedä niin paljon apua ettei kaikki maailman varat sinne kohdennettuina riittäisi.

    Ainoa oikea tie on kahden lapsen politiikka ja sivistystä.

    Koulupakko, sivisti Suomenkin jukuripäisen kansan.

    Äänestä

  • R.I.P. Mandela kirjoitti:

    QUOTE: lle

    Mielipiteesi kuulostaa erikoiselta.
    Tottakai ”valkoisten elinolosuhteet huononivat merkittävästi.”, koska ne ei saaneet enää pitää etuisuuksia itsellään
    vaan jotuivat jakamaan ne muiden maan asukkaiden kanssa. Käsittääkseni siellä maat jaettiin, ja niin tehtiin Suomessakin google 'isojako' . Jos sinä saat valtiolta aina tonnin kuussa, mutta sitten tulee laki että sinun pitää antaa siitä tonnista puolet vaimolle niin kai sinun olosi huononee.

    Mutta isompi kysymys on se miksi mustat tappoi valkoisia tutkimusmatkailijoita siellä Afrikassa?
    Jos sitä ei olisi tehneet niin olisiko valkoiset alkaneet sortamaan mustia?
    Mietin vaan jos mustat ja valkoiset olisi alun alkaen eläneet siellä sovussa, niin apartheidia ei olisi edes alkanut.
    Eikai kukaan kaveria syrji? Minulle on jäänyt sellainen kuva asioista että valkoisten oman olemassa olon takia niiden oli pakko otaa käyttöön erilait valkoisille ja mustille. Esm bussit ja yl-vessat : ei voitu laittaa samaan koska mustien aggressiivisuus oli ja on vieläkin kohtuutonta. Afrikassa on aina tapettu naapuri-kylän jäsenet. En tajua tollasta mistä se johtuu? Eläimet tappaa syödäkseen - mutta miksi afrikkalainen tappaa toisen afrikkalaisen? Onko se joku rituaali?
    Toisaalta kun sellainen tapa siellä oli, niin miksi valkoiset tahtoi jäädä sinne? On siellä varmaan kaunista kun kaiken uhallakin jää paikkaan missä niitä ei selvästikään tahdota olevan. Toki valkoisten viemä sivistys teki myös hyvää kaikille maapallon ihmisille. Ehkä sitä hyväää olisi pitänyt jakaa enemmän maan alkuperäisten kanssa. Kuten Amerikassa kuten Lähi-idässäkin. Ja miksei Suomessakin. Jotenkin vaan näyttää siltä että pieni osa kansaa sortaa enemmistöä jokaisessa maassa.

    Jos valkoiset ei olisi mennyt Afr. niin mitenköhän tämä maailma olisi? Ei olisi apartheidia ei kultaa ei timantteja kaakaota ym. Elämämme olisi paljon tylsempää ja afrikkalaiset tappaisi toisiaan tapojensa mukaan. Eläisivät kenties luonnon kanssa keskenään sovussa. Joten aika kaunis ajatus. Niillä on omat tapansa ja niitäkin pitäisi kunnioittaa ja antaa olla. Ei kalpeenaama kuulu Afrikkaan sotkemaan niiden elämää ja tapoja.

    Se mitä haluisin sanoa noista raiskauksista on painokelvotonta, mutta sen voin sanoa että se on väärin ja afrikkalaisten tapa.

    ”Mandela esitetään sankarina, ”
    No mutta kyllähän mies vastusti oman kansansa eri arvoistamista, vaikka se kenties johtui mustien omasta käytöksestä mutta sekin johtui valkoisten maan valloituksesta.

    On vähän tyhmä mielipide kun en taida olla itsekään yhtä mieltä näistä asioista, mutta todella paljon on muuttuvia tekijöitä. Ja on typerää sanoa jos ei olisi niin ja jos ei olisi noin. Asiat meni niin silloisen tavan mukaan ja Herra Mandela teki ison työn, poistaakseen apartheidin, rotusorron. Kiitos siitä hänelle. Ja nyt hän lepää rauhassa. Hyvä mies. Kunpa useampi afrikkalainen ottaisi hänestä mallia

    ei olisi kultaa timantteja kaakaota?

    ei olisi ei. kultaa ja timantteja en tarvitse, ja ilman kaakaotakin tulee toimeen.

    ilman rikollista elättip askasakkiakin tulisi toimeen.

    sitäpaitsi siitä kaakaostakin joutuu maksamaan, vai oletko sinä saanut kaakaosi lahjaksi koska valkoinen mies meni afrikkaan?

    dille dong.

    Äänestä

MITÄ SANOO MOVER

Äänestä

Aparthaid loppuu Suomessa siinä vaiheessa kun mustat saavat vallan ja enemmistön. Kaikki muut tapetaan elleivät sitten ymmärrä paeta. Se on samalla monikulttuurisuuden loppu.

Äänestä

Tämä oli ihan fiksu aloitus, mutta koska luultavasti noi muutamat tuolta poistetaan niin laitan tämän aloittajalle vaikka ajattelin sen hänelle : .... 6.12.2013 22:40
” Hienosti ovat asiansa hoitaneet tuttuun tyyliin, kaikki pilattu, tuhottu ja mistään muusta kuin tappamisesta ja lisääntymisestä ei tule yhtään mitään. ”


Okei okei mutta voiko sitä asiaa korjata ?
Miten sinä toimisit että Afrikka sivistyisi ?
Maanosahan on ehkä maapallon rikkain luonnonvaroiltaan ?
Kokoajan toisia tuhoten .... eihän se johda mihinkään!
Eikö Suomessa sivisteyt afrikkalaiset voisi mennä omaan maahansa sivistämään niitä?
Jos ei, niin miksei?

Se että mustat afrikkalaiset asuu oleilee sivistyy Suomessa ei yhtään hyödytä Afrikkaa?
(Ei sekään että kaikki lappilaiset tulee Helsinkiin elämään hyödytä yhtään Lappia. )
Sivistyksen hakemisen toisaalta ymmärrän, mutta kai se tarkoitus on mennä viemään se opittu sivistys omaan maahan takasin.

Niiden pitäisi tehdä sama kuin Suomessa lopettaa vanhat kaunat ja alkaa alusta ja olla ryöstämättä / tappamatta toisiaan. 2-lapsen politiikka Ja sen päälle koulupakko niin siitä se lähtee;)

Äänestä

apartheit näkyy suomessa mm siten että suomeen on tuotu (ja tuodaan koko ajan lisää ) herrakansa etelästä jota suomalaiset miesorjat joutuvat elättämään .
samoin koko suomen yhteiskunta muutetaan palvelemaan uutta suomeen sopimatonta taika uskoa

Näin suomen hyysärit merkkipäivänä

Äänestä
  • Elätit, rosvot ja terroristit ylittelevät rajoja kuin tyhjää vaan, kun maa alkaa polttaa ja poliisi kiinnostua niin vaihdetaan maata, kukahan kaistapää keksi tämän globaalin liikkumisen, tässä ei ole järjen hiventäkään

    Äänestä

  • ihan pimeetä touhua kirjoitti:

    Elätit, rosvot ja terroristit ylittelevät rajoja kuin tyhjää vaan, kun maa alkaa polttaa ja poliisi kiinnostua niin vaihdetaan maata, kukahan kaistapää keksi tämän globaalin liikkumisen, tässä ei ole järjen hiventäkään

    niinpä. ja kaiken kukkuraksi kun saavut (väitetystä) maasta ilman matkustusasiakirjoja sekä henkilöllisyyspapereita saat elinikäisen täysihoidon, ja pyyhittyä edelliset rikokset pois.

    ilmoitat vain keksityn nimen, saat keksityllä nimellä passin, sotun ja henkilöllisyyden itsellesi.

    tilastot kertovat karua kieltään siitä, millainen voimavara rajoillemme vaeltaa.aika kaukaa, maahan josta tuskin ovat ennen kuulleetkaan.

    maahan, jossa elämä on ilmaista, ja jossa raiskaukset, murhat ja ryöstöt katoavat kuin taikaiskusta. kunhan olet tullut hiirten vetämällä kurpitsalla...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


erowemml kirjoitti:

Nelson Mandeal kuoli. Hän istui jopa linnassa kun vastusti apartheitia.
Koska Suomessa lopetaan Apartheit politiikka. ?
Toiset ovat täällä for ever and all includid lomalla kun toiset raataa päivät pitkät jotta voivat elättää nämä hyysärien suomeen raahaamat elintasopakolaiset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu