Nyt tulee paha kysymys, Erkka vai Jukka Jalonen?

Itsekin valitsisin Westerlundin.

Vaikka Jalonen on hyvä valmentaja, niin Westerlund valmensi leijonat olympiahopealle, mikä on Suomen toistaiseksi kovin saavutus jääkiekon parissa.

Jos Sotchissa voitetaan kultaa, niin silloin Erkasta tulee kaikkien aikojen leijonavalmentaja.

Erkka on paras. Olympiahopea on TODELLA kova saavutus. Summanen on ifk:n apina

Erkka all the way. Leijonat pelasi Torinossa 2006 parasta kiekkoaan IKINÄ. Joukkue oli suorastaan dominoiva finaaliin asti, kun kaikki maailman parhaat pelaajat olivat vastustajilla mukana. Suomi-Tsekki 4-2, Suomi-Kanada 2-0, Suomi-USA 4-3, Suomi-Venäjä 4-0. Finaalitappiota en laittaisi Erkan syyksi, materiaali ei vain yksinkertaisesti riittänyt.

Tällä kertaa Suomella on selvästi heikompi puolustus käytettävissään, mutta toisaalta myös ainakin Ruotsi on heikentynyt. Mitalipotentiaalia on jälleen.

PS. Monenlaisia valintoja voi perustella, mutta se että Jukka Jalonen jätti Jussi Jokisen pois Vancouverin 2010 kisoista oli täysi fiasko. Suomella on pulaa maalintekijöistä, ja tuona kautena (2009-2010) Jokinen pelasi vielä uransa parasta kautta: 30 35=65 81 ottelussa. Hän oli Suomen toiseksi paras pistemies ja paras maalintekijä(!) tuona kautena NHL:ssä. Ei voi mitenkään perustella, ettei tällainen kaveri mahdu Suomen joukkueeseen edes ylimääräiseksi hyökkääjäksi. Etenkin kun Jokinen on monipuolinen pelaaja eikä yksipuolinen snaipperi. Tämä oli pohjanoteeraus Jukka Jaloselta. En tiedä, mikä oli taustalla - luottiko Jalonen sokeasti omiin suosikkeihisna vai oliko taustalla kenties jotain henkilökohtaista Jokisen kanssa. Joka tapauksessa tämä vei Jukka Jaloselta uskottavuuden silmissäni. Sitä ei poista edes MM-kulta 2011. En halua nähdä Jukka Jalosta leijonien peräsimessä enää.

Jalonen on huomattavasti parempi valmentaja, Westerlundin opein suomi ei pääse edes pudotuspeleihin.