Lysenkolaisuus

Poliittista tai uskonnollista lähtökohdista tehdystä epätieteestä ei ole hyötyä kenellekään. Lysenkolaisuus tuo voimakkaasti mieleen kreationismin, jossa on etukäteen päätetty, minkälaisia tuloksia halutaan.

>>Suurin osa Lysenkon työstä oli käytännön ohjeita maanviljelyyn, kuten viljan jäähdyttäminen ennen sen kylvämistä.

Lysenko puhui pashaa ja Gould puhui pashaa ja nyt on vuorossa Dawkins joka vasta onkin suuri pashanpuhuja.

On syytä huomata, älykkäät huomaavat, muut eivät, että ei ole Dawkinsillakaan ollut koskaan esittää mitään oikeasti tieteellistä todistetta väitteidensä tueksi.

Silti Dawkinsia puolustetaan aivottomasti apinan raivolla tälläkin palstalla.

Torvettajallakaan ei ole ollut tänne tullessaan mitään tuomisia evoluutioteorian tueksi.
Pyynnöistä huolimatta hän ei ole kyennyt perustelemaan ainoatakaan evoluution todisteeksi väittämäänsä asiaa.
Onko hän siis Lysenkon veli tässä suhteessa? Onpa tietenkin.

Mutta väkivallasta puheenollen, tuo että evoluutioon uskovat hyväksyvät "Vahvin voittakoon" periaatteen on saattanut ihmiskunnan sadan vuoden sisällä uskomattomaan väkivallan ja elämänhalveksunnan syöveriin.

Otanpa tästä evokkien korvien välissä olevasta elämän arvostamattomuudesta esimerkin.
Eli evolutionistit tyytyvät enemmän tai vähemmän harmitellen siihen sttä nykyinen lyhyt elämä on kaikki mitä he voivat koskaan maan päällä saada.
---Todellisuudessa ihminen joka harkitsee omia kykyjään ja mahdollisuuksiaan, siis niitäkin jotka hänellä on mutta joita hän ei ehdi tässä elämässä lainkaan hyödyntämään, saa hänet tajuamaan että ihmiselämä on tavattoman arvokas asia ja että asiat eivät voi millään muotoa olla vain siten että nykyinen elämä on kaikki mitä voimme koskaan kokea. Myöskin tämä todellisen ihmisyyden arvostamien saa hänet kunnioittamaan elämää niin arvokkaana ettei hän voisi koskaan nostaa kättään toista ihmistä vastaan vahingoittaakseen tätä. Todellinen ihminen kieltäytyy aseista ja mm. väkivaltaurheilusta eikä tee mitään mikä vaarantaisi hänen tai jonkun muun terveyden.

Todellinen elämää arvostava ihminen ei katso hyvällä esim. formulakisoja tai nyrkkeilyä, tai syöksylaskua tms. asioita joita elämää halveksivat evolutioistit pitävät viihteenään.

---No niin evokit, huomasitte varmasti sen että kuinka todella suuri ero on evomoraalin ja todellisen kristillisen moraalin välillä.

On varsin surullista että usko evoluutioteoriaan, jota ei ole edes kyetty tieteellisesti todentamaan, ja joka on siis pelkkää lumetta, on harhauttanut pääosan ihmiskunnasta pois näkemästä todellisen ihmisyyden suunnatonta arvoa ja arvokkuutta.

Lysenkolaisuus on hyvä esimerkki siitä mihin äärimmäinen dogmaattisuus johtaa. Ilmiönä se on läheistä sukua "tieteelliselle kreationismille". Kumpikin perustuu johtopäätöksiin, jotka on ennalta päätetty eikä kummallakaan ole mitään tekemistä tieteen kanssa vaikka toisin yritetään väittää.

Wikipediassa:"Lysenkon hankittujen ominaisuuksien periytymisen teoriaa on viime aikoihin asti pidetty modernin genetiikan vastaisena, mutta viimeaikaiset löydökset epigenetiikasta osoittavat, että asia ei välttämättä olekaan aivan näin - hankitut ominaisuudet voivat vaikuttaa perimään epigeneettisesti. Lysenkon käsitykselle on siis tilaa nykyisen evoluutioteorian piirissä."