Siilasvuokin oli ruotsalainen

Mannerheim ruotsalainen, Vihma saksalainen Wichman, Oesch yms. ulkomaalaisia. Entäs Stålberg, Sibelius, Pacius, Toppelius, Runeberg, Svinhuvud, Relander ja kaikki muut. Pientä on suomalaisten anti. Ainoastaan Nokian johto osasi laatia Microsoftille kännykän, buaaah.

Tibertus kirjoitti:

Mannerheim ruotsalainen, Vihma saksalainen Wichman, Oesch yms. ulkomaalaisia. Entäs Stålberg, Sibelius, Pacius, Toppelius, Runeberg, Svinhuvud, Relander ja kaikki muut. Pientä on suomalaisten anti. Ainoastaan Nokian johto osasi laatia Microsoftille kännykän, buaaah.

Ensimmäinen presidenttimme oli kotoisin Suomussalmelta. Kaarlo ei osannut kunnolla ruotsia. Kaarlo oli muistaakseni Snellmanin serkku. Tämä on todettu useissa eri yhteyksissä. Ukko-Pekka ja Mannerheim olivat myös muistaakseni sukua toisilleen. Loput presidenttimme polveutuvat talonpojista.

lukkari vai pappi kirjoitti:

Ensimmäinen presidenttimme oli kotoisin Suomussalmelta. Kaarlo ei osannut kunnolla ruotsia. Kaarlo oli muistaakseni Snellmanin serkku. Tämä on todettu useissa eri yhteyksissä. Ukko-Pekka ja Mannerheim olivat myös muistaakseni sukua toisilleen. Loput presidenttimme polveutuvat talonpojista.

Jussi olikin monitoimimies. Jussissa oli myös Castreneja ja Cajanuksia. Oli ihan hyvä, että jos oli yläluokasta, niin ei aivot olleet yhtä huonot kuin Mannerheimilla ja Pilsudskilla. Näki Judenitsin metkut.

Talvelakin pisti akan ja lapset Ruotsiin 1944 sodan lopputuloksen ollessa "auki"...

Paavo Juho Talvela (alun perin Thorén, 19. tammikuuta 1897 Helsingin maalaiskunta – 30. syyskuuta 1973 Helsinki) oli suomalainen upseeri, joka sai Saksassa jääkärikoulutuksen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_Talvela

Mitään puhdasta ruotsalaisuutta ei ole olemassa muualla kuin sairaassa mielikuvituksessa. Sthålberg oli suomenkielinen. Ei sinänsä, että Judenitsin mukaan oli tietääkseni pelkällä presidentin päätöksellä voinnut lähteä. Kukaan järkevä ei olisi ollut valmis kuolemaan Petrogradin puolesta 1919 johtajasta riippumatta.

mitä puhtautta kirjoitti:

Mitään puhdasta ruotsalaisuutta ei ole olemassa muualla kuin sairaassa mielikuvituksessa. Sthålberg oli suomenkielinen. Ei sinänsä, että Judenitsin mukaan oli tietääkseni pelkällä presidentin päätöksellä voinnut lähteä. Kukaan järkevä ei olisi ollut valmis kuolemaan Petrogradin puolesta 1919 johtajasta riippumatta.

Ståhlberg oli kaksi kielinen. Hän kuului kokkolalaiseen pappissukuun. Ja oli ristimänimeltään Carl Johan. Se että hän syntyi Suomussalmella johtuu siitä, että hänen isänsä oli kappalaisena siellä. Ståhlberg hoiti ruotsinkielistä professuuria Helsingin yliopistossa, ansaitsi rahaa opettamalla ruotsia koulussa ja auskultoimalla Kokkolassa käräjät, joka tapahtui ruotsiksi.
sivistyneistö oli täysin kaksikielistä tai Ruotsinkielistä Helsingin yliopisto oli itsenäisyydemme alkuun lähes täysin ruotsinkielinen ja iso osa opetuksesta oli vielä ruotsiksi. Monet kaksikieliset suomenkielistyivät ideologisista syistä.

kkjkvgjh kirjoitti:

Ståhlberg oli kaksi kielinen. Hän kuului kokkolalaiseen pappissukuun. Ja oli ristimänimeltään Carl Johan. Se että hän syntyi Suomussalmella johtuu siitä, että hänen isänsä oli kappalaisena siellä. Ståhlberg hoiti ruotsinkielistä professuuria Helsingin yliopistossa, ansaitsi rahaa opettamalla ruotsia koulussa ja auskultoimalla Kokkolassa käräjät, joka tapahtui ruotsiksi.
sivistyneistö oli täysin kaksikielistä tai Ruotsinkielistä Helsingin yliopisto oli itsenäisyydemme alkuun lähes täysin ruotsinkielinen ja iso osa opetuksesta oli vielä ruotsiksi. Monet kaksikieliset suomenkielistyivät ideologisista syistä.

Vielä 1920 luvulla Helsingin yliopistossa opetus olo suurimmaksi osaksi ruotsiksi joten kaikki akateemiset suomessa olivat täysin kaksikielisiä.

kkjkvgjh kirjoitti:

Ståhlberg oli kaksi kielinen. Hän kuului kokkolalaiseen pappissukuun. Ja oli ristimänimeltään Carl Johan. Se että hän syntyi Suomussalmella johtuu siitä, että hänen isänsä oli kappalaisena siellä. Ståhlberg hoiti ruotsinkielistä professuuria Helsingin yliopistossa, ansaitsi rahaa opettamalla ruotsia koulussa ja auskultoimalla Kokkolassa käräjät, joka tapahtui ruotsiksi.
sivistyneistö oli täysin kaksikielistä tai Ruotsinkielistä Helsingin yliopisto oli itsenäisyydemme alkuun lähes täysin ruotsinkielinen ja iso osa opetuksesta oli vielä ruotsiksi. Monet kaksikieliset suomenkielistyivät ideologisista syistä.

"kaksi kielinen"

Kaksikielinen on yhdyssana.

sannaminaord kirjoitti:

Vielä 1920 luvulla Helsingin yliopistossa opetus olo suurimmaksi osaksi ruotsiksi joten kaikki akateemiset suomessa olivat täysin kaksikielisiä.

Yliopisto-opiskelu muuttui suomen kieliseksi 1949.

Eli aika kauan meni, kunnes suomenkieli sai samat oikeudet kuin oli ruotsinkielellä.

kkjkvgjh kirjoitti:

Ståhlberg oli kaksi kielinen. Hän kuului kokkolalaiseen pappissukuun. Ja oli ristimänimeltään Carl Johan. Se että hän syntyi Suomussalmella johtuu siitä, että hänen isänsä oli kappalaisena siellä. Ståhlberg hoiti ruotsinkielistä professuuria Helsingin yliopistossa, ansaitsi rahaa opettamalla ruotsia koulussa ja auskultoimalla Kokkolassa käräjät, joka tapahtui ruotsiksi.
sivistyneistö oli täysin kaksikielistä tai Ruotsinkielistä Helsingin yliopisto oli itsenäisyydemme alkuun lähes täysin ruotsinkielinen ja iso osa opetuksesta oli vielä ruotsiksi. Monet kaksikieliset suomenkielistyivät ideologisista syistä.

Todista hänen kaksikielisyytensä. Kaikkien arvostettujen tutkijoiden mukaan hän ei osannut ruotsia.

puolikielinen kirjoitti:

"kaksi kielinen"

Kaksikielinen on yhdyssana.

Sillä on lukihäiriö, ADHD ja joukko liuta muita sairauksia. Itse veikkaisin kuitenkin kyseessä olevan juuret Ahvenanmaalle tai Viroon.

sannaminaord kirjoitti:

Vielä 1920 luvulla Helsingin yliopistossa opetus olo suurimmaksi osaksi ruotsiksi joten kaikki akateemiset suomessa olivat täysin kaksikielisiä.

Sinä olo idiootti.

näin on kirjoitti:

Yliopisto-opiskelu muuttui suomen kieliseksi 1949.

Eli aika kauan meni, kunnes suomenkieli sai samat oikeudet kuin oli ruotsinkielellä.

Taisit vetää tuonkin sairaasta tyhjästä päästäsi. Jos on faktoja esittää, niin olkaatte hyvä.

näin on kirjoitti:

Yliopisto-opiskelu muuttui suomen kieliseksi 1949.

Eli aika kauan meni, kunnes suomenkieli sai samat oikeudet kuin oli ruotsinkielellä.

Ja sitten oikeaa tietoa. Helsingin yliopistossa väitöskirjan sai tehdä suomeksi jo vuonna 1858. Yliopistojen opetuskieli Suomessa ja muualla oli pitkälti 1800-luvulle asti latina. Epäilen täten antamaasi vuosilukua.

mitä puhtautta kirjoitti:

Mitään puhdasta ruotsalaisuutta ei ole olemassa muualla kuin sairaassa mielikuvituksessa. Sthålberg oli suomenkielinen. Ei sinänsä, että Judenitsin mukaan oli tietääkseni pelkällä presidentin päätöksellä voinnut lähteä. Kukaan järkevä ei olisi ollut valmis kuolemaan Petrogradin puolesta 1919 johtajasta riippumatta.

Täyttä roskaa, Ståhlbergin ja Svinhufvudin kotikieli oli ruotsi. Miksi Se on niin vaikea myöntää sitä, että eliitti puhui ruotsia, vaikka oli suomen mielistä ja kasvattivat lapsensa suomen mielisyyteen ja kielisyyteen. Lars Kristian Relander oli kaksikielinen ja Signe hänen rouvansa puhui suomea murtaen joten kotikieli oli Ruotsi. Ryti oli suomenkielinen, mutta puhui täydellistä ruotsia ja koti oli kaksikielin ja vaimonsa Gerda os Serlachiuksen kanssa kieli oli ruotsi.
Kallio oli suomenkielinen. Paasikivi (Johan Gustav Hellsten)oli kaksikielinen.
Virkamiehet olivat kaksikielisiä. Säädyt Aatelisto, Porvaristo ja Papisto olivat ruotsinkielisiä. Talonpojat suomenkieliseltä maaseudulta suomenkielisiä. Helsinki oli 1900 luvun alussa aidosti kaksikielinen. Muistan lukeneeni, että eräs kauppias ihmetteli sitä ja kutsui vaimonsa takahuoneesta katsomaan kun kauppaan saapui herrasmies, jolla oli lakkipäässä ja puhui suomea. Suomi oli maalaisten kieli siihen aikaan. Maaseudulla herrasväki ja virkamiehet puhuivat ruotsia (papit, apteekkarit, lääkärit, nimismiehet) esim Elisabet Renh on Mäntsälästä, jossa hänen isänsä oli kunnanlääkärinä.

jjjgukvgjj kirjoitti:

Täyttä roskaa, Ståhlbergin ja Svinhufvudin kotikieli oli ruotsi. Miksi Se on niin vaikea myöntää sitä, että eliitti puhui ruotsia, vaikka oli suomen mielistä ja kasvattivat lapsensa suomen mielisyyteen ja kielisyyteen. Lars Kristian Relander oli kaksikielinen ja Signe hänen rouvansa puhui suomea murtaen joten kotikieli oli Ruotsi. Ryti oli suomenkielinen, mutta puhui täydellistä ruotsia ja koti oli kaksikielin ja vaimonsa Gerda os Serlachiuksen kanssa kieli oli ruotsi.
Kallio oli suomenkielinen. Paasikivi (Johan Gustav Hellsten)oli kaksikielinen.
Virkamiehet olivat kaksikielisiä. Säädyt Aatelisto, Porvaristo ja Papisto olivat ruotsinkielisiä. Talonpojat suomenkieliseltä maaseudulta suomenkielisiä. Helsinki oli 1900 luvun alussa aidosti kaksikielinen. Muistan lukeneeni, että eräs kauppias ihmetteli sitä ja kutsui vaimonsa takahuoneesta katsomaan kun kauppaan saapui herrasmies, jolla oli lakkipäässä ja puhui suomea. Suomi oli maalaisten kieli siihen aikaan. Maaseudulla herrasväki ja virkamiehet puhuivat ruotsia (papit, apteekkarit, lääkärit, nimismiehet) esim Elisabet Renh on Mäntsälästä, jossa hänen isänsä oli kunnanlääkärinä.

Kuinka monta ruotsinkielistä Suomussalmella idiootti oli. Alkaako nyt taas sisäsiittoisella hurri elätillä teorisoinnit jostakin muinaisesta ruotsalaisuudesta jonka evakot ja savolaiset varastivat. Olet sairas ja hyvä esimerkki siitä miksi kaltaisiasi pitää poliisin tarkasti internetissä valvoa. Svinhufvud myös kirjautui suomenkielisenä ruotsinkieliseen kouluun. Tätät tosiasiaa ei sairaat ininäsi muuta.

ei ollut kirjoitti:

Kuinka monta ruotsinkielistä Suomussalmella idiootti oli. Alkaako nyt taas sisäsiittoisella hurri elätillä teorisoinnit jostakin muinaisesta ruotsalaisuudesta jonka evakot ja savolaiset varastivat. Olet sairas ja hyvä esimerkki siitä miksi kaltaisiasi pitää poliisin tarkasti internetissä valvoa. Svinhufvud myös kirjautui suomenkielisenä ruotsinkieliseen kouluun. Tätät tosiasiaa ei sairaat ininäsi muuta.

Lue tuosta ja moukka sivisty, se että et itse osaa ruotsia ei tarkoita sitä, että kaikki Suomalaiset akateemiset ja virkamiehet olivat vielä 1920 luvulla ruotsinkielisiä tai täydellisesti kaksikielisä.

http://www.kirjastovirma.net/henkilogalleria/Ståhlberg_K_J

ei ollut kirjoitti:

Kuinka monta ruotsinkielistä Suomussalmella idiootti oli. Alkaako nyt taas sisäsiittoisella hurri elätillä teorisoinnit jostakin muinaisesta ruotsalaisuudesta jonka evakot ja savolaiset varastivat. Olet sairas ja hyvä esimerkki siitä miksi kaltaisiasi pitää poliisin tarkasti internetissä valvoa. Svinhufvud myös kirjautui suomenkielisenä ruotsinkieliseen kouluun. Tätät tosiasiaa ei sairaat ininäsi muuta.

Ja tastä voit lähteä kelaamaan Peht Evindin sukua eteenpäin ja sano hep kun tapaat ensimmäisen finno-ugrin.

Duärforfarandeidiot kirjoitti:

Ja tastä voit lähteä kelaamaan Peht Evindin sukua eteenpäin ja sano hep kun tapaat ensimmäisen finno-ugrin.

http://www.pp.htv.fi/lkivinie/kuninkaita/dat255.htm#2


ei löydy sun suomea puhuvalta Pehriltä yhtään ssvo-karjalsista pallinasmaa sukupuusta. Miten nyt saataisiin Pellestä ummikko suomalainen?

burden of proof kirjoitti:

Ja sitten oikeaa tietoa. Helsingin yliopistossa väitöskirjan sai tehdä suomeksi jo vuonna 1858. Yliopistojen opetuskieli Suomessa ja muualla oli pitkälti 1800-luvulle asti latina. Epäilen täten antamaasi vuosilukua.

Ei voi mitään, jos ette tunne Suomen historiaa.

jjjgukvgjj kirjoitti:

Täyttä roskaa, Ståhlbergin ja Svinhufvudin kotikieli oli ruotsi. Miksi Se on niin vaikea myöntää sitä, että eliitti puhui ruotsia, vaikka oli suomen mielistä ja kasvattivat lapsensa suomen mielisyyteen ja kielisyyteen. Lars Kristian Relander oli kaksikielinen ja Signe hänen rouvansa puhui suomea murtaen joten kotikieli oli Ruotsi. Ryti oli suomenkielinen, mutta puhui täydellistä ruotsia ja koti oli kaksikielin ja vaimonsa Gerda os Serlachiuksen kanssa kieli oli ruotsi.
Kallio oli suomenkielinen. Paasikivi (Johan Gustav Hellsten)oli kaksikielinen.
Virkamiehet olivat kaksikielisiä. Säädyt Aatelisto, Porvaristo ja Papisto olivat ruotsinkielisiä. Talonpojat suomenkieliseltä maaseudulta suomenkielisiä. Helsinki oli 1900 luvun alussa aidosti kaksikielinen. Muistan lukeneeni, että eräs kauppias ihmetteli sitä ja kutsui vaimonsa takahuoneesta katsomaan kun kauppaan saapui herrasmies, jolla oli lakkipäässä ja puhui suomea. Suomi oli maalaisten kieli siihen aikaan. Maaseudulla herrasväki ja virkamiehet puhuivat ruotsia (papit, apteekkarit, lääkärit, nimismiehet) esim Elisabet Renh on Mäntsälästä, jossa hänen isänsä oli kunnanlääkärinä.

"Svinhufvud+aloitti+opintiensä+Helsingin+normaalilyseossa+kahdeksanvuotiaana.+Kouluopetus+tapahtui+ruotsin+kielellä,+mutta+kouluun+kirjautuessaan+Svinhufvud+oli+ilmoittanut+äidinkielekseen+suomen.[8]"https://fi.wikipedia.org/wiki/P._E._SvinhufvudSvinhufvudilla+oli+ruotsalainen+esi-isä+1700-luvulta,+mutta+tämä+on+hänen+geeniperimässään+vain+yksi+sadoista+esi-vanhemmista+tuolta+ajalta.Kaikki+ruotsinkielisen+nimen+omaavat+eivät+ole+etnisiä+ruotsalaisia.+Ruotsin+armeijassa+palveleille+annettiin+1600-1700+luvuilla,+ruotsalaiset+nimet.+Monet+näistä+jäivät+käyttöön+vaikka+henkilö+olisi+ollut+täysin+suomalainen+ja+kotikieleltään+suomenkielinen.Länsi-suomessahan+ei+ollut+vakiitunutta+nimiperinettä,+vaan+sukunimi+saattoi+tulla+tilan+mukaan.+Itä-suomessa+on+ehkä+Euroopan+vanhin+rahvaan+sukunimiperinne+joka+periytyy+isän+mukaan.Koska+kaikki+korkeampi+koulutus+oli+ruotsinkielistä+1600-1850,+on+luonnollista+että+sivistyneistö+osasi+ruotsia+Suomessa.+Tästä+ei+voi+kuitenkaan+vetää+johtopäätöstä+että+koko+sivistyneistö+oli+ruotsinkielistä.+Eihän+englanninkielen+taitoiset+ole+välttämättä+englanninkielisiä+kotikileletään.Suomenruotsalaisten+geeniperimästä+suurin+osa+on+Suomesta+ja+vain+n.+24%+Ruotsista.+Loput+on+baltteja,+saksalaisia,+venäläisiä+tms.

Jaghataridiotersomdu kirjoitti:

Lue tuosta ja moukka sivisty, se että et itse osaa ruotsia ei tarkoita sitä, että kaikki Suomalaiset akateemiset ja virkamiehet olivat vielä 1920 luvulla ruotsinkielisiä tai täydellisesti kaksikielisä.

http://www.kirjastovirma.net/henkilogalleria/Ståhlberg_K_J

"Suomalaiset akateemiset ja virkamiehet olivat vielä 1920 luvulla ruotsinkielisiä tai täydellisesti kaksikielisä. Suomalaiset akateemiset ja virkamiehet olivat vielä 1920 luvulla ruotsinkielisiä tai täydellisesti kaksikielisä. "

Virkamieheksi ei päässyt jos ei osannut ruotsia. Kaikki virkamiehet luettiin "ruotsinkielisiksi" kirjonkirjoissa, oli heidän kotikielenä mikä tahansa. Tilanne on sama kuin nykyään Keniassa jossa mustien virkamiesten perheiden jälkeläiset käyvät englanninkieleistä koulua, eivätkä osaa maan alkuperäiskieliä. Suomessa, koska meitä ei voi erottaa rodun perusteella ruotsalaisista, kuvittelevat monet olevansa sukujuuriltaa "viikinkejä", vaikka geeniperimä olisi täysin suomalainen.
Säälittävää porukkaa.
Tähän samaan tilanteeseen jossa "yläluokka" olisi täysin kaksikielinen Suomessa yrittää RKP päästä kielilainsäädännöllä ( joka se on sanellut). Maailma on kuiten erilainen kuin 150 vuotta sitten.
Aidoin ruotsalaisuus on Suomessa säilynyt Pohjanmaan maajussien parissa.

"onhan meillä jorma ollila joka tosin hänkin joutui nielemään nokian uhon ja tuhon perinteiseen suomalaiseen tapaan"

Ollila oli vielä Nokiassa ollessaan mies paikallaan ja hyvä johtaja. Ehkä hänelläkin nousi hieman kusi otsaan lopulta, sehän se on suomalaisten kansallistauti. Jos päähän ei nouse kusi, niin viina sitten. Jostain se ongelma on pakko tehdä elämäänsä.

Mutta minkäs yksi Jorma suomalaisuudelle voi. Kuten Kari Suomalainen totesi. suomalaisuus on kuin juoksuhiekkaa, se lopulta nielee kaiken ja siihen kaikki juuttuu paikalleen. Niin kävi myös Puna-armeijalle Karin mukaan . Kari tiennee, kun oli tapahtuman silminnäkijätodistaja:)))

sivistyneistön kieli 1800-luvun lopulle. Papit antoivat kaikille ruotsinkieliset nimet. Se ei aina merkinnyt ruotsinkielisiä sukujuuria.

Selvään valta-asemaan suomi nousi vasta itsenäisyyden aikana.

Korjaan tekstiäni, ensimmäin suomalaispressa taisi olla Kyösti Kallio.

Helsten josta tuli sitten Paasikivi.

Paasikivi oli oikea h e l v e t i n k i v i eli Hellsten ja paha pakkoruotsittaja! Ikuinen häpeä tuolle h u r r i e n ja r y s s i e n nuolijalle..

Juho Kusti Paasikivi (vuoteen 1887 Johan Gustaf Hellstén, 27. marraskuuta 1870 Koski Hl (kotipaikka Tampere) – 14. joulukuuta 1956 Helsinki)

Ruotsin vallanaikaan kaikille sotväkeen liittyneille suomalaisille annettiin ruotsalaiset nimet, usein ominaisuuksien mukaa esim.Tapper jne., joten ruotsinkielisiä nimiä levisi ympäri Suomea.

Paasikiven suku oli hämäläisiä talonpoikia.

pressoja kirjoitti:

Korjaan tekstiäni, ensimmäin suomalaispressa taisi olla Kyösti Kallio.

Relander ja Ståhlberg olivat täysin suomenkielisiä. Virolainen luontoko se ajaa sinut jatkuvasti valehtelemaan.

Ruotsi oli kirjoitti:

sivistyneistön kieli 1800-luvun lopulle. Papit antoivat kaikille ruotsinkieliset nimet. Se ei aina merkinnyt ruotsinkielisiä sukujuuria.

Selvään valta-asemaan suomi nousi vasta itsenäisyyden aikana.

Tuollaista typeryyttä voi ainoastaan kirjoittaa täysin aivovammainen tolvana.

Asia on juuri päinvastoin. Lähes kaikissa "suomenruotsalaisissa" on
suomalaista perimää. Pohjanmaan ruotsinkielisissä ehkä vähiten, koska
raja suomenkielisiin on ollut todella jyrkkä, esim. Seinäjoella asuu suhteessa
yhtä vähän ruotsinkielisiä kuin Jyväskylässä eli 0,2% väestöstä.

Varsinais-Suomen ja Uudenmaan ruotsinkieliset ovat käytännössä täysin
sekoittuneita ja heidät erottaa suomalasista vain kieli.
Myös Ahvenanmaalla on voimakas suomalainen elementti perimässä,
koska saaret olivat 1000 vuotta sitten täysin suomalaisten asuttamat ja
vielä 1918 oli Ahvenanmaan asukkaista 8% suomenkielisiä.

Tämä suomalaisten "mehtäläisyys" on myytti jota surut rakastavat.

p.ersu kirjoitti:

Asia on juuri päinvastoin. Lähes kaikissa "suomenruotsalaisissa" on
suomalaista perimää. Pohjanmaan ruotsinkielisissä ehkä vähiten, koska
raja suomenkielisiin on ollut todella jyrkkä, esim. Seinäjoella asuu suhteessa
yhtä vähän ruotsinkielisiä kuin Jyväskylässä eli 0,2% väestöstä.

Varsinais-Suomen ja Uudenmaan ruotsinkieliset ovat käytännössä täysin
sekoittuneita ja heidät erottaa suomalasista vain kieli.
Myös Ahvenanmaalla on voimakas suomalainen elementti perimässä,
koska saaret olivat 1000 vuotta sitten täysin suomalaisten asuttamat ja
vielä 1918 oli Ahvenanmaan asukkaista 8% suomenkielisiä.

Tämä suomalaisten "mehtäläisyys" on myytti jota surut rakastavat.

Joo, näin se on, perimältään näitä kieli-ryhmiä ei voi erotella toisistaan, Suomessa kulkee kyllä jako itäisen ja läntisen geeniperimän välillä, mutta se ei kulje kielirajaa pitkin.

Jorma Ollila syntynyt Seinäjoella, mutta suku Kurikasta. Ei taira olla swedupelle.
Noh mitäs sanoo sellasiset herrat jotka saivat kaksi (2) mannerhei-ristiä Martti Aho ..Ilmari Juutilainen..Aaro Pajari .

Nooh ei ehkä Jorma pohjalainen ole, mutta suomalainen kuitenkin.

Tetoa kirjoitti:

Jorma Ollila syntynyt Seinäjoella, mutta suku Kurikasta. Ei taira olla swedupelle.
Noh mitäs sanoo sellasiset herrat jotka saivat kaksi (2) mannerhei-ristiä Martti Aho ..Ilmari Juutilainen..Aaro Pajari .

Tuskin pesun kestävä junkkari tukijussi kuiteskaan.

Ruotsista ja vielä vähemmän Ruotsista on erittäin vaikea löytää maailman mittakaavassa suurmiehiä. Lähes kaikki suurmiehemme ovat kansallisen tason suurmiehiä.
Suomi oli syrjäisen ja köyhän Ruotsin rajaseutua. Ruotsiin tuli kaikki sivistys ja kehitys Saksasta, Ranskasta, Englannista, Hollannista jne.
ja sieltä Se kulkeutui Suomeen. Jean B. Bernadotten vainoa vitutti suuresti kun hän ensimmäisen kerran matkusti 1800 - luvun alussa reellä etelä-Ruotsists Tukholmaan. Kyllä siinä,oli pariisilais neitokaiselle ihmettelemistä.
Suomesta käsin Ruotsi tuntuu isolta ja mahtavalta, mutta Ruotsi alkoi kehittymään vasta 1809 jälkeen, sillä on ollut pitkä rauhanaika ja Se teollistui saksan ja englannin vanavedessä.

jkhkjjh kirjoitti:

Ruotsista ja vielä vähemmän Ruotsista on erittäin vaikea löytää maailman mittakaavassa suurmiehiä. Lähes kaikki suurmiehemme ovat kansallisen tason suurmiehiä.
Suomi oli syrjäisen ja köyhän Ruotsin rajaseutua. Ruotsiin tuli kaikki sivistys ja kehitys Saksasta, Ranskasta, Englannista, Hollannista jne.
ja sieltä Se kulkeutui Suomeen. Jean B. Bernadotten vainoa vitutti suuresti kun hän ensimmäisen kerran matkusti 1800 - luvun alussa reellä etelä-Ruotsists Tukholmaan. Kyllä siinä,oli pariisilais neitokaiselle ihmettelemistä.
Suomesta käsin Ruotsi tuntuu isolta ja mahtavalta, mutta Ruotsi alkoi kehittymään vasta 1809 jälkeen, sillä on ollut pitkä rauhanaika ja Se teollistui saksan ja englannin vanavedessä.

Miten Koroljev muuten pääsit tänne. Joku hurri pari adoptoi ja nyt luulet olevasi jotain aatelia. Sama ruma kyömynenäonen venäläinen se sieltä peilistä sinua katsoo joka aamu.

OCD:hen on olemassa lääkkeet.

Ruotsissa on kymmenen prosenttia väestöstä työttämänä ja lähes kahden miljoonan maahanmuuttajan aiheuttama sosiaalinen ongelma. Ei tainnut äly leikata "pohjoisilla" vuoden 1809 tapaan.

Ilmeisesti kielen perusteella

----minkä ajatus jatkumon mukaan hjalmar siilasvuo oli ruotsalainen?----

Kun oli oikeasti Stömberg ja oli vaalea kuten germaanit.

kieli vuosisatoja. Siksi ruotsinkieliset nimet yleistyivät muillekin kuin suomenruotsalaisille. Papit olivat ruotsinkielisiä.
Nimien suuri suomalaistaminen alkoi 1906 ja jatkui itsenäisyyden aikana.

Siilasvuo oli suomalainen kuten muutkin ruotsinkieliset suomalaiset.

Mikä tässä on vaikeaa?

Ruotsi oli virka- kirjoitti:

kieli vuosisatoja. Siksi ruotsinkieliset nimet yleistyivät muillekin kuin suomenruotsalaisille. Papit olivat ruotsinkielisiä.
Nimien suuri suomalaistaminen alkoi 1906 ja jatkui itsenäisyyden aikana.

Siilasvuo oli suomalainen kuten muutkin ruotsinkieliset suomalaiset.

Mikä tässä on vaikeaa?

Papisto kyllä oli suomenkielistä ja itseasiassa säilytti suomenkielen ruotsinvallan aikana, virkamiehet ja hallinto muuten pyrki siitä eroon ja kaikki asiakirjat on pääosin tietenkin ruotsiksi, koska valtakunta oli Ruotsi.

Kansa vaan ei vaihtanut kieltä, muualla kuin rannikolla jossa merenkululla ja kaupalla oli suuri merkitys.

näin on kirjoitti:

Papisto kyllä oli suomenkielistä ja itseasiassa säilytti suomenkielen ruotsinvallan aikana, virkamiehet ja hallinto muuten pyrki siitä eroon ja kaikki asiakirjat on pääosin tietenkin ruotsiksi, koska valtakunta oli Ruotsi.

Kansa vaan ei vaihtanut kieltä, muualla kuin rannikolla jossa merenkululla ja kaupalla oli suuri merkitys.

Papisto oli kaksikielistä suomenkielisillä alueilla. Ei voinut toimia pappina, jos ei osannut ruotsia. Suomenkielisillä alueilla he saarnasivat suomeksi. Piispat olivat suurimmaksi osaksi ruotsinkielisiä. Ruotsi oli herrasväen kieli ja suomi maalaisten.

juigfjvghj kirjoitti:

Papisto oli kaksikielistä suomenkielisillä alueilla. Ei voinut toimia pappina, jos ei osannut ruotsia. Suomenkielisillä alueilla he saarnasivat suomeksi. Piispat olivat suurimmaksi osaksi ruotsinkielisiä. Ruotsi oli herrasväen kieli ja suomi maalaisten.

Ruotsinkielisten osuus Suomessa oli ruotsinvallan loppupuolella lähes 20% ja kaksikielisiä oli paljon. Prosentuaalinen osuus laski 1809 kun savolaiset ja karjalaiset liittyivät vanhansuomen mukana Suomeen. Ruotsi oli kieli jota puhuttiin enemmän kuin nykyään. Myöskin useat kaksikieliset Suomensivat nimensä Se oli muodikasta ja ideologista. Ruotsinkieliset suomalaiset, jotka ovat rakentaneet tämän maan suomalaistuivat. Koska vallalla oli ja on edelleenkin tällä palstalla vallalla, että kansalaisuus määräytyy kielen perusteella ja että ruotsinkieliset olisivat epälojaaleja Suomelle. Suomen itsenäisyys miehet olivat suurimmaksi osaksi ruotsinkielisiä ja kukaan ei edes vakavissaan (paitsi Ahvenanmaalaiset) haaveilleet liittymisestä Ruotsiin. Myöskin kaikki Anjalankosken miehet olivat ruotsinkielisiä, jotka junailivat Suomen irtautumista Ruotsista.

jkhfjfr kirjoitti:

Ruotsinkielisten osuus Suomessa oli ruotsinvallan loppupuolella lähes 20% ja kaksikielisiä oli paljon. Prosentuaalinen osuus laski 1809 kun savolaiset ja karjalaiset liittyivät vanhansuomen mukana Suomeen. Ruotsi oli kieli jota puhuttiin enemmän kuin nykyään. Myöskin useat kaksikieliset Suomensivat nimensä Se oli muodikasta ja ideologista. Ruotsinkieliset suomalaiset, jotka ovat rakentaneet tämän maan suomalaistuivat. Koska vallalla oli ja on edelleenkin tällä palstalla vallalla, että kansalaisuus määräytyy kielen perusteella ja että ruotsinkieliset olisivat epälojaaleja Suomelle. Suomen itsenäisyys miehet olivat suurimmaksi osaksi ruotsinkielisiä ja kukaan ei edes vakavissaan (paitsi Ahvenanmaalaiset) haaveilleet liittymisestä Ruotsiin. Myöskin kaikki Anjalankosken miehet olivat ruotsinkielisiä, jotka junailivat Suomen irtautumista Ruotsista.

Ruotsinkielisten osuus Suomen asukkaista oli 1809 n,15%, tämän tunnustavat
surut yleisesti itsekin.
Kun Vanha-Suomi liitettiin Suomeen 1812, heidän osuutensa tippui väliaikaisesti
monella prosentilla.
Koska maan virkakieli oli ruotsi, täytyi virkamiehiä kouluttaa suomalaisista
ja sitten heidät laskettin "ruotsinkielisiksi".
Tapana on ollut surujen puolella pyöristellä lukuja ylöspäin.
Ihmisten sukunimillä ei Suomessa ole mitään tekemistä heidän kotikielensä
kanssa.

p.ersu kirjoitti:

Ruotsinkielisten osuus Suomen asukkaista oli 1809 n,15%, tämän tunnustavat
surut yleisesti itsekin.
Kun Vanha-Suomi liitettiin Suomeen 1812, heidän osuutensa tippui väliaikaisesti
monella prosentilla.
Koska maan virkakieli oli ruotsi, täytyi virkamiehiä kouluttaa suomalaisista
ja sitten heidät laskettin "ruotsinkielisiksi".
Tapana on ollut surujen puolella pyöristellä lukuja ylöspäin.
Ihmisten sukunimillä ei Suomessa ole mitään tekemistä heidän kotikielensä
kanssa.

Helsinki, joka oli pääkaupunki ruotsinkielisten osuus oli suomenkielisiä isompi vielä v. 1890 väestönlaskennassa. Vasta vuoden 1900 väestönlaskennassa suomenkieliset ohittivat ruotsinkieliset maaltamuuton seurauksena.

Vuonna+1890+tilanne+oli+kahden+suurimman+ryhmän+osaltaruotsi+29+860+(45,6+%)suomi+29+787+(45,5+%)Yllä+mainitut+laskentavaikeudet+huomioon+ottaen+-+väestönlaskenta+suoritettiin+vain+kymmenen+vuoden+välein+-+ei+ole+tarkkaa+tietoa+siitä,+milloin+suomenkieliset+ohittivat+ruotsinkieliset,+mutta+väestön+kasvuvauhdin+perusteella+voi+arvioida,+että+se+on+tapahtunut+jo+vuonna+1891.

Valkoisten johto oli suomalaisia paitsi rintamakomentajat Linder ja Hjalmarson.

Laurila ei kuulunut johtoon, oli komppanianpäällikkö.

"Suurinta osaa sitoi vala Venäjän valkohallintoon."

Tällaista ei edes ollut.
Venäjälle vannotut valat menettivät merkityksensä viimeistään bolsevikkikaappauksessa ja Suomen itsenäistyessä.

Olet sekä tietämätön että valehtelija eli tyypillinen punikki.

Hölynpölyä taas!! kirjoitti:

Valkoisten johto oli suomalaisia paitsi rintamakomentajat Linder ja Hjalmarson.

Laurila ei kuulunut johtoon, oli komppanianpäällikkö.

"Suurinta osaa sitoi vala Venäjän valkohallintoon."

Tällaista ei edes ollut.
Venäjälle vannotut valat menettivät merkityksensä viimeistään bolsevikkikaappauksessa ja Suomen itsenäistyessä.

Olet sekä tietämätön että valehtelija eli tyypillinen punikki.

------"Suurinta osaa sitoi vala Venäjän valkohallintoon."
Tällaista ei edes ollut. Venäjälle vannotut valat menettivät merkityksensä viimeistään bolsevikkikaappauksessa ja Suomen itsenäistyessä.-----

Puppua, vala lakkaa sitomasta vannojaansa vasta kun valan kohde kuolee. Opetat jotain sellaista sontaa, että vala lakkaa sitomasta vannojaansa heti kun valan saaja joutuu ongelmiin. Ehei poika, silloinhan valaa vasta tarvitaankin.

"Puppua, vala lakkaa sitomasta vannojaansa vasta kun valan kohde kuolee."

Valan kohde 'kuoli' lokakuun vallankumouksessa! Sen jälkeen se ei enää sitonut!

" Opetat jotain sellaista sontaa, että vala lakkaa sitomasta vannojaansa heti kun valan saaja joutuu ongelmiin."

EI ongelmiin vaan lakkaa kokonaan! Turhaan motkotat!

tarve-on-suuri kirjoitti:

------"Suurinta osaa sitoi vala Venäjän valkohallintoon."
Tällaista ei edes ollut. Venäjälle vannotut valat menettivät merkityksensä viimeistään bolsevikkikaappauksessa ja Suomen itsenäistyessä.-----

Puppua, vala lakkaa sitomasta vannojaansa vasta kun valan kohde kuolee. Opetat jotain sellaista sontaa, että vala lakkaa sitomasta vannojaansa heti kun valan saaja joutuu ongelmiin. Ehei poika, silloinhan valaa vasta tarvitaankin.

Ketale: "Puppua, vala lakkaa sitomasta vannojaansa vasta kun valan kohde kuolee. "

Vala ei velvoita vain vannojaa, vaan myös toista osapuolta. Jos se pettää sanansa, vala raukeaa. Kun keisari luopui kruunusta, hänelle vannottu vala raukesi. Se oli annettu Venäjän keisarille, ei Nikolai Romanoville.

"Opetat jotain sellaista sontaa, että vala lakkaa sitomasta vannojaansa heti kun valan saaja joutuu ongelmiin. Ehei poika, silloinhan valaa vasta tarvitaankin."

Keisaria palveltiin valan velvoitteella niin kauan, kun hän hallitsi. Poikkeuksen tekivät ketaleen kaltaiset bolsevikit.

Keisarin erottua Venäjän armeija vannoi valan väliaikaiselle hallitukselle. Huomattavan moni upseeri vältteli vannomistilaisuuksia, joukossa Mannerheim. Hän vannoi aikanaan valan Suomen hallitukselle. Ja piti sen kuolemaansa asti.

TarkkisTaasVääräsä kirjoitti:

"Puppua, vala lakkaa sitomasta vannojaansa vasta kun valan kohde kuolee."

Valan kohde 'kuoli' lokakuun vallankumouksessa! Sen jälkeen se ei enää sitonut!

" Opetat jotain sellaista sontaa, että vala lakkaa sitomasta vannojaansa heti kun valan saaja joutuu ongelmiin."

EI ongelmiin vaan lakkaa kokonaan! Turhaan motkotat!

----Valan kohde 'kuoli' lokakuun vallankumouksessa! Sen jälkeen se ei enää sitonut!----

Kirjoitat suoraa soopaa. Kyse on oikeastta kuolemasta eikä keksimästäsi "kuolemasta". Valan vannojien olisi Nikolain luovuttua pitänyt alkaa kaikin voiminsa yrittämään saamaan hänet takaisin valtaan eikä lähteä livoon kun keisari "kuoli".

Noinko ajattelet sotilasvalastasikin eli vapaudut siitä kun ei enää huvita sitä täyttää tai oman tulkintasi mukaan se ei enää sido sinua tai kun uskot pärjääväsi paremmin ja pienemmällä hengen menettämisen uhalla muualla ?

------Keisaria palveltiin valan velvoitteella niin kauan, kun hän hallitsi. -----

Vala ei ollut sidottu hallitusvaltaan vaan hengissä oloon. Eihän valassa ole mitään järkeä jos se lakkaa olemasta voimassa heti kun valan kohde joutuu ongelmiin. Juuri sitä vartenhan vala vannotaan, että kohdetta autetaan tarvittaessa vaikka oman hengenkin uhalla.

Paasikivi oli täysin suomalainen, vaikka sukunimi oli ruotsinkielinen. Niin taisi olla Leinokin, vaikka nimi oli ensin Lönnbohm.

Suomeen kehittyi alusta alken aatelisto ja sivistyneistö, joka oli monikansallista alkuperää ja osittain myös suomalainen. Se täydentyi vähitellen erityisesti ktoimaan ihmisistä ja vahvistui suuresti 1800-luvulla.
Myös rahvas sai uutta verta lännestä, idästä ja etelästä.

Asiaa+on+tutkittu+ja+todettu+että+suomalaiset+eivät+ole+sisäsiitoisia.+Tämä+myytti+kuitenkin+elää.+Ehkä+johtuu+siitä+että+pieni+lapsiluku+ja+suomalaisten+vähäinen+määrä+yhdistetään+sisäsiitoisuuteen.Otetaan+pieni+vertailu.+Somaliassa+oli+asukkaita+vuonna+1960+n.+2,7+miljoonaa.+Siellä+lähes+kaikki+menevät+naimisiin+1+tai+2+serkkujen+kanssa.+Nykyään+somaleja+on+Maailmassa+17+miljoonaa.+Suomalaisia+oli+vuonna+1960+n.+4+miljoonaa.+Serkusavioliitot+olivat+erittäin+paheksuttuja.+Sota+oli+myöskin+tuonut+ympäri+maan+karjalan+evakkoja+jotka+muodostivat+10%+väestöstä.+Kaupungistuminen+lisäksi+sekoitti+väestöjä+tehokkaasti.Suomalaisten+geenien+mutaatiotaajuus+on+niin+laaja,+että+vaikka+kaikki+muut+kansat+häviäisivät+Maailmasta+kuin+kantasuomalaisten,+niin+tästä+n.+5+miljoonan+populaatioista+saisi+täysin+elinkelpoisen+ja+terveen+väestön+koko+Maailmaan."Myös+rahvas+sai+uutta+verta+lännestä,+idästä+ja+etelästä."Jos+tarkastellaan+ajanjaksoa+1900-1985+(+sitten+tulivat+ensimmäiset+vietnamilaiset+venepakolaiset)Mistä+muka+tuli+rahvaalla+sekaan+uutta+geeniperimää?+Tuli+vain+itämerensuomalaisia+itä-karjalaisia+1920-luvulla+ja+alle+kaksituhatta+venäläistä+jotka+jäivät+maahan.https://fi.wikipedia.org/wiki/Kronstadtin_kapina

Totta.puhuen kirjoitti:

Asiaa+on+tutkittu+ja+todettu+että+suomalaiset+eivät+ole+sisäsiitoisia.+Tämä+myytti+kuitenkin+elää.+Ehkä+johtuu+siitä+että+pieni+lapsiluku+ja+suomalaisten+vähäinen+määrä+yhdistetään+sisäsiitoisuuteen.Otetaan+pieni+vertailu.+Somaliassa+oli+asukkaita+vuonna+1960+n.+2,7+miljoonaa.+Siellä+lähes+kaikki+menevät+naimisiin+1+tai+2+serkkujen+kanssa.+Nykyään+somaleja+on+Maailmassa+17+miljoonaa.+Suomalaisia+oli+vuonna+1960+n.+4+miljoonaa.+Serkusavioliitot+olivat+erittäin+paheksuttuja.+Sota+oli+myöskin+tuonut+ympäri+maan+karjalan+evakkoja+jotka+muodostivat+10%+väestöstä.+Kaupungistuminen+lisäksi+sekoitti+väestöjä+tehokkaasti.Suomalaisten+geenien+mutaatiotaajuus+on+niin+laaja,+että+vaikka+kaikki+muut+kansat+häviäisivät+Maailmasta+kuin+kantasuomalaisten,+niin+tästä+n.+5+miljoonan+populaatioista+saisi+täysin+elinkelpoisen+ja+terveen+väestön+koko+Maailmaan."Myös+rahvas+sai+uutta+verta+lännestä,+idästä+ja+etelästä."Jos+tarkastellaan+ajanjaksoa+1900-1985+(+sitten+tulivat+ensimmäiset+vietnamilaiset+venepakolaiset)Mistä+muka+tuli+rahvaalla+sekaan+uutta+geeniperimää?+Tuli+vain+itämerensuomalaisia+itä-karjalaisia+1920-luvulla+ja+alle+kaksituhatta+venäläistä+jotka+jäivät+maahan.https://fi.wikipedia.org/wiki/Kronstadtin_kapina

Niitä evakkoja tuli vasta 1940-luvulla ja venepakolaisia 70-luvulla. Sitä ennen oli jo degeneroiduttu tuhansia vuosia. Ei tarvitse kuin lukea kuluvan viikon lehdet joissa ihmetellään kuinka ruotsalaiset kykenevät tuottamaan ja markkinoimaan maailmanluokan menestyksiä olipa kyse lähes mistä tahansa. Suomella oli omana onnenkantamoisena Nokia jonka senkin onnistuimme ihan ite tyrimään. Sen sijaan ne alat joihin on saatu ulkomaiset käskijät menestyvät, kuten vaikka uudenkaupungin autoteollisuus, länsirannikon telakat.. Niin se on että suomalainen on hyvä renki mutta huono isäntä.

Suomalaisia geenejä tutkimalla on voitu todeta että mitään taantumista ei ole tapahtunut. Suomalaisten keskinäinen geneettinen eteäisyys toisistaan on suurempaa kuin mm. Italiassa. Jopa Länsi-suomalaisten kesken. ttps://blogs.helsinki.fi/esalmela/blogi/2016/08/23/myytti1/
Tämä johtuu varmasti siitä että muinaisina aikoina on pidetty erittäin tarkasti kiinni sukurutsan välttämisestä. Asia on siis tiedostettu.
Suomalaisten liikkumattomuus on myös myytti. Naisten mitokondrioita tutkimalla on voitu todeta että vaimot haettiin kaukaa. Rannikolla ulkomaita saakka. Naisten mukana tuli suomenkieleen myös germaaniset lainasanat.
Ruotsalaiset keräsivät pääomia satoja vuosia mm. Suomalaisten kustannuksella. Sotia ei ole käyty 200 vuoteen. Maaperässä on runsaasti malmeja kaivettavaksi. Ehkä siinä syitä naapurimaan menestykseen. Miten muuten Ruotsin geneettinen aines olisi muka poikkeava suomalaisesta eli miten siellä mielestäsi olisi ehkäisty "sukurutsa"? Eikös Ruotsissa eletty samalla tavalla kuin täällä kyläkunnittain? Ruotsissa ja muissa Skandinavian maissa on ollut enemmän serkusavioliittoja kuin täällä meillä.

Totta.puhuen kirjoitti:

Suomalaisia geenejä tutkimalla on voitu todeta että mitään taantumista ei ole tapahtunut. Suomalaisten keskinäinen geneettinen eteäisyys toisistaan on suurempaa kuin mm. Italiassa. Jopa Länsi-suomalaisten kesken. ttps://blogs.helsinki.fi/esalmela/blogi/2016/08/23/myytti1/
Tämä johtuu varmasti siitä että muinaisina aikoina on pidetty erittäin tarkasti kiinni sukurutsan välttämisestä. Asia on siis tiedostettu.
Suomalaisten liikkumattomuus on myös myytti. Naisten mitokondrioita tutkimalla on voitu todeta että vaimot haettiin kaukaa. Rannikolla ulkomaita saakka. Naisten mukana tuli suomenkieleen myös germaaniset lainasanat.
Ruotsalaiset keräsivät pääomia satoja vuosia mm. Suomalaisten kustannuksella. Sotia ei ole käyty 200 vuoteen. Maaperässä on runsaasti malmeja kaivettavaksi. Ehkä siinä syitä naapurimaan menestykseen. Miten muuten Ruotsin geneettinen aines olisi muka poikkeava suomalaisesta eli miten siellä mielestäsi olisi ehkäisty "sukurutsa"? Eikös Ruotsissa eletty samalla tavalla kuin täällä kyläkunnittain? Ruotsissa ja muissa Skandinavian maissa on ollut enemmän serkusavioliittoja kuin täällä meillä.

Ruotsi on sotinut ja käynyt kauppaa pohjoisen euroopan kanssa kautta aikojen. Ruotsi ei myöskään ole maantieteellisesti samanlainen meren eristämä niemeke kuin Suomi ja kielessä on hyvin paljon yhteistä em. maiden välillä. Toki tästä on suomalaisetkin jossain määrin päässeet osallisiksi, länsirannikolla, jossa onkin perinteisesti vallinnut kaupankäynnin ja vakiintuneen maanviljelyksen vauraampi kulttuuri.

Totta.puhuen kirjoitti:

Suomalaisia geenejä tutkimalla on voitu todeta että mitään taantumista ei ole tapahtunut. Suomalaisten keskinäinen geneettinen eteäisyys toisistaan on suurempaa kuin mm. Italiassa. Jopa Länsi-suomalaisten kesken. ttps://blogs.helsinki.fi/esalmela/blogi/2016/08/23/myytti1/
Tämä johtuu varmasti siitä että muinaisina aikoina on pidetty erittäin tarkasti kiinni sukurutsan välttämisestä. Asia on siis tiedostettu.
Suomalaisten liikkumattomuus on myös myytti. Naisten mitokondrioita tutkimalla on voitu todeta että vaimot haettiin kaukaa. Rannikolla ulkomaita saakka. Naisten mukana tuli suomenkieleen myös germaaniset lainasanat.
Ruotsalaiset keräsivät pääomia satoja vuosia mm. Suomalaisten kustannuksella. Sotia ei ole käyty 200 vuoteen. Maaperässä on runsaasti malmeja kaivettavaksi. Ehkä siinä syitä naapurimaan menestykseen. Miten muuten Ruotsin geneettinen aines olisi muka poikkeava suomalaisesta eli miten siellä mielestäsi olisi ehkäisty "sukurutsa"? Eikös Ruotsissa eletty samalla tavalla kuin täällä kyläkunnittain? Ruotsissa ja muissa Skandinavian maissa on ollut enemmän serkusavioliittoja kuin täällä meillä.

Nooh, onhan Suomessakin malmeja kaivettavaksi mutta tyhmänpulskea alamaisväki kumarrellen myy ne pilkkahintaan ulkomaisille.