Mauri Pekkarinen alkaa osoittamaan samoja luonteenpiirteitä kuin mr. Bean - nolojen tilanteiden mies.
Pekkarisen tapa tehdä itsestään nolojen tiilanteiden mies on mielenkiintoinen. Häneltä tulee mitä käsittämättömimpiä esityksiä, jotka jyrätään nopeasti - tyypillisesti hänen esimiehensä, Matti Vanhasen toimesta. Aika noloa poliitikolle, jonka uskottavuus alkaa lähestymään absoluuttista nollapistettä.
Viimeisin Pekkarisen jyrättävä ehdotus liittyy valtion omaisuuden myyntiin ja myynnistä saatujen rahojen käyttämiseen. Maurihan on viimeaikoina kunnostautunut yritysten lopettamisessa (mm. VPu) ja valtion omaisuuden myynnissä. Hienoa. Nyt Mauri ehdottaa että valtion omaisuuden myynnistä käytettyjä rahoja käytetään valtion omistuksen ulkopuolella olevien yritysten tukemiseen. Siis, valtio antaa omistamistaan yrityksistä saadut rahat muiden yritysten omistajille.
Pekkarisen logiikka on aivan käsittämätön. Valtio siis myisi tuottoisia yrityksiään ja antaisi rahat joidenkin muiden yritysten käyttöön! Kuulemma yrittäjyys ja työllisyys paranisi. Pekkarisen toilailu muistuttaa täysin hölmöläisten peiton jatkamista. Toisaalta hyvin menestyvää yritystoimintaa myydään pois ja toisaalta samoilla rahoilla tuetaan menestymätöntä yritystoimintaa - ilman mitään vastikkeita. Pekkariselta menee nyt kuset ja paskat sekaisin: väliin toimitaan markkinatalouden pelisäännöillä ja väliin jakopolitiikan. Siinä yhtälössä ei ole kuin yksi lopputulos: valtio menettää sekä omaisuutensa että omaisuudesta saadut rahat.
Mauri hoi - nykymaailmassa yrityksiä ei enää tueta vastikkeetta. Tiesitkö, että EU:n lainsäädäntö on hyvin tiukka yritystuissa? Päädyt pian lakitupaan sooloiluinesi. Jos kerta kaikkiaan haluat tukea yrityksiä, mene pörssiin ja osta kyseisten yritysten osakkeita. Ja ostapa sellaisia yrityksiä, joiden arvo tulee kasvamaan. Katsos, sinä leikit nyt meidän kaikkien suomalaisten rahoilla.
Olen aina tiennyt että Pekkarinen on populisti. Nyt minulle on alkanut varmistumaan, että hän ei ole tehtäviensä tasalla. Ei kukaan viitsi olla (edes populismin mielessä) noin tyhmä. Nyt vain odotetaan sitä, kun Matti V. näyttää karvaista persiettään Maurin käsittämättömälle ehdotukselle.
Wiljami
Pekkarisen tapa tehdä itsestään nolojen tiilanteiden mies on mielenkiintoinen. Häneltä tulee mitä käsittämättömimpiä esityksiä, jotka jyrätään nopeasti - tyypillisesti hänen esimiehensä, Matti Vanhasen toimesta. Aika noloa poliitikolle, jonka uskottavuus alkaa lähestymään absoluuttista nollapistettä.
Viimeisin Pekkarisen jyrättävä ehdotus liittyy valtion omaisuuden myyntiin ja myynnistä saatujen rahojen käyttämiseen. Maurihan on viimeaikoina kunnostautunut yritysten lopettamisessa (mm. VPu) ja valtion omaisuuden myynnissä. Hienoa. Nyt Mauri ehdottaa että valtion omaisuuden myynnistä käytettyjä rahoja käytetään valtion omistuksen ulkopuolella olevien yritysten tukemiseen. Siis, valtio antaa omistamistaan yrityksistä saadut rahat muiden yritysten omistajille.
Pekkarisen logiikka on aivan käsittämätön. Valtio siis myisi tuottoisia yrityksiään ja antaisi rahat joidenkin muiden yritysten käyttöön! Kuulemma yrittäjyys ja työllisyys paranisi. Pekkarisen toilailu muistuttaa täysin hölmöläisten peiton jatkamista. Toisaalta hyvin menestyvää yritystoimintaa myydään pois ja toisaalta samoilla rahoilla tuetaan menestymätöntä yritystoimintaa - ilman mitään vastikkeita. Pekkariselta menee nyt kuset ja paskat sekaisin: väliin toimitaan markkinatalouden pelisäännöillä ja väliin jakopolitiikan. Siinä yhtälössä ei ole kuin yksi lopputulos: valtio menettää sekä omaisuutensa että omaisuudesta saadut rahat.
Mauri hoi - nykymaailmassa yrityksiä ei enää tueta vastikkeetta. Tiesitkö, että EU:n lainsäädäntö on hyvin tiukka yritystuissa? Päädyt pian lakitupaan sooloiluinesi. Jos kerta kaikkiaan haluat tukea yrityksiä, mene pörssiin ja osta kyseisten yritysten osakkeita. Ja ostapa sellaisia yrityksiä, joiden arvo tulee kasvamaan. Katsos, sinä leikit nyt meidän kaikkien suomalaisten rahoilla.
Olen aina tiennyt että Pekkarinen on populisti. Nyt minulle on alkanut varmistumaan, että hän ei ole tehtäviensä tasalla. Ei kukaan viitsi olla (edes populismin mielessä) noin tyhmä. Nyt vain odotetaan sitä, kun Matti V. näyttää karvaista persiettään Maurin käsittämättömälle ehdotukselle.
Wiljami
Vastaukset 11
Vanhimmat
On aivan eriasia räksyttää oppositiosta ja haukkua kaikkea mikä liikkuu kuin tehdä vastuullista politikkaa hallituksesta käsin.
Ahon hallituksessa Pekkarisella oli tietty rooli, hän repi sovitut asiat auki. Tällaisesta menettelystä hän sai lisänimen "tehosekoittaja" ja menettely nimitettiin sittemmin "pekkaroinniksi".
Lipposen muodostaessa ensimmäistä hallitusta ja kun keskusta jäi ulos, niin Kauko Juhantalo arvosteli Pekkarisen valintaa hallitusneuvotteluihin sanoen, "oli suuri virhe nimittää Pekkarinen hallistsneuvotteliaksi, häntä inhottaan eniten muiden puolueiden taholta" Kerroin tämän lehtiuutisen eräälle keskustavaikuttajalle, hän katsoi minua vakavana ja sanoi," kyllä sitä omatkin inhoavat".
Pekkarinen on todella läpinäkyvä vaalipopulisti. Kukaan muu kuin Pekkarinen tuskin voisi julkisesti esittää noin ilmiselvää, vaalitaktista äänestäjien hämäystä.
"Ohjataan valtionyritysten myynnistä saadut varat yritystukeen", voihan nenä!
Eihän siinä ole mitään järkeä, että valtio lahjoittaa omaa rahaansa sellaisille yrittäjille, jotka toimivat niin huonosti, etteivät itse saa yritystään kannattamaan.
Ilmeisesti tällaisia yrityksiä on vielä jonbkin verran kepuenemmistöisissä kunnissa, kun pekkarisen täytyy turvautua noin epätoivoiseen temppuun estääkseen heidän ääniensä menetyksen sen jälken, kun kepu tyri yritysverouudistuksen ja osinkoverotuksen demareiden vaatimuksesta ja suostui täydelliseen työnantajamaksujen alennusten alimitoitukseen ja niiden voimaantulon lykkäämiseen vuoteen 2006.
Pekkarisen puheissa on selvä hätäpaskan haju.
Kepu menee demareiden narussa kuin lammas teuraalle eikä saa aikaan mitään, mikä parantaisi yrittämisen edellytyksiä, koska suurteollisuuden etua ajavat demarit eivät sitä halua. Tämä surkeutensa kepu nyt yrittää hämätä Pekkarisen populismilla, että muka valtionyhtiöiden myyntituloilla ostettaisi kepulle ääniä yrittäjiltä lupaamalla ne yritystukeen.
Lupaus on sitä paitsi täysin katteeton. Ellei vaaleja olisi, olisi Vanhanen jo ampunut sen alas Lipposen käskystä.
nousit paskalle sinäkin, ettei Winku-possu kuole nälkään!
Nyt kyläkauppiaan poika paljasti miten heikoilla eväillä hän on liikkeellä. Wiljami ei näy ymmärtävän talousasioista yhtään mitään.
Että tällainen "talousoppinut" täällä neuvoo valtiovaraiministeriä. Eiköhän olisi parempi kiekua sieltä tunkion päältä jotain muuta kuin talousneuvoja hallitukselle.
Uskollinen Keskustan ystävä, nimim. "Mielipidepankki" ei varmaankaan närkästy, kun kopioin tähän oheen hänen asiantuntevan lausuntonsa asiasta tuolta alempaa:
Ei houri eikä kouri
Kirjoittanut: Mielipidepankki, 18.9.2004 klo 08.16
Mauri on tällä kertaa oikealla asialla. Kysymys lienee PK-sektorin riskirahoituksen lisäämisestä. Meillä tarvitaan nimenomaan uutta yritteliäisyyttä ja PK-sektorin laajentamista työllisyyden kohentamiseksi. Talouden pyörät on saatava ensin pyörimään, jotta tulee sitä rahaa, millä velkoja maksetaan.
Huomioosi yritysten suurista voitoista en niin osaa ottaa kantaa, mutta osingonjako on kyllä lisääntynyt rutkasti, samoin ulkomaiset investoinnit ja muut rahan siirrot. Tämä koskee kuitenkin lähinnä suuria yhtiöitä kuten pörssiyhtiöitä.
Etpä taaskaan osannut sano, "missä kohtaa evääni olevat heikot" - sinulla ei siis ollut eväitä lainkaan. :-D
Maurin lopullinen nolaaminen tapahtui Matti Vanhasen toimesta. Matti ei ole antanut minkäänlaista tukeaan Pekkarisen höpötyksille. Vai voitko todistaa Vanhasen antaneen tukensa nimenomaan tälle lausunnolle? Kun Matin tukea ei näy, niin onko myös Matti Vanhasella yhtä heikot talouspoliittiset eväät kuin minulla, vai?
Taisi mennä tunkiopoterolaiselle talkkunajauhot suuhun :-D.
Wiljami
Aina kohtelias nimim. "Mielipidepankki" ei nyt aivan suoraan kutsunut Wiljamia ääliöksi talousasioissa, mutta kyllä herrasmiehen kirjoittamien rivien väliin sellainen viesti selvästi kätkeytyi.
Luotan tässä asiassa siihen, ettei "Mielipidepankki", vaikka onkin Keskustan ystävä, tunnu sellaiselta fanaatikolta joka heittäytyisi puolustamaan Mauri Pekkarista aivan turhan vuoksi. Todista ensin hänen perustelunsa vääriksi ennenkuin kuin jatkat Pekkarisen mollaamista. Minä olen "Mielipidepankin" kanssa samaa mieltä: Kyllä Mauri P. on tällä kertaa oikealla asialla. Kaikki mahdollinen on tehtävä PK-yritysten tukemiseksi. Mauri Pekkarisen harjoittama luova innovointi on juuri sitä.
Asiat olisivat hyvällä mallilla, jos kaikki ministerit seuraisivat Mauri Pekkarisen esimerkkiä. -Tosin liika puuhakkuus yhdistettynä kyvyttömyyteen on huono yhdistelmä.
...Vanhasen tuki Pekkarisen lausunnoille. En ole kuullut Vanhasen tukea, oletko sinä? Vanhanen on siis samalla linjalla kuin minä olen. Onko siis Vanhanenkin väärässä, vai?
Yritäpä nyt vastata siihen.
Wiljami
Nyt kun Supon pomotkin ovat joutuneet luopumaan pöyhkeydestään, pitäisi vähitellen ymmärtää, ettei keskustalainen ole enää kenen tahansa hyppyytettävissä.
Mahtaisi Matti Vanhanen hymyillä säälivästi jos tietäisi kuinka täällä Suomi24:n palstalla kaikenmaailman "Wiljamit" vielä isännän elkein kovistelevat keskustalaisia.
Herätkää Wiljamit, emme elä enää Lipposlandiassa!
Kyllä Mauri P. on tällä kertaa oikealla asialla. Kaikki mahdollinen on tehtävä PK-yritysten tukemiseksi. Mauri Pekkarisen harjoittama luova innovointi on juuri sitä.
-------
PK yritykset eivät tarvitse senttiäkään mitään tukea.
Harhaanjohtavan vaalikampanjoinnin ja hämäävän tuista höpöttäämisen sijaan pk-yritykset olisivat tarvinneet 1 %-yksikkö alemmaksi lasketun yhteisöverokannan ja sen, ettei osinkojen verotus rankaisisi perheyrityksiä. Lisäksi pk-yritykset olisivat tarvinneet paljon mittavammat työnantajamaksujen alennukset ja paljon aikaisemmin kuin 2006 alusta, mikä nyt toteutetaan.
On todella säälittävää, että Pekkarinen joutuu populistisilla hämäyksillään peittelemään sitä, että demarit ovat jyränneet kepun SAK:n telaketjujen alle ihan kaikessa, mikä olisi edistänyt yrittäjyyttä, ja todella oksettavaa on, että nämä kepun saamattomuuden ja heikkouden seuraukset koetetaan nyt peitellä sen alle, että Pekkarinen "innovoi" valtion yritysten myyntitulojen käyttämisestä yritystukiin.
Kepu on niin saamaton ja surkea puolue yrittäjien kannalta, että on ihan sama kuin sitä ei olisi edes olemassa, koska kepu antaa SDP:n ja SAK:n sanella kaiken yrityksiä koskevan lainsäädännön juuri niin kuin SAK:n savupiipputeollisuuden haalariduunareiden liitot määräävät.
Kun kepu menettää kunnallisvaalissa maaseudun pk-yrittäjien äänet, niin kiittäkää kepulaiset siitä Mauri Pekkarista ja hänen innovointiaan.
Ehdotat ilmeisesti, että PK-yrittäjien kannattaa äänestää SDP:tä, tuota yrittäjän parasta ystävää.
Laivojen upotusleikeissä niin kovasti ansioitunut kyläkauppiaan poikakin on aktivoitunut kunnallisvaalien edellä huutelemaan asiattomuuksiaan, kuin aikoinaan asiakkaille isänsä kaupan kartanolla.
Ympyrä sulkeutuu lähtö asetelmiinsa.