Kuin täällä eilen kirjoitettiin ? Jatkosodan päätyttyä Vennamon johdolla järjestettiin kaikkiaan yli 400 000 evakolle, rintamamiehelle ja kaatuneiden omaisille uudet maatilat tai rakennustontit muualle Suomeen maanhankintalain perusteella.
Vennamo näki välttämättömäksi myös pakkolunastaa yksityisiä maita uusille tiloille, mitä MTK ja eduskunnan oikeisto vastustivat. Vennamon merkittävin saavutus lienee tämä maaomistuksen uusjako, joka oli ja on yhä Suomen historian suurin maareformi. Vennamon työ ASOssa kesti vuoteen 1959 asti, jolloin ASO ilmeisen poliittisista syistä lakkautettiin. Vennamo siirtyi tullineuvoksen tehtäviin Tullihallitukseen ja politiikkaan. Poliittisesti maanhankintalain läpivienti ei ollut helppoa. Sillä oli paljon vastustajia, jotka edustivat etupäässä maanomistajien etujärjestöjä. Paasikivi piti hanketta ”hirmuisena” ja vaikutti vahvasti siihen, että ruotsinkieliset kunnat vapautettiin asutusvelvollisuudesta, jonka ne saattoivat korvata raivauttamalla jostain muualta 1,5 kertaisen maa-alueen asutusviranomaisten käyttöön.
Vennamo näki välttämättömäksi myös pakkolunastaa yksityisiä maita uusille tiloille, mitä MTK ja eduskunnan oikeisto vastustivat. Vennamon merkittävin saavutus lienee tämä maaomistuksen uusjako, joka oli ja on yhä Suomen historian suurin maareformi. Vennamon työ ASOssa kesti vuoteen 1959 asti, jolloin ASO ilmeisen poliittisista syistä lakkautettiin. Vennamo siirtyi tullineuvoksen tehtäviin Tullihallitukseen ja politiikkaan. Poliittisesti maanhankintalain läpivienti ei ollut helppoa. Sillä oli paljon vastustajia, jotka edustivat etupäässä maanomistajien etujärjestöjä. Paasikivi piti hanketta ”hirmuisena” ja vaikutti vahvasti siihen, että ruotsinkieliset kunnat vapautettiin asutusvelvollisuudesta, jonka ne saattoivat korvata raivauttamalla jostain muualta 1,5 kertaisen maa-alueen asutusviranomaisten käyttöön.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vennamo sentää ymmärsi pakolaisten hätää toisin kuin Immonen, Halla-aho, Hirvisaari ja muut sisulaiset.
Ihan perusasia tiedoksi ! 99,8 % noista evakoista oli Suomalaisia ;)
Olisiko siis hieman eri asiaa, josta he puhuvat kun on kyse pakolaisista ;)
Kannattaa myös muistaa, että niin Vennamo, kuin Virolainen ei laittanut korttaristiin pakkolunastus-maiden ym jälkihoidosta. Olen nyt vuosikymmenten jälkeen perinkunnan jälkeläisenä joutunut asoita hoitamaan. Nämä Karjalan "urhoollisten" toimia olisi tutkia ja perehtyä vähän tarkemmin, mitä todellista tuhoa saivat Suomelle aikaan?
Oletko varma, ettei jäänyt se jälkihoito aikanaa tekemättä maan saaneelta? tai siltä, jolta se pakkolunastettiin?
"Inhosivatkohan veteraanit Vennamoa?" Aika kummallinen kysymys. Sehän riippuu ihan siitä, kenestä veteraanista on kysymys. Eivät he ainakaan voimiensa päivinä häntä pahemmin arvostaneet; SMP oli pieni puolue, joka meni huonossa (mm. Soinin) hoidossa konkurssiin, ja Vennamo oli aivan yleinen naurun ja sketsien aihe. Oma osuutensa oli tietty silläkin, että SMP joutui hallitusvastuuseen ja sen suuret puheet osoittautuivat täydelliseksi flopiksi.
Siis voisitteko jo vähitellen hivuttaa tajuntaanne sellaisen itsestäänselvyyden, että veteraanit eivät olleet eivätkä ole mitään harmaata, yhtenäistä massaa. Edes Mannerheim ei nauttinut jakamatonta kansansuosiota, vaikka nykypropaganda yrittää väittää, että näin olisi ollut. Moni veteraani loukkaantuu, kun hänet yritetään väkisin mahduttaa johonkin teennäiseen muottiin, ja ylistämällä alistaa satuhahmoksi.
Juuri näin. Puolueista veteraaneja käyttävät ylivoimaisesti eniten hyväkseen persut, joihin soluttautuneiden äärioikeistolaisten pääteemoja on veteraanien perinnön vaalimisen yhdistäminen heidän niljakkaaseen "aatteeseensa". Veteraaneissa oli lukuisiin eri vähemmistöihin kuuluvia henkilöitä, joita persut katsovat oikeudekseen halveksia kaikin tavoin. Persut eivät ole käsittäneet, että veteraanit taistelivat nimenomaan sen vuoksi, että kaikilla suomalaisilla olisi yhtäläiset oikeudet ja velvollisuudet, ei pelkästään näillä persuöyhöttäjillä.
Vennamo oli koko elämänsä poliitikko. Hänellä oli suuri perhe ja asui Helsingissä. Hänellä oli siis suuret yleiskulut jo perheen elättämisessä.
Miten on mahdollista, että Veikko Vennamo haali itselleen jättiomaisuuden - hän oli lähtenyt Karjalasta perse paljaana. Mistä ihmeestä hän sai niin paljon rahaa, että sitä riitti jakaa lukuisille lapsillekin perintönä niin paljon, että heistäkin tuli varakkaita perijöitä - samaa luokkaa teollisuusukujen jälkeläisten kanssa?
Miten köyhän kansan puolestapuhuja pystyi lihottamaan omaa lompsaansa ja kaikki muut puolueen johtoon kuuluneet eivät vaurastuneet? Eräs kuuluisimmista smp:läistä, Eino Poutiainen kiipesi Eduskunnan pukukauden jälkeen takaisin tukkireen pankolle ja elätti itseään pienviljelijänä. Eipä muillekaan puoluetovereille jäänyt mitään muuta kuin valtion maksama eläke.
Oli vain yksi poikkeus: Veikko Vennamo, Munkkiniemen multimiljonääri. Kirjoittiko Veikko Vennamo sen käsikirjoituksen jota Timo Soini nyt noudattaa?
Suurin osa Vennamon kannattajista oli pienviljelijöitä eli sotaveteraaneja. Myös nuoriso (myös kaupunkinuoriso) oli vennamolaisia.